L'Exorciste
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • DVD, VOD
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   3,8 pour 12 514 notes dont 831 critiques  | 
  • 325 critiques     43%
  • 205 critiques     27%
  • 90 critiques     12%
  • 67 critiques     9%
  • 44 critiques     6%
  • 24 critiques     3%

831 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
Roub E.

17 abonnés | Lire ses 854 critiques |

  4.5 - Excellent

L exorciste est un film qui a fait date dans l histoire de l horreur, il suffit de voir le nombre de films qu il a inspiré ou qui ont tenté de s en inspirer. Il réussi a créer un grand malaise chez son spectateur (avec son utilisation malignes des images subliminales). Sans être particulièrement gore l exorciste est un grand film d horreur car il réussi à faire vraiment peur, ce qui est vraiment rare.

Nagix Stumpy

3 abonnés | Lire ses 201 critiques |

  4 - Très bien

L’Exorciste est ce genre de film culte que l’on regarde avec un œil attentif. Cependant, si le film n’avait pas une telle renommée je serais sans doute passé à côté, comme tous les critiques cinéma de l’époque, qui ne manquent pas aujourd’hui de se rattraper… N’étant hélas pas vraiment bon public pour les films d’horreurs, l’Exorciste m’a fait rire, et m’a également émerveillé. Oui. Car les effets spéciaux sont rudement bien utilisés et le rendu à l’écran est tout à fait crédible même 40 ans plus tard. Ce qui est donc une prouesse… En bref, Friedkin réalise un film tout à fait maîtrisé, à grand renforts d’effets spéciaux bien dosés, et sert un scénario plutôt bien ficelé. Coup de chapeau à la jeune Linda Blair, pour un rôle carrément taillé pour elle –et pour la personne qui l’accompagne.


Jack P.

0 abonné | Lire ses 5 critiques |

  5 - Chef d'oeuvre

Le Chef d'Oeuvre de l'horreur. Tout dans ce film est excellent. La musique, les acteurs, les personnages, l'ambiance, le démon, j'adhère réellement à tout. Beaucoup vont voir ce film en ne le prenant pas au sérieux... Quel intérêt d'aller voir un film d'horreur si vous ne le prenez pas au sérieux? Si vous trouvez que tout ça n'est pas réaliste, comment pouvez vous aimer ce film? Personnellement, je trouve que c'est un film d'horreur qui offre une parfaite vision des choses. Oui, ce film ne fait plus autant peur qu'avant... Mais les films actuels non plus ne font pas si peur que ça, je dirais même qu'ils font encore bien moins peur (avis personnel). L'Exorciste, a l'honneur de présenter un démon qui nous montre tout l'étendue de sa puissance, de son pouvoir, et de l'effroi qu'il inspire. Linda Blair interprète parfaitement son rôle de jeune fille possédée, et sera d'ailleurs nommée à l'oscar de la meilleure actrice dans un second rôle. Si l'exorciste maintient aujourd'hui toute sa puissance, c'est bien qu'il se passe des suggestions, il nous montre totalement ce qui se passe. La seule chose qui ne nous est pas montrée, c'est la mort du Père Merrin, ce qui permets de laisser chacun penser ce qu'il veut des causes de celle-ci. Bref, l'Exorciste reste pour moi encore aujourd'hui, le meilleur film d'horreur.

Médéric R.

4 abonnés | Lire ses 5 critiques |

  4.5 - Excellent

Critiquer l'Exorciste 36 ans après sa sortie... trop facile!! je pense que certains auraient fait moins les malins en le regardant avec les yeux d'un enfant ou ado à l'époque où le film est sorti!! Bref, ce film est un classique du cinéma n'en déplaise aux blasés! J'ai lu le livre plusieurs fois, vu le film pratiquement à chaque diffusion, et ce film restera dans la mémoire de beaucoup de gens, d'ailleurs, il à ouvert la porte à beaucoup d'autres scénarios de ce genre!! Et que dire de la musique de Mike Oldfield qui donne la chaire de poule et est reconnaissable dès qu'on l'entend! J'aime et aimerais ce film car je sais qu'il traversera les époques sans une ride... et tac!!

Maxence C.

13 abonnés | Lire sa critique |

  0.5 - Nul

Moi et mon meilleur ami avons décider de regarder un film terrifiant pour la fin des vacances ... 4 heures du matin ... on a lancer le film ... dodo... ceci n'est pas un fake .. le film le plus terrifiant de tout les temps ... zeubi!

Manu711

13 abonnés | Lire ses 699 critiques |

  3 - Pas mal

Je redoutais de voir ce film depuis des années. J'avais vraiment les boules de le lancer. Oui. Puis sur un coup de tête je m'y suis mis. Pas tout seul hein, car là je me serais vraiment chier dessus. Disons que de le voir à plusieurs ça rassure, du moins au départ... Comme je m'y attendais il y a vraiment des scènes ultra-dérangeantes. Mais pour être honnête je m'attendais à bien plus insoutenable. En fait ça a très mal vieilli, du coup les effets spéciaux font vraiment cheap. Enfin une fois dans le film c'est quand même assez badant. Pour autant le film n'est pas interminable dans le sens où on en peut plus. Disons que c'est un projet osé quand même, limite provocateur, et qui évoque des sujets assez tabous. D'ailleurs la fin m'a plutôt bien convenu, du moins de ce qu'il se passe avec Regan. Je n'aurais néanmoins pas craché sur une ultime scène un peu dérangeante, histoire de nous filer un dernier frisson. Cela dit, ce film restera à jamais dans l'histoire du cinéma un classique de l'horreur. Friedkin, ce précurseur bordel.

Le Cauchemar

0 abonné | Lire ses 35 critiques |

  4.5 - Excellent

Un chef d’œuvre du cinéma d'épouvante ! A connaître. Mais je ne pense pas qu'il mérite le titre de "film le plus terrifiant de tout les temps"... .

microbacterie

1 abonné | Lire ses 218 critiques |

  5 - Chef d'oeuvre

Un chef-d'œuvre en la matière. Une première partie du film lente mais qui nous emmène progressivement sur l'intrigue du film et ses frissons. Une histoire qui tient la route, des effets spéciaux en avance sur son temps et des frissons à nous glasser le dos avec quelques périodes de sursauts.

Raphael O.

7 abonnés | Lire ses 368 critiques |

  3 - Pas mal

Une trop longue mise en scène dans ce film d'horreur, il faut attendre 45 minutes avant de voir les premiers événement horrifiques. La première heure ne présente pas grand-chose, elle n'est pas vraiment utile pour ce genre cinématographique. La seconde se comporte bien mieux avec le cas de possession si énigmatique, le mystère grandissant, ainsi que les effets visuels très bien réalisés. Il n'est pas le chef-d'œuvre auquel on s'attend en regardant ce film. Divertissant.

lhomme-grenouille

224 abonnés | Lire ses 1927 critiques |

  5 - Chef d'oeuvre

On a beau dire que c’est un classique, ce film reste encore aujourd’hui diablement (ho ! ho !) efficace. C’est que ce bon vieux cher (cinglé) William Friedkin a compris que l’essence même de ce genre qu’est l’épouvante-horreur ne reposait pas sur l’hémoglobine mais bien sur le malaise. Sur ce point, on est servi triple ration, et c’est certainement pour cela qu’encore aujourd’hui, ce film est un étalon du genre.

http://lhommegrenouille.over-blog.com

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
La Minute N°89 - Mercredi 31 octobre 2007
La Minute N°89 - Mercredi 31 octobre 2007

505 087 vues

5 vidéos liées à ce film
Playlists
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #8 - 5 courts métrages à déguster
5 vidéos
Les 5 vidéos qu'il fallait voir cette semaine
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #5 - 5 courts métrages à déguster
Toutes les playlists
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney   4,4

De John Lee Hancock
Avec Tom Hanks, Emma Thompson
Biopic

12 Years a Slave   4,3

De Steve McQueen (II)
Avec Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender
Drame

De toutes nos forces   4,3

De Nils Tavernier
Avec Jacques Gamblin, Alexandra Lamy
Comédie dramatique

Tous les meilleurs films au ciné