AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
8367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
86 critiques
3
90 critiques
2
91 critiques
1
47 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'attendais pas ce que ce film "culte" très sympathique, feel good et qui traite d'un sujet pas si léger que ça, soit si mal noté.
Il peut éventuellement ouvrir le dialogue à des personnes concernées.
Je veux rendre un peu de justice ici en mettant 5 étoiles .
Il peut éventuellement ouvrir le dialogue à des personnes concernées.
Je veux rendre un peu de justice ici en mettant 5 étoiles .
Une comédie potache mais attachante, portée par Steve Carell, avec quelques scènes vraiment drôles. L’humour peut être inégal, mais l’ensemble reste sympa et bon enfant.
Drôle, les personnages évoluent, ça exploite beaucoup de ficelles comiques. Les personnages et le propos restent caricaturaux.
Humour très beauf, mais beau message, belles valeurs familiales et amicales porté par des acteurs globalement bons.
Et humour efficace, le plus important pour une comédie.
Et humour efficace, le plus important pour une comédie.
Note à but personnel:
J'ai dû m'infliger la version longue de cette comédie, je dois dire que j'imaginais pas qu'il y avait des versions longues pour ce genre de film mais soit.
Si le titre m'a toujours repoussé, étant grand fan de Steve Carell, j'ai sauté le pas, on retrouve toujours un peu cette même bande d'acteurs du début des années 2000 avec souvent quelques reboots pendant dix ans (ce qui n'est pas le cas ici), mais oui les débuts de Jonah Hill, quelques acteurs de The Office (quatres pour être précis), Paul Rudd qui fait ce qu'il sait faire et ce bon vieux Seth Rogan. Pas grand chose à retenir de ce film, c'est tout bonnement très classique, pas forcément très bien écrit ni original mais it does the job, nettement. C'est un prélude à Crazy Stupid Love qui est bien plus inventif.
J'ai dû m'infliger la version longue de cette comédie, je dois dire que j'imaginais pas qu'il y avait des versions longues pour ce genre de film mais soit.
Si le titre m'a toujours repoussé, étant grand fan de Steve Carell, j'ai sauté le pas, on retrouve toujours un peu cette même bande d'acteurs du début des années 2000 avec souvent quelques reboots pendant dix ans (ce qui n'est pas le cas ici), mais oui les débuts de Jonah Hill, quelques acteurs de The Office (quatres pour être précis), Paul Rudd qui fait ce qu'il sait faire et ce bon vieux Seth Rogan. Pas grand chose à retenir de ce film, c'est tout bonnement très classique, pas forcément très bien écrit ni original mais it does the job, nettement. C'est un prélude à Crazy Stupid Love qui est bien plus inventif.
J'ai redécouvert ce film il y a quelques années après avoir découvert The Office (US) avec le même génialissime Steve Carell.
Je pense que le souci avec le premier visionnage, et gare à ceux qui me taxeront de snob, est que je m'étais tapé le film en français. Grave erreur. Autant ça peut passer pour certains, et notamment tous les films de mon enfance (Bruce Willis, Stallone, Van Damme, Mel Gibson, ...), autant sur d'autres films (souvent plus récents) ça coince totalement. Mauvaises traductions de jeux de mots, intonations exagérées, ... bref ça ne va pas.
Le synopsis est simple et surtout prétexte à du graveleux, mais ça fonctionne et ça me fait rire.
Mais au fond il n'y a pas que ça là dedans, il y a aussi beaucoup de tendresse du côté du personnage principal (et son interprète y est pour beaucoup), et une franche histoire de camaraderie.
À noter la présence de Jane Lynch qui est une fois de plus totalement perchée.
Je recommande vivement ce film; en VO.
Je pense que le souci avec le premier visionnage, et gare à ceux qui me taxeront de snob, est que je m'étais tapé le film en français. Grave erreur. Autant ça peut passer pour certains, et notamment tous les films de mon enfance (Bruce Willis, Stallone, Van Damme, Mel Gibson, ...), autant sur d'autres films (souvent plus récents) ça coince totalement. Mauvaises traductions de jeux de mots, intonations exagérées, ... bref ça ne va pas.
Le synopsis est simple et surtout prétexte à du graveleux, mais ça fonctionne et ça me fait rire.
Mais au fond il n'y a pas que ça là dedans, il y a aussi beaucoup de tendresse du côté du personnage principal (et son interprète y est pour beaucoup), et une franche histoire de camaraderie.
À noter la présence de Jane Lynch qui est une fois de plus totalement perchée.
Je recommande vivement ce film; en VO.
Comédie drôle et dynamique. On se marre. A voir pour passer un bon moment avec des supers acteurs. Les américains sont passés maîtres dans l'art de la Comédie !
Une très bonne comédie américaine réalisé par Judd Apatow avec Steve Carell , Paul Rudd , et Seth Rogen .
« Go plant your seed, man. »
Partant sur un pitch on ne peut plus potache, 40 Ans et Toujours Puceau s’avère être aussi une critique de la société de consommation et une quête initiatique où les codes masculinistes sont mis en avant pour mieux en rire. Plutôt qu’une succession de gags pour ados prépubères, la narration (Judd Apatow aussi réalisateur et Steve Carell également acteur principal) privilégie le comique de situation et les scènes qui s’étirent en exploitant les gags sur la longueur, à la manière d’un Blake Edwards.
Le succès de cette comédie repose avant tout sur les trois personnages archétypaux que sont les collègues qui entourent et conseillent le héros (Andy/Steve Carell) et font tout pour l’aider à se déniaiser : Jay/Romany Malco, le don juan black, Cal/Seth Rogen, le psychologue de comptoir et David/Paul Rudd, le romantique pornophile qui ne peut pas passer outre sa dernière rupture. Associées à ces personnages masculins, on retrouve Catherine Keener en grand-mère sexy, Elizabeth Banks en libraire nymphomane, Kat Dennings en fille impatiente, Leslie Mann en célibataire alcoolique et Jane Lynch en patronne de magasin en manque de sexe.
Tout l’intérêt du film, outre son interprétation brillante et une réalisation efficace même si très classique, c’est d’avoir pu transposer, avec intelligence, un scénario habituellement réservé aux teen movies comme il y en a des dizaines, et d’un niveau souvent très mauvais, pour en faire une comédie sentimentale presque classique, tout en évitant les torrents de clichés que les deux exercices imposent.
Partant sur un pitch on ne peut plus potache, 40 Ans et Toujours Puceau s’avère être aussi une critique de la société de consommation et une quête initiatique où les codes masculinistes sont mis en avant pour mieux en rire. Plutôt qu’une succession de gags pour ados prépubères, la narration (Judd Apatow aussi réalisateur et Steve Carell également acteur principal) privilégie le comique de situation et les scènes qui s’étirent en exploitant les gags sur la longueur, à la manière d’un Blake Edwards.
Le succès de cette comédie repose avant tout sur les trois personnages archétypaux que sont les collègues qui entourent et conseillent le héros (Andy/Steve Carell) et font tout pour l’aider à se déniaiser : Jay/Romany Malco, le don juan black, Cal/Seth Rogen, le psychologue de comptoir et David/Paul Rudd, le romantique pornophile qui ne peut pas passer outre sa dernière rupture. Associées à ces personnages masculins, on retrouve Catherine Keener en grand-mère sexy, Elizabeth Banks en libraire nymphomane, Kat Dennings en fille impatiente, Leslie Mann en célibataire alcoolique et Jane Lynch en patronne de magasin en manque de sexe.
Tout l’intérêt du film, outre son interprétation brillante et une réalisation efficace même si très classique, c’est d’avoir pu transposer, avec intelligence, un scénario habituellement réservé aux teen movies comme il y en a des dizaines, et d’un niveau souvent très mauvais, pour en faire une comédie sentimentale presque classique, tout en évitant les torrents de clichés que les deux exercices imposent.
A travers « 40 ans, toujours puceau », je m’interroge sur la morale de Judd Apatow. Je ne m’étais pas autant interrogé au moment de sa sortie.
Certes, Judd Apatow a littéralement dépoussiéré la comédie romantique avec un langage cru, inscrit dans un sincère réalisme, avec des séquences de sexe punchi . Toutefois, ça reste assez pudique dans la forme et le fond frise la morale chrétienno-américaine pour ne pas dire crétino-américaine.
En effet les scènes de sexe sont habillées pour les femmes, je n’y crois pas ! Encore moins quand Apatow déclare : « J'ai cherché à retrouver cette liberté, tant dans les dialogues que dans les comportements. Cela donne au film une authenticité proche de la vie. » En effet c’est juste proche, car dans la vie, les hommes aiment voir la poitrine de leurs partenaires et celles-ci la dévoilent pour participer à leurs excitations.
Y en a assez de ces scènes où les femmes font l’amour habillée.
Je peux comprendre que des actrices refusent de montrer leur poitrine.
Il y a des metteurs en scène qui parviennent à filmer parfaitement les scènes de sexe où la nudité complète des femmes est parfaitement suggérée. A Apatow de faire preuve de maîtrise.
Donc il est inutile de nous en mettre plein la vue avec des mots crus si la pratique ne suit pas, laquelle est percluse de pudibonderies exaspérantes !
Que ce soit « En cloque mode d’emploi » et « 40 ans, toujours puceau », le récit se termine spoiler: par un mariage
. Judd Apatow sous couvert d’un type très décomplexé n’en demeure pas moins moralisateur. Ainsi, pour Andy (Steve Carell) et Trish (Catherine Keener) dans « 40 ans, toujours puceau » il nous dit implicitement qu’on ne peut faire l’amour spoiler: qu’après le mariage
. Les fameux vingt rendez-vous sans sexe entre Andy et Trish s’apparentent à une abstinence qui flatterait la morale religieuse.
Dans « En cloque mode d’emploi », Apatow marie Alison (Katherine Heigl) et Ben (Seth Rogen) pour légitimer l’arrivée du bébé.
En dehors de ces considérations morales et hypocrites qui m’irritent un peu, « 40 ans, toujours puceau » est un film plaisant mené par un très bon Steve Carell ; il a su traduire ce fardeau de la virginité imposée par la force des choses, des aléas de la vie de son personnage Andy. En tant que spectateur je compatis à ce personnage attachant. Et là pour le coup, Judd Apatow a visé juste avec cette authenticité « proche de la vie »…
A voir en V.O si vous voulez, pour les voix de Steve Carell et Seth Rogen…
Certes, Judd Apatow a littéralement dépoussiéré la comédie romantique avec un langage cru, inscrit dans un sincère réalisme, avec des séquences de sexe punchi . Toutefois, ça reste assez pudique dans la forme et le fond frise la morale chrétienno-américaine pour ne pas dire crétino-américaine.
En effet les scènes de sexe sont habillées pour les femmes, je n’y crois pas ! Encore moins quand Apatow déclare : « J'ai cherché à retrouver cette liberté, tant dans les dialogues que dans les comportements. Cela donne au film une authenticité proche de la vie. » En effet c’est juste proche, car dans la vie, les hommes aiment voir la poitrine de leurs partenaires et celles-ci la dévoilent pour participer à leurs excitations.
Y en a assez de ces scènes où les femmes font l’amour habillée.
Je peux comprendre que des actrices refusent de montrer leur poitrine.
Il y a des metteurs en scène qui parviennent à filmer parfaitement les scènes de sexe où la nudité complète des femmes est parfaitement suggérée. A Apatow de faire preuve de maîtrise.
Donc il est inutile de nous en mettre plein la vue avec des mots crus si la pratique ne suit pas, laquelle est percluse de pudibonderies exaspérantes !
Que ce soit « En cloque mode d’emploi » et « 40 ans, toujours puceau », le récit se termine spoiler: par un mariage
. Judd Apatow sous couvert d’un type très décomplexé n’en demeure pas moins moralisateur. Ainsi, pour Andy (Steve Carell) et Trish (Catherine Keener) dans « 40 ans, toujours puceau » il nous dit implicitement qu’on ne peut faire l’amour spoiler: qu’après le mariage
. Les fameux vingt rendez-vous sans sexe entre Andy et Trish s’apparentent à une abstinence qui flatterait la morale religieuse.
Dans « En cloque mode d’emploi », Apatow marie Alison (Katherine Heigl) et Ben (Seth Rogen) pour légitimer l’arrivée du bébé.
En dehors de ces considérations morales et hypocrites qui m’irritent un peu, « 40 ans, toujours puceau » est un film plaisant mené par un très bon Steve Carell ; il a su traduire ce fardeau de la virginité imposée par la force des choses, des aléas de la vie de son personnage Andy. En tant que spectateur je compatis à ce personnage attachant. Et là pour le coup, Judd Apatow a visé juste avec cette authenticité « proche de la vie »…
A voir en V.O si vous voulez, pour les voix de Steve Carell et Seth Rogen…
Voilà une très belle comédie portée par un excellent casting et avec un scénario très original. Ce film casse les codes et les préjugés autour du sexe et nous laisse réfléchir sur les plaisirs de la vie. Andy qui durant toute sa vie n'a jamais fait l'amour est un homme heureux et comblé dans sa vie. Cependant ces collègues de travail découvre qu'il est vierge et l'encourage à briser sa virginité. Voici tout le paradoxe de ce film puisque lorsque nous prenons du recul ces amis ne sont pas plus doués que lui. L'un d'entre eux est en dépression à cause d'une rupture, l'autre à une relation compliquée avec sa femme et le dernier semble être assez proche de la situation de Andy. Comme quoi l'amour n'est pas nécessaire dans la vie ! Franchement cette comédie au-delà de son aspect fun nous fait beaucoup réfléchir sur les points importants de la vie. A voir absolument !
T-Tiff
"40 ans toujours puceau" est une comédie culte portée par Steve Carell où il incarne donc un quarantenaire qui n'a toujours pas eu de rapport sexuel. Les seconds rôles de Paul Rudd, Seth Rogen et Romany Malco sont assez amusants. Le film démarre assez fort avec quelques gags assez drôles, puis s'essouffle un peu sur la seconde partie qui est assez convenue. "40 ans toujours puceau" est une comédie américaine sympathique, et vaut surtout le détour pour Steve Carell qui tient ici son premier grand rôle.
Etonnant de la part de Judd Apatow, lui qui est souvent doué pour faire rire la populace !
Un navet qui manque d’humour et au scénario simplissime, qui a un potentiel pourtant… Même pas de scènette marrante.
Le seul plaisir est de voir la jolie bande (Rogen & co) s’amuser.
Le seul plaisir est de voir la jolie bande (Rogen & co) s’amuser.
De gros gags potaches voir très en dessous de la ceinture pour une comédie qui s'essouffle vite si ce n'est pour les scènes entre copains au magasin et le toujours bon Steve Carrell.
Déjanté mais a quand même sa subtilité, c'est le genre de film t'hésites à cliquer, tu t'attends à rien mais t'es finalement surpris.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse