Les Sept mercenaires
Note moyenne
4,2
12225 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

305 critiques spectateurs

5
79 critiques
4
114 critiques
3
69 critiques
2
28 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 décembre 2013
Même si le scénario reste assez classique et sans trop de surprise, le tout est assez bien filmé et la plupart des scènes sont vraiment sympas, d'autant plus que le casting est assez impressionnant. Bref, un excellent western, à voir!
Sid Nitrik
Sid Nitrik

74 abonnés 416 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 octobre 2013
Yul Bryner vs Eli Wallach. Sympathique grand classique du western américain, on retrouve un casting poids lourds (McQueen, Bronson, Coburn) pour une aventure de protection d'un village harcelé par une bande de malfaiteurs pouilleux et tyranniques. A l'instar de Leone après lui, John Sturges s'inspire du cinéma japonnais et du film « Les 7 samouraïs ». Même s'il reste très classique, on assiste à un western pêchu, bien emmené par le charisme de Bryner, l'épaisseur (au sens physique) de Bronson, la fougue de Buchholtz et la flegme de Coburn. La fusillade de fin est particulièrement bonne. Un western essentiel sans être transcendant.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 août 2014
Inspiré de l'histoire japonaise, ce western est doté d'un excellent scénario, de paysages superbes, de remarquables décors et costumes fidèles à l'époque et est interprété par un casting de choix.
Un chef-d'œuvre.
Truman.
Truman.

274 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 août 2013
Très sceptique a l'idée de voir Les Sept Mercenaires, non seulement car c'est le remake du très grand film d'Akira Kurosawa "Les Sept Samouraïs" mais aussi car je ne suis pas spécialement fan des westerns .
Ce remake n'ajoute pas grand chose de neuf si ce n'est l'idée de transposer le tout en western au lieu du Japon Médiéval pour l'oeuvre orignal .
Les deux gros points positif serait les acteurs, Steve McQueen , Yul Brynner , Eli Wallach ,Charles Bronson ou encore Horst Buchholz et ensuite ce serait les décors qui sont vraiment bon .

Mais outre ces deux choses là qu'en est il ?
J'ai l'impression d'avoir vu un film fade et vite ennuyeux, simpliste mais agréable sauf que ça n'arrive pas a impressionner ou nous captiver .
Un western sympathique mais pas indispensable et encore moins grandiose, simpliste et regardable, on passe un bon moment finalement c'est pas mémorable et surtout c'est un remake qui fait pale figure face a l'original .
Samuel S.
Samuel S.

30 abonnés 398 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 août 2013
Un des meilleurs westerns du cinéma, composé d'un casting 5 étoiles, et d'une BO légendaire, à voir et à revoir !!
Keith Barrett
Keith Barrett

24 abonnés 65 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 mai 2013
Ah! Les 7 ! Ce casting qui me faisait rêver étant gamin ! Cheminant vers l'école, je m'imaginais étant Mc Queen, Bronson, Coburn-pour le lancer de couteau:fabuleux!-, Wallach, pourquoi pas ? ^^

Et ce thème ! Mes grands-parents avaient un disque de musique de western et que n'ai-je écouté sans lassitude ce thème rêveur d'Elmer Bernstein !!!

Et même si depuis, je ne jure que par Leone ou Eastwood, Les Sept Mercenaires restent à ce jour un de mes westerns préférés !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 mai 2013
Ce film est un classique cinématographique !
Un castin de choc !
Une histoire intéressante !
Bref surement un des meilleurs western existant a ce jour !
Bravo
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 avril 2013
Les 7 mercenaires (The Magnificent Seven) est un western qui réunit une belle brochette d’acteurs phares des années 1960 (dont Steve McQueen dans son premier grand film).

Le film pêche par son scénario sans rebondissements et légèrement invraisemblable (le méchant Calvera laisse la liberté aux 7 mercenaires qui ont tué une dizaine de ses hommes…). Mais le film vaut le coup d’œil pour ses acteurs impressionnants, stars en devenir des westerns spaghetti. Je trouve que Yul Brynner est excellent dans son rôle. Mais John Sturges se heurte aux limites qui font la spécificité de son film : il ne parvient pas à mettre en valeur tous les mercenaires. Même si l’on connait leurs différences, les personnages manquent trop de profondeur pour que le spectateur puisse s’attacher à eux.

Malgré un scénario assez plat et un manque d’émotion évident, le film se regarde bien et on ne voit pas les 2 heures passer grâce au jeu des acteurs. A noter l’excellente scène du corbillard, Steve Mc Queen qui en fait des tonnes pour se faire remarquer et l’excellente musique d’Elmer Bernstein.
TTNOUGAT

701 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 mars 2013
Ce célèbre western qui a obtenu un succès mérité à sa sortie se revoit avec plaisir bien que 50 ans plus tard ses défauts apparaissent davantage. Le principal d’entre eux est l’absence d’un personnage attachant car si Yul Brynner est irréprochable dans la tenue de son rôle, il manque énormément d’empathie. Ensuite le scénario qui ne peut évidemment pas s’adapter tel quel dans un western mythique; les peones gardant en permanence leurs vêtements blancs immaculés étant eux parfaitement dans l’esprit du temps. Par contre, Calvera monstrueux au point d’abattre de sang froid lors de sa première venue un des pauvres mexicains n’a plus aucune raison valable de ne pas exécuter plus tard les 7 mercenaires lorsque l’occasion s”en présente; cette faute de scénario est pour moi impardonnable. L’idée d’expliquer les différentes raisons qui justifient la présence de chaque mercenaire est excellente mais les propos qu’ils tiendront tout au cours du films seront bien décevant par leurs banalité pseudo intellectuelle. Une petite note de fraîcheur viendra de Petra, superbe jeune fille très typée et qu’on aurait sans doute eu beaucoup de plaisir à retrouver dans d’autres westerns se passant prés de la frontière mexicaine.
L'homme le plus classe du monde
L'homme le plus classe du monde

365 abonnés 450 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 mars 2013
Un remake sympathique au casting exceptionnel, qui reste très fidèle au film de Kurosawa. Le film est cependant plus efficace dans la narration que son homologue japonais (plus rythmé et moins long).
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 février 2013
Un excellent western ! De merveilleux acteurs et une ambiance que l'on peut retrouver que dans ces westerns là ! Un scénario simple mené en cadence par les sept mercenaires. De l'humour, de l'action, de la gueule.....Bref, un excellent film ou plutôt un excellent classique.
A voir, à revoir, à rerevoir.
landofshit0

314 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 février 2013
Un western incontournable de l’histoire du cinéma,avec une brochette de personnages et d'acteurs.La B.O reste en tête,tout comme les images.
leochou
leochou

20 abonnés 695 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 janvier 2013
Un des plus grand western que le cinéma hollywoodien ait produit!
Le casting est composé d"acteurs qui allaient devenir de grandes stars. Yul Brynner tient haut la tête d'affiche avec des acteurs qui rivalisent tous de charisme et de virilité. Ce western fait le pont entre le western romantique des années 50 et le western plus violent et le western spaghetti des années 60.
A voir et a revoir surtout que la HD redonne un bon coup de jeune à ce hit et la BO inoubliable profite également du traitement.
gimliamideselfes

3 435 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 novembre 2012
Moarf. J'ai beau ne pas avoir adoré l'original je me disais que le remake pouvait être sympa surtout vu le casting et que l'on changeait radicalement de genre. L'on passait d'un truc typiquement japonais le chanbara au western, un truc typiquement américain (enfin on va dire occidental, le western spaghetti n'existant pas encore en 1960).
Forcément le fait de changer de genre c'est mieux qu'un remake débile où on change juste la langue, mais bon, est-ce suffisant ? Vu la gueule du casting et qu'il y a de quoi se faire plaisir, je dirai que oui, cependant malgré l'idée originale qui fonctionne aussi bien chez Kurosawa que chez Struges. Il faut dire que c'est assez universel, le Kurosawa durait presque 4h si je me souviens bien et paraissait en durer 2, et le Struges en dure 2 et paraît en durer 4. Mais bien entendu les personnages sont bien plus intéressants dans le Kurosawa que dans le Struges où en fait ils sont TOUS inexistants.
C'est juste aberrant de filmer 7 mecs pendant deux heures et que finalement ils soient aussi vide. Même McQueen ou bien Brynner n'ont finalement que des petits personnages "de merde" pour ainsi dire.
Alors ok il y a bien la réflexion de chacun des persos comme quoi finalement l'attachement à la terre c'est bien et l'arme c'est mal. Mais bon, mais bon. C'est vraiment léger.
Après tout un film n'est pas obligé d'être grave, mais bon un minimum de finition aurait été appréciable.
Aussi j'ai l'impression que le film est monté bizarrement. Lorsque McQueen se fait recruter Brynner lui fait comprendre qu'il est seul. Et la scène juste avant on l'a vu recruter un de ses potes. Mouais, je capte pas trop.
Néanmoins c'est un film sympa et j'aime bien l'introduction des deux héros avec la scène du corbillard. J'ai trouvé que ça fonctionnait bien.
Mais je dois dire que la fin, qui reprend la même réplique que le Kurosawa, ça n'a pas le charme du tout de l'original. Enfin tout le film n'a pas le charme de l'original, mais bon disons que même si ça peut paraître un peu long, ça occupe les yeux.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 novembre 2012
Un des meilleurs westerns du cinéma, composé d'un casting 5 étoiles, et d'une BO légendaire, à voir et à revoir !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse