Notez des films
Mon AlloCiné
    USA : ce week-end dans les salles...
    30 nov. 2001 à 14:00
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Notre point hebdomadaire sur les sorties américaines. Harry Potter décrochera t-il de nouveaux records durant un week-end sans nouvelle grosse sortie ?

    Les 200 millions de dollars se profilent pour Harry Potter. Le jeune sorcier devrait franchir ce cap dès ce vendredi, soit exactement quatorze jours après sa sortie. Le long métrage de Chris Columbus, attendu en France le 05 décembre, ne devrait donc pas accrocher à son palmarès le record du film le plus rapide de l'histoire à atteindre les 200 millions de dollars de recettes aux Etats-Unis, toujours détenu par Star wars épisode 1 : la menace fantôme en 13 jours...

    Qu'à cela ne tienne. Avec 194 millions de dollars de recettes en deux semaines d'exploitation, Harry Potter à l'école des sorciers devrait dépasser les recettes totales de Monstres & Cie dès ce week-end et grimper sur la troisième, voire la seconde marche du classement des plus gros succès de l'année 2001, places occupées respectivement par Pearl Harbor (198 millions de dollars) et Rush hour 2 (225 millions de dollars). Et d'autres records (meilleur troisième week-end de tous les temps, film le plus rapide à atteindre les 250 millions de dollars de recettes aux Etats-Unis...) sont largement à la portée du héros de J.K. Rowling. Perché sur son Nimbus 2000, l'apprenti sorcier devrait donc faire parler de lui durant ce dernier week-end de "tranquillité" avant l'arrivée des Ocean's eleven, Vanilla sky, Seigneur des anneaux et autres Ali ou The Majestic.

    Un élan patriotique du public américain ?

    Harry Potter devrait donc passer un week-end relativement reposant en tête du box-office. Relativement, car un film pourrait bien créer la surprise outre-Atlantique. Seule sortie nationale de la semaine, Behind enemy lines pourrait profiter de l'actualité internationale troublée et du patriotisme exacerbé des spectateurs américains depuis les attentats du 11 septembre. Premier film de John Moore, Behind enemy lines suit la mission de sauvetage organisée par un amiral (Gene Hackman) qui décide, contre les ordres, de lancer une mission de sauvetage pour secourir l'un de ses pilotes (Owen Wilson), abattu au dessus des Balkans. Un synopsis qui fait étrangement écho à l'actualité... Distribué dans 2758 salles, ce drame militaire a été avancé du 18 janvier au 30 novembre après des projections-tests très positives et devrait donc parvenir à tirer son épingle du jeu.

    Distribués sur des réseaux limités, les autres films de la semaine n'auront quasiment aucune influence sur le box-office du week-end. Notons toutefois les sorties du drame historique The Affair of the necklace avec Hilary Swank, le western Texas rangers avec James Van Der Beek et Rachael Leigh Cook, Trouble every day de Claire Denis distribué dans une quarantaine de salles et le film romantique La Baie des anges avec Jeanne Moreau et Claude Mann, qui sort dans une salle et qui n'avait jamais été distribué sur le territoire américain depuis sa sortie française en 1963.

    Et toujours...

    Les Monstres & Cie des studios Pixar poursuivront leur formidable carrière après quatre semaines durant lesquelles, tout en offrant une belle et étonnante résistance face à Harry Potter, ils ont récolté plus de 194 millions de dollars. Tout en continuant leur chemin vers les sommets du classement de l'année, les monstres se rapprochent tranquillement d'un autre monstre, Shrek, actuel champion du box-office 2001 avec 267 millions de dollars de recettes sur le territoire national.

    Le tandem de Spy game, Brad Pitt et Robert Redford abordera ce second week-end avec l'espoir d'atteindre la barre des 50 millions de dollars après des débuts à 30 millions de dollars, tandis que le Black knight Martin Lawrence tentera de se maintenir dans le Top 5 après un premier week-end à 16 millions de dollars. A suivre également, la comédie Shallow hal des frères Bobby et Peter Farrelly qui a enregistré plus de 55 millions de dollars de recettes en trois semaines : les créateurs de Mary a tout prix renouent avec le succès après la déception Osmosis Jones (13 millions de dollars de recettes pour un budget de 75 millions de dollars). Sans oublier Amélie Poulain qui, avec déjà 8,2 millions de dollars de recettes, poursuit son fabuleux destin...

    Yoann Sardet



    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    • Les Monstres s'amusent sur le web
    • Box-office : la magie Potter continue
    • USA : ce week-end dans les salles...
    • "Harry Potter" : box-office record !
    • USA : ce week-end dans les salles...
    • Les monstres toujours en tête
    • USA : ce week-end dans les salles...
    • Succès monstre au box-office US
    • USA : ce week-end dans les salles...
    Commentaires
    • Rune32
      [AUTEUR]En réponse à kirua (msg du 09/12/2001 à 20:51 : [VOIRMSG]625437[/VOIRMSG])[/AUTEUR] up [SIGNATURE] [/SIGNATURE]
    • Ron Berku
      [AUTEUR]En réponse à seigneur Aragorn (msg du 09/12/2001 à 16:39 : [VOIRMSG]625351[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Ha, un autre fan de Fly!!!!:):):):)!!! C'est rare et ca fait bien plaisir!!! [SIGNATURE] Ron Berku [/SIGNATURE]
    • Lothirielle
      [AUTEUR]En réponse à Pinchface (msg du 09/12/2001 à 16:34 : [VOIRMSG]625348[/VOIRMSG])[/AUTEUR] peace and love, mes frères! pour la peine que je suis nulle en anglais, je m'en vais au ciné voir un film où ils chantent en italien, à savoir Tosca. see you later! :hello: [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
    • seigneur Aragorn
      [AUTEUR]En réponse à Ron Berku (msg du 09/12/2001 à 14:17 : [VOIRMSG]625239[/VOIRMSG])[/AUTEUR] vive fly :-) [SIGNATURE] seigneur Aragorn [/SIGNATURE]
    • Pinchface
      [AUTEUR]En réponse à Luthien. (msg du 09/12/2001 à 16:18 : [VOIRMSG]625341[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Bien sur que si c'est choquant!Nan mais!File dans ta chambre, ça t'apprendra a repondre! [SIGNATURE] Pinchface [/SIGNATURE]
    • Luthien.
      [AUTEUR]En réponse à Boromir le magnifique (msg du 09/12/2001 à 14:49 : [VOIRMSG]625278[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Tu as fini de jouer les puristes !!!d'abord je te signal qu'on peut dire les 2, normalement c'est welcome to mais dans ce cas in n'est pas choquant !!! na :D
    • Sadhaka
      [AUTEUR]En réponse à Boromir le magnifique (msg du 09/12/2001 à 14:49 : [VOIRMSG]625278[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Repentance extreme c'est vrai tu as raison ... Je me suis un peu trop avancé sur ce coup. Welcome to a tous alors [SIGNATURE] Sadhaka [/SIGNATURE]
    • Boromir le magnifique
      C'est welcome "to" [SIGNATURE] Boromir le magnifique [/SIGNATURE]
    • Ron Berku
      [AUTEUR]En réponse à Sadhaka (msg du 09/12/2001 à 13:30 : [VOIRMSG]625218[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Ben ouais, normalement c'est bien welcome in... Quoique c'est peut etre aussi welcome into our fellowship... Gros doute...:??::??::??::??: [SIGNATURE] Ron Berku [/SIGNATURE]
    • Sadhaka
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 09/12/2001 à 13:25 : [VOIRMSG]625212[/VOIRMSG])[/AUTEUR] C'est bien welcome in, j'en suis sur. (Si c'est pas bon je vais passer pour un pretentieux mais tant pis je me lance). [SIGNATURE] Sadhaka [/SIGNATURE]
    • Lothirielle
      [AUTEUR]En réponse à Boromir le magnifique (msg du 09/12/2001 à 12:36 : [VOIRMSG]625188[/VOIRMSG])[/AUTEUR] welcome at?au lieu de te moquer, comment on dit "bienvenue dans notre communauté" ??? :??: [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
    • Boromir le magnifique
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 09/12/2001 à 11:04 : [VOIRMSG]625148[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Toi aussi Lothirielle ?Apre le welcome "for" de BerenLe welcome "in" de LothirielleLOL:D :D :D [SIGNATURE] Boromir le magnifique [/SIGNATURE]
    • Lothirielle
      [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 09/12/2001 à 01:49 : [VOIRMSG]625100[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Hello Blaze! welcome in our fellowship! :hello:C'est à peu près tout ce que je peux faire en anglais! ;) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
    • blaze
      [AUTEUR]En réponse à Semprini (msg du 08/12/2001 à 19:01 : [VOIRMSG]625004[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Je suis anglais et je peut verifier que, en anglais, c'est Frodo et Bilbo, Blaze [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
    • blaze
      [AUTEUR]En réponse à Eloïn (msg du 08/12/2001 à 18:49 : [VOIRMSG]624999[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Bonjour. Je suis anglais. Originellement dans le version anglais c'etait Frodo mais en le version francaise le nom est Frodon. J'si compris c'est a cause de le difference avec le pronociation de les deux langues. Karen. [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
    • Hambut Chubb
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 08/12/2001 à 23:47 : [VOIRMSG]625061[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Enfin je trouve ca dommage que dans n'importe quel type oeuvre litteraire ou cinématographique, on ne garde pas dans la plus part des cas les noms en version original [SIGNATURE] Hambut Chubb [/SIGNATURE]
    • Hambut Chubb
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 08/12/2001 à 23:47 : [VOIRMSG]625061[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Enfin je trouve ca dommage que dans n'importe quel type oeuvre litteraire ou cinématographique, on ne garde pas dans la plus part des cas les noms en version original [SIGNATURE] Hambut Chubb [/SIGNATURE]
    • Hambut Chubb
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 08/12/2001 à 23:47 : [VOIRMSG]625061[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Enfin je trouve ca dommage que dans n'importe quel type oeuvre litteraire ou cinématographique, on ne garde pas dans la plus part des cas les noms en version original [SIGNATURE] Hambut Chubb [/SIGNATURE]
    • Hambut Chubb
      [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 08/12/2001 à 23:47 : [VOIRMSG]625061[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Enfin je trouve ca dommage que dans n'importe quel type oeuvre litteraire ou cinématographique, on ne garde pas dans la plus part des cas les noms en version original [SIGNATURE] Hambut Chubb [/SIGNATURE]
    • Lothirielle
      [AUTEUR]En réponse à sioban (msg du 08/12/2001 à 19:49 : [VOIRMSG]625023[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Eh, je savais pas que Frodo ça voulait dire ça! merci! ;) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
    Voir les commentaires
    Back to Top