2004 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
291 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
92 critiques
3
81 critiques
2
39 critiques
1
30 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juillet 2011
Bof. Des choses intéressantes mais qui auraient être plus poussées. Le film m'a laissé une impression étrange. Celle d'être passé à côté d'un grand film qui aurait gagner à un peu plus de légèreté. L'originalité de la mise en scène et pourtant galvanisée par un bon jeu d'acteur, mais l'essentiel fait défaut..
« Beginners » n'est pas un bon film, mais plutôt un beau film, ce qui ne gâche rien à la qualité scénique et à la performance des acteurs.
Mike Mills et ses personnages principaux oscillent toujours entre les extrêmes, entre grain de folie et réalité, blessures et tendresses, pour eux il n'y a que blanc ou noir. Ce qui rend le film assez original puisqu'il s'agit de la vision des parents du héros principal, héritage psychologique qu'il traîne et il va être amené à accepter que le dégradé de gris existe. Le réalisateur met en évidence qu'il n'y a pas de hasard, mais que des coïncidences, que l'on ne change pas du jour au lendemain, que la vie est un juste dosage de concessions et de juxtapositions de névrose.
Il traite ici de différents thèmes déjà vus et revus, certes, mais sous un autre angle beaucoup plus poussé ; l'homosexualité d'un père, un outing à 75 ans, le contrat tacite dans le couple, la vieillesse et la maladie, la fuite en avant et la peur du vide, l'amour et la dépression...
A cela se rajoute la manière de tourner du réalisateur, sous la forme de flashbacks et d'histoires entremêlées, ainsi que le jeu exceptionnel des acteurs qui donnent à la fois un film lent, mais pas long et sincère , pour le spectateur, avec cette impression de les connaître et de les observer par le bout de la lorgnette.
Ce film est attachant, c'est un plaisir à voir et c'est le Beau film de cet été.
Avec ce sujet dramatique et émouvant, le réalisateur Mike Mills réussit à nous embarquer dans son film sans jamais sombrer dans le pathos. L’histoire est touchante et le scénario a été travaillé, il y a une véritable recherche. L’humour est efficace et les dialogues sont bons. De plus, il n’y a pas trop de clichés et c’est une très bonne chose. Pour la mise en scène, j’ai beaucoup aimé le travail de Mike Mills. Néanmoins, je pense que le film aurait mérité d’être un tout petit peu plus rythmé, c’est dommage. Du côté du casting, je n’ai rien à redire. Christopher Plummer est tout simplement génial dans son rôle et le duo Ewan McGregor / Mélanie Laurent est efficace.
Mélanie Laurent y est très touchante. De la poésie et de l'humour autour de la solitude, des relations intergénérationnelles parfois difficiles, et de la mort.
Je n'ai pas trouvé de grands défauts, ni ressenti d'aversion pour ce film. Il est même plutôt sympathique, les personnages sont attachants, les acteurs développent une bonne complicité entre eux, et les sujets qui sont abordés bénéficient d'un traitement cohérent.
Oliver dessine, invente, rêve, mais il n'a pas la main mise sur le bonheur amoureux. Son père, avant de mourir, s'était autorisé à vivre son homosexualité après le décès de son épouse. En compagnie du chien sympathique et bavard que son père lui a laissé, Oliver repense au passé, observe le monde, mélancolique, jusqu’au jour où il rencontre Anna…
Pour une fois, ô surprise, Mélanie Laurent ne m'a pas exaspérée. Si c'est le fait de s'être concentrée sur ses répliques en anglais (elle se débrouille), c'est heureux, et il serait bon de la voir plus souvent dans des films étrangers à l'avenir. On conçoit bien Ewan McGregor (Oliver) en gentil garçon un peu malheureux, créatif rêveur, dépassé par ses copines, et aussi par sa propre famille. Hal, le père (Christopher Plummer, bon dans ce rôle) est drôle dans son rattrapage de vie amoureuse, et touchant dans sa lutte contre le temps qui passe sans l'épargner. Le petit chien bien dressé agrémente le film dans quelques scènes originales, notamment grâce aux dialogues en sous-titres (muets).
Cela étant dit, j'ai vu le film dimanche dernier, nous sommes jeudi, et à part pour en écrire la critique, je n'y ai pas repensé. Si vous voyez ce que je veux dire. Mon blog: http://clairedanslessallesobscures.blogs.allocine.fr/
Un film inutilement lent, inutilement confus dans sa chronologie, inutilement travaillé dans son esthétique, inutilement silencieux et surtout inutilement lourd. J'aimais ce que la bande-annonce me promettait, j'ai été déçue par le résultat. Les thèmes abordés, pourtant passionnants, sont traités par petites touches trop déliées pour résonner en nous. Les 2 acteurs principaux, que je trouve bons par ailleurs, sont parfois à la limite du "trop" (trop dépressif pour McGregor, trop estampillée "copine française" pour Mélanie Laurent). Et pire que tout, chronologie, énumération et narration m'ont rappelé 500 days of summer (ultime erreur que de s'inspirer si grandement de mon petit film fétiche!).
Ca rappelle un peu les films de woody alen. C'est quand Harry rencontre Sally en beaucoup plus mélancolique. Le rythme peut paraître un peu lent mais c'est tout à fait à propos. Finalement nous sommes tous des beginners....
Heureusement que les yeux de Mélanie Laurent sont là pour nous retenir de totalement sombrer dans l'ennui!.... Ni attachants, ni repoussants, ni saisissables, ni insaisissables, les personnages sont des ni-ni, l'unani-nimite bienveillante autour de ce film m'échappe un peu...
Un film au potentiel monstre. Le realisateur reprend avec succès les mécanismes principaux des films de Woody. Problème: le rythme n'y est pas. C'est longuet, donc on s'endort. Ca passe mieux arrosé.