AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1998 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
49 critiques
3
71 critiques
2
21 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic sur un joueur d’échec, barbant dites-vous ? Pourtant, sans s’affranchir d’un certain académisme propre au genre, le réalisateur Edward Zwick brosse un portrait complexe d’un génie des échecs mais souffrant aussi d’une santé mentale fragile qui va n’aller qu’en déclinant. Tobey Maguire incarne avec brio cet homme contrasté.
Excellent film qui respecte la chronologie des événements et dépeint avec justesse la paranoïa de Bobby. Parfaitement incarné par B Maguire. Et l'humour enveloppe délicieusement l'ensemble.
La vie si riche et tourmentée de Bobby Fischer aurait mérité mieux que ce biopic très convenu et académique… En effet, le film se contente simplement d’empiler les scènes biographiques, les unes après les autres, sans parvenir à donner du corps à son sujet. Les scènes d’enfance sont en cela assez symptomatiques, puisque celle de Fischer a été « relativement » normale, en tout cas comparée au reste de sa vie, et on assiste donc une fois de plus au récit de l’ascension prodigieuse, réelle certes, mais terriblement convenue tant on sait d’avance ce qui va se dérouler à la scène suivante, et qui aurait pu bénéficier d’autres angles plus intéressants. Les enjeux se corsent avec la Guerre Froide et le récit du championnat du monde de 1972, où Fischer affronte son rival soviétique Boris Spassky, mais là encore, tout est superficiel, on ne rentre jamais vraiment dans l’intimité du personnage, tout est survolé : paranoïa, conflit international, personnalité… mais surtout le jeu lui-même ! Parce que oui, ce qui fait de ce biopic juste une simple brique de plus dans le genre, c’est aussi qu’on pourrait remplacer les échecs par le cricket, le golf ou le waterpolo sans que ça ne change rien à la mise en scène des parties ! On ne voit rien du jeu de Fischer, probablement par peur que le public ne comprenne pas, mais je préfère encore qu’on me montre le génie à l’œuvre sans que je comprenne plutôt qu’on me le cache. Les coups sont à peine montrés une ou deux fois dans le film, sinon ça se résume à savoir contre qui il va jouer, et une minute plus tard, savoir qui a gagné. Au début pourtant, Zwick tente de nous montrer les combinaisons infinies du jeu par des effets de flèches et de déplacements sur l’échiquier, mais il abandonne très vite, et au final, on ne voit rien. C’est fort dommage, et au final, cette écriture peureuse, voire même franchement paresseuse, dessert tout le film car on ne comprendra jamais vraiment à quoi tient le génie de Fischer, en tout cas par rapport à ses adversaires. D’ailleurs, à ce titre, le portrait de Spassky, disparu il y a tout juste quelques jours, en simple « ennemi » soviétique me semble franchement caricatural, d’autant qu’il était apparemment quelqu’un de très sympathique et humble dans la vie, ce qui n’est là encore pas montré dans le film, sauf peut-être dans une scène vers la fin… Mais là encore, tout est accéléré, « rushé » à l’extrême, et le film se termine sans jamais vraiment avoir commencé, d’autant qu’il est dommage que le film élude totalement la seconde moitié de la vie de Fischer, très trouble, et qui aurait selon moi mérité un peu plus qu’un simple carton, ainsi que les innombrables avancées de Fischer dans le monde des échecs, encore une fois pas abordées. Si le film a le mérite de bénéficier d’une bonne interprétation, Tobey Maguire en tête, il ne tient donc pas ses promesses, et c’est fort dommage, tant le sujet était véritablement prometteur. Après bien sûr, cela se regarde tout de même et beaucoup y trouvent leur compte visiblement, mais personnellement, je reste déçu et notamment dans la représentation si faible des échecs. Il paraît que Zwick est passionné d’échecs pourtant. Sans blagues… Il paraît aussi que Scorsese déteste la boxe, mais quand je regarde « Raging Bull », j’ai plus envie de monter sur le ring que de me mettre derrière l’échiquier après « Le Prodige ». Comme quoi…
Que le 7ème Art s’intéresse à Bobby Fischer n’a rien d’une surprise, tant l’Américain a marqué de son empreinte le monde des échecs. Nul besoin d’être un adepte de l’échiquier pour apprécier les grandes qualités de ce biopic pointu d’Edward Zwick qui, de sa jeunesse précoce au fameux "match du siècle" de 1972, dépeint, sans l'édulcorer, la personnalité paranoïaque, caractérielle et instable de cet énigmatique génie. Également producteur du film, Tobey Maguire livre une interprétation solide face, entre autre, à un très bon Liev Schreider dans la peau du joueur russe Boris Spassky.
Film inégal dans sa réalisation.
La folie de Bobby Fischer n'a pas été suffisamment exploitée pour en comprendre les origines. Ce biopic laisse sur sa faim par un sentiment de survol. Même la qualification de "prodige", que Bobby était indéniablement, ne ressort pas dans le traitement de cette histoire. A retenir, néanmoins, les scènes de confrontations entre Fischer et Spassky. Elles nous plongent, au sein d'un contexte historique et géopolitique, dans une tension qui va bien au-delà de l'échiquier.
Sujet intéressant, destin captivant, mais film décevant.
La folie de Bobby Fischer n'a pas été suffisamment exploitée pour en comprendre les origines. Ce biopic laisse sur sa faim par un sentiment de survol. Même la qualification de "prodige", que Bobby était indéniablement, ne ressort pas dans le traitement de cette histoire. A retenir, néanmoins, les scènes de confrontations entre Fischer et Spassky. Elles nous plongent, au sein d'un contexte historique et géopolitique, dans une tension qui va bien au-delà de l'échiquier.
Sujet intéressant, destin captivant, mais film décevant.
Le prodige sorti en 2014 est un film avec pour acteur principal Tobey Maguire. Un film sur les échecs ce n’est pas facile et pourtant le réalisateur réussit ce défi.
Le film est prenant et plutôt bien réalisé. Par contre, le personnage est détestable, on veut voir Billy gagner pour vaincre la Russie et non pour le personnage.
Tobey Maguire joue plutôt bien dans ce film.
Le film est prenant et plutôt bien réalisé. Par contre, le personnage est détestable, on veut voir Billy gagner pour vaincre la Russie et non pour le personnage.
Tobey Maguire joue plutôt bien dans ce film.
Étant amateur du jeu d'échecs depuis plusieurs années, je me suis mis à la recherche de films sur ce jeu qui est fascinant; J'ai d'abord regardé la série "The Queen's gambit" et j'ai beaucoup apprécié, chaque moment était agréable, les acteurs sont bons, la photographie est très bien gérée et les scènes réalistes. Le prodige c'est complètement l'opposé, on suit Bobby Fischer qui a été l'un des meilleurs joueurs d'échecs que la terre ait connue, il est interprété par un mauvais acteur: Tobey Maguire, certes j'ai aimé les spider-man mais là c'est terrible, son jeu n'est absolument pas réaliste et est toujours plus exagéré, ce qui rend le film drôle au début puis très ennuyant par la suite. Outre un choix d'acteur déplorable, la réalisation est catastrophique! Sérieusement, on ne comprend pas pourquoi certaines scènes inutiles sont dans le film et on s'emmerde, on essaye de rendre le le personnage principal fou à lier, méchant et agressif puis à la fin dans le générique on nous dit des trucs sympas sur lui. C'est à n'y plus rien comprendre...La photographie n'est jamais attirante et appréciable, on n'a pas envie de continuer même s'il ne reste qu'une demi-heure de film.
On est relativement dans la même ambiance que la série "the queen's gambit" le casting est excellent, Tobey Maguire est à fond dans son personnage, très bon acteur et Michael Sthulbarg est excellent.
Le problème c'est que Bobby Fisher ne ressemble pas vraiment à Tobey Maguire, et on a du mal à le décoller de son image de spiderman.
Le problème c'est que Bobby Fisher ne ressemble pas vraiment à Tobey Maguire, et on a du mal à le décoller de son image de spiderman.
Ce film sait rendre une partie d'échec palpitante, grâce notamment à l'interprétation d'un Tobey Maguire habité par son rôle, incarnation parfaite du génie sombrant dans la psychose et la paranoïa.
La tension dramatique, mise en œuvre avec succès, perd de son efficacité à cause de l'antipathie générée par le héros, désagréable, paranoïaque et vaniteux. Bien que l'interprétation de Tobey Maguire soit saisissante, nous ne pouvons que souhaiter la victoire du charismatique Russe, fair-play et réellement espionné par son propre pays. Réussissant à nous passionner pour une partie d'échecs au-delà de ses répercussions politiques, ce film suit d'abord le parcours d'un névrosé dont la surexposition médiatique couplée à son symbolisme patriotique va faire définitivement sombrer, les intérêts personnels et la curiosité l'emportant sur l'empathie sincère. Un divertissement fort satisfaisant.
film exceptionnel, rare film ou on ne prends pas part pour le personnage principal.
Ce film nous plonge parfaitement dans l'ambiance de la guerre froide.
a voir.
Ce film nous plonge parfaitement dans l'ambiance de la guerre froide.
a voir.
Ce fameux championnat du monde est très bien retracé et mis en scène que ce soit dans le domaine de l interprétation de la musique ou même des dialogues. Bon biopic de Zwick mettant en avant la figure mondialement célèbre de Fischer. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Le Prodige ne décolle jamais. La coupe erratique et aléatoire du récit en fait un gâchis complet à regarder. Je pense qu'ils ont eu un film assez plat quand ils ont fini de le couper et ont pensé qu'est-ce qui se passe ? On pourrait aussi bien le couper en utilisant beaucoup de coupes elliptiques. Voir les mêmes scènes encore et encore est juste ennuyeux. On aurait dit qu'il a été tourné en vidéo. Un éclairage vraiment mauvais et horrible une conception de production inexistante et pas de conception sonore. Cela avait vraiment besoin d'un bon lit de musique. Les performances ont été entravées par son absence. C'est dommage car il y a un tel gaspillage de beaux talents. L'histoire aurait pu passer par quelques réécritures supplémentaires. Un peu trop d'exposé inutile dans le dialogue. Si vous sortez et vous asseyez à côté des gens vous apprenez comment ils parlent afin que vous n'écriviez pas des lignes comme : J'ai fait des erreurs et j'ai payé pour elle. C'est comme si quelqu'un venait chez vous et vous saluait en disant: Je vais vous serrer la main et dire bonjour. En plus si vous ne vous y connaissait pas en jeu d’échecs c'est râpé pour vous...
L'interprétation de Bobby Fischer est magistrale et on comprend à quel point génie et folie peuvent se superposer. Ce film retrace donc le portrait d'un champion d'échecs américain atypique, excentrique, paranoïaque et antisémite (schizophrène sans doute), et qui mit fin au règne des Russes. Les années 70 sont très bien retranscrites et l'univers des échecs, qu'on s'y connaisse ou pas, captive pas mal le spectateur.
Un poil classique, académique, mais réussi.
La tension est permanente, palpable, et Fischer (dire qu'il est seulement bien interprété par Tobey Maguire est en deçà du jeu de l'acteur) n'est ni agréable, ni complètement antipathique, après tout à cette époque le joueur d'échecs n'était pas celui qu'il est devenu ensuite, et n'avait pas tenu les propos qu'on lui connaît...
Un bel équilibre, une belle réalisation.
La tension est permanente, palpable, et Fischer (dire qu'il est seulement bien interprété par Tobey Maguire est en deçà du jeu de l'acteur) n'est ni agréable, ni complètement antipathique, après tout à cette époque le joueur d'échecs n'était pas celui qu'il est devenu ensuite, et n'avait pas tenu les propos qu'on lui connaît...
Un bel équilibre, une belle réalisation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse