menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
11554 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
149 critiques
4
389 critiques
3
317 critiques
2
220 critiques
1
90 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaque été, entre amis, est l’occasion de redécouvrir et parfois découvrir une saga à succès. Après la tétralogie « Alien » et l’été passé celle de « Retour Vers Le Futur », nous nous sommes cette fois replongés dans les épopées d’Indy !
Si Indiana Jones compte 5 films, nous n’en avons visionné que 4 ! Le 4ème volet fut tellement décevant qu’il n’était même pas concevable de lui offrir une seconde chance.
Ce 5eme et dernier épisode (espérons) qu’aucun de nous n’avait vu n’échappe pas aux qualités et défauts de ses précédents épisodes d’où ma surprise de lire certaines critiques qui pointent du doigt des choses qui arrivaient tout autant. Seul notre regard a changé et nombre d’entre nous ne sommes plus des enfants !
D’ailleurs, bien que né en 1988, n’ai jamais été un grand féru des Indy que j’ai de mémoire vu qu’une seule fois lors de leur passage sur TF1. Pour autant le souvenir que j’en avais gardé et presque similaire au constat d’aujourd’hui. Le 1er et 3eme volet sont de solides films d’aventures là où le 2eme mené tambour battant est épuisant et son scénario maigrelet … j’avais eu d’ailleurs ce ressenti là avec le second volet d’Alien qui m’avait lessivé.
Le Cadran de la Destinée serait à mon sens à ranger dans la première catégorie. Sans doute en-deçà mais Mangold qui passe derrière la caméra en lieu et place de Spielberg n’a pas à rougir. Il se l’approprie avec les codes qu’on retrouve dans ses films mais ne trahit jamais l’esprit d’Indy. La manière de recoller l’histoire est plutôt sioux et toujours à propos avec les éternels nazis. Indy aurait encore dû mourir une dizaine de fois et parfois les images sonnent faux mais pas plus que les scènes d’aviation de la Dernière Croisade. L’ensemble est cohérent, bien rythmé, pleine de clins d’œil au passé. Bien que la scène finale avec son chapeau laisserait sous-entendre une suite il semblerait que ça s’arrête là malgré un Harrison Ford toujours fringant du haut de ses 80 ans !
Si Indiana Jones compte 5 films, nous n’en avons visionné que 4 ! Le 4ème volet fut tellement décevant qu’il n’était même pas concevable de lui offrir une seconde chance.
Ce 5eme et dernier épisode (espérons) qu’aucun de nous n’avait vu n’échappe pas aux qualités et défauts de ses précédents épisodes d’où ma surprise de lire certaines critiques qui pointent du doigt des choses qui arrivaient tout autant. Seul notre regard a changé et nombre d’entre nous ne sommes plus des enfants !
D’ailleurs, bien que né en 1988, n’ai jamais été un grand féru des Indy que j’ai de mémoire vu qu’une seule fois lors de leur passage sur TF1. Pour autant le souvenir que j’en avais gardé et presque similaire au constat d’aujourd’hui. Le 1er et 3eme volet sont de solides films d’aventures là où le 2eme mené tambour battant est épuisant et son scénario maigrelet … j’avais eu d’ailleurs ce ressenti là avec le second volet d’Alien qui m’avait lessivé.
Le Cadran de la Destinée serait à mon sens à ranger dans la première catégorie. Sans doute en-deçà mais Mangold qui passe derrière la caméra en lieu et place de Spielberg n’a pas à rougir. Il se l’approprie avec les codes qu’on retrouve dans ses films mais ne trahit jamais l’esprit d’Indy. La manière de recoller l’histoire est plutôt sioux et toujours à propos avec les éternels nazis. Indy aurait encore dû mourir une dizaine de fois et parfois les images sonnent faux mais pas plus que les scènes d’aviation de la Dernière Croisade. L’ensemble est cohérent, bien rythmé, pleine de clins d’œil au passé. Bien que la scène finale avec son chapeau laisserait sous-entendre une suite il semblerait que ça s’arrête là malgré un Harrison Ford toujours fringant du haut de ses 80 ans !
CloakBack
Indiana Jones et le Cadran de la destinée retrouve Indy dans une dernière aventure entre artefact ancien, nazis et rapport au temps. Sans être un grand retour pour la saga, le film m’a finalement paru plus solide que ce que je craignais, malgré des automatismes toujours bien présents.
Cinquième film de la saga, il marque une forme d’adieu à Harrison Ford dans le rôle. Pour la première fois, Steven Spielberg laisse la réalisation à James Mangold, tout en restant producteur exécutif. L’intrigue se déroule en 1969, dans un monde marqué par la conquête spatiale et une modernité qui semble déjà dépasser Indiana Jones. Le film fonctionne donc surtout comme une aventure de fin de parcours, plus mélancolique qu’un simple retour aux grandes heures de la saga.
Le film parle surtout du temps, du vieillissement et de la difficulté d’accepter que son époque soit passée. Indiana Jones n’est plus seulement un aventurier en quête d’un objet ancien : il devient lui-même un homme rattrapé par l’histoire, les regrets et la sensation de ne plus vraiment être à sa place. Le cadran symbolise alors cette tentation de reprendre le contrôle sur ce qui nous échappe.
Le récit aborde aussi le rapport au passé et ce que chacun décide d’en faire. Là où certains cherchent à comprendre ou préserver l’histoire, d’autres veulent se l’approprier et l’utiliser. Le film rappelle ainsi simplement que le passé peut nous éclairer sans devenir un refuge ni quelque chose à remodeler à sa convenance.
Je m’attendais franchement à pire, surtout après mes redécouvertes assez mitigées du reste de la saga, et finalement ce n’était pas si mauvais. Je ne me suis presque pas ennuyé, le film garde un bon sens du spectacle et la musique de John Williams fait toujours son effet. J’ai aussi plutôt bien accroché à cette mélancolie et à l’idée d’accompagner Indiana Jones dans une véritable fin de parcours.
Après, cela reste Indiana Jones, avec les limites habituelles de la saga. L’intrigue est assez mécanique, notamment dans cette succession de captures, de fuites et de nouvelles captures, qui donne parfois l’impression d’un récit avançant par automatismes. Le film reste aussi trop long pour une aventure reposant sur des ressorts aussi familiers.
Au final, Indiana Jones et le Cadran de la destinée n’est ni un grand retour, ni la catastrophe que je craignais. Un film d’adieu imparfait, trop long et assez mécanique, mais suffisamment mélancolique et spectaculaire pour offrir une conclusion correcte au personnage.
Cinquième film de la saga, il marque une forme d’adieu à Harrison Ford dans le rôle. Pour la première fois, Steven Spielberg laisse la réalisation à James Mangold, tout en restant producteur exécutif. L’intrigue se déroule en 1969, dans un monde marqué par la conquête spatiale et une modernité qui semble déjà dépasser Indiana Jones. Le film fonctionne donc surtout comme une aventure de fin de parcours, plus mélancolique qu’un simple retour aux grandes heures de la saga.
Le film parle surtout du temps, du vieillissement et de la difficulté d’accepter que son époque soit passée. Indiana Jones n’est plus seulement un aventurier en quête d’un objet ancien : il devient lui-même un homme rattrapé par l’histoire, les regrets et la sensation de ne plus vraiment être à sa place. Le cadran symbolise alors cette tentation de reprendre le contrôle sur ce qui nous échappe.
Le récit aborde aussi le rapport au passé et ce que chacun décide d’en faire. Là où certains cherchent à comprendre ou préserver l’histoire, d’autres veulent se l’approprier et l’utiliser. Le film rappelle ainsi simplement que le passé peut nous éclairer sans devenir un refuge ni quelque chose à remodeler à sa convenance.
Je m’attendais franchement à pire, surtout après mes redécouvertes assez mitigées du reste de la saga, et finalement ce n’était pas si mauvais. Je ne me suis presque pas ennuyé, le film garde un bon sens du spectacle et la musique de John Williams fait toujours son effet. J’ai aussi plutôt bien accroché à cette mélancolie et à l’idée d’accompagner Indiana Jones dans une véritable fin de parcours.
Après, cela reste Indiana Jones, avec les limites habituelles de la saga. L’intrigue est assez mécanique, notamment dans cette succession de captures, de fuites et de nouvelles captures, qui donne parfois l’impression d’un récit avançant par automatismes. Le film reste aussi trop long pour une aventure reposant sur des ressorts aussi familiers.
Au final, Indiana Jones et le Cadran de la destinée n’est ni un grand retour, ni la catastrophe que je craignais. Un film d’adieu imparfait, trop long et assez mécanique, mais suffisamment mélancolique et spectaculaire pour offrir une conclusion correcte au personnage.
tifdel13
Sans égaler l’excellence de la trilogie originale, Le cadran de la destinée revient aux bases de l’univers d'Indy: de l'Histoire, des nazis et du surnaturel mystico-religieux. Malgré des longueurs, cette nouvelle (et dernière ) aventure est très sympathique
Un cinquième opus qui respecte les codes des quatre premiers, avec cette fois-ci l'originalité du voyage dans le temps. À tel point qu'on se demande si les scènes de 1944 auraient été tournées il y a vingt-cinq ans, tant le rajeunissement d'Harrison Ford est stupéfiant. Là encore on ressent beaucoup de similitudes avec Tintin. Dans le rythme des séquences, dans les voyages, dans l'usage d'une multitude de moyens de transport, etc. Les batailles sont spectaculaires, en particulier la scène d'ouverture en 1944 et le siège de Syracuse par les Romains en 213 avant JC. La rencontre avec Archimède est un grand moment mal exploité. On ne sait pas trop si le grand scientifique est supposé avoir intentionnellement sollicité l'aide du futur grâce à l'Anticythère, ou si les visiteurs de 1969 arrivent ici et à ce moment-là de l'Antiquité suite à une erreur. Le passage par la grotte de Dionysos, avec son lot de vestiges encombrés d'insectes grouillants, rappelle aussi quelques épisodes fameux des précédents opus. Au final, cette cinquième aventure est d'excellente qualité bien qu'un peu en dessous des quatre premières.
Arkab Prior
Superbe réalisation. Superbes acteurs. De l'action. De l'humour. Des effets spéciaux, y compris de rajeunissement de Harrison Ford. Film vu au cinéma qui m'a pourtant déçue car je l'ai trouvé peu inventif, avec des répliques se voulant drôles comme "Tu me l'a volé / Puis je te l'ai volé / Et finalement, elle l'a volé / C'est le capitalisme !" mais qui en fait sont niaises. Mais surtout... Cette histoire de voyage dans le temps donnait au réalisateur l'occasion d'offrir un final grandiose au héros archéologue, et il ne l'a pas saisi. En occurrence il aurait fallu laisser Indiana Jones
spoiler:
mourir dans le passé, à l'époque d'Archimède. Cela lui aurait fourni l'occasion de découvrir sa propre tombe 2400 plus tard
. Même si de telles boucles temporelles heurtent notre logique, elles sont amusantes.
. Même si de telles boucles temporelles heurtent notre logique, elles sont amusantes.
Coltito
Indy est sur le point de prendre sa retraite lorsque sa filleule lui rend visite afin de lui reprendre un objet que son feu père avait confié à Indiana. Refusant de lui donner, elle s’enfuit avec. Indy doit alors la poursuivre avant qu’elle ne commente l’irréparable, car cet objet n’est autre que le cadran d’Archimede, un objet qui aurait le pouvoir de faire voyager dans le temp.
Le dernier film de l’archéologue qui aura fait rêver toute une génération.
Aussi bien voir un peu mieux que les précédents.
Le dernier film de l’archéologue qui aura fait rêver toute une génération.
Aussi bien voir un peu mieux que les précédents.
Un opus qui ne manque pas de charme, qui a une patte presque à la Spielberg mais qui pêche sur deux points à mon avis : 1- les effets spéciaux excessifs enlèvent cette flamme carton pâte à l'ancienne et 2- les scènes d'action certes nombreuses et indianesques mais vraiment capillotractées..
La crédibilité n'a jamais été le but des Indiana Jones. Mais là c'est vraiment du n'importe quoi comme scénario ! Mangold s'est plié aux inevitables impératifs des films de Spielberg et les clins d'œil sont nombreux (poursuites interminables, déplacements exotiques ultra-rapides). Mais le film est trop long et, si l'on peut apprécier les scènes de plongée sous-marine et dans la grotte grecque, on ne peut que rire du voyage dans le temps ridicule pour rencontrer Archimède...
Bon divertissement.
ce n'es pas le meilleur de la saga mais le retour de personnages culte est appréciable.
il essaie de ressembler aux 3 premiers mais les effets spéciaux numériques font perdre en réalisme et en authenticité. Ça reste cependant un progrès par rapport au " crâne de cristal "
ce n'es pas le meilleur de la saga mais le retour de personnages culte est appréciable.
il essaie de ressembler aux 3 premiers mais les effets spéciaux numériques font perdre en réalisme et en authenticité. Ça reste cependant un progrès par rapport au " crâne de cristal "
Le retour d’Indiana Jones, tant attendu malgré un âge avancé d’Harrison Ford, mais qui est toujours un plaisir à voir à l’écran dans un de ces rôles iconique une histoire plus ou moins bien ficelé . Mêlant fais historique et science fiction. Il est appréciable d’avoir un très bon Mads Mikkelsen en méchant malheureusement le rôle joué par Phoebe Waller-Bridge est plus que décevant et vient gâcher le retour d’une saga mythique
Ainsi qu’une fin un peu trop fantastique
Ainsi qu’une fin un peu trop fantastique
Je vous conseille d’aller voir ce film car il est fantastique j’ai bien aimé après c’est dommage que ce soit le dernier de la saga.
9/10
9/10
Aucune âme, aucune magie. Ce film n’est qu’une succession de scènes d’actions sur fond vert. Une histoire inexistante (la première heure est soporifique), pas de dialogues, de scènes amusantes, de personnage attachants : Rien sauf Indiana qui s’en sors toujours ultra-facilement. J’ai tenu 1H30. Très mauvais.
Ce film n’est pas le meilleur de la franchise mais on y passe quand même un bon moment. Ce quatrième opus d’Indiana Jones est un film assez sympa qui sait également nous émouvoir
Papi fait de la résistance !
Pour clôturer en apothéose une saga mythique débutée en 1981 (et que je suis depuis mes 8 ans !), ça donne toujours autant de plaisirs pour peu qu'on ait gardstire gros sur les ficelles mais c'est bien rythmé, Harrison Ford en a encore sous le capot et en salle Ice à 5,00€, en en a vraiment pour notre argent !
Pour clôturer en apothéose une saga mythique débutée en 1981 (et que je suis depuis mes 8 ans !), ça donne toujours autant de plaisirs pour peu qu'on ait gardstire gros sur les ficelles mais c'est bien rythmé, Harrison Ford en a encore sous le capot et en salle Ice à 5,00€, en en a vraiment pour notre argent !
Un cinquième (et dernier ?) opus qui marque le retour en fanfare d’Indiana Jones, offrant au passage un immense plaisir pour le spectateur de retrouver le plus célèbre des archéologues dans une aventure effrénée, sans aucun temps mort et fidèlement reconstituée, et servie dans l'ensemble par un casting de qualité. Dommage toutefois que la réalisation ne soit pas celle d’un Steven Spielberg que l'on peut admirer dans les premières aventures - la faute à un réalisateur talentueux mais pas de même niveau - et que le rajeunissement numérique d’Harrison Ford n’ai pas été des plus réussis manquant de réalisme, bien qu'on y observe une amélioration au fur et à mesure. Un très bon film qui plaira aux fans de la première heure et aux novices!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse