menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,2
21424 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
302 critiques
3
371 critiques
2
252 critiques
1
147 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est une symphonie de sang giclant, numériquement parlant bien sûr, avec de multiples combats à l'épée et de sections et lacérations de chairs. Le film n'est pas une suite du 300 (Zack Snyder, 2006), mais une histoire qui se déroule en parallèle de la bataille des Spartiates que raconte le film de Zack Snyder.
Le film est un chef-d'œuvre de CGI porn, avec des images somptueuses et stylisées à outrance, de batailles et de combats. Se déroulant beaucoup sur l'eau, donc avec des batailles navales : tout est énorme et pas du tout réaliste. Mais il y a du spectacle. Avec en prime une Eva Green qui domine la distribution, entourée d'hommes en armure du coté perses. Et avec des hommes torses-nus en permanence du coté grecs.
Le film est rythmé par de multiples affrontements, frisant la non-histoire, mais qui suscite fascination ironique et énormité. Mais qui est aussi diablement efficace au niveau de sa violence stylisée.
Si vous aimez Eva Green, si vous aimez le CGI porn, si vous aimez le sang numérique qui gicle sur l'objectif de la fausse caméra, si vous aimez les hommes en slips qui se découpent les chairs, ce film est pour vous.
Le film est un chef-d'œuvre de CGI porn, avec des images somptueuses et stylisées à outrance, de batailles et de combats. Se déroulant beaucoup sur l'eau, donc avec des batailles navales : tout est énorme et pas du tout réaliste. Mais il y a du spectacle. Avec en prime une Eva Green qui domine la distribution, entourée d'hommes en armure du coté perses. Et avec des hommes torses-nus en permanence du coté grecs.
Le film est rythmé par de multiples affrontements, frisant la non-histoire, mais qui suscite fascination ironique et énormité. Mais qui est aussi diablement efficace au niveau de sa violence stylisée.
Si vous aimez Eva Green, si vous aimez le CGI porn, si vous aimez le sang numérique qui gicle sur l'objectif de la fausse caméra, si vous aimez les hommes en slips qui se découpent les chairs, ce film est pour vous.
RealPrime
(Critique volontairement refaire)
8 ans après la défaite de Léonidas et ses fameux 300 loyaux guerriers, cette seconde épopée à la double, si ça n'est triple particularité d'être : 2ème volet, spin-off et légèrement préquel. Un second volet ou Zack Snyder aura laisser place à Noam Murro dont la direction fut radicalement opposée sur un seul point extrêmement notable, l'effusion sanguine dont les plus belles âmes sensibles devraient à coup sûr s'abstenir. De plus, diriger par un Israélien, la direction pour le côté Perse à un bon côté. spoiler: Sur la photo et les effets, nous sommes à armes égales et pour cause, Snyder et son épouse à la production auront à coup sûr exiger qu'il en soit ainsi, on ne peut alors pas faire facilement la différence entre lieux réel et numérique tant tous semblent être faux et là est l’unique point faible de cette duologie, l’absence de vrai car, disons-le franchement, faire Sparte en vfx, décevant. Sur le récit il nous est conter que cette guerre de gloire fut initiée par un autre roi grec, Thémistocle (Sullivan Stapleton) dont la différence de ton et de charisme avec Léonidas fut claire. Par contre pour ce qui est des combats, du pareil au même. Un initiateur qui rencontrera finalement la route de Sparte et terminera l'affrontement perdu par son confrère. Quant à la guerrière Artémise jouée par le sulfureuse et ténébreuse Eva Green ("Kingdom of Heaven", "Casino Royale", "Dark Shadows", "Sin City : J'ai tué pour elle", "Miss Peregrine et les Enfants particuliers", "Dumbo"...) dont le charisme et mise en scène ont crevé l'écran, sa présence à clairement dominée celle de Sullivan, ce qui est bien rare pour un rôle féminin en pleine antiquité. Quant à Xerxès, il ne peut pas être dit autrement, son personnage tyrannique et richissime à été le grand point fort en tant qu'ennemi mais légèrement plus en retrait. Une bonne direction globale et un jeu percutant de la part de toutes et tous, la reine Gorgo (Lena Headey) & Dillios (David Wenham) en « guest » auront fait bonne transition mais loin d’une simple figuration. Quant aux actions bien nombreuses et justement virulentes, ajoutées aux magnifiques batailles navales qui sont le cœur même des péplums, ils sont les points forts du film mais là où il y a le hic, c’est forcément la surenchère devenant aussi kitsch qu’irréaliste de sang numérique. A savoir qui a voulu un tel résultat d’écran, plus les années passent et plus la morale de fond reste qu’il ne faut jamais abuser de certaines choses. Le final, commençant de la meilleure manière, se conclu violement par un générique de fin ne laissant pas la place à une correcte conclusion et en plus, ce générique est un poil moins bon que le premier
. Cette suite sous forme de grand final aurait dû être mieux penser sur plusieurs points mais reste quand même badass.
8 ans après la défaite de Léonidas et ses fameux 300 loyaux guerriers, cette seconde épopée à la double, si ça n'est triple particularité d'être : 2ème volet, spin-off et légèrement préquel. Un second volet ou Zack Snyder aura laisser place à Noam Murro dont la direction fut radicalement opposée sur un seul point extrêmement notable, l'effusion sanguine dont les plus belles âmes sensibles devraient à coup sûr s'abstenir. De plus, diriger par un Israélien, la direction pour le côté Perse à un bon côté. spoiler: Sur la photo et les effets, nous sommes à armes égales et pour cause, Snyder et son épouse à la production auront à coup sûr exiger qu'il en soit ainsi, on ne peut alors pas faire facilement la différence entre lieux réel et numérique tant tous semblent être faux et là est l’unique point faible de cette duologie, l’absence de vrai car, disons-le franchement, faire Sparte en vfx, décevant. Sur le récit il nous est conter que cette guerre de gloire fut initiée par un autre roi grec, Thémistocle (Sullivan Stapleton) dont la différence de ton et de charisme avec Léonidas fut claire. Par contre pour ce qui est des combats, du pareil au même. Un initiateur qui rencontrera finalement la route de Sparte et terminera l'affrontement perdu par son confrère. Quant à la guerrière Artémise jouée par le sulfureuse et ténébreuse Eva Green ("Kingdom of Heaven", "Casino Royale", "Dark Shadows", "Sin City : J'ai tué pour elle", "Miss Peregrine et les Enfants particuliers", "Dumbo"...) dont le charisme et mise en scène ont crevé l'écran, sa présence à clairement dominée celle de Sullivan, ce qui est bien rare pour un rôle féminin en pleine antiquité. Quant à Xerxès, il ne peut pas être dit autrement, son personnage tyrannique et richissime à été le grand point fort en tant qu'ennemi mais légèrement plus en retrait. Une bonne direction globale et un jeu percutant de la part de toutes et tous, la reine Gorgo (Lena Headey) & Dillios (David Wenham) en « guest » auront fait bonne transition mais loin d’une simple figuration. Quant aux actions bien nombreuses et justement virulentes, ajoutées aux magnifiques batailles navales qui sont le cœur même des péplums, ils sont les points forts du film mais là où il y a le hic, c’est forcément la surenchère devenant aussi kitsch qu’irréaliste de sang numérique. A savoir qui a voulu un tel résultat d’écran, plus les années passent et plus la morale de fond reste qu’il ne faut jamais abuser de certaines choses. Le final, commençant de la meilleure manière, se conclu violement par un générique de fin ne laissant pas la place à une correcte conclusion et en plus, ce générique est un poil moins bon que le premier
. Cette suite sous forme de grand final aurait dû être mieux penser sur plusieurs points mais reste quand même badass.
Après la bataille de la porte des Thermopyles, cette suite nous transporte en mer Égée. Un décor différent. Bien qu'elle n'égale pas le premier film, cette suite ravira les amateurs de combats et d'effusion de sang. 14,5/20.
Il y a une part d’historicité et une part de fiction. Ce n’est pas un mauvais film, mais il ne peut pas être aussi bon que le premier 300, plus ancré dans la légende et la culture pop.
spoiler: Par contre, la scène de sexe pseudo-manipulatrice entre le protagoniste et l’antagoniste était vraiment inutile : on n’y croit pas, elle est ridicule et ne mène à rien, si ce n’est à sortir une pauvre punchline pas ouf pendant l’affrontement final. C’était juste gratuit pour faire comme dans le premier, sauf que là où celui-ci montrait l’amour et la passion entre Léonidas et sa femme qui était plus érotique, ici, ça sonne creux.
spoiler: Par contre, la scène de sexe pseudo-manipulatrice entre le protagoniste et l’antagoniste était vraiment inutile : on n’y croit pas, elle est ridicule et ne mène à rien, si ce n’est à sortir une pauvre punchline pas ouf pendant l’affrontement final. C’était juste gratuit pour faire comme dans le premier, sauf que là où celui-ci montrait l’amour et la passion entre Léonidas et sa femme qui était plus érotique, ici, ça sonne creux.
Un prolongement visuel du premier 300, avec des scènes d’action stylisées et une esthétique toujours marquante. Cependant, le scénario s’avère plus faible, et l’émotion peine à émerger malgré quelques moments intenses. Divertissant, mais loin de l’impact de son prédécesseur.
Faisant à la fois office de suite et de préquel « 300 : La naissance d’un Empire » reprend bien évidemment le style visuel du film de Snyder officiant ici comme producteur. Néanmoins, loin d’égaler la vision du cinéaste, le réalisateur Noam Murro aux commandes du long-métrage venu du monde de la publicité n’égale jamais la même aisance en dépit de quelques plans très stylisés. Visuellement, l’ensemble apparait moins abouti techniquement que le premier opus et le rendu final est bien plus lisse. Le casting avait également la lourde charge de faire oublier les spartiates et pour ce faire le film peut compter sur la présence à l’écran de la trouble Eva Green incarnant avec délice une antagoniste de choix. Cependant, le récit n’est évidemment qu’un support pour l’image et à ce titre le film apparait creux n’apportant rien de plus. Cet épisode bien que divertissant n’égale en rien le premier film et se montre superflu.
Un film qui et vraiment bien aussi bien que le premier l'histoire se complète avec le premier film je les recommande
Je ne savais pas qu’en lançant ce truc, j’allais voir un jeu vidéo de 1h40. Un superbe exploit d’avoir fait pire que le premier 300. Après, pas étonnant lorsque cela vient d’un Yes man qui s’inspire d’un cinéaste aussi médiocre que Snyder. Cette suite est dans la continuité de l’original et va encore plus loin dans le mauvais goût et tout ce qui ne fonctionnait déjà pas. C’est toujours aussi laid et mal fait. C’est CGI Land, les fonds verts sont horribles, il y a d’horribles ralentis constamment et toutes les scènes d’action sont interminables. Même les effusions de sang sont ridicules. Le scénario est totalement vide et inintéressant. Aucun impact, aucune réussite dans le développement de l’univers. Je ne sais pas comment Eva Green parvient à conserver son génial charisme naturel dans un navet pareil. Certainement un des pires films que j’ai vus de ma vie, mais c’était déjà le cas pour le premier opus.
'300 : La Naissance d'un Empire', film d'heroic fantasy américain réalisé par Noam Murro, sorti en 2014.
Une suite au film "300", de Zack Snyder, sorti en 2006, qui se passe dans le même temps, mais du côté Athénien.
Pendant que les Spartes se battent dans les Thermopyles, Thémistocle fait face à la flotte Perse commandée par la magnifique Eva Green dans le rôle d'Artémise. Un film fidèle a l'esprit du premier, un beau graphisme, qui fait ici très jeux vidéo, Des effets généreux et des scènes toujours spectaculaires. Ce n'est pas un film historique, loin de là, mais c'est un divertissement qui assume pleinement sa fonction. spoiler: Ça tranche, ça saigne, batailles navales dantesques,
c'est pas mal fait.
Une suite au film "300", de Zack Snyder, sorti en 2006, qui se passe dans le même temps, mais du côté Athénien.
Pendant que les Spartes se battent dans les Thermopyles, Thémistocle fait face à la flotte Perse commandée par la magnifique Eva Green dans le rôle d'Artémise. Un film fidèle a l'esprit du premier, un beau graphisme, qui fait ici très jeux vidéo, Des effets généreux et des scènes toujours spectaculaires. Ce n'est pas un film historique, loin de là, mais c'est un divertissement qui assume pleinement sa fonction. spoiler: Ça tranche, ça saigne, batailles navales dantesques,
c'est pas mal fait.
Le premier 300 était déjà un chef-d’œuvre, mais que dire de cette suite. Elle frôle la perfection, même si la fin aurait pu être davantage travaillée. Les interprétations de Thémistocle et d’Artémise sont excellentes. Une romance entre ces deux personnages ennemis aurait pu ajouter une dimension supplémentaire, mais cela aurait risqué de dénaturer l’authenticité de l’histoire.
Pas mauvais, mais moins innovant et transcendant que le premier 300.
La direction artistique est étrange, d'un gris pisseux, moins baroque que dans le 1.
Mais les combats valent encore le coup d'être vus.
Il est évident que je préfère le 1, mais le 2 reste pas mal et sauvable.
3,5/5
La direction artistique est étrange, d'un gris pisseux, moins baroque que dans le 1.
Mais les combats valent encore le coup d'être vus.
Il est évident que je préfère le 1, mais le 2 reste pas mal et sauvable.
3,5/5
En 3D ce film est visuellement sensationnel encore plus que le premier mais ce dernier possède un scénario plus solide.
Les scènes de bataille sont vraiment excellentes
Les scènes de bataille sont vraiment excellentes
Pas à la hauteur du premier film, qui était une véritable surprise,qui m avait beaucoup plu.
Dans ce nouvel opus, l originalité c est qu il est entrelacé dans la temporalité avec le premier film, sinon au niveau de la mise en scène,les effets spéciaux sont toujours beau avec cette bataille maritime impressionnante, mais trop de ralenti qui en mon sens affaiblit le rythme du film.
L atout principal est la belle eva green, glaçante et sensuelle à la fois, une véritable beauté
Dans ce nouvel opus, l originalité c est qu il est entrelacé dans la temporalité avec le premier film, sinon au niveau de la mise en scène,les effets spéciaux sont toujours beau avec cette bataille maritime impressionnante, mais trop de ralenti qui en mon sens affaiblit le rythme du film.
L atout principal est la belle eva green, glaçante et sensuelle à la fois, une véritable beauté
Une suite correcte avec la vision des grecques qui ajoute une touche de nouveauté non négligeable.
film devenu culte pour les masculinistes en mal de virilité, pathétique, mal joué et fondamentalement faux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse