Derniers Avis : Marius - Page 10

J'adore vraiment ce film, depuis longtemps je voulais voir cette série, mais la version des années 30 serait un peu dépassé pour moi. C'est vrai que l'accent marseillais parfois sonne faux, mais il ne faut pas s'arrêter qu'à ça. Moi il m'a fait rêver, j'ai vraiment passé un bon moment :)

J'ai beaucoup aimé ce film! Les personnages sont attachants, la musique est agréable et le scénario prenant! Je le conseille fortement! J'ai également vu Fanny que j'ai beaucoup aimé! Vivement César! Daniel Auteuil est surprenant et se révèle très bon réalisateur! C'est une très bonne surprise

!

Je me suis demandé si j'allais pas voir le plus mauvais film de l'année tellement la critique du Monde était négative. Je précise de suite que je n'ai ni lu les romans de Marcel Pagnol, ni vu les précédents films qui étaient, paraît il, des chefs d’œuvres. Alors ok, ce n'est pas une grand film mais il n'est pas si mal non plus. Il sent bon la Provence même si je préfère le côté plus sauvage de la gloire de mon père et du château de ma mère ou du diptyque de Jean de Florette. L'accent me semble sur-joué mais on s'y fait. Les acteurs jouent bien parfois de manière un peu poussive, le plus convaincant est Jean-Pierre Daroussin. Marie-Anne Chazel a pris un sérieux coup de vieux dans son rôle de mère de Fanny. La musique d'Alexandre Desplat (Harry Potter VII, le discours d'un roi) est très bien. Je reprocherais des décors simples... on a l'impression qu'ils ont empilés quelques accessoires à l'extérieur pour nous faire croire à un port... trop minimalistes et c'est dommage. Bref un film qui se laisse regarder sans plus. La suite dans Fanny...

Dommage. J'espérais une surprise comme le Manon des sources de Claude Berri et je n'ai trouvé qu'une pâle tentative de copie du film de Pagnol. Déjà le Marius de Marcel Pagnol ne vallait pas le livre mais là, la première moitié du film est sans âme. Ma seconde a peine mieux. Les acteurs n'y croient pas, ça se sent. À part la couleur, je n'ai rien trouvé d'heureux à cette version. Et si le film à ce succès, c'est que le texte de Pagnol est tellement merveilleux qu'il charme forcément. Ceux qui n'ont pas vu le film de Pagnol apprécieront forcément. Mais pas grâce au talent du réalisateur ou des acteurs. Dommage.

J'ai 19 ans, et entendre de la part de journalistes du Monde (entre autres) que Auteuil fait une énorme erreur en essayant de se mesurer à Raimu qui interprétait César, il y a maintenant des siècles d'après moi (1930 bordel !), est tout simplement choquant. J'avais déjà eu l'occasion de voir Marius Fanny et César au théâtre et en visionnant ce film, j'ai trouvé Auteuil excellent dans le rôle de César, le jeune couple touchant au possible et une Fanny qui nous éblouit dès les premières scènes (les jolies femmes me font de l'effet, pardonnez moi). Bref il y a dans les commentaires de certains comme une envie de ne pas refaire d'adaptation de ce chef d'oeuvre de Pagnol, un malin plaisir à cacher ce qu'il y a de plus beau dans notre culture française ? Régalez vous de Pacific Rim, Wolverine et autres film à gros budget puisque vous y êtes, mais surtout n'hésitez pas à descendre sur l'acteur français qui lui, dispose de moyens plus modestes. Vous me révoltez.

Très beau film, beaucoup d'émotions, le jeu des acteurs est excellent, film à voir absolument tout comme "Fanny"! Daniel Auteuil a réussi son pari et rend un très bel hommage à Marcel Pagnol, bravo!

Très bonne adaptation de Daniel Auteuil, de l'oeuvre de Marcel Pagnol ! Retrouvez l'ensemble de mes critiques et analyses, du dyptique Marius/Fanny sur mon Tumblr.
Signé Ciné.

Je trouve que Daniel Auteuil a su bien s'inspirer et réinventer Pagnol, en lui donnant une touche plus dark et nostalgique à la fois. Les acteurx sont tous au diapason y compris Personnaz dont je trouve, c'est une de ses meilleures compositions.

Un pur moment de bonheur !!
Cinq étoiles : BRAVO à tous

Je n'ai pas lu, ni même vu la trilogie marseillaise! Honte à moi! J'avoue prendre plaisir à regarder cette frèsque du début du xx ème siècle. Ces rapports homme/femme, père/fils, mère/fille, amis plus ou moins fortunés et ces histoire d'honneur, encore si chère dans certaines populations m'enchante; le tout sous fond d'accent chantant, que je trouve, pour une fois, par trop mal réussit par la majorité de ces acteurs et actrices si "parisien"...

pour tous ceux qui aime la tendresse de pagnol, a aller voir. film bien tourné, les acteurs sont bien au rdv

Un bon moment de passé,beaucoup d'émotion je ne me suis pas ennuyé un instant à voir ou à revoir.

Superbe réalisation de Daniel Auteuil, "Marius" est un vrai bijou aussi bien au niveau du jeu des acteurs que des images. Je retrouve les mêmes sentiments qu'à la lecture de la pièce, et même davantage encore. Et même si je connais chaque rebondissement de cette histoire, j'ai l'impression d'être surprise à chaque scène ... Un très bon moment passé avec mes proches devant ce film qui, j'en suis sûre, n'a pas rencontré le succès mérité.

De retour au cinéma en tant que réalisateur (après “La fille du puisatier” en 2011), Daniel Auteuil s’est lancé un sacré défi : s’immiscer de nouveau dans l’univers de Marcel Pagnol en reprenant au cinéma sa célèbre “trilogie marseillaise”. Un pari osé !

Peu convaincu au départ à l’idée de voir ce film, par nature prévisible; je me laissa entraîner par la voix de la découverte d’une atmosphère marseillaise des années 30 qui m’est inconnue.

La mise en scène est extrêmement classique, à la limite d’ailleurs des clichés sur la région. A ce sujet, il est dommageable de ne pas reconnaître Marseille à travers les décors, c’est même un peu fâcheux. Si, pardon : on peut largement deviner que Marseille est le lieu du film grâce à l’accent forcé, voir exagéré, de l’ensemble des acteurs. En revanche, je ne trouve rien à redire sur les dialogues : ils traduisent à merveille l’intensité des textes de Pagnol.

Par ailleurs, le film arrive à ne pas être qu’une pale copie imagée des textes connus de l’illustre auteur. En effet, il y a tout un assemblage d’émotions et de thèmes qui coexiste plutôt bien. Il est question d’amour, de famille, d’honneur et surtout de choix. Autant de sujets universels qui parviennent à rendre le film attrayant aujourd’hui, puisque la question : “Doit-on sacrifier son destin par amour ?” n’a pas d’âge.

Quant aux acteurs, j’ai été plus conquis par “les anciens” tels que Daniel Auteuil en personne, Jean-Pierre Darroussin et surtout Marie-Anne Chazel. Si Victoire Belezy fait preuve d’une belle maturité acquise grâce à ses expériences au théâtre, dans le rôle de Fanny; j’aurais largement préféré voir Romain Duris dans celui de Marius.

En somme, “Marius” est une adaptation relativement sage et classique qui ne fera pas lever les foules. L’ensemble est néanmoins correct. Reste à savoir si vous voulez voir la suite de la trilogie avec “Fanny”, en salles également.

Les deux volets de Mr Auteuil n'aurait pas dût exister. On a là des rôles surjoués qui retire tout son sens à l’œuvre de Marcel Pagnol. A vrai dire je ne trouve pas la première adaptation de Marius et de Fanny bien mieux (notamment la voix particulièrement agaçante de la première Fanny). Je constate juste que certaines œuvres de qualité devrait rester à l'état de livre afin de ne pas aller à l'encontre du défunt auteur.