36885 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 537 critiques spectateurs
5
271 critiques
4
461 critiques
3
376 critiques
2
246 critiques
1
112 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 juillet 2017
un de mais film préférais j'aime vraiment beaucoup l'histoire c'est formidable c'est une histoire d'amour et en maintant il y a beaucoup d'action moi c'est mon genre de film c'est parfait pour moi
Pour ma part j'adore le scénario, l'histoire est captivante et c'est vraiment un format que j'affectionne tout particulièrement. Les acteurs sont bons !
C'est vrai pour ceux qui ont lu où liront le livre qui est super de cette trilogie inspirée des best-sellers de Veronica Roth, pour ce film, notre imagination fera le reste pour ce bon film de science-fiction, et "Divergente" n'en demeure pas moins un film de science-fiction et d'action plutôt réussie. L'adaptation tient quand même bien la route.
3 ans après la sortie du 1er volet, je n’avais vu aucun des films de la série « Divergente ». J’ai donc décidé de corriger cette lacune. C’est finalement une histoire sympa, quoi que très ciblée « ado ». Par contre, le film est bien trop long, comme si on ne pouvait plus réaliser des films de moins de 2 heures de nos jours.
Le principal intérêt de ce film est d'occuper une soirée où tel ou tel film est rediffusé pour la 52e fois. Comme tous les films de 2h30, il dure une heure de trop. On peut aisément faire autre chose en même temps, et nul besoin d'attendre la publicité (si vous le voyez à la télé) pour aller aux toilettes. Divergente, l'idée est pas mal, mais au fond, le film, on l'a déjà vu : scènes exagérées d'un univers dystopique (alors que ce genre réclame de la finesse et de l'intensité), on devine sans effort qui va tomber amoureux de qui et quand, on anticipe aisément qui va mourir et quand, et plus ça va, plus on sait que les méchants vont s'en sortir en dépit du fait que les gentils pouvaient leur régler leur compte. Un film pour ado ? C'est vraiment prendre les ado pour ce que les producteurs du film sont.
Une histoire un peu alambiqué presque brouillonne. De plus, on ne comprend pas trop en quoi être divergente est si terrible, et pourquoi les factions sont ainsi un si grand avantage dans cette société. Bref, un film pas assez abouti et des personnages qui ne sont pas du tout attachants. Si vous ajouter à cela des acteurs pas au top, on se retrouve avec un film qui ne mérite pas plus que 1,5 étoile.
La lenteur du début est, je pense, nécessaire pour ne pas tomber dans le cliché comme certains films de genres, qui ont parfois tendance à trop simplifier leur univers et à rendre évidentes la problématique et la solution dès le début... "Divergente" ne tombe pas dans ce piège. On se laisse facilement emporter par l'histoire, les personnages sont attachants, bien travaillés et les acteurs sont bons.
Je ne sais pas s'il faut comparer les saga entre elles ou non. Ce qui est sûr, c'est que ce Divergente 1 ne m'a pas convaincu. L'aspect chemin initiatique pour ados, choix de sa place dans la société etc n'est pas très fin. Autant Hunger Games était plus subtil et pouvait intéresser aussi des adultes, autant Divergente est clairement étiqueté ados. Les factions, les exclus de la société, ceux qui ne rentrent pas dans le moule et sont pourchassés. Ça reste très basique, trop. Une des factions veut utiliser les autres pour prendre le pouvoir. Beaucoup de déjà-vu dans le genre de la SF. Peut-être que l'épisode suivant sera plus intéressant.
Un début intrigant qui met en haleine, mais ensuite ca patoge quand même un peu ... Ce choix des Audacieux qui vous enmène directement faire vos "classes à l'armée", ce qui nous fais suivre l'entrainement de l'héroïne pendant 3/4h, c'est un peu loupé ! La dernière heure ce reprends, intrigue qui progresse, petite amourette qui apporte un peu de légèreté, fin intéressante, c'est plutôt bien réussi.
Les consommateurs de cinéma aux USA sont principalement la tranche 14 -18 ans. Voici pourquoi de nombreux films mettent en scène des jeunes gens, et non des adultes, y compris dans les films d'horreur. Hollywood a si bien compris le principe qu'il diligente même des produits marketing centré spécifiquement sur cette cible, et c'est le cas ici. La trilogie Divergente est une effroyable daube, dont chaque plan sent le formaté, cynique machine à cash sans aucune ambition que celle de suivre le créneau. C'est, en outre, mauvais et pas drôle. L'héroïne - qui tente de singer Jennifer Lawrence selon les instructions des producteurs - est très terne. Bref à éviter !
Film pour ados américains un peu attardés, tout est convenu, tout sonne faux. Après les vampires voila la nouvelle mode....... à mettre avec hungers games.
Assez long 2h20,pas de réelles émotions ne se dégage de ce film.Et pas d'explications,quand on à pas lu le livre comme moi, pourquoi ses clans et la chasse aux divergents et altruistes.Une production plus pour un public ado je pense.
Très bon film d'action qui laisser penser à un second volet. On ne ne souhaite pour rien au monde de se retrouver là bas... Les personnages sont très particulier et très secret on espère en apprendre d’avantage sur dans le second volet de la saga. L'idée est très originale : diviser un monde de survivant en 5 castes toutes avec une particularité différente avec un seul but, faire avancer les choses. On retrouve bien sur des personnages assoiffé de pouvoir et près à tout pour ce les approprier. L'héroïne qu'en à elle est très particulière puisque elle est divergente. 4/quatre qu'en à lui est très/trop mystérieux et je trouve qui l'est difficile de s'attaché à lui dès le début. ...
Bon film. Le plus étonnant n'est-il pas que les critiques, au vu des notes désastreuses qu'ils ont données, eux censés être des "érudits", n'aient pas vu dans cette fable futuriste une transposition moderne de l'idéal de la République de Platon? Mais peut-être est-ce qu'ils n'ont pas aimé justement que l'on critique cet idéal totalitaire décrit par le philosophe athénien il y a deux mille cinq cents ans?