menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
36885 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
271 critiques
4
461 critiques
3
376 critiques
2
246 critiques
1
112 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film reprend tous les ingrédients du genre. Il n'y a aucune surprise, le scénario et les rebondissements sont cousus de fil blanc.
Toutes les scènes sont montées bout à bout sans réflexion ou souci du détail. On sombre vite dans l'ennui, le "déjà vu" et la niaiserie resucée depuis des décennies.
Toutes les scènes sont montées bout à bout sans réflexion ou souci du détail. On sombre vite dans l'ennui, le "déjà vu" et la niaiserie resucée depuis des décennies.
Un bon film'de science-fiction destiné aux ados. L'action est vraiment tenue du début a la fin. C un très bon film. Je devrais bientôt voir le deuxième volet, je vous publierai une petite critique^^
J'ai adoré. L'histoire est passionnante, intrigante. Le rythme est convenable et le casting réussi. C'est plus rapide et y a plus d'action que dans "Hunger Games", et y a (beaucoup) moins de niaiserie et de sentiments foireux que dans "Twilight". Et surtout, la bande son est EXCEPTIONNELLE. Les musiques originales sont un mix de classique et de drame apocalyptiques qui sont poignantes. Ils ont même placé du Woodkid. Les effets spéciaux sont réussis et je ne me suis pas ennuyé. Un bon début de saga, au grand potentiel.
J'ai vraiment trouvé ce film tout pourris.... Les acteurs sont plats et mal dirigés, la musique est passable mais trop peu recherchée et bourrine, il est bourré de cliché, cette histoire d'amour entre IV et Tris ... mon dieu est-ce que c'est possible d'être encore moins subtil et naze que ça.... C'est vrai, ça casse tout le côté oppressant de cette société, et surtout on s'en tape quoi! C'est si dur que ça d'avoir une héroïne sans histoire d'amour bas de gamme à côté? Ce film, c'est un gros merchandising pour adolescent. On te fou un beau gosse torse-nu et une meuf fragile, comme ça toutes les ados peuvent baver devant leur écran en s'imaginant être à la place de Béatrice.
Le film n'a aucune originalité. Les producteurs ont trouvé une saga semblable à Hunger Games, et du coup ils ont vu se profiler à l'horizon un bon gros paquet de fric.
Pour le reste, ba c'est chiant quoi ... une heure de film avec Béatrice qui cherche à réussir l'entrainement, et ensuite, une début d'histoire de complot qui est plutôt mal amené, et qui n'est pas justifié. Pourquoi la blonde veut contrôler toutes les factions? Parce que c'est la méchante !! Et oui. C'est tout. Pas d'autre informations sur ses raisons d'agir. Après j'ai pas lu les livres, et j'irai pas voir le second, mais on va dire que c'est mieux expliqué dedans.
Et puis, y a vraiment aucun enjeux dans ce monde par rapport aux factions. Si dès le départ, tous peuvent choisir où ils veulent aller, dans ce cas là, ils peuvent tous être plus ou moins des divergents. C'est le système qui leur permet ça. Dans ce cas, autant juste dire qu'il est interdit de quitter sa caste de naissance et basta, problème réglé.
Si vous vouliez faire dans le bourrin pur, ba c'est raté aussi... Les combats sont mous, mal joué, tout est sur-cutté pour donner du rythme au lieu d'avoir un vrai combat chorégraphié.
Bref je pourrais en parler pendant des heures, mais j'ai vraiment pas envie de me remémorer ce film.?
Le film n'a aucune originalité. Les producteurs ont trouvé une saga semblable à Hunger Games, et du coup ils ont vu se profiler à l'horizon un bon gros paquet de fric.
Pour le reste, ba c'est chiant quoi ... une heure de film avec Béatrice qui cherche à réussir l'entrainement, et ensuite, une début d'histoire de complot qui est plutôt mal amené, et qui n'est pas justifié. Pourquoi la blonde veut contrôler toutes les factions? Parce que c'est la méchante !! Et oui. C'est tout. Pas d'autre informations sur ses raisons d'agir. Après j'ai pas lu les livres, et j'irai pas voir le second, mais on va dire que c'est mieux expliqué dedans.
Et puis, y a vraiment aucun enjeux dans ce monde par rapport aux factions. Si dès le départ, tous peuvent choisir où ils veulent aller, dans ce cas là, ils peuvent tous être plus ou moins des divergents. C'est le système qui leur permet ça. Dans ce cas, autant juste dire qu'il est interdit de quitter sa caste de naissance et basta, problème réglé.
Si vous vouliez faire dans le bourrin pur, ba c'est raté aussi... Les combats sont mous, mal joué, tout est sur-cutté pour donner du rythme au lieu d'avoir un vrai combat chorégraphié.
Bref je pourrais en parler pendant des heures, mais j'ai vraiment pas envie de me remémorer ce film.?
On est avec ce film dans les ersatz des films pour Ados type Hunger Games. Des adolescents se battent pour la liberté en s'opposant à un régime autoritaire digne de 1984. L'actrice principale (Shaleine Woodley) déjà aperçu dans le sublime 'nos étoiles contraires' va être une des actrices qui comptent dans le futur ! elle a du talent ! Le film est assez bien réalisé et le rythme est soutenu. Bref dans cette vague de films pour ados celui ressort du lot par son intrigue et par son actrice.
Je n'avais pas l'intention de visionner "Divergent"(2014), qui semblait résolument tourné vers le public adolescent, friand de ces adaptations de sagas "young adult" qui pullulent sur les écrans depuis le succès de "Twilight".
Finalement, je l'ai regardé (d'un œil) chez un ami, et effectivement il s'agit d'un navet en bonne et due forme, qui reprend sans sourciller tous les ingrédients habituels, à commencer par la traditionnelle rébellion d'une jeune "élue" face à une institution liberticide, dans un futur plus ou moins proche, sur fond de romance archi-prévisible.
Toute ressemblance avec des personnages ou situations issus de "Hunger games" ne serait absolument pas fortuite... Sans rire, la sensation de copier-coller est saisissante.
De plus, la jeune étoile montante Shailene Woodley, que j'avais trouvée excellente dans "White bird", est ici d'une fadeur désolante, vulgaire ersatz de Jennifer Lawrence. Autour d'elle, malgré un casting ronflant, les autres personnages sont de pâles stéréotypes ; la palme revenant à Kate Winslet, venue prendre l'air méchant durant 3-4 scènes, histoire de payer ses impôts.
Pourtant réalisateur des honorables "The illusionist" et "Limitless", Neil Burger signe ici un blockbuster sans âme, qui ne ravira que les fans purs et durs.
Finalement, je l'ai regardé (d'un œil) chez un ami, et effectivement il s'agit d'un navet en bonne et due forme, qui reprend sans sourciller tous les ingrédients habituels, à commencer par la traditionnelle rébellion d'une jeune "élue" face à une institution liberticide, dans un futur plus ou moins proche, sur fond de romance archi-prévisible.
Toute ressemblance avec des personnages ou situations issus de "Hunger games" ne serait absolument pas fortuite... Sans rire, la sensation de copier-coller est saisissante.
De plus, la jeune étoile montante Shailene Woodley, que j'avais trouvée excellente dans "White bird", est ici d'une fadeur désolante, vulgaire ersatz de Jennifer Lawrence. Autour d'elle, malgré un casting ronflant, les autres personnages sont de pâles stéréotypes ; la palme revenant à Kate Winslet, venue prendre l'air méchant durant 3-4 scènes, histoire de payer ses impôts.
Pourtant réalisateur des honorables "The illusionist" et "Limitless", Neil Burger signe ici un blockbuster sans âme, qui ne ravira que les fans purs et durs.
Harry Potter Hunger Game avec une pointe de Twilight. Voilà ce que je pourrais en tirer de Divergente. Mais malgré tous ces stéréotypes, je reconnais que ce film est bel et bien abouti du début à la fin. On pourra dire que l'univers est original, il ne m'a pas touché pour autant. Mais l'ensemble du film parvient à atteindre son compte avec succès, et c'est une qualité que je retiens de Divergente. J'attends de voir ce que donnera sa suite.
Après le magnifique “L’illusioniste” et le plus discutable (bien que distrayant) “Limitless”, Neil Burger se retrouve en charge d’une de ces productions issue de la littérature pour adolescents et adulescents dont le cinéma américain se nourrit depuis le succès aussi retentissant qu’inattendu de la saga “Twilight”. Alors, pour celle-ci est-on plutôt dans un phénomène à la “Hunger games” ou un ratage à la “Sublimes Créatures”...? Plutôt dans le premier cas, avec il faut le dire beaucoup de point communs dans le dispositif narratif : on est dans une dystopie, un monde post-conflit, une société très segmentée et rigide, on a une héroïne qui va remettre en cause le système dans son ensemble et la promesse de plus de liberté et de justice. Bref, on n’est pas vraiment perdu, d’autant, plus que comme son célèbre prédécesseur, le film prend le temps de nous planter le décor. Après on peut commencer à être un peu lassé de cette succession narrative : découverte de l’environnement, émergence de la figure rebelle et des points de conflit de la société, naissance de la rébellion et du rôle de l’héroïne. L’avantage c’est de ne pas être dérouté par ce qu’on voit, l’inconvénient une répétition peu créative. Après le film reste bien distrayant et on est (peut-être à son corps défendant) happé par le récit et la segmentation de la société en factions basées sur des qualités morale est intéressante. Les acteurs assez peu connus encore, bien qu’émergeant avec des longs-métrages en parallèles, sont plutôt bons, mais voient leurs prestations pas mal cannibalisées par l’action. Une nouvelle saga qui a défaut de faire dans l’original offre une promesse d’une trilogie haletante qui offrira la certitude de ne pas gaspiller son argent dans un mauvais film.
Un film pour ado. Mélange de Hunger Games et The 100 avec des emprunts à Inception et Elysium. Acteurs moyens et scénario vraiment léger. Rien n'est crédible.
La fin est calamiteuse parce que bâclée et irréaliste.
Bref, quelques effets spéciaux qui relève un peu le tout, mais un adulte va trouver ca pénible.
La fin est calamiteuse parce que bâclée et irréaliste.
Bref, quelques effets spéciaux qui relève un peu le tout, mais un adulte va trouver ca pénible.
L'idée est intéressante et bien traitée, il manque une pointe d'action supplémentaire qui permettrait d'utiliser un peu plus les effets spéciaux.
Dommage première partie pas mal mais la seconde... ça se rattrape un peu à la fin.
La trilogie Divergente fait partie de la scène new age du cinéma action/SF. Une page de littérature moderne surfant sur une nouvelle tendance, de nouveaux frissons. Un style trop souvent jugé puérile mais qui dégage une classe incommensurable, un visuel époustouflant. Le cinéma du genre a fait du chemin depuis les Eragon ou Percy Jackson. Ici on fait d'avantage référence à Hunger Game ou encore Equilibrium, le genre de tableau relativement classique avec des personnages rapidement attachants, animés d'une soif de rébellion. Comment être convaincue de son aptitude la plus élémentaire, la plus viscérale, celle qui vous anime chaque jour consciemment ou inconsciemment, celle qui fait de vous ce que vous êtes. Dans ce monde ravagé, les bons choix n’existent pas et la survie ne dépends pas d'une simple volonté; elle transcende les peurs jusqu'aux confins de l'esprit. Acculée entre une émancipation forcée et un dépassement personnel indispensable à sa subsistance, Tris devra faire les meilleurs choix dont les alliances seront la clef. Tome 1, le décor est planté, s'étale sur 2h20 et n'en finit pas de surprendre. Le scénario est tout à fait palpitant, au moins suffisamment pour languir de la suite. 4,5/5
Trop long les scènes d'action montrées dans la BA n'apparaissent qu'à la fin du film
Un excellent film de science-fiction . Kate Winslet joue la redoutable dictatrice. Shailene Woodley et Theo James sont deux acteurs débutants faits pour ce genre de films pour adolescents d'après un best-seller mondial.
l'idée de base est très prometteuse, mais dérive sur une love story pour pré-adolescentes. dommage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse