Note moyenne
3,8
3877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
140 critiques
4
124 critiques
3
61 critiques
2
27 critiques
1
17 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dommage. Le film avait bien commencé. Et puis on s'ennuie vite. On espère qu'ils vont sortir du centre commercial...et puis non . Pas avant la fin. Comble du ridicule: il y aurait là une critique de la société. Je vous le donne émil : la surconsommation est descendu. Ben oui, le film se passe dans un film commercial. La bonne blague. Il est de 1983, il a l'air de dater de 1973.
LE film de zombie par excellence.
Romero a inventé le film d'horreur à peu de budget et qui nous jette directe dans l'ambiance sans chercher à expliquer le pourquoi du comment.
Toujours une superbe ambiance et des scénes pleines de ketchup, on en redemande.
Romero a inventé le film d'horreur à peu de budget et qui nous jette directe dans l'ambiance sans chercher à expliquer le pourquoi du comment.
Toujours une superbe ambiance et des scénes pleines de ketchup, on en redemande.
Le meilleur film de zombie au monde qui a donné naissance a l'armée des morts (son remake). George A Romero signe la un des ses plus grands films
Un bon film d'horreur, ce qui ne l'empêche pas d'amener à une réflexion sur notre société moderne. Bien que les maquillages ne soient pas toujours au top, Romero livre un film très intéressant pour l'époque, avec parfois quelques longueurs mais subtiles dans les dialogues et dans la psychologie des personnages. De plus il n'hésite pas, et j'en suis ravi , à faire jouer des acteurs blacks, bien loin des caricatures habituelles qui leur étaient réservés. Ce qui dénote, dans le contexte de l'époque d'une intention louable et humaniste. Un bon film donc, qui nécessitait sans doute un rafraichissement (effectué dans le remake de 2004)mais qui se doit d'être vu afin d'enrichir sa culture cinématographique. j'ai passé un bon moment.
J'étais mort de rire a des moment.Année 80,franchement c'est un excellent film bien gore mais sa m'a fait rire a cause du sang rouge vif.Mais l'histoire est super originale pour l'époque.Voila un film que j'adore et qui peut etre choquant a des moments pour certains.
Bon film d'épouvante.Ce film date de 1983,mais pour 1983 ce film d'épouvante est bien fait avec des effets spéciaux géniaux.Je peux dire que romero a quand meme assuré pour se film d'épouvante.
Un classique absolu, réaliste violent, viscéral même.
Avec un casting de quasi inconnus mais qui sont paefaitement dans leur rôles, en particulier Ken Foree (Peter) qui est vraiment un acteur aussi rare qu'exceptionnel.
Un huis-clos jouissif où chaque scènze semble être marquée du sceau "attention:culte"!!
Et cette musique de Goblin...
Ces zombies font vraiment peur par leur démarche, leur traits, ce qui n'est pas le cas dans le lamentable "Land of the Dead"...
Ce film est un chef-d'oeuvre éternel.
Avec un casting de quasi inconnus mais qui sont paefaitement dans leur rôles, en particulier Ken Foree (Peter) qui est vraiment un acteur aussi rare qu'exceptionnel.
Un huis-clos jouissif où chaque scènze semble être marquée du sceau "attention:culte"!!
Et cette musique de Goblin...
Ces zombies font vraiment peur par leur démarche, leur traits, ce qui n'est pas le cas dans le lamentable "Land of the Dead"...
Ce film est un chef-d'oeuvre éternel.
Si il soigne le fond (critique de la société de consommation qui pousse les gens à ne plus réfléchir), George A. Romero ne réussit pas la forme : musiques assourdissantes difficilement supportables, interprétation moyenne et très peu de tension.
Le film a vielli c'est un fait mais il n'en reste pas moins mythique pour le cinéma de genre. Le deuxième volet de la saga permet à Romero de régler ses comptes avec la société de consommation en se montrant particuliérement critique et inspiré en ne tombant jamais trop dans le demonstratif ( contrairement à Land Of The Dead) mais il ne faut pas se mentir pour autant si le film a rencontré le succes c'est avant tout pour les zombies.
Dawn of the dead : des zombies stressant, une excellente satire social, des effet outrageux : voila du très bon Romero. Culte ? En effet, sûrement du a l’humour noir, le coté kitsch et cette dénonciation propre a Romero de la société. Le maquillage et les effets spéciaux de Savini n’ont certainement pas vieillie, tout comme cette vision noir de l’être humain replié sur lui-même. Et toujours comme héros une femme blanche et un homme noir, très fort surtout en ces chères années la.
Fiacre
Fiacre
J'ai adoré ce film, je l'ai vu au moins 8 fois.
Un des meilleurs films de zombies !
A voir absolument !
Un des meilleurs films de zombies !
A voir absolument !
Sympathique film de zombie, ce second volet est, peux être, moins impressionnant que son prédécesseur. J'ai quand même passé un super moment...
Zombie change des autres films du genre, certes il a de l'âge et les effets spéciaux ont vieillis et je pense que c'est la seule repproche que l'on peut faire au film mais c'est pas pour autant que le film n'est pas bien, il y a des scènes réussies et j'ai trouvais que le suspens durant le film était trés présent, l'endroit où se passe l'action est vaste et dépourvu d'objets que peuvent se procurer les personnages et cela montre que l'action est importante, ce film est une satire de la société de consommation et donc a une certaine intelligence, et comment peut-on arriver à ne pas mettre d'étoiles de certaines critiques injustifiées en tout cas je pense que ce film est sans doute l'un des meilleurs films de zombies.
le meilleur film de zombies . rien à dire d'autre tellement il est excelent . ultra culte
2ème volet de la saga de Romero, Zombie est probablement le volet le plus abouti en terme scénaristique et politique. Un excellent film d'action, une vision pessimiste des hommes et du monde et une démonstration du gore à l'écran comme peu vu jusqu'à présent. Une référence de l'horreur, la pièce maitresse de la saga.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse