AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
39940 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
174 critiques
4
508 critiques
3
415 critiques
2
190 critiques
1
75 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridley Scott signe un bon film, dans lequel on suit les mésaventures d'un astronaute livré à lui-même dans un environnement hostile, Mars en l'occurrence. Matt Damon est excellent comme souvent et l'on a aucun mal à avoir de l'empathie pour lui. Le rythme est bon, entre des passages sur la planète rouge et ce qui se passe sur Terre. Bref c'est de la bonne marchandise et je le recommande sans hésiter à tout les cinéphiles. Dernier détail : le titre du film est mieux en VO : The Martian , qui correspond plus à ce qui se passe ; donc parfois il est inutile de traduire le titre.
Très bonne réalisation, mais je rejoins d'autres critiques: les états d'âme du héros sont largement absents. Jamais il ne déprime vraiment au vu de sa situation qui est quand même insoutenable et il résout tous les impondérables alors que dans la réalité quelque chose aurait forcément capoté à un moment ou un autre tellement sa survie tient à un enchaînement de bouts de ficelles fragiles. Les centaines de jours qu'il passe seul reclus dans son abri à bouffer des patates ne l'affectent ni physiquement (il y a quand même un sérieux problème de manque de vitamines) ni mentalement (ça rendrait fou n'importe qui). Tout ce qui tombe en panne est réparable, parce que si son véhicule par exemple s'était renversé ou si un circuit avait irrémédiablement grillé pendant les très longues distances qu'il parcourt sur un terrain fortement accidenté, il est inutile de dire qu'il était cuit vu que sur Mars il n'existe pas de bus pour le retour. La décision de l'équipage de l'Hermès de sacrifier d'un coup quelques autres centaines de jours de leur vie au détriment de leur famille pour aller récupérer le héros alors que n'importe qui en aurait plus que marre du temps déjà passé dans l'espace, "parce qu'il aurait fait la même chose pour moi" est elle aussi absurde tout comme l'énorme budget consacré par le gouvernement à lancer une autre fusée pour rien, sans compter ce qu'il lui faudra aussi payer à la Chine, laquelle apporte elle aussi son aide avec le sourire et une philanthropie qu'on ne lui connait pas vraiment dans le réel. Le problème du carburant ne se pose même pas. Bref, on assiste à une accumulation d'absurdités jusqu'à la fin lorsque le héros enfin revenu sur terre ne souffre d'aucun traumatisme, d'aucune carence et en plus se la pète à mort devant ses étudiants. Il y aurait tant eu à dire sur la psychologie des personnages... Et bien non, on saura juste que "quand il y a un problème, il faut s'y mettre". Ah. Vu comme ça tout est clair...
Film magique , on a vraiment l'impression de vivre les aventures du protagoniste de plus le plus jeune public arrive à saisir les compétences exceptionnelles de la NASA
Excellent Film
Excellent Film
Tout est dans le titre, pas de surprise, du classique mais c'est bien fait et ça mérite d'être vu par les amateurs de ce genre et les autres...
Excellent film, tourné un peu façon documentaire que l'on s'y croit, que l'ont vit l'action. Le scénario est super bien construit certes pour un béotien qui n'y connait pas grand chose à l'espace, mais quasiment tout parait crédible, mieux que certains James Bond. Les décors sont fantastiques, et le montage super bien orchestré. Et le top du top est "
spoiler:
la collaboration des chinois pour aider les américains
". Génial, je vous dis!
A voir absolument pour ne pas mourir idiot
". Génial, je vous dis!
A voir absolument pour ne pas mourir idiot
Seul sur mars est un bon film de Ridley scott légèrement trop long et peut être pas assez concentré sur matt damon lorsqu'il est sur mars. La photo et la réa sont vraiment excellents. Mais le film dure beaucoup trop longtemps pour ce qu'il raconte. Un film qui est passé comme un grand film à sa sortie mais qui n'est pas un film que je retiendrai particulièrement dans la filmographie de Ridley. 3,5/5 bien.
Les qualités d'image et les effets spéciaux sont indéniablement bon.. Le spectacle est assuré , on en prend plein les mirettes et avons la réelle impression d'être perdu sur Mars a des année lumière de toute vie terrestre.
Les idées pour la mise en scène, et plus particulièrement les scènes d'action sont pour la plupart ingénieuse et donne du rythme au film qui malgré ses deux heures 24 ne souffre d'aucunes longueurs dérangeantes outre les dialogues entre personnels de la NASA tous plus farfelus les uns que les autres ..
Quand est-il de la consistance intellectuelle d'un tel sujet animé par Ridley Scoot ?..
Et bien pour ma part cela reste bien pauvre.. Avec des exagérations exaspérantes sur l'univers de l'Astronomie comme le simple fait d'envoyer un vaisseau pour sauver un seul homme . C'est certes du cinéma mais cela reste tellement irréaliste et " trop facile " que la mayonnaise ne prend pas .. Même Matt Damon qui reste attachant dans ce rôle , ne prend pas le sujet au sérieux ..
A voir pour vous forger votre opinion.
Les idées pour la mise en scène, et plus particulièrement les scènes d'action sont pour la plupart ingénieuse et donne du rythme au film qui malgré ses deux heures 24 ne souffre d'aucunes longueurs dérangeantes outre les dialogues entre personnels de la NASA tous plus farfelus les uns que les autres ..
Quand est-il de la consistance intellectuelle d'un tel sujet animé par Ridley Scoot ?..
Et bien pour ma part cela reste bien pauvre.. Avec des exagérations exaspérantes sur l'univers de l'Astronomie comme le simple fait d'envoyer un vaisseau pour sauver un seul homme . C'est certes du cinéma mais cela reste tellement irréaliste et " trop facile " que la mayonnaise ne prend pas .. Même Matt Damon qui reste attachant dans ce rôle , ne prend pas le sujet au sérieux ..
A voir pour vous forger votre opinion.
Plutot un film divertissant contrairement à dautre film qui se passe dans l'espace ou sur les astronautes qui sont souvent long et lourd. ce film démarre fort avec de l'action des les premières seconde du film cela est assez rare pour être soulignée. Ce film montre comment un homme seul avec sa volonté va réussir l impossible essayer de vivre seul sur mars . Un casting composer de 4 acteur de marvel et le reste du casting et plutôt bon . Même si l histoire nous paraît long c'est un bon divertissement. une magistrale leçon de survie.
Un Matt Damon qui fait parfaitement le travail, un film où je ne me suis pas ennuyé une seconde. Si vous n'avais pas aimer interstellar... regarder ce film, rien à voir. Bon film à tous
Ridley Scott est quand même un gars qui connaît son affaire. Quand en 2015, il décide de nous parler de missions habitées sur Mars, il ne navigue pas dans la science-fiction et ses fantasmes mais se range dans un genre autre : l'anticipation. Et à constater le vrombissement dans les ruches de la NASA, d'Elon Musk et autres Mars One, Scott n'est pas le seul à se pencher sur le sujet. D'où ma moue face à l'environnement technologique qui nous est proposé ici. Il est très cinégénique, mais néglige quelques problématiques majeures et bien connues : commençons par la gravité au tiers de celle sur Terre et complètement éludée, ajoutons la composition minérale du sol et l'absence de tout micro-écosystème dans la culture des fameuses patates, sans compter ces centaines de tonnes de matos qu'il a quand même bien fallu faire décoller de chez nous avant de les expédier tout là-bas-là-bas… Mais soit, on se laisse porter et les paysages martiens font largement passer la pilule. J'ai lu quelques critiques excédées par l'inébranlable optimisme de l'astronaute oublié, et j'aurais sans doute souscrit si je ne m'étais penché récemment sur la sélection et l'entraînement de ces bonshommes dont le fameux Thomas Pesquet. Ces gens-là, Madame, ne sont pas comme nous. Et l'interprétation choisie par Scott et Damon me semble plutôt pertinente.
Assez bon film ! Je dirais même que c'est le film de Matt Damon que je préfère ! Niveau qualité d'image et de son ce film ne vaut pas Interstellar ou Gravity mais reste plutôt bon dans l'ensemble. Les personnages secondaires sont également très attachant. L'histoire est assez prenante et reste un film peu ennuyant ! Bref pour toute personne ne l'ayant pas vu je le conseille !
Vu le 29/10/2018
Un véritable chef d’œuvre que ce bijou de Ridley Scott qui n'en est pas à son premier.
L'histoire, tiré du livre d'Andy Weir, est originale et remarquablement portée à l'écran avec un Matt Damon dans le rôle principal de Marc Watney qui sait manier avec intelligence l'humour et la dérision alors que plus d'un se serait laisser submerger par la désolation et le pessimisme. Mais Watney est doué, il n'abandonne pas et va petit à petit réussir à organiser sa survie dans son petit univers limité en faisant pousser des pommes de terre, en obtenant de l'eau par condensation, en récupérant le matériel laissé par ses collègues. Franchement Damon est idéal pour ce rôle là, formidable même
Les autres acteurs sont très bons de Chiwetel Ejioffor (dans le rôle de Vincent Kapoor) à Sean Bean (Mitch Henderson) en passant par un trio de jolies actrices (Jessica Chastain, Kate Mara et Mackenzie Davis) qui donne à ce film des allures de chef-d’œuvre
Et en plus scientifiquement, il y a d'excellentes choses dans ce film (même si le sol de Mars semble bien trop oxydant pour une culture de pommes de terre) qui sont crédibles ce qui prouve l'intense recherche du réalisateur, bien aidé par le livre de Weir qui avait soumis son livre à tout une batterie de tests dans une revue scientifique (ses lecteurs corrigeaient en direct les éventuelles erreurs scientifiques – notamment en chimie - ou apportaient leurs propres solutions aux problèmes rencontrés par Mark Watney. )
Un scénario attrayant, des acteurs qui collent bien à leurs personnages, des rebondissements, sans en faire des caisses, des effets spéciaux remarquables, du suspens et un humour permanent sans être trop exagéré non plus, bref 2h21 de bonheur
Un véritable chef d’œuvre que ce bijou de Ridley Scott qui n'en est pas à son premier.
L'histoire, tiré du livre d'Andy Weir, est originale et remarquablement portée à l'écran avec un Matt Damon dans le rôle principal de Marc Watney qui sait manier avec intelligence l'humour et la dérision alors que plus d'un se serait laisser submerger par la désolation et le pessimisme. Mais Watney est doué, il n'abandonne pas et va petit à petit réussir à organiser sa survie dans son petit univers limité en faisant pousser des pommes de terre, en obtenant de l'eau par condensation, en récupérant le matériel laissé par ses collègues. Franchement Damon est idéal pour ce rôle là, formidable même
Les autres acteurs sont très bons de Chiwetel Ejioffor (dans le rôle de Vincent Kapoor) à Sean Bean (Mitch Henderson) en passant par un trio de jolies actrices (Jessica Chastain, Kate Mara et Mackenzie Davis) qui donne à ce film des allures de chef-d’œuvre
Et en plus scientifiquement, il y a d'excellentes choses dans ce film (même si le sol de Mars semble bien trop oxydant pour une culture de pommes de terre) qui sont crédibles ce qui prouve l'intense recherche du réalisateur, bien aidé par le livre de Weir qui avait soumis son livre à tout une batterie de tests dans une revue scientifique (ses lecteurs corrigeaient en direct les éventuelles erreurs scientifiques – notamment en chimie - ou apportaient leurs propres solutions aux problèmes rencontrés par Mark Watney. )
Un scénario attrayant, des acteurs qui collent bien à leurs personnages, des rebondissements, sans en faire des caisses, des effets spéciaux remarquables, du suspens et un humour permanent sans être trop exagéré non plus, bref 2h21 de bonheur
évidemment un ridley scott, c'est un gage de qualité. C'est le cas avec seul sur mars, mais on est tout se meme plusieurs crans en dessous de ses illustres prédécesseurs: les aliens, gravity ou interstellar.
évidemment niveau technique et rythme cest quasiment irreprochable. mais le probleme justement cest qu'avec ce scenario tout va sur des roulettes. pas un seul mort, peu de tension, pas de tragique.
les mois et années passent sans véritablement que lon sen rende compte. tout le monde est spathique et en forme y compris dans les situations les plus risquées. mais peut etre est-ce parce quil s'agit d'astronautes américains, individus considérés comme des (super) héros.
ah et puis on passera sur la gentille et naïve cooperation avec les chinois qui sont prêt a declassifier un programme top secret pour sauver un astronaute américain qui arrive a se deplacer dabns l'espace avec un gant magique (je n'en dis pas plus et vous laisse la surprise).
10/2018
évidemment niveau technique et rythme cest quasiment irreprochable. mais le probleme justement cest qu'avec ce scenario tout va sur des roulettes. pas un seul mort, peu de tension, pas de tragique.
les mois et années passent sans véritablement que lon sen rende compte. tout le monde est spathique et en forme y compris dans les situations les plus risquées. mais peut etre est-ce parce quil s'agit d'astronautes américains, individus considérés comme des (super) héros.
ah et puis on passera sur la gentille et naïve cooperation avec les chinois qui sont prêt a declassifier un programme top secret pour sauver un astronaute américain qui arrive a se deplacer dabns l'espace avec un gant magique (je n'en dis pas plus et vous laisse la surprise).
10/2018
Irritant du début à la fin, tant par le scénario insipide que par les dialogues et le jeu des acteurs et que dire de l'humour sans humour... Quelle déception malgré de belles images, comment croire que le monde entier est suspendu au sauvetage d'un seul homme pour qui ont dépense le PIB de la moitié de la planète !? La fin seule prête à rire involontairement, lorsque un trou dans un gant suffit à sauver le héros... Le pire trou d'air dans la filmographie du grand Ridley Scott...
spoiler:
Belle prestation de Matt Damon (quoique l’aspect psychologique de l’expérience ne soit quasiment pas abordé), quelques bonnes idées de débrouille martienne (on ne peut plus « improbable » !!!) et ... eh bien c’est tout ! Je suis surpris de constater en voyant Matt Damon se déplacer que la pesanteur sur Mars est identique à celle de la Terre (bon on ne va pas s’amuser à lister toutes les incohérences mais celle là m’à franchement choqué) ! Bref ce film diverti, on ne voit pas trop le temps passer mais il sera vite oublié aussi. Il me rappelle un peu Gravity qui essayait aussi de faire dans le réalisme poussé des images et l’improbabilité de l’action ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse