10306 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
602 critiques spectateurs
5
71 critiques
4
317 critiques
3
147 critiques
2
44 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 novembre 2016
Ce que ce film dénonce c'est passé chez nous, de la même manière.
Un prête, enseignant tout d'abord, ensuite mis de côté pour des "problèmes" dans les colonies de vacances et transféré dans une paroisse "pauvre" de Bruxelles. Il y reprendra le catéchisme et les "problèmes" continueront. Il sera à nouveau déplacé dans la municipalité voisine ... à 10 minutes en bus pour les enfants ... Il finira par se pendre chez lui, à une clenche (bouton) de porte.
Ce film tente de relater l'enquête menée par ces journalistes. D'un tel film j'attends de la véracité et pas de l'art. Et il est vrai.
J'invite tout ceux qui se sentent touché à lire les critiques les plus négatives. Et c'est ici que je me permets d'y répondre. Qu'il y ait des pédophiles partout où il y a à s'occuper d'enfants est certain. Ce que ce film dénonce c'est la comportement de l'institution qui n'a pas tout fait pour protéger les enfants. Elle a au contraire tout fait pour protéger les prêtres.
249 prêtes et frères formellement identifiés et accusés !
Tom McCarthy s'attaque avec "Spotlight" au scandale qui toucha l'Eglise Catholique de Boston, lequel aura des répercussions dans le monde entier. Si le film n'est pas aussi passionnant que ses aînés du genre comme "Les Hommes du Président", il reste captivant et réussit un beau portrait de groupe (l'équipe de journalistes du "Boston Globe"), mis en scène à travers un système aussi simple qu'imparable qui fait s'alterner plans moyens et gros plans et qui s'attarde donc aussi bien sur les valeurs individuelles que collectives. Scolaire mais efficace dans sa réalisation, "Spotlight" est sans surprise et c'est bien sa limite; on ne peut toutefois nier que le travail est bien fait (interviews des victimes, documents déjà disponibles mais non exploités, difficultés à obtenir certaines informations) en ce que tous les passages obligés scénaristiques du film-dossier sont ici à l'oeuvre, tous au service d'un sujet intelligemment adapté au format du long-métrage. Fort d'un montage dynamique, de l'implication de ses acteurs au diapason (hormis Ruffalo, qui en fait trop) et subtil sur la transition du théorique au concret, à savoir comment une simple liste de prêtres suspectés de pédophilie devient dangereuse quand un des journalistes découvre que l'un d'eux habite près de chez lui, et que par conséquent ses enfants peuvent être menacés, "Spotlight" frappe fort dans ces moments où les journalistes se rendent comptent que cette affaire les touche directement; c'est cette dimension plus personnelle qui aurait dû être davantage exploitée afin de rendre ce film, certes sincère et consciencieux, plus complexe et de creuser un potentiel dramatique qui reste sous-jacent.
Un film dont le contexte se base sur le combat de journalistes à dénoncer la pédophilie au sein du clergé, ... Je n'ai pas aimer ce film car il était long et à aucun moment je me suis senti en connexion avec les personnages. Je sais qu'il s'agit d'une histoire vrai, cependant,.... l'oscariser en tant que meilleur film de l'année... c'est abuser. Un documentaire à ce sujet aurait été mieux qu'un film.
...ou comment une petite équipe de journalistes a pu, malgré les écueils, mettre un sacré désordre au sein des plus hautes instances catholiques mondiales au début du XXIéme siècle. Mise en place précise et implacable, acteurs entièrement au service du film (pas vraiment de "héros"), un suspense entretenu par la découverte progressive du drame (et on est vite scotché). Bref, passionnant...et ça laisse rêveur (surtout le générique de fin, vous savez, le "qu'est ce qu'il s'est passé ensuite) sur le degré de dissimulation dont se sont rendus coupables les autorités religieuses. A noter aussi une réflexion intéressante sur le thème "mais comment et pourquoi on en est arrivés là?"...parlez en à monsieur le curé, car si les chiffres du film sont vérifiés...
Un film journalistique remarquable et intelligent ! Marquant, amer, cru et acide mais sans les clichés mélodramatiques habituels, un travail d'écriture extraordinaire et d'une finesse délectable !
Ce bon film à oscar capte notre attention avec son histoire passionnante. Tiré d'une histoire vraie ce film a réuni tous les ingrédients pour faire un bon film. Le casting était très bon avec de tres grand acteur. Qui on très bien joué leur rôle. L'histoire était marquante et touchante, le film a dénoncé les fais de l'église ( je spoil pas ). Tous en gardant le rythme pour ne pas ennuyer les spectateurs. Les seul soucis que j'ai pu remarquer sont la non présence de certains personnages dans le film ( Marty baron { Liev scheiber } ) qui son pour moin que de simple figurant. Mais aussi l'ennuie parfois ou le confus suite à beaucoup d'événements des rapprochés dans le temps ( du film) et pas très claire
Film important . La pedophilie est ici traitée avec chasteté sans rentrer vraiment dans les dégâts qu elle cause aux enfants touchés , néanmoins ce film a le mérite de leurs donner une voix . On est attere par les chiffres annoncés par le film et je trouve qu actuellement les mesures nécessaires ne sont pas prises. C est très bien que le film ai gagné best movie aux oscars , ca lui donne encore plus de poids ! Il était temps !
Difficile de ne pas être touché par l'abnégation de cette histoire vraie. En effet quand on regarde le film ainsi que l'impact aux oscars et surtout celui du meilleur film.
Selon moi, il ne s'agit pas du meilleur film de l'année 2016 mais plutôt le meilleur film sur une enquête journalistique depuis Jeux de Pouvoir. Grâce à son scénario implacable avec une distribution excellente ( tous les acteurs forment un corps unique pour une la bonne cause, la réalisation de Tom McCarthy en toute simplicité afin d'éviter les trop nombreux clichés que l'on pourrait craindre dans ce genre de situation.
Le film s'étale sur douze mois mais le spectateur ne perd pas une miette de cette histoire émouvante qui fait un écho aux événements qui se sont passés en 2002. Ce film peut devenir un futur classique des films d'enquête journalistiques.
Un film d'un grand ennui, il ne se passe rien , beaucoup de dialogues inintéressants, pas de fonds, juste des enquêteurs, des journalistes , qui font leur enquête dans leur petit coin. Mais tout cela manque de rythme, des plans inutiles, on a l'impression de remplissage. Difficile de comprendre le succès de ce film. On comprend bien qu ' Hollywood a trouvé un sujet bien "politiquement correct" , et qui permet de taper sur l' église. Bien sûr tout le monde sera d'accord avec l'argument du film et l'on peut que rentrer en empathie avec les enfants agressés, mais d'un point de vue cinématographique, le film est très fade, très barbant.
Spotlight est un film d'enquête sur l'un des plus grands scandales ayant ébranler l'église catholique. On y suit une équipe de journaliste d'investigation qui vont tenter de montrer que le "système" catholique couvre les abus sexuel d'un grand (très grand) nombre de prêtre. Je doit avouer que le film ne m'intéressait pas particulièrement a cause du sujet, je me demandais comment on pouvait rendre une histoire a propos de prêtre pedophile et de journaliste intéressante. Eh bah je suis le premier surpris, j'ai adoré ce film car du fait de son excellente mis en scène on arrive a se sentir captivé et concerné par cette enquête. Je pense notamment a cette scène ou on commence avec un gros plan sur 2 journaliste qui sont en train de parler au téléphone puis la caméra recule en arrière pour nous laisser apercevoir les 2 autres journaliste puis la caméra s'arrête sur un plan fixe de toute l'équipe au moment ou on apprend l'estimation du nombre de prêtre pédophile. Cependant le film peut parraitre long durant les premières 30 min mais on comprend bien plus tard que ce passage d'exposition des personnages sera utile dans la suite du film. En bref, ce film est un excellent film que je conseille a n'importe qui car il arrivera tout de même a vous captive.
Le scénario était écrit. Une enquête journalistique comme on aimerait en voir plus souvent. Le film est probablement fidèle, en tout cas il est sobre. Un peu trop sobre ... Rien à dire sur le jeu des acteurs Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams en tête remplissent complètement leur personnage. Le film est correctement monté et la musique est très discrète. Du classique quoi ! Dommage, je n'ai pas assez ressenti la pression de l'église qui devait être plus importante (les américains étant plus sensibilisés que nous à la religion), à moins qu'il y ait eu quelques pressions au montage ...
Les coulisses des faits divers que l'on voit malheureusement encore trop souvent.
Qui n'a jamais ragé en entendant ces histoires de prêtres pédophiles aux informations ? Ces faits divers devenus si récurrents, qu'ils sont devenus des blagues, si ce n'est banalisé. Autrement dit que faire un film traitant de ce sujet était plus que nécessaire, le réussir encore plus. Et c'es chose faite. Avec un jeux d'acteur, surtout des victimes, incroyablement saisissants. Mais les autres protagonistes ne sont pas en reste. On sent la vivacité de leur propos, leur sérieux, et leur recherche. Le travail d'investigation qui est relaté dans ce film est parfaitement bien rythmée, et très palpitant. Soutenue par une mise en scène propre et efficace, les deux heures du film passent à une vitesse phénoménale. Ajouter à cela une conclusion bouleversante qui souligne le thème du film dans l'ère du temps, et le resitue dans la réalité.
Au final, l'histoire du peuple contre l'Eglise, de la vérité contre le mensonge, de la justice plutôt que de l'arbitraire et de l'inégalité. Un énorme film qui finira sans doute de convaincre les derniers aficionados de la religion.