AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5854 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
67 critiques
3
78 critiques
2
57 critiques
1
43 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement, on a l’impression que le film a été écrit sous une inspiration complètement débridée. Le scénario part dans tous les sens, comme si les idées s’enchaînaient sans véritable logique
Le film est vraiment nul, il est incompréhensible, l’histoire est mauvaise avec des scène très bizarres et des moments vraiment aléatoire.
Le film ne m’a pas de tout plus je ne le recommande pas.
Le film ne m’a pas de tout plus je ne le recommande pas.
Un film bizarre et intriguant, où un simple voyeur enquête sur la disparition inquiétante d'une de ses voisines. Andrew Garfield, se déconnecte complètement de ses rôles précédents. Un thriller, avec un humour noir, assez original. Une intrigue puzzle à résoudre. Une fin en queue de poisson, où on se demande vers où ce film voulait m’emmener.
Ayant tout du film qui divise « Under the Silver Lake » est une œuvre labyrinthique inclassable offrant une forme de polar noir saupoudré d’humour au récit elliptique dans un néo Los Angeles. Multipliant les références cinéphiliques et se payant la pop culture, le réalisateur David Robert Mitchell offre un film profondément abscons.
Une atmosphère vintage/moderne maîtrisé qui nous plonge dans l’ambiance directement, Andrew Garfield nous prouve à quel point il peut être polyvalent en incarnant la perversion et le voyeurisme dans son personnage, rajoutant de la dénonciation de certains fait de la société. Un film très bien ficelé, Palme d’or complètement mérité.
Je n'ai pas réussi à me faire embarquer par ce film absurde, certes plein de références cinématographiques mais très ennuyeux. Les personnages n'ont aucun relief, ne sont pas attachants et on se perd dans l'histoire qui n'a aucun sens. Vu les excellentes critiques de la presse, j'ai tenu 1 heure en me disant que quelque chose allait se passer, m'accrocher.. mais rien.... alors je suis partie! Et qu'on ne parle pas de Lynch comme référence.. on n'en est très loin!
La tension est prenante après la première demie heure et jusqu'à la fin, qui elle déçois un peu, on s'attendait à quelque chose de plus grandiose. Après les thèmes abordés sont sympa, on apprécie suivre l'espèce d'enquête même si elle est perchée. Cert1ins dialogues sont également très bon. Après ça semble long, il y a de l'explicite pas forcément nécessaire, et certaines questions semblent suspendue et sans réponse, limite ignorée dans la conclusion. Même si j'apprécie l'angle pris par le film un peu à la "they live", ça finit un peu dans la déception, avec quelque chose de moins grandiose, mais tout de même marquant. Sympa, mais trop long pour mener à pas grand chose.
Jérémie
Ce film est une plongée dans un Los Angeles halluciné, un labyrinthe où réalité et délire se croisent sans cesse. Sam, notre anti-héros, s’enfonce dans un mystère qui se dérobe à chaque pas, comme si la ville elle-même jouait à cache-cache avec lui.
L’idée d’une conspiration occulte derrière les paillettes et le glamour hollywoodien est séduisante. Mais le film s’égare vite dans ses propres énigmes, multipliant les symboles et les références sans vraiment les creuser. On a parfois l’impression d’assister à une suite de visions cryptiques plutôt qu’à une enquête solide.
Le scénario, volontairement flou, laisse le spectateur autant perdu que Sam, ce qui peut être une force ou une faiblesse selon l’appétit pour l’absurde et le symbolique. Le rythme traîne parfois, et certaines séquences s’étirent sans vraiment apporter de réponses.
Le casting est impeccable, l’atmosphère est hypnotique, mais on reste frustré par le manque de substance dramatique. Le film préfère l’ambiguïté et le mystère à la clarté narrative.
L’idée d’une conspiration occulte derrière les paillettes et le glamour hollywoodien est séduisante. Mais le film s’égare vite dans ses propres énigmes, multipliant les symboles et les références sans vraiment les creuser. On a parfois l’impression d’assister à une suite de visions cryptiques plutôt qu’à une enquête solide.
Le scénario, volontairement flou, laisse le spectateur autant perdu que Sam, ce qui peut être une force ou une faiblesse selon l’appétit pour l’absurde et le symbolique. Le rythme traîne parfois, et certaines séquences s’étirent sans vraiment apporter de réponses.
Le casting est impeccable, l’atmosphère est hypnotique, mais on reste frustré par le manque de substance dramatique. Le film préfère l’ambiguïté et le mystère à la clarté narrative.
Un film que j'ai longtemps eu envie de voir et qui m'a finalement un peu déçu. Son réalisateur David Robert Mitchell ne manque pas d'ambition, mais son enquête navigant entre pop culture cryptée et légendes urbaines est assez attendue. Reste une mise en scène très élégante qui sait capter l'atmosphère particulièrement étrange de Los Angeles aussi bien que les grands films noirs qui l'ont précédé.
Rarement un film m’a plu comme Under the Silver Lake.
Derrière son faux air de thriller parano à la Vertigo, c’est une œuvre insaisissable, malade, presque foudroyée par sa propre ambition — et c’est précisément ce qui la rend aussi fascinante.
On y suit Sam, trentenaire désabusé, paumé dans un Los Angeles baigné de soleil et de mystères, à la recherche d’une voisine disparue. Mais très vite, l’enquête se désagrège. Elle devient prétexte à explorer un puzzle mental, un délire urbain, un rêve éveillé, où chaque panneau publicitaire, chaque chanson, chaque geste cache peut-être un code, un indice, un appel.
Andrew Garfield incarne Sam avec une intensité troublante : pas tout à fait héros, souvent passif, parfois inquiétant. Il erre, il cherche, mais cherche quoi exactement ? Une femme ? Un sens ? Lui-même ?
La mise en scène, elle, est d’une beauté rare. On pense à Lynch, à De Palma, à Hitchcock, mais aussi à des jeux vidéo comme GTA ou Fez tant l’obsession du détail devient vertigineuse. Tout semble signifiant, même (surtout) ce qui ne l’est pas.
Et si c’était ça, le propos du film ?
Le besoin maladif de déchiffrer un monde devenu trop vaste, trop incohérent ? L’envie de croire que tout ça a un sens caché, même quand ce sens n’existe pas ? Under the Silver Lake est une œuvre sur le vide, le deuil, l’amour fantasmé, la nostalgie toxique. Sur cette Amérique qui enterre vivants ses milliardaires et recycle ses idoles sous terre.
Oui, le film est long. Oui, il est déroutant, parfois abscons. Mais pour peu qu’on s’y abandonne, il devient une expérience unique : celle d’un esprit qui se décompose lentement sous le soleil de Californie.
Un film-énigme. Un film-miroir.
Attention film culte !
Derrière son faux air de thriller parano à la Vertigo, c’est une œuvre insaisissable, malade, presque foudroyée par sa propre ambition — et c’est précisément ce qui la rend aussi fascinante.
On y suit Sam, trentenaire désabusé, paumé dans un Los Angeles baigné de soleil et de mystères, à la recherche d’une voisine disparue. Mais très vite, l’enquête se désagrège. Elle devient prétexte à explorer un puzzle mental, un délire urbain, un rêve éveillé, où chaque panneau publicitaire, chaque chanson, chaque geste cache peut-être un code, un indice, un appel.
Andrew Garfield incarne Sam avec une intensité troublante : pas tout à fait héros, souvent passif, parfois inquiétant. Il erre, il cherche, mais cherche quoi exactement ? Une femme ? Un sens ? Lui-même ?
La mise en scène, elle, est d’une beauté rare. On pense à Lynch, à De Palma, à Hitchcock, mais aussi à des jeux vidéo comme GTA ou Fez tant l’obsession du détail devient vertigineuse. Tout semble signifiant, même (surtout) ce qui ne l’est pas.
Et si c’était ça, le propos du film ?
Le besoin maladif de déchiffrer un monde devenu trop vaste, trop incohérent ? L’envie de croire que tout ça a un sens caché, même quand ce sens n’existe pas ? Under the Silver Lake est une œuvre sur le vide, le deuil, l’amour fantasmé, la nostalgie toxique. Sur cette Amérique qui enterre vivants ses milliardaires et recycle ses idoles sous terre.
Oui, le film est long. Oui, il est déroutant, parfois abscons. Mais pour peu qu’on s’y abandonne, il devient une expérience unique : celle d’un esprit qui se décompose lentement sous le soleil de Californie.
Un film-énigme. Un film-miroir.
Attention film culte !
Après l'excellent et très prometteur It Follows, David Robert Mitchell propose Under the Silver Lake. Un film raisonnablement barré qui s'amuse des conspirations et autres théories complotistes avec délectation.
Un grand plaisir de suivre ce film et sa plongée dans les mystères, même s'il est moins abouti que le précédent il y a une sérieuse touche d'originalité.
Un grand plaisir de suivre ce film et sa plongée dans les mystères, même s'il est moins abouti que le précédent il y a une sérieuse touche d'originalité.
Présenté en CO Cannes 2018, " under..." est reparti la corbeille vide et ce n'est pas moi qui y trouverait à redire.
Tirant vaguement vers l'univers de Jacques Rivette (" Céline et Julie..", " le pont du nord") ou de PT Anderson et son " inhérent vice" auquel il fait penser ( et beaucoup plus que de David Lynch et son " Mulholland drive" comme je l'ai lu).
C'est histoire d'un jeune homme perdu dans un LA qui ne propose que la solitude. Hollywood n'est que du rêve et c'est dans l'évasion que le personnage principal tente de se réfugier.
Ce qu'on voit à l'écran relève sans doute de l'imaginaire du personnage principal, locataire en passe d'être expulsé.
Disons le tout net, le film est ( à mon goût) très ennuyeux et complètement raté. Je serai bien en peine d'expliquer pourquoi il fait l'objet d'une ressortie estivale.
On sauvera toutefois le casting féminin.
Tirant vaguement vers l'univers de Jacques Rivette (" Céline et Julie..", " le pont du nord") ou de PT Anderson et son " inhérent vice" auquel il fait penser ( et beaucoup plus que de David Lynch et son " Mulholland drive" comme je l'ai lu).
C'est histoire d'un jeune homme perdu dans un LA qui ne propose que la solitude. Hollywood n'est que du rêve et c'est dans l'évasion que le personnage principal tente de se réfugier.
Ce qu'on voit à l'écran relève sans doute de l'imaginaire du personnage principal, locataire en passe d'être expulsé.
Disons le tout net, le film est ( à mon goût) très ennuyeux et complètement raté. Je serai bien en peine d'expliquer pourquoi il fait l'objet d'une ressortie estivale.
On sauvera toutefois le casting féminin.
Un film à suspens dans la veine de Mulholland Drive. L'intrigue est prenante et inattendue. Machinations, complotisme et autres ravissements du genre sont au coeur de cette histoire qui se déroule à Los Angeles, où l'on suit Andrew Garfield qui interprète un aspirant acteur à la ramasse.
Under the silver lake est riche en détails et nécessiterait sûrement plusieurs visionnages pour en apprécier tout le contenu.
Under the silver lake est riche en détails et nécessiterait sûrement plusieurs visionnages pour en apprécier tout le contenu.
Wow le film était bien cool, j'ai bien aimé le style et l'ambiance. Pourtant je sais que j'ai rien compris enfin si, mais après avoir vu les explications et les théories ! Une dinguerie à quel point le réalisateur s'est creusé la tête pour nous offrir une gigantesque carte au trésor à l'image du film. En effet pour celui qui voudra aller au bout et se prendre la tête, le film est fait pour être étudié, analysé, pour en déchiffré tout les codes et les clés glissées à l'intérieur. Mais je vous conseille quand même les théories YouTube ^^ La après moulte révélations le film prend tout son sens ! Pour ce qui est de la première lecture, on est happés par la quête obsessionnelle Sam. Qui débutera lorsque Sarah, femme qui charmera notre tendre Sam, se volatilisera du jour au lendemain. A partir de la, Sam se mettra à enquêter, et nous découvrirons tout un monde emplie de complot, aseptisé, mystique et où la psychose est maître.
Le film est une ode à la pop culture jonchée de référence filmographique, musicales, geek etc.
Un plaisir.
Tout ça pour ça ? (clin d'œil)
Non pas vraiment ...
Le film est une ode à la pop culture jonchée de référence filmographique, musicales, geek etc.
Un plaisir.
Tout ça pour ça ? (clin d'œil)
Non pas vraiment ...
On sent que le réalisateur est fan de David Lynch. Bien qu’il n’arrive pas à la cheville d’un Mulholland Dr., ce film a le mérite de rester en mémoire. Ses personnages ne vont pas là où ils sont attendus, le fantastique transcende le réel et c’est plutôt agréable jusqu’à ce que l’absurde se pointe. Dommage que sa trame semble reposer sur une vaste blague.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse