AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
16 critiques
3
43 critiques
2
44 critiques
1
35 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Amis d'enfance aux rêves de cinéma désormais contrariés par une vie rangée ou une carrière en dents de scie, Doug et Griff décident de partir pour le Brésil tourner leur propre remake de "Anaconda" après que le deuxième ait miraculeusement réussi à en obtenir les droits. Mais rien ne va se passer comme prévu...
Sans doute par sympathie pour des heures bien plus glorieuses de comédies passées en compagnie de Jack Black et Paul Rudd, on faisait partie de ceux qui croyaient un minimum en cette idée d'offrir au petit plaisir coupable que représentait "Anaconda" à la fin des années 90 une renaissance méta axée humour, avec des héros bras cassés bien décidés à en offrir leur propre version. D'ailleurs, si ce concept avait émergé il y a plus d'une décennie, il y a fort à parier que quelqu'un aurait pu en tirer une comédie US génialement débile comme on les aime, avec ses gags politiquement incorrects et des seconds rôles hilarants (un Will Ferrell ou autre Carell en un improbable dresseur de serpents par exemple)... sauf qu'à quelques exceptions près, cette époque semble aujourd'hui révolue et tous les canons américains de ce type de film revus et corrigés par un prisme mainstream tenant autant de la fainéantise que du mercantilisme le plus facile.
Et que des acteurs comme Jack Black ou Paul Rudd aillent aujourd'hui s'y fourvoyer, sans doute conscients qu'ils vont plus se marrer durant le tournage ou la promotion que nous devant le résultat, les rend peut-être plus encore plus impardonnables que les concepteurs de ce genre de productions standardisées à l'extrême.
Car, si l'on y croit encore un peu durant l'exposition, où l'envie de renouer avec l'amour du cinéma devant un film tourné entre potes de jeunesse et la passion évoquée pour un film tel que "Anaconda" ne peut pas laisser insensible notre âme de cinéphile, cette version 2025 s'écroule presque instantanément dès les premiers pas des personnages au Brésil. Comme si le serpent géant éponyme tentait de s'enrouler autour du film pour y étouffer toute once d'humour un tant soit peu délirante, on assiste à un enchaînement de situations d'une platitude sidérante, où rien ne fonctionne que ce soit au niveau de l'humour (les 2-3 sourires possibles sont quasiment tous annihilés par le fait qu'ils aient été dévoilées durant la campagne promotionnelle), de l'histoire d'amitié téléphonée des héros (l'idée de la tromperie n'est qu'un prétexte en carton pour malmener une dynamique à laquelle on ne croit plus), d'une terriblement fadasse sous-intrigue de trafiquants d'or (pauvre Daniela Melchior qui paraît se demander ce qu'elle fait là comme nous) ou, et c'est le pire, des scènes du fameux monstre dont aucune ne se révèle mémorable par rapport au film d'origine (un comble, il est même fort probable que les suites DTV ont au moins essayé d'être plus généreuses sur ce point malgré leurs budgets risibles).
Au milieu de Jack Black et Paul Rudd gesticulant vainement des esquisses de rôles qu'on ne leur connait que trop bien (Thandie Newton devait sérieusement avoir besoin de vacances pour s'être laissée embarquer là-dedans), "Anaconda" 2025 réussira même le tour de force de nous achever par deux apparitions fugaces de têtes connues propres à son modèle et utilisées encore plus paresseusement que le reste.
Quand absolument rien ne marche à ce point, il vaut peut-être mieux laisser les anacondas dormir en paix sur leurs maigres lauriers et sa caméra chez soi. Comme pour les protagonistes du film et ceux qui les ont imaginés autour de ce concept, il y a des rêves de "cinéma" qui doivent parfois rester tus.
Sans doute par sympathie pour des heures bien plus glorieuses de comédies passées en compagnie de Jack Black et Paul Rudd, on faisait partie de ceux qui croyaient un minimum en cette idée d'offrir au petit plaisir coupable que représentait "Anaconda" à la fin des années 90 une renaissance méta axée humour, avec des héros bras cassés bien décidés à en offrir leur propre version. D'ailleurs, si ce concept avait émergé il y a plus d'une décennie, il y a fort à parier que quelqu'un aurait pu en tirer une comédie US génialement débile comme on les aime, avec ses gags politiquement incorrects et des seconds rôles hilarants (un Will Ferrell ou autre Carell en un improbable dresseur de serpents par exemple)... sauf qu'à quelques exceptions près, cette époque semble aujourd'hui révolue et tous les canons américains de ce type de film revus et corrigés par un prisme mainstream tenant autant de la fainéantise que du mercantilisme le plus facile.
Et que des acteurs comme Jack Black ou Paul Rudd aillent aujourd'hui s'y fourvoyer, sans doute conscients qu'ils vont plus se marrer durant le tournage ou la promotion que nous devant le résultat, les rend peut-être plus encore plus impardonnables que les concepteurs de ce genre de productions standardisées à l'extrême.
Car, si l'on y croit encore un peu durant l'exposition, où l'envie de renouer avec l'amour du cinéma devant un film tourné entre potes de jeunesse et la passion évoquée pour un film tel que "Anaconda" ne peut pas laisser insensible notre âme de cinéphile, cette version 2025 s'écroule presque instantanément dès les premiers pas des personnages au Brésil. Comme si le serpent géant éponyme tentait de s'enrouler autour du film pour y étouffer toute once d'humour un tant soit peu délirante, on assiste à un enchaînement de situations d'une platitude sidérante, où rien ne fonctionne que ce soit au niveau de l'humour (les 2-3 sourires possibles sont quasiment tous annihilés par le fait qu'ils aient été dévoilées durant la campagne promotionnelle), de l'histoire d'amitié téléphonée des héros (l'idée de la tromperie n'est qu'un prétexte en carton pour malmener une dynamique à laquelle on ne croit plus), d'une terriblement fadasse sous-intrigue de trafiquants d'or (pauvre Daniela Melchior qui paraît se demander ce qu'elle fait là comme nous) ou, et c'est le pire, des scènes du fameux monstre dont aucune ne se révèle mémorable par rapport au film d'origine (un comble, il est même fort probable que les suites DTV ont au moins essayé d'être plus généreuses sur ce point malgré leurs budgets risibles).
Au milieu de Jack Black et Paul Rudd gesticulant vainement des esquisses de rôles qu'on ne leur connait que trop bien (Thandie Newton devait sérieusement avoir besoin de vacances pour s'être laissée embarquer là-dedans), "Anaconda" 2025 réussira même le tour de force de nous achever par deux apparitions fugaces de têtes connues propres à son modèle et utilisées encore plus paresseusement que le reste.
Quand absolument rien ne marche à ce point, il vaut peut-être mieux laisser les anacondas dormir en paix sur leurs maigres lauriers et sa caméra chez soi. Comme pour les protagonistes du film et ceux qui les ont imaginés autour de ce concept, il y a des rêves de "cinéma" qui doivent parfois rester tus.
Pas un chef-d'oeuvre de la comédie, mais un film honnête.
Franchement, j'aurais mis un 3/5, car c'est un film sincère, et je trouve que ça se voit... Pour les grincheux, le sens comique est la chose la moins partagée au monde. Certes, il y a quelques imperfections, mais je connais peu de film qui en soit totalement absent ?
Une fois dit ça, c'est un film où on ne s'ennuie pas, assez bien joué, qui est basé sur des personnages qui sont quasi des caricatures, mais qui sont attachants, et cette bande de loosers réunis qui essayent de faire un film est plutôt attachante.
Les effets spéciaux sont sans doute perfectibles si on regarde le film armé d'une loupe, mais je ne m'attache pas forcément à ça, et pour moi, ils servent le récit, et c'est ce qui compte.
J'ai juste passé un bon moment au visionnage de ce film et ai ri de bon coeur devant le comique de situation, les petites bassesses des personnages et c'est ce que je voulais partager avec vous.
Maintenant, à vous de juger. Mais vous ne perdrez pas votre temps ou votre argent à aller découvrir ce film un peu exotique, marrant et attachant.
Franchement, j'aurais mis un 3/5, car c'est un film sincère, et je trouve que ça se voit... Pour les grincheux, le sens comique est la chose la moins partagée au monde. Certes, il y a quelques imperfections, mais je connais peu de film qui en soit totalement absent ?
Une fois dit ça, c'est un film où on ne s'ennuie pas, assez bien joué, qui est basé sur des personnages qui sont quasi des caricatures, mais qui sont attachants, et cette bande de loosers réunis qui essayent de faire un film est plutôt attachante.
Les effets spéciaux sont sans doute perfectibles si on regarde le film armé d'une loupe, mais je ne m'attache pas forcément à ça, et pour moi, ils servent le récit, et c'est ce qui compte.
J'ai juste passé un bon moment au visionnage de ce film et ai ri de bon coeur devant le comique de situation, les petites bassesses des personnages et c'est ce que je voulais partager avec vous.
Maintenant, à vous de juger. Mais vous ne perdrez pas votre temps ou votre argent à aller découvrir ce film un peu exotique, marrant et attachant.
Premier nanar de l'année, mais comédie nanar assumée. Mené par Jack Black et Paul Rudd, le casting est tout de même sympathique malgré un démarrage assez long. Le serpent se veut discret pendant un certain moment avant d’apparaître à l'écran mais ses scènes de série B sont un petit plaisir coupable. C'est parfois lourd, mal fait, mais on sait ce que l'on va voir et on arrive à en rire, c'est le principal.
Mon blog : cinephile critique
Mon blog : cinephile critique
Anaconda ne cherche jamais à tromper son monde : c’est un nanard assumé, généreux et parfaitement conscient de ce qu’il est. Dialogues excessifs, situations improbables, serpent démesuré… tout est volontairement too much, et c’est précisément là que le film trouve son charme.
Loin de viser le réalisme ou la profondeur, le film mise sur le plaisir régressif et le second degré. On rit souvent, parfois malgré soi, mais surtout avec le film, pas contre lui. La mise en scène est simple, parfois fauchée, mais suffisamment rythmée pour maintenir l’intérêt.
Certes, on est très loin du grand cinéma d’auteur, mais Anaconda remplit son contrat : divertir sans complexe. Un film idéal pour une soirée popcorn, qui rappelle qu’au cinéma, le plaisir compte parfois plus que la prétention.
Loin de viser le réalisme ou la profondeur, le film mise sur le plaisir régressif et le second degré. On rit souvent, parfois malgré soi, mais surtout avec le film, pas contre lui. La mise en scène est simple, parfois fauchée, mais suffisamment rythmée pour maintenir l’intérêt.
Certes, on est très loin du grand cinéma d’auteur, mais Anaconda remplit son contrat : divertir sans complexe. Un film idéal pour une soirée popcorn, qui rappelle qu’au cinéma, le plaisir compte parfois plus que la prétention.
Un petit nanar pour cette fin d’année.
Cette comédie d’action horrifique peine à convaincre, notamment à cause d’un Jack Black, fait rare, peu inspiré.
Ce reboot tente de prendre le contre-pied de l’original, mais finit par se prendre les pieds dans le tapis en misant sur un pseudo-burlesque qui ne fonctionne jamais vraiment. Le film tourne en rond, s’auto-parodie sans finesse, et le serpent finit par se mordre la queue…
Cette comédie d’action horrifique peine à convaincre, notamment à cause d’un Jack Black, fait rare, peu inspiré.
Ce reboot tente de prendre le contre-pied de l’original, mais finit par se prendre les pieds dans le tapis en misant sur un pseudo-burlesque qui ne fonctionne jamais vraiment. Le film tourne en rond, s’auto-parodie sans finesse, et le serpent finit par se mordre la queue…
J'ai un petit penchant pour les films dans les films : ici, c'est un film sur une bande de potes quiquagénaires qui partent en Amazonie tourner un remake d'Anaconda.
Je voulais un film sans prise de tête qui me fait rire et franchement le film fait largement le job! C'est divertissant avec des moments vraiment drôles et une bande d'amis attachante !
On les suit dans des aventures rocambolesques, c'est de l'humour exagéré, ça en fait des caisses mais c'est un ridicule qui fonctionne !
Les acteurs s'amusent beaucoup et ça se ressent ! C'est une comédie d'aventure qui ne se prend pas la tête et c'est exactement ce que je recherchais !
Après la fiesta du nouvel an, il me fallait un film léger qui me divertie sans me gonfler et le récit de moque pas de nous !
C'est pas le film de l'année mais le premier film de ma liste de 2026 m'a fait passer un bon moment !
Et, petit bonus : ce film ne pas une, non pas deux, mais trois fois référence à la musique de Dawson, LA série de mon adolescence ! Quel bonheur et je ne peux pas être objective !
Attention ne partez pas : il y a une scène post générique importante ! C'est cadeau
Je voulais un film sans prise de tête qui me fait rire et franchement le film fait largement le job! C'est divertissant avec des moments vraiment drôles et une bande d'amis attachante !
On les suit dans des aventures rocambolesques, c'est de l'humour exagéré, ça en fait des caisses mais c'est un ridicule qui fonctionne !
Les acteurs s'amusent beaucoup et ça se ressent ! C'est une comédie d'aventure qui ne se prend pas la tête et c'est exactement ce que je recherchais !
Après la fiesta du nouvel an, il me fallait un film léger qui me divertie sans me gonfler et le récit de moque pas de nous !
C'est pas le film de l'année mais le premier film de ma liste de 2026 m'a fait passer un bon moment !
Et, petit bonus : ce film ne pas une, non pas deux, mais trois fois référence à la musique de Dawson, LA série de mon adolescence ! Quel bonheur et je ne peux pas être objective !
Attention ne partez pas : il y a une scène post générique importante ! C'est cadeau
Je savais globalement à quoi m’attendre, et le film correspond assez bien à ça.
L’histoire est très classique, avec peu de surprises, et on sent que le film mise surtout sur son concept.
Jack Black reste bon malgré le film, il apporte de l’énergie et quelques moments sympas, même si le scénario ne l’aide pas toujours.
Les effets sont inégaux, avec des passages corrects et d’autres beaucoup plus moyens.
Le rythme est parfois un peu mou, et la tension ne fonctionne pas toujours comme elle devrait.
Ça se regarde sans déplaisir, mais ça ne marque pas vraiment non plus.
Un divertissement correct, mais assez oubliable.
L’histoire est très classique, avec peu de surprises, et on sent que le film mise surtout sur son concept.
Jack Black reste bon malgré le film, il apporte de l’énergie et quelques moments sympas, même si le scénario ne l’aide pas toujours.
Les effets sont inégaux, avec des passages corrects et d’autres beaucoup plus moyens.
Le rythme est parfois un peu mou, et la tension ne fonctionne pas toujours comme elle devrait.
Ça se regarde sans déplaisir, mais ça ne marque pas vraiment non plus.
Un divertissement correct, mais assez oubliable.
Un film qui se moque trop gentiment ( il fait de l’autodérision), des films de créatures. Ici les serpents. C’est un mix « comédie horreur » qui ressemble fort à un nanar, que ne sauve que le
casting ( Jack Black, Steve Zahn, Paul Rudd) qui provoque de ci delà, des rires étouffés rapidement,
il y avait une demie douzaine d’ados dans la salle 3 du Celtic ( Brest) …... spoiler: Une seule bonne trouvaille en fin de film ( la scène du cochon)….
Pour le reste les ados n’ont pas trop ri en fin de compte ???? Flottait un petit parfum de déception dans la salle….Très potache tout cela. à Vous de voir….
casting ( Jack Black, Steve Zahn, Paul Rudd) qui provoque de ci delà, des rires étouffés rapidement,
il y avait une demie douzaine d’ados dans la salle 3 du Celtic ( Brest) …... spoiler: Une seule bonne trouvaille en fin de film ( la scène du cochon)….
Pour le reste les ados n’ont pas trop ri en fin de compte ???? Flottait un petit parfum de déception dans la salle….Très potache tout cela. à Vous de voir….
Une super comédie, un moment de détente avec un Jack Black au mieux de sa forme. Alors pas question de bouder son plaisir.
Reboot ayant absolument aucun intérêt. Humour de très bas niveau. Je suis sorti avant la fin. Affligeant
Encore une fois on sait ce qu'on va voir en entrant dans la salle. Oui ce n'est pas inoubliable mais c'est pas non plus honteux . Une comédie efficace sur des potes drôle et assez réussi si vous aimez les gags énormes.
Un reboot / remake d'une petite série B sympathique de 98 qui prend le parti de la mise en abîme complètement déjantée. Le problème c'est que l'ensemble des gags est ridicule et enfantin. Le scénario est prétexte à écrire n'importe quoi comme le font les personnages. Le casting est en roue libre : Jack Black dans sa partition habituelle (il a été engagé pour ça) et Paul Rudd en surjeu complet. Thandie Newton se retrouve au milieu à faire ce qu'elle peut. Premier film vu en 2026 et déjà le pire film de l'année. Les caméos n'apportent absolument rien à part le clin d'œil.
GyzmoCA
Je ne savais pas trop à quoi m’attendre en regardant ce « remake/pastiche » du film de 1997, et franchement… la première partie m’a surpris. On a presque l’impression d’un film méta, qui se moque de lui-même et des séries B à budget fauché. La jungle, l’ambiance oppressante, ça fonctionne encore — on sent le clin d’œil aux fans de l’original.
Mais dès que l’action avance, tout part en vrille. La fameuse scène où Jack Black se fait uriner dessus (oui, vraiment) marque le début de la descente dans un humour lourdingue et forcé. Les caméos du premier film ? Complètement gratuits et inutiles, comme des gadgets pour dire « regardez, on y était aussi ! »
Au final, c’est affligeant mais fascinant : un nanar qui pourrait devenir culte, surtout pour ceux qui suivent la carrière de Jack Black et sa tendance à enchaîner les films très moyens. Dommage, car il y avait un petit potentiel dans l’idée de départ.
Mais dès que l’action avance, tout part en vrille. La fameuse scène où Jack Black se fait uriner dessus (oui, vraiment) marque le début de la descente dans un humour lourdingue et forcé. Les caméos du premier film ? Complètement gratuits et inutiles, comme des gadgets pour dire « regardez, on y était aussi ! »
Au final, c’est affligeant mais fascinant : un nanar qui pourrait devenir culte, surtout pour ceux qui suivent la carrière de Jack Black et sa tendance à enchaîner les films très moyens. Dommage, car il y avait un petit potentiel dans l’idée de départ.
Les quatre amis nous sont présentés en long en large et en travers dans une première partie citadine beaucoup trop longue et jamais drôle. Les gags y sont poussifs notamment parce qu'on prend le spectateur pour un abruti en surexpliquant et martelant dans tous les sens possibles que non ce n'est pas un reboot, que oui c'est une parodie. Malheureusement nos soupçons se confirment avec une intrigue policière trop présente parasitent le tournage. L'anaconda aurait dû être le seul fil conducteur. L'humour reste sans inventivité, sans panache, aucun rire franc pendant plus de la moitié du film jusqu'à cette césure salvatrice dont on aperçoit une partie dans la bande-annonce. La dernière partie démarre sur une scène dantesque et déjantée, enfin ! Enfin le film ose et part dans le bons sens de la comédie loufoque et burlesque et dans un rythme qui s'accélère qui ne nous laisse plus aucun répit. Malheureusement, si les 20 dernières minutes sont réussies et efficaces, il aura fallu près de 1h15 pour voir le film décoller, trop tard. Au vu de cette dernière partie la déception est d'autant plus grande. Site : Selenie
Jack Black au summum, d'abord avec minecraft et ce navet anaconda. Le film n'en parlons même pas. Fuyez..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse