AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
22 critiques
3
12 critiques
2
27 critiques
1
34 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Médiocre.
Encore une histoire d’ados vivant dans un monde dévasté, dirigé par un pouvoir centralisé qui se croit parfait et voulant tout contrôler avec une méthode très vindicative. Face à eux : un groupe de rebelles très jeunes et très téméraires cachés loin des villes en quête de rêve et d'un autre idéal. Mais que c’est tellement déjà vu dans la catégorie des films teenager dont fait partie ce film. Quel manque d'originalité !
Franchement, il n’y a aucune tension scénaristique, que des facilités parfois ridicules. C’est trop peu crédible même avec beaucoup de tolérance.
Je peux sembler être dur mais j’ai trouvé ce film très artificiel, très superficiel et écrit avec les pieds tellement l’histoire est inintéressante et approximative. Et pour couronner le tout : les effets visuels numériques sont assez médiocres.
Ma conclusion est que j’en ai retiré aucun plaisir.
En un mot : Abracadabrantesque.
Encore une histoire d’ados vivant dans un monde dévasté, dirigé par un pouvoir centralisé qui se croit parfait et voulant tout contrôler avec une méthode très vindicative. Face à eux : un groupe de rebelles très jeunes et très téméraires cachés loin des villes en quête de rêve et d'un autre idéal. Mais que c’est tellement déjà vu dans la catégorie des films teenager dont fait partie ce film. Quel manque d'originalité !
Franchement, il n’y a aucune tension scénaristique, que des facilités parfois ridicules. C’est trop peu crédible même avec beaucoup de tolérance.
Je peux sembler être dur mais j’ai trouvé ce film très artificiel, très superficiel et écrit avec les pieds tellement l’histoire est inintéressante et approximative. Et pour couronner le tout : les effets visuels numériques sont assez médiocres.
Ma conclusion est que j’en ai retiré aucun plaisir.
En un mot : Abracadabrantesque.
Un film de SF teenage qui aborde le thème de la superficialité dans la société moderne, mais dont le principal défaut est qu'il traite justement de ce sujet de façon superficielle. Etant donné que je m'y attendais un peu, j'avoue ne pas être vraiment déçue car la bande annonce ne laissait pas présager d'une analyse sociétale très approfondie... Malgré cela, je reconnais avoir passé un bon moment car en dépit de quelques longueurs au milieu du film, cette nouvelle production se laisse bien regarder et les effets spéciaux sont bien fichus. Les personnages sont assez caricaturaux, mais l'héroïne demeure attachante et la jeune actrice joue bien son rôle.
Plutôt pas mal, ce film fantastique.
À une époque où le physique a plus d'importance que l'intelligence, tirer la sonnette sur les dérives qu'une telle société pourrait engendrer me semble approprié.
Alors oui, la cible de ce film, ce sont les adolescents, mais j'ai tout de même aimé suivre l'aventure de Bigleuse.
Le casting est réussi, le scénario se tient, les effets spéciaux sont de bonne qualité et le suspens est au RDV.
La fin peut laisser perplexe, et je ne serais pas contre une suite, mais elle n'est pas obligatoire.
Un honnête divertissement.
À une époque où le physique a plus d'importance que l'intelligence, tirer la sonnette sur les dérives qu'une telle société pourrait engendrer me semble approprié.
Alors oui, la cible de ce film, ce sont les adolescents, mais j'ai tout de même aimé suivre l'aventure de Bigleuse.
Le casting est réussi, le scénario se tient, les effets spéciaux sont de bonne qualité et le suspens est au RDV.
La fin peut laisser perplexe, et je ne serais pas contre une suite, mais elle n'est pas obligatoire.
Un honnête divertissement.
Déjà le concept de départ est débile, mais un bon réalisateur et un bon scénario peuvent toujours transcender un mauvais sujet. Sauf qu'ici c'est loin d'être le cas. Ce film est lamentable dans tous les compartiments. L'acting est pitoyable à l'exception notable de Joey King qui très pro, mais les autres... au secours ! Les décors à base de maquettes numériques ne sont pas si mal sauf que les incrustations sont déficientes et ne parlons pas du scénario niveau club des 5. A fuir (et à grandes éjambées)
Il se peut que ceux qui ont aimé la série « les 100 » apprécient ce film de science fiction. Pour ma part, le principe de départ (se faire opérer à 16 ans pour supprimer les défauts extérieurs et intérieurs) me semble un peu trop naïf. Le développement est simpliste et c'est difficile d'y adhérer pour un adulte. Pour le côté écologique et les effets spéciaux, je vais jusqu'à deux étoiles
"Uglies" prend place dans une dystopie bâtie sur la beauté avec les adolescents qui sont tenus à l'écart du reste de la population jusqu'à l'âge de 16 ans quand ils bénéficient d'une chirurgie esthétique du corps entier. Une manière d'éliminer les différences pour avoir une population qui vit en harmonie même s'il y a des discriminations avant cela... Une prémisse à dormir debout, mais qui n'est pas pire que cette mise en place sans queue ni tête. McG se tire directement une balle dans le pied et la suite n'est pas mieux avec tous les clichés du genre sans exception. Il n'y a rien qui va entre l'histoire ridicule, les enjeux très mal établis, le manque de réflexion sur le thème central, l'univers inintéressant et la laideur des effets spéciaux. Je ne connais pas le livre de Scott Westerfeld, mais le scénario est vraiment grotesque, donc ce n'est pas une surprise si le film est aussi mauvais...
Il y avait du potentiel pour ramener le genre young adult après "Divergente" ou "Hunger Games". L’idée de base est loin d’être mauvaise car le contexte se rapproche de la réalité. Mais malheureusement, ça reste confus : la première moitié s’enchaîne très rapidement, sans prendre le temps d’expliquer correctement les choses
spoiler:
et ce jusqu’à la fin
. De plus, on ressent un peu trop le côté « Divergente », reprenant plus ou moins la même trame.
Même si elle a du mal à porter le film sur ses épaules, Joey King reste quand même douée comme actrice et son alchimie avec les rebelles reste aussi crédible et sympa. Son évolution par ailleurs est aussi bien illustrée. J’ai bien apprécié la présence de Laverne Cox, bien que son personnage soit caricatural. Le seul personnage, pour lequel j’ai eu un quelconque intérêt est Shay car elle est très empathique et j’ai eu de la peine pour elle.
McG a beaucoup de mal à gérer son film durant la première moitié jusqu’à revenir à un ton plus calme et contemplatif durant la deuxième. Comme dit plus haut, la première moitié est charcutée : il y a trop de truc à raconter et c’est mal assemblé. Il y a un certain côté bâclé d’un point de vue rythme. Idem pour les effets spéciaux, on passe du très passable au vraiment pas terrible. Mais notons tout de même que les décors sont très bien faits. Concernant la musique, il n’y a pas de thèmes marquants ou mémorables.
Moi qui pensait que Netflix allait se concentrer sur des films de meilleure qualité. "Uglies" a beaucoup de mal à réinventer un genre mis de côté, mais qui a le mérite de ressortir. Les personnages ne sont pas mémorables, le rythme est bâclé et c'est dommage car le pitch de base est très intéressant et très réaliste. Mais malheureusement, ça m’étonnerait qu’on aura droit à une suite et je préfère de loin regarder les Director’s Cut de "Rebel Moon".
. De plus, on ressent un peu trop le côté « Divergente », reprenant plus ou moins la même trame.
Même si elle a du mal à porter le film sur ses épaules, Joey King reste quand même douée comme actrice et son alchimie avec les rebelles reste aussi crédible et sympa. Son évolution par ailleurs est aussi bien illustrée. J’ai bien apprécié la présence de Laverne Cox, bien que son personnage soit caricatural. Le seul personnage, pour lequel j’ai eu un quelconque intérêt est Shay car elle est très empathique et j’ai eu de la peine pour elle.
McG a beaucoup de mal à gérer son film durant la première moitié jusqu’à revenir à un ton plus calme et contemplatif durant la deuxième. Comme dit plus haut, la première moitié est charcutée : il y a trop de truc à raconter et c’est mal assemblé. Il y a un certain côté bâclé d’un point de vue rythme. Idem pour les effets spéciaux, on passe du très passable au vraiment pas terrible. Mais notons tout de même que les décors sont très bien faits. Concernant la musique, il n’y a pas de thèmes marquants ou mémorables.
Moi qui pensait que Netflix allait se concentrer sur des films de meilleure qualité. "Uglies" a beaucoup de mal à réinventer un genre mis de côté, mais qui a le mérite de ressortir. Les personnages ne sont pas mémorables, le rythme est bâclé et c'est dommage car le pitch de base est très intéressant et très réaliste. Mais malheureusement, ça m’étonnerait qu’on aura droit à une suite et je préfère de loin regarder les Director’s Cut de "Rebel Moon".
Mais quelle tuerie le film. J'ai lu les livres et je ne suis pas déçut. Beaucoup de passage sont respectés mais par contre 1h40 c est bien trop court. Ça laisse pas le temps de développer les histoires des personnages secondaires. Je suis assez étonné du casting mais après un deuxième visionnage je suis bien content. Les acteurs sont bien dans l'ensemble. Les effets spéciaux sont bien, on a quelques scènes géniales et d'autre un peu moin réussi. C'est dommage que ce livre ai eu autant de temps pour son adaptation. Il faut espèrer que Netflix fasse une suite(bien adapté du deuxième roman)car c'est pas possible de rester sur une fin. Le réalisateur est ok pour faire les suite et apparemment il attends le feu vert de Netflixpour la suite. Netflix va t il privilégier la rentabilité ou bien faire coûte que coûte des adaptations fidèle à la saga Uglies? A voir mais j'espère que ce ne sera pas dans deux ou trois ans.
Tous les codes du blockbuster formaté pour ados répondent présents dans ce film totalement dépourvu d'inspiration et de bon sens. Le résultat est insipide, le scénario réduit a peau de chagrin et ce n'est pas la bande son gavée de basses qui va arranger les choses. McG a été en bien meilleure forme.
Sincèrement, cette adaptation du roman - que je n'ai pas encore lu - souffle le chaud et le froid. Contrairement à plusieurs critiques, je trouve que la première demi-heure est plutôt bonne et suit une tendance, dans le bon sens du terme, des films du genre. On pense évidemment à Hunger Games, The Maze Runner/Le Labyrinthe et Divergente, même si la parution du Tome 1 en 2005 a eu lieu avant les références citées ici respectivement en 2008, 2009 et 2011 . Toutefois, étant la dernière née en adaptation cinématographique, cette petite sœur souffre de l'existence de ses aînées, ce qui renforce le sentiment de déjà-vu. Il n'y a donc aucun effet de surprise. L'histoire est cousue de fil blanc, si bien qu'on peut aisément anticiper tout le déroulement jusqu'au générique de fin.
Le problème survient après cette première demi-heure. Selon moi, le jeu d'acteur devient médiocre ou, au mieux, moyen. Joey King s'en sort plutôt bien, mais elle est desservie par un dialogue qui s'appauvrit au fil du film, ce qui ne permet pas de faire des miracles. L'introduction des nouveaux protagonistes aggrave la situation : la plupart des acteurs doivent livrer des répliques relativement pauvres, destinées à expliquer rapidement le contexte, "la vérité", et à débiter des phrases censées regorger de "bons sentiments". Mais ça ne fonctionne pas.
Je pense donc que le problème principal vient de l'adaptation elle-même. Le sujet, bien que loin d'être révolutionnaire, avait du potentiel et aurait pu donner un bon film avec un angle différent. Peut-être même qu'une série aurait été plus appropriée pour prendre le temps de poser les choses, au lieu de précipiter les explications.
J'ai vu plusieurs critiques sur les effets spéciaux. L'ayant regardé en 4K sur un téléviseur de 50", j'ai trouvé que les effets spéciaux faisaient leur travail, sans pour autant être incroyables, on est bien d'accord. En tout cas, pour moi, ils n'ont pas affecté ma notation.
Je donnerais même une petite mention à l'hoverboard à la Retour vers le futur. Ce skate volant ajoute un peu de fraîcheur au film, et on s'imagine bien mettre les pieds dessus pour ressentir quelques sensations, notamment lors de la séquence avec la montagne russe. Même si l'exécution des effets spéciaux à ce sujet n'est pas parfaite, c'était plutôt sympa de conserver cet élément dans le film. Enfin, j'imagine que cela existe également dans les livres.
Bref, mitigé selon moi. Je pense que c'est un rendez-vous manqué entre l'histoire et la production. Il y a plusieurs tomes, et j'imagine qu'il s'agit ici de l'adaptation du tome 1. On termine donc sur une fin ouverte, et bien que je puisse me tromper, je suis presque sûr de pouvoir deviner le fil conducteur du tome 2 si l'adaptation devait voir le jour ;-)
Le problème survient après cette première demi-heure. Selon moi, le jeu d'acteur devient médiocre ou, au mieux, moyen. Joey King s'en sort plutôt bien, mais elle est desservie par un dialogue qui s'appauvrit au fil du film, ce qui ne permet pas de faire des miracles. L'introduction des nouveaux protagonistes aggrave la situation : la plupart des acteurs doivent livrer des répliques relativement pauvres, destinées à expliquer rapidement le contexte, "la vérité", et à débiter des phrases censées regorger de "bons sentiments". Mais ça ne fonctionne pas.
Je pense donc que le problème principal vient de l'adaptation elle-même. Le sujet, bien que loin d'être révolutionnaire, avait du potentiel et aurait pu donner un bon film avec un angle différent. Peut-être même qu'une série aurait été plus appropriée pour prendre le temps de poser les choses, au lieu de précipiter les explications.
J'ai vu plusieurs critiques sur les effets spéciaux. L'ayant regardé en 4K sur un téléviseur de 50", j'ai trouvé que les effets spéciaux faisaient leur travail, sans pour autant être incroyables, on est bien d'accord. En tout cas, pour moi, ils n'ont pas affecté ma notation.
Je donnerais même une petite mention à l'hoverboard à la Retour vers le futur. Ce skate volant ajoute un peu de fraîcheur au film, et on s'imagine bien mettre les pieds dessus pour ressentir quelques sensations, notamment lors de la séquence avec la montagne russe. Même si l'exécution des effets spéciaux à ce sujet n'est pas parfaite, c'était plutôt sympa de conserver cet élément dans le film. Enfin, j'imagine que cela existe également dans les livres.
Bref, mitigé selon moi. Je pense que c'est un rendez-vous manqué entre l'histoire et la production. Il y a plusieurs tomes, et j'imagine qu'il s'agit ici de l'adaptation du tome 1. On termine donc sur une fin ouverte, et bien que je puisse me tromper, je suis presque sûr de pouvoir deviner le fil conducteur du tome 2 si l'adaptation devait voir le jour ;-)
Le film ne mérite pas d'être aussi mal noté ! Certes un scénario assez classique mais franchement l'idée est vraiment bien et la réalisation est bonne
Les enjeux mettent du temps à se mettre en place mais ça reste pas moins un très bon film dans le style d'Hunger Games, Divergente... . Le questionnement sur un monde qui se base uniquement sur le physique est une très bonne idée à l'heure de la chirurgie, Instagram et compagnie. La beauté en soit ne peux pas être objectif puisque chacun à des goûts différents et quand j'ai vu la première fois le meilleur ami du personnage principale une fois être "beautifier" ça m'a fais bizarre car je trouvais que ça tête faisait vraiment "laid". Le film a une fin ouverte qui laisse présager une suite mais qui ne me dérangerais pas si elle a jamais lieu même si je serais content qu'il y en ai une.
L'idée est bonne, une dystopie sur fond de philosophie prônant le retour à la nature, mais avec un aspect « teenage » qui sonne faux. Certains points du scénario expédié, par exemple le passage dans l'univers des « Pretty », tout semble facile aux « Uglies » de transgresser les règles alors que c'est censé être contrôlé drastiquement.
Côté dystopie adolescente, on a vu mieux, même si ça date un peu. On a vu pire aussi. C'est assez bien fait mais pas très intéressant. Je ne dois pas être le public visé.
Plus que déjà vu, un film d ados transporté dans un futur dystopique pour faire passer des messages bien Netflixes… un jeu d acteur assez mauvais, une réalisation soporifique que les effets spéciaux ne sauvent pas et une intrigue entendue en font un film très passable et surtout évitable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse