AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4772 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
60 critiques
3
81 critiques
2
93 critiques
1
49 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais bien aimé The Gran Budapest Hôtel, adoré et vu 2 fois "A bord du Darjeeling". Pour Astéroid, je suis partie au bout de 30 mn ...
Rien compris, au scénario... quel est l'intérêt de ce film même pas drôle ?
Rien compris, au scénario... quel est l'intérêt de ce film même pas drôle ?
Wes Anderson a une fois de plus réussi son pari. D'une part grâce à son style unique mais aussi par la narration d'une pièce de théâtre super absorbante racontée par Bryan Cranston. Ce film est parfait si vous avez envi d'un mélange de surnaturel et de vintage.
Je n'ai pas trop aimé. Malgré un style très réussi et un super casting, je n'ai vraiment pas accroché au film. Je suis parti avant la fin. :/
Des images toujours efficaces, je réitère cependant ma critique effectuée pour son précédent film. Une impression d'observer un réalisateur en train de réaliser. Un face à face pénible dans un art de partage.
Wes Anderson fait du Wes Anderson, une image particulière dans ses décors portés dans le désert, une galerie d acteurs assez impressionnantes mais un résultat qui m est apparu d un certain ennuie. On contemple ces décors et on s immerge dans son univers ... et puis on s y perd dans son désert, au milieu de cette communauté perdue, un fil difficile à suivre ...
Un film à la fois délirant et d un académisme sclérosant . Le spectateur passe son temps à chercher les clés qui l aideraient à comprendre en vain. Finalement il n y a peut-être pas grand chose à comprendre. Laissons le réalisateur à ses délires et à ses choix et allons au cinéma voir autre chose.
Entre sophistication et maniérisme
Qui, aujourd’hui, peut réunir sur un même écran Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Jeffrey Wright, Tilda Swinton, Margot Robbie, Adrian Brody, Bryan Cranston, Edward Norton, Steve Carrell, Matt Dillon, William Dafoe, Jeff Goldblum, Liev Schreiber, - pour être honnête, parfois dans un petit rôle – oui qui, sinon l’inimitable Wes Anderson. Asteroid City est une ville minuscule, en plein désert, dans le sud-ouest des États-Unis. Nous sommes en 1955. Le site est surtout célèbre pour son gigantesque cratère de météorite et son observatoire astronomique à proximité. Ce week-end, les militaires et les astronomes accueillent cinq enfants surdoués, distingués pour leurs créations scientifiques, afin qu’ils présentent leurs inventions. À quelques kilomètres de là, par-delà les collines, on aperçoit des champignons atomiques provoqués par des essais nucléaires. 106 minutes plus qu’étranges, totalement décalées, déroutantes – et le mot est faible – du pur Wes Anderson, mais l’effet de surprise ne joue plus autant qu’avant et peut-être la lassitude est-elle en train de gagner le spectateur même le plus fan de cinéaste pas comme les autres.
Depuis 2001 et La familleTenenbaum qui l’a rendu célèbre, Anderson poursuit son œuvre envers et contre tout, en créant un monde bien à lui de film en film avec des perles comme A bord du Darjeeling Express, Moonrise Kingdom, The grand Budapest hôtel, ou The French Dispatch… A chaque fois ce cinéaste de la mélancolie nous propose un film choral souvent très bavard mais bourré d’idées visuelles, où les émotions passent par un contournement des règles de perspective, de symétrie systématique et pur faire savant, d’une disposition planimétrique – rien que des horizontales et des verticales…. cherchez bien, vous ne verrez jamais une diagonale dans ses films -, esthétique vintage, couleurs acidulées, rose bonbon ou bleu lavande… bref tout ce qui constitue la fameuse Anderson Touch. Mais voilà, je l’ai dit, il ne nous surprend plus d’où un ennui sournois qui nous guette, malgré la performance particulière des acteurs et des actrices, souvent très statiques et qui débitent les dialogues sans aucune intonation dans des décors volontairement de carton pâte, n’essayant même pas de nous faire croire à un scénario abracadabrant… ici, d’ailleurs, nous sommes prévenus d’emblée qu’il ne s’agit en aucun cas d’une réalité mais d’une pièce de théâtre passablement délirante à laquelle nous assistons. Alors, pas de milieu, ou on adore ou on déteste Wes Anderson… et vous ?
Bien sûr, l’autre marqueur inévitable de ses films, ce sont les castings pléthoriques où, en plus, il ne réunit quasiment que des stars, d’ailleurs parfois tellement grimées qu’elles sont méconnaissables. Et pourtant le cinéma mondial semble se battre pour apparaître, ne serait-ce que quelques secondes dans un film de ce cinéaste décidément pas comme les autres. Mélancolique et merveilleux pour les uns, alambiqué et vain pour d’autres… A vous de choisir votre camp.
Qui, aujourd’hui, peut réunir sur un même écran Jason Schwartzman, Scarlett Johansson, Tom Hanks, Jeffrey Wright, Tilda Swinton, Margot Robbie, Adrian Brody, Bryan Cranston, Edward Norton, Steve Carrell, Matt Dillon, William Dafoe, Jeff Goldblum, Liev Schreiber, - pour être honnête, parfois dans un petit rôle – oui qui, sinon l’inimitable Wes Anderson. Asteroid City est une ville minuscule, en plein désert, dans le sud-ouest des États-Unis. Nous sommes en 1955. Le site est surtout célèbre pour son gigantesque cratère de météorite et son observatoire astronomique à proximité. Ce week-end, les militaires et les astronomes accueillent cinq enfants surdoués, distingués pour leurs créations scientifiques, afin qu’ils présentent leurs inventions. À quelques kilomètres de là, par-delà les collines, on aperçoit des champignons atomiques provoqués par des essais nucléaires. 106 minutes plus qu’étranges, totalement décalées, déroutantes – et le mot est faible – du pur Wes Anderson, mais l’effet de surprise ne joue plus autant qu’avant et peut-être la lassitude est-elle en train de gagner le spectateur même le plus fan de cinéaste pas comme les autres.
Depuis 2001 et La familleTenenbaum qui l’a rendu célèbre, Anderson poursuit son œuvre envers et contre tout, en créant un monde bien à lui de film en film avec des perles comme A bord du Darjeeling Express, Moonrise Kingdom, The grand Budapest hôtel, ou The French Dispatch… A chaque fois ce cinéaste de la mélancolie nous propose un film choral souvent très bavard mais bourré d’idées visuelles, où les émotions passent par un contournement des règles de perspective, de symétrie systématique et pur faire savant, d’une disposition planimétrique – rien que des horizontales et des verticales…. cherchez bien, vous ne verrez jamais une diagonale dans ses films -, esthétique vintage, couleurs acidulées, rose bonbon ou bleu lavande… bref tout ce qui constitue la fameuse Anderson Touch. Mais voilà, je l’ai dit, il ne nous surprend plus d’où un ennui sournois qui nous guette, malgré la performance particulière des acteurs et des actrices, souvent très statiques et qui débitent les dialogues sans aucune intonation dans des décors volontairement de carton pâte, n’essayant même pas de nous faire croire à un scénario abracadabrant… ici, d’ailleurs, nous sommes prévenus d’emblée qu’il ne s’agit en aucun cas d’une réalité mais d’une pièce de théâtre passablement délirante à laquelle nous assistons. Alors, pas de milieu, ou on adore ou on déteste Wes Anderson… et vous ?
Bien sûr, l’autre marqueur inévitable de ses films, ce sont les castings pléthoriques où, en plus, il ne réunit quasiment que des stars, d’ailleurs parfois tellement grimées qu’elles sont méconnaissables. Et pourtant le cinéma mondial semble se battre pour apparaître, ne serait-ce que quelques secondes dans un film de ce cinéaste décidément pas comme les autres. Mélancolique et merveilleux pour les uns, alambiqué et vain pour d’autres… A vous de choisir votre camp.
très mitigé au sortir de ce film... ce n'est pas mauvais, ce n'est pas bon, en tout cas pas vraiment divertissant et sera vite oublié
Un film réalisé par Wes Anderson qui ne manque pas d'inventivité, d'imagination, de créativité, de quoi passer une bonne séance de cinéma !
C'est le premier long métrage que je vois de ce cinéaste et "Asteroid City" est une œuvre qui donne envie de s'intéresser à sa filmographie passée voir future. Le metteur en scène fait du travail artisanale dont les plans ne sont pas des effets spéciaux comme on en voit souvent dans le cinéma Américain, chaque scène est travaillé de façon admirable. L'histoire est passionnante, j'étais un peu perdu au départ mais après ça va mieux. On y suit un dramaturge qui nous narre son scénario dans une ville imaginaire, "Asteroid City " ou beaucoup de personnes se croisent en attendant un vaisseau spaciale dans un désert et en même temps, on voit les comédiens répétaient leurs textes sur les lieux, un mélange entre réel et fiction. Je suis aussi allé voir ce film pour son grand casting de stars Américaines qui se donnent les répliques, certains ont des rôles plus étoffés que d'autres mais il n'y a pas de sous personnages. Je le conseille à tout bons cinéphiles.
C'est le premier long métrage que je vois de ce cinéaste et "Asteroid City" est une œuvre qui donne envie de s'intéresser à sa filmographie passée voir future. Le metteur en scène fait du travail artisanale dont les plans ne sont pas des effets spéciaux comme on en voit souvent dans le cinéma Américain, chaque scène est travaillé de façon admirable. L'histoire est passionnante, j'étais un peu perdu au départ mais après ça va mieux. On y suit un dramaturge qui nous narre son scénario dans une ville imaginaire, "Asteroid City " ou beaucoup de personnes se croisent en attendant un vaisseau spaciale dans un désert et en même temps, on voit les comédiens répétaient leurs textes sur les lieux, un mélange entre réel et fiction. Je suis aussi allé voir ce film pour son grand casting de stars Américaines qui se donnent les répliques, certains ont des rôles plus étoffés que d'autres mais il n'y a pas de sous personnages. Je le conseille à tout bons cinéphiles.
Bien que je retrouve tout ce que j'aime dans le cinéma de Wes voilà deux films qu'il s'éloigne vraiment de toute forme de narration. Se refusant à être un conteur à l'imaginaire inédit, il devient un poseur arty nombriliste. Brillant mais vain.
Bryan Cranston nous informe que ce que nous allons voir est une pièce de théâtre ou plutôt une émission de télévision sur la création de la pièce. Nous débarquons à Asteroid City, un site très connu qui accueille pour le week-end de nombreuses personnes. D'une scène à l'autre, d'un groupe de personnages à un autre, Wes Anderson nous fait découvrir les histoires de chacun. Enfin, des histoires, il faut le dire vite, car ce sont plutôt de bribes de moment qui n'ont ni queue ni tête. Son nouveau film n'a procuré aucune émotion chez moi... Fallait-il rire face à ce garçon qui veut être mis au défi pour tout et n'importe quoi ou être touché face à ces enfants qui découvrent que leur mère n'est plus de ce monde ? Je n'en ai pas eu la moindre idée. Ce film est dénué d'absolument tout. Une belle coquille vide, car bien évidemment que l'esthétique du film est très soignée et on n’en attendait pas moins de la part du réalisateur. Si le casting est incroyable, "Asteroid City" pèche donc par un scénario creux et une histoire insignifiante et inintéressante. Bref, c'était vraiment pénible et ennuyeux même après un second visionnage.
Ce film est d’un ennui abyssal. Inutile, sans but, terne. Il est assez incroyable d’avoir réuni une pléiade d’acteurs aussi riche Sumer une histoire aussi creuse, dénuée de sens et de plus mal jouée.
Je suis sortie au bout de 30min… Vide intersidéral… la fameuse esthétique tant renommée d’Anderson ne surprend plus, ce n’est que du réchauffé, les plans donnent la nausée et tout semble fait en 3D tellement cela présente faux… les dialogues sont tout simplement inexistants, juste du bla-bla prétentieux, on ne s’implique aucunement émotionnellement et on reste mal à l’aise devant l’insensibilité des personnages…
Asteroid city fait partie de ces films ou la destination n’importe peu, seul le voyage et la proposition ont de l’intérêt.
Il est difficile de juger ce genre d’œuvre, car soit on se laisse porter et on savoure les scènes tel qu’elles nous sont présenté, soit on est dans l’attente de quelques chose et on en sort souvent déçu.
C’est à la sensibilité de chacun de se faire son avis. Personnellement j’aime bien ce genre d’œuvre qui renoue avec ce qu’était le cinéma dans sa jeunesse, un terrain de jeux Artistique ou des scénaristes et réalisateur tels qu’Ed Wood pouvait faire un film avec un enjoliveur en guise de soucoupe volante.
En résumé se fut une ballade sympathique en compagnie d’une galerie de personnages improbables interprétés par une belle brochette d’acteur.
Ma note 11/20
Il est difficile de juger ce genre d’œuvre, car soit on se laisse porter et on savoure les scènes tel qu’elles nous sont présenté, soit on est dans l’attente de quelques chose et on en sort souvent déçu.
C’est à la sensibilité de chacun de se faire son avis. Personnellement j’aime bien ce genre d’œuvre qui renoue avec ce qu’était le cinéma dans sa jeunesse, un terrain de jeux Artistique ou des scénaristes et réalisateur tels qu’Ed Wood pouvait faire un film avec un enjoliveur en guise de soucoupe volante.
En résumé se fut une ballade sympathique en compagnie d’une galerie de personnages improbables interprétés par une belle brochette d’acteur.
Ma note 11/20
un supplice visuel, je n'ai pas du tout aimé, je me suis ennuyée tout au long. l'histoire est inintéressante, à fuir. le cinema de Wes anderson n'est fait pour moi. Tout au long, on se demande les intentions du réalisateur. Même si les design sont bien fait, cela ne suffit pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse