Note moyenne
4,4
11516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1037 critiques
4
637 critiques
3
119 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai été complètement subjugué par ce premier film.
On y découvre un De Gaulle presque fragile, souvent seul, parfois au bord de tout perdre, mais qui tient bon envers et contre tous. C’est justement ce qui m’a le plus marqué : avec le recul de l’Histoire, tout nous paraît écrit d’avance. Pourtant, le film montre à quel point rien ne l’était et combien tout a parfois tenu à un fil.
Et puis il y a la bataille de Bir Hakeim… Quelle claque ! Une séquence impressionnante, qui rappelle aussi le rôle essentiel des Forces françaises libres et ce que cette bataille a représenté pour la crédibilité de la France libre.
Le film réussit surtout à rendre l’Histoire incroyablement vivante. À plusieurs reprises, on pense De Gaulle définitivement écarté par les Alliés, avant qu’un événement, une décision ou un concours de circonstances ne change à nouveau la donne.
Je suis sorti de la salle passionné et avec une seule envie : connaître la suite. À tel point que je suis retourné au cinéma dès le lendemain pour voir le deuxième épisode.
Un film historique passionnant, qui mériterait vraiment d’être montré et étudié à l’école.
On y découvre un De Gaulle presque fragile, souvent seul, parfois au bord de tout perdre, mais qui tient bon envers et contre tous. C’est justement ce qui m’a le plus marqué : avec le recul de l’Histoire, tout nous paraît écrit d’avance. Pourtant, le film montre à quel point rien ne l’était et combien tout a parfois tenu à un fil.
Et puis il y a la bataille de Bir Hakeim… Quelle claque ! Une séquence impressionnante, qui rappelle aussi le rôle essentiel des Forces françaises libres et ce que cette bataille a représenté pour la crédibilité de la France libre.
Le film réussit surtout à rendre l’Histoire incroyablement vivante. À plusieurs reprises, on pense De Gaulle définitivement écarté par les Alliés, avant qu’un événement, une décision ou un concours de circonstances ne change à nouveau la donne.
Je suis sorti de la salle passionné et avec une seule envie : connaître la suite. À tel point que je suis retourné au cinéma dès le lendemain pour voir le deuxième épisode.
Un film historique passionnant, qui mériterait vraiment d’être montré et étudié à l’école.
Instructif, poignant, fédérateur.
Les français méritent plus de film de ce genre, galvanisant, redonnant fierté et espoir. Merci !
Les français méritent plus de film de ce genre, galvanisant, redonnant fierté et espoir. Merci !
C’est excellent de bout en bout . L’interprétation, le rythme, la narration tout est réussi. Et on apprend beaucoup sur des épisodes méconnus de la guerre.
Absolument génial ! La première partie revient sur toute la dimension politique qui a permis à De Gaulle d’imposer sa vision pour défendre les intérêts de notre pays et démontrer que tout le monde n’avait pas accepté la collaboration avec l’Allemagne bien que les pleins pouvoirs aient été votés par une majorité à l’Assemblée nationale en 1940
C'est un très bon film de recosntitution historique qui bien sûr ne peut pas être exhaustif, avec de très bons acteurs
Exceptionnel. Décoré, mis en scène et jeu d’acteurs sont vraiments très bons. On ne voit pas passer les 2h 40
Une excellente surprise. La Bataille de Gaulle : L’Âge de fer réussit surtout là où tant de films historiques échouent : il ne transforme jamais son personnage principal en statue. De Gaulle est présenté comme un homme, avec son caractère difficile, ses doutes, ses moments de solitude et surtout le poids terrible de décisions prises parfois presque seul, envers et contre tous. C’est précisément cette fragilité qui rend peu à peu son héroïsme évident.
J’ai particulièrement aimé voir la France libre se construire lentement, presque laborieusement, à partir de presque rien. Le film montre très bien que l’épopée gaullienne ne consiste pas seulement à affronter l’Allemagne nazie, mais aussi à obtenir une légitimité politique et militaire auprès d’alliés qui poursuivent leurs propres intérêts. Les tractations, les humiliations, les petites trahisons, les rapports parfois exécrables avec Londres ou des autorités françaises concurrentes donnent beaucoup de relief au récit. De Gaulle doit sans cesse convaincre qu’il représente une France qui, à ce moment-là, n’existe encore guère que parce qu’il a décidé qu’elle devait continuer d’exister.
Simon Abkarian est remarquable dans le rôle : autoritaire, cassant, parfois drôle, souvent insupportable, mais profondément humain. Autour de lui, la distribution est impressionnante. Simon Russell Beale compose un Churchill formidable, Benoît Magimel impose un Kœnig immédiatement crédible, Niels Schneider convainc en Leclerc et Mathieu Kassovitz est excellent en Darlan. Même les seconds rôles composent une galerie de personnages historiques détaillés plutôt qu’une succession de caméos.
Et puis il y a Bir Hakeim. À cet instant, le film quitte le drame politique pour prendre un véritable souffle épique. La résistance des Français libres de Kœnig dans le désert donne enfin une réalité militaire à cette France que De Gaulle s’acharne depuis deux ans à faire exister. La mise en scène, le son et la musique donnent à la bataille une ampleur spectaculaire sans lui retirer sa dimension humaine. C’est probablement le sommet du film.
Ma principale réserve concerne en revanche certains personnages fictifs ajoutés à cette fresque historique. Blazej, notamment, sympathique assistant polonais joué par Karim Leklou, m’a paru inutilement fabriqué pour apporter humour et proximité au récit. Dans un film qui dispose déjà d’une matière historique aussi riche et de tant de personnages réels fascinants, je trouve dommage d’éprouver le besoin d’en inventer d’autres.
Malgré cela, L’Âge de fer m’a passionné pendant ses 2 h 40. Antonin Baudry parvient à faire de la naissance de la France libre à la fois un thriller politique, un portrait à taille humaine et, lorsqu’il le faut, une véritable épopée. Surtout, il rappelle intelligemment que l’héroïsme de De Gaulle n’avait rien d’évident en 1940 : il devient justement extraordinaire lorsque l’on mesure à quel point, au commencement, cet homme était seul et sa cause paraissait désespérée.
J’ai particulièrement aimé voir la France libre se construire lentement, presque laborieusement, à partir de presque rien. Le film montre très bien que l’épopée gaullienne ne consiste pas seulement à affronter l’Allemagne nazie, mais aussi à obtenir une légitimité politique et militaire auprès d’alliés qui poursuivent leurs propres intérêts. Les tractations, les humiliations, les petites trahisons, les rapports parfois exécrables avec Londres ou des autorités françaises concurrentes donnent beaucoup de relief au récit. De Gaulle doit sans cesse convaincre qu’il représente une France qui, à ce moment-là, n’existe encore guère que parce qu’il a décidé qu’elle devait continuer d’exister.
Simon Abkarian est remarquable dans le rôle : autoritaire, cassant, parfois drôle, souvent insupportable, mais profondément humain. Autour de lui, la distribution est impressionnante. Simon Russell Beale compose un Churchill formidable, Benoît Magimel impose un Kœnig immédiatement crédible, Niels Schneider convainc en Leclerc et Mathieu Kassovitz est excellent en Darlan. Même les seconds rôles composent une galerie de personnages historiques détaillés plutôt qu’une succession de caméos.
Et puis il y a Bir Hakeim. À cet instant, le film quitte le drame politique pour prendre un véritable souffle épique. La résistance des Français libres de Kœnig dans le désert donne enfin une réalité militaire à cette France que De Gaulle s’acharne depuis deux ans à faire exister. La mise en scène, le son et la musique donnent à la bataille une ampleur spectaculaire sans lui retirer sa dimension humaine. C’est probablement le sommet du film.
Ma principale réserve concerne en revanche certains personnages fictifs ajoutés à cette fresque historique. Blazej, notamment, sympathique assistant polonais joué par Karim Leklou, m’a paru inutilement fabriqué pour apporter humour et proximité au récit. Dans un film qui dispose déjà d’une matière historique aussi riche et de tant de personnages réels fascinants, je trouve dommage d’éprouver le besoin d’en inventer d’autres.
Malgré cela, L’Âge de fer m’a passionné pendant ses 2 h 40. Antonin Baudry parvient à faire de la naissance de la France libre à la fois un thriller politique, un portrait à taille humaine et, lorsqu’il le faut, une véritable épopée. Surtout, il rappelle intelligemment que l’héroïsme de De Gaulle n’avait rien d’évident en 1940 : il devient justement extraordinaire lorsque l’on mesure à quel point, au commencement, cet homme était seul et sa cause paraissait désespérée.
Excellentissime.
Un chef-d'œuvre.
Simon Abkarian est magistral.
J'ai attendu 11 semaines avant d'assister à la projection de la première partie, j'ai maintenant hâte de voir la suite.
Un film très bien documenté, qui nous fait réviser et découvrir l'histoire de cette période.
Un chef-d'œuvre.
Simon Abkarian est magistral.
J'ai attendu 11 semaines avant d'assister à la projection de la première partie, j'ai maintenant hâte de voir la suite.
Un film très bien documenté, qui nous fait réviser et découvrir l'histoire de cette période.
Chef d'œuvre en hommage d'un Grand Homme de France. Cette 1ère partie s'intéresse à une partie peu connue de son histoire.
Superbe film ! Les acteurs jouent très bien ! Et honnêtement je ne m’attendais pas à ça . Je me suis toujours intéressé à l’histoire et je trouve que c’est très bien joué ! Je vous recommande vivement. Et les deux parties !
Ne perdez plus une seconde, allez voir et revoir ce film. Un souffle de l'histoire de France que chacun devrait ne jamais oublier. Porté par de Gaulle et des milliers de Français qui tiennent tête au régime vichyste, parce qu'ils y ont cru, en créant la France libre. Pour que vive la France !
Epoustouflant ! ce film est puissant. je n’avais jamais bien saisi tous les enjeux de cette guerre. Le courage de de Gaulle et de la résistance ! ce film devrait etre diffusé dans tous les collèges et lycées de France. Allez-y avec vos jeunes ! j’ai réussi a y emmener mon ado de 13 ans avec son copain, elle me posait plein de questions pendant le film et avait l’air de suivre alors qu’elle ne s’înteresse d'habitude qu'à son téléphone et ne lis rien ! une réussite !
Un excellent film. Quel plaisir !!!
Un scénario magnifique. Des acteurs impressionnants dans leur interprétation.
Un vrai film historique qui devrait être diffusé dans nos écoles...
Un scénario magnifique. Des acteurs impressionnants dans leur interprétation.
Un vrai film historique qui devrait être diffusé dans nos écoles...
J'ai plutôt bien aimé ce film, même si je n'ai pas été complètement emporté par tout ce qu'il propose. Son ambition frappe d'emblée : pendant près de 2 h 40, Antonin Baudry raconte l'effondrement de la France, l'exil de De Gaulle à Londres, les débuts de la France libre et les rapports compliqués avec Churchill et les Alliés. Malgré cette durée, le temps ne pèse pas.
Le scénario, coécrit par Baudry et Bérénice Vila, s'appuie sur la biographie de Julian Jackson, dont le regard d'historien anglais évite l'hagiographie qu'on aurait pu craindre. La reconstitution historique, les décors, les costumes et les différentes atmosphères donnent au film une vraie ampleur. La mise en scène cherche le grand spectacle, avec des scènes de bataille impressionnantes. J'ai parfois trouvé l'ensemble un peu académique, mais certaines transitions et certains choix visuels apportent une vraie personnalité.
Simon Abkarian s'approprie le rôle de De Gaulle sans jamais sombrer dans l'imitation, avec une vraie présence. Florian Lesieur, dans le rôle de Fernand, apporte une dimension plus humaine et éloigne le film du simple portrait du général.
J'ai davantage de réserves sur la musique, signée Volker Bertelmann, et ça n'est pas tant l'artiste ou l'œuvre qui est en cause, mais d'avantage le mixage. La bande originale prend trop de place face aux dialogues. Un défaut récurrent pour de très nombreux films depuis plus d'une dizaine d'années.
J'ai aussi ressenti une frustration liée au choix de raconter cette histoire en deux parties. La coupure fonctionne, mais j'ai l'impression de ne pas avoir encore vu le film dans son ensemble.
Au final, je retiens un film historique ambitieux, instructif et spectaculaire, qui réussit à rendre cette période accessible sans être un cours d'Histoire.
Le scénario, coécrit par Baudry et Bérénice Vila, s'appuie sur la biographie de Julian Jackson, dont le regard d'historien anglais évite l'hagiographie qu'on aurait pu craindre. La reconstitution historique, les décors, les costumes et les différentes atmosphères donnent au film une vraie ampleur. La mise en scène cherche le grand spectacle, avec des scènes de bataille impressionnantes. J'ai parfois trouvé l'ensemble un peu académique, mais certaines transitions et certains choix visuels apportent une vraie personnalité.
Simon Abkarian s'approprie le rôle de De Gaulle sans jamais sombrer dans l'imitation, avec une vraie présence. Florian Lesieur, dans le rôle de Fernand, apporte une dimension plus humaine et éloigne le film du simple portrait du général.
J'ai davantage de réserves sur la musique, signée Volker Bertelmann, et ça n'est pas tant l'artiste ou l'œuvre qui est en cause, mais d'avantage le mixage. La bande originale prend trop de place face aux dialogues. Un défaut récurrent pour de très nombreux films depuis plus d'une dizaine d'années.
J'ai aussi ressenti une frustration liée au choix de raconter cette histoire en deux parties. La coupure fonctionne, mais j'ai l'impression de ne pas avoir encore vu le film dans son ensemble.
Au final, je retiens un film historique ambitieux, instructif et spectaculaire, qui réussit à rendre cette période accessible sans être un cours d'Histoire.
Quelle merveille de film
Un souffle épique, une bande son époustouflante, des acteurs au top et une image fabuleuse
Un chef d’œuvre que l’´on devrait passer dans les écoles
Un souffle épique, une bande son époustouflante, des acteurs au top et une image fabuleuse
Un chef d’œuvre que l’´on devrait passer dans les écoles
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse