AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
92 critiques
3
89 critiques
2
58 critiques
1
37 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Miséricorde, Alain Guiraudie retrouve ce mélange très singulier de trivialité rurale, de tension sexuelle et d’étrangeté morale qui fait depuis longtemps le sel de son cinéma. Le film avance dans une atmosphère constamment ambiguë, où chaque échange paraît contaminé par un désir latent, une menace sourde ou une ironie presque absurde. Guiraudie excelle à faire naître un trouble diffus à partir de situations ordinaires, mais cette manière de suspendre en permanence les enjeux finit parfois par donner au récit une sensation d’errance volontairement opaque. Derrière son humour noir discret et sa mise en scène faussement relâchée, le film semble davantage fasciné par ses zones grises que réellement habité par ses personnages. Une œuvre intrigante et atypique, portée par une vraie singularité de ton, mais dont la distance ironique empêche l’émotion et la tension de pleinement éclore.
Les acteurs sont bons je pense mais les situations dans lesquelles ils sont placés et les pauvres dialogues qu'ils ont à dire ne tirent pas le film vers le haut. J'ai regardé cette histoire en entier, malgré mon ennui, car j'étais un peu curieuse de ce qu'il allait advenir du
spoiler:
meurtrier et de sa victime
. Tout en me demandant s'il fallait vraiment prendre cette histoire au premier degré tant elle est bizarre et pas crédible du tout. Probablement que non, mais je ne trouve ni second ou troisième degré. Tout sonne faux, les situations, les dialogues, les relations entre tous les personnages. La forêt automnale est belle. J'ai aimé la scène de la spoiler: confession inversée
, que j'ai trouvé burlesque. J'ai vraiment du mal à comprendre les 5 étoiles données par les critiques presse, si elles sont honnêtes. J'ai écouté l'interview d'Alain Guiraudie sur le dvd, qui se dit athée, mais surtout dont le curseur moral semble déréglé car il relativise la portée d'un meurtre individuel parce que sur la planète, des gens meurent de pauvreté ou lors de guerres. Sa vision de ce qu'est un prêtre catholique me semble fausse. La mission d'un prêtre n'est pas de faire la justice à sa manière, contre la société, surtout si c'est pour satisfaire ses propres pulsions sexuelles. Ensuite, il estime avoir réalisé un film érotique sans acte sexuel. Je n'ai rien trouvé d'érotique dans cette histoire dont les personnages semblent être de complets zombies émotionnels.
. Tout en me demandant s'il fallait vraiment prendre cette histoire au premier degré tant elle est bizarre et pas crédible du tout. Probablement que non, mais je ne trouve ni second ou troisième degré. Tout sonne faux, les situations, les dialogues, les relations entre tous les personnages. La forêt automnale est belle. J'ai aimé la scène de la spoiler: confession inversée
, que j'ai trouvé burlesque. J'ai vraiment du mal à comprendre les 5 étoiles données par les critiques presse, si elles sont honnêtes. J'ai écouté l'interview d'Alain Guiraudie sur le dvd, qui se dit athée, mais surtout dont le curseur moral semble déréglé car il relativise la portée d'un meurtre individuel parce que sur la planète, des gens meurent de pauvreté ou lors de guerres. Sa vision de ce qu'est un prêtre catholique me semble fausse. La mission d'un prêtre n'est pas de faire la justice à sa manière, contre la société, surtout si c'est pour satisfaire ses propres pulsions sexuelles. Ensuite, il estime avoir réalisé un film érotique sans acte sexuel. Je n'ai rien trouvé d'érotique dans cette histoire dont les personnages semblent être de complets zombies émotionnels.
Je suis resté dehors.... J’ai trouvé ça très fabriqué, comme si le film cherchait en permanence à installer un malaise ou une étrangeté sans que ça prenne vraiment. Du coup, rien ne m’a saisi, ni les personnages ni ce qui se joue entre eux. J’ai regardé ça avec distance, en me demandant un peu ce que le film voulait vraiment provoquer.
Miséricorde suit des personnages ordinaires dans un village où les relations deviennent progressivement plus ambiguës et plus troublantes. Un film étrange et singulier qui m’a beaucoup intrigué par son ton et sa liberté.
Avant de le voir, il faut savoir qu’il s’inscrit dans la continuité du cinéma d’Alain Guiraudie, souvent situé dans des espaces ruraux et attentif aux ambiguïtés du désir et des relations humaines. Tourné en décors naturels dans des villages français, le film privilégie une observation directe des personnages et une progression assez discrète du récit. Fidèle à son style, Guiraudie y mêle réalisme quotidien, humour discret et une étrangeté progressive qui fait parfois basculer des situations ordinaires vers quelque chose de plus trouble.
Le film explore d’abord la circulation du désir et l’ambiguïté des relations humaines. Les liens entre les personnages restent incertains et évoluent souvent de manière inattendue, ce qui crée une tension constante. Derrière l’apparente tranquillité du cadre rural apparaissent peu à peu rivalités, jalousies et une forme de violence latente.
Miséricorde interroge aussi la question morale évoquée par son titre. Le film observe comment les individus réagissent face à la faute, au pardon et à la compassion. Il montre que ces notions restent fragiles et que les comportements humains sont souvent guidés par le désir, la peur ou l’intérêt personnel. À travers ces situations, le récit évoque aussi le poids du passé et la manière dont certaines relations continuent d’influencer le présent.
J’ai vraiment apprécié le ton du film, que je considère comme un véritable ovni. J’aime ce type de cinéma qui flirte avec l’absurde et l’humour noir, et Miséricorde assume pleinement cette singularité. L’atmosphère étrange fonctionne très bien et la liberté narrative évite les trajectoires trop balisées. L’écriture des relations reste volontairement ambiguë et les personnages, souvent atypiques, renforcent ce sentiment d’étrangeté.
En même temps, cette singularité peut aussi dérouter. Le film est parfois si atypique qu’il m’est arrivé de ne plus très bien savoir où il voulait m’emmener. Certains personnages restent difficiles à saisir et le ton hybride peut désorienter. Mais c’est aussi là que réside l’intérêt du film, dans cette liberté qui refuse les cadres trop évidents.
Au final, Miséricorde propose un cinéma singulier et difficile à classer, porté par une atmosphère étrange et une vraie liberté de ton. Une œuvre atypique qui confirme la personnalité du cinéma de Guiraudie.
Avant de le voir, il faut savoir qu’il s’inscrit dans la continuité du cinéma d’Alain Guiraudie, souvent situé dans des espaces ruraux et attentif aux ambiguïtés du désir et des relations humaines. Tourné en décors naturels dans des villages français, le film privilégie une observation directe des personnages et une progression assez discrète du récit. Fidèle à son style, Guiraudie y mêle réalisme quotidien, humour discret et une étrangeté progressive qui fait parfois basculer des situations ordinaires vers quelque chose de plus trouble.
Le film explore d’abord la circulation du désir et l’ambiguïté des relations humaines. Les liens entre les personnages restent incertains et évoluent souvent de manière inattendue, ce qui crée une tension constante. Derrière l’apparente tranquillité du cadre rural apparaissent peu à peu rivalités, jalousies et une forme de violence latente.
Miséricorde interroge aussi la question morale évoquée par son titre. Le film observe comment les individus réagissent face à la faute, au pardon et à la compassion. Il montre que ces notions restent fragiles et que les comportements humains sont souvent guidés par le désir, la peur ou l’intérêt personnel. À travers ces situations, le récit évoque aussi le poids du passé et la manière dont certaines relations continuent d’influencer le présent.
J’ai vraiment apprécié le ton du film, que je considère comme un véritable ovni. J’aime ce type de cinéma qui flirte avec l’absurde et l’humour noir, et Miséricorde assume pleinement cette singularité. L’atmosphère étrange fonctionne très bien et la liberté narrative évite les trajectoires trop balisées. L’écriture des relations reste volontairement ambiguë et les personnages, souvent atypiques, renforcent ce sentiment d’étrangeté.
En même temps, cette singularité peut aussi dérouter. Le film est parfois si atypique qu’il m’est arrivé de ne plus très bien savoir où il voulait m’emmener. Certains personnages restent difficiles à saisir et le ton hybride peut désorienter. Mais c’est aussi là que réside l’intérêt du film, dans cette liberté qui refuse les cadres trop évidents.
Au final, Miséricorde propose un cinéma singulier et difficile à classer, porté par une atmosphère étrange et une vraie liberté de ton. Une œuvre atypique qui confirme la personnalité du cinéma de Guiraudie.
Long, mystérieux, bizarre... Voilà qui résume plutôt bien mon sentiment après avoir vu ce film. L'ambiance est assez réussie et les questions posées par le film font réfléchir. Mais le rythme lancinant, la psychologie des personnages et le jeu inégal des acteurs sont un peu déroutants.
Sur la base d’un scénario relativement étroit, Alain Guiraudie signe pourtant un film contenant une atmosphère envoutante. Son septième long-métrage, sorti en 2024, utilise les codes de l’enquête criminelle tout en sortant largement des sentiers battus. En effet, le retour au pays d’un jeune homme (Félix Kysyl) après plusieurs années d’absence, donne lieu à des retrouvailles teintées de mystère. A travers le comportement ambigu de ce personnage, le réalisateur offre une étude de mœurs aussi légère que sombre. La violence, le désir, le mensonge, l’homosexualité, tous ces thèmes sont abordés dans une délicieuse spirale qui reflète l’âpreté de l’âme humaine. On ne s’ennuie jamais, sans non plus comprendre où l’auteur veut réellement nous conduire. Bref, un drame subversif qui semble se dérouler hors du temps.
Miséricorde est une réelle déception. Rien ne va !
Les personnages sonnent tous faux et leurs relations ne tiennent pas la route. L'intégralité des dialogues ou presque concerne la sexualité de Jérémie, accusé par des habitants ignares de vouloir coucher avec tout le village. Rien ne nous est expliqué sur l'histoire qui lie Jérémie et Vincent et qui pourrait expliquer ce meurtre brutal et complètement aléatoire. Que dire du prêtre amoureux complice, des policiers abrutis qui fouillent sous les draps, de cette fin totalement dénuée de sens ?
Les personnages sonnent tous faux et leurs relations ne tiennent pas la route. L'intégralité des dialogues ou presque concerne la sexualité de Jérémie, accusé par des habitants ignares de vouloir coucher avec tout le village. Rien ne nous est expliqué sur l'histoire qui lie Jérémie et Vincent et qui pourrait expliquer ce meurtre brutal et complètement aléatoire. Que dire du prêtre amoureux complice, des policiers abrutis qui fouillent sous les draps, de cette fin totalement dénuée de sens ?
Grand film qui prend son temps et impose son rythme tout en malice, douceur et percussions, surprises et drôlerie. Et enfin de la mise en scène. Vive Guiraudie à son sommet !
effectivement MISERICORDIA....un homme jeune se rend dans un village un peu lugubre et perdu pour assister a un enterrement de son ex patron boulanger... .sans but apparent il semble s'insérer gentiment invité dans la maison de celui ci ou habite sa femme et son fils. Pas de tristesse apparente ni évocation du "feu boulanger" ces protagonistes évoluent
le personnage principal sans grande délicatesse presque un peu perdu s'installe sans prendre la moindre attention au fils du défunt qui voudrait le voir partir et ne trouve aucun écho...la femme du boulanger noue une relation que l'on ne comprend pas bien avec cet ancien employe de son mari et lui donne gite et fond d'enquête suite a un meurtre malheureux se succèdent les incohérences des personnages de ce film ...c'est très bien interprété mais sans relief , inodore et incolore.
nos acteurs de talents ne sauvent pas ce film truffé de résonances absurdes ...désolé mais je n'ai pas du tout aimé .
cB
le personnage principal sans grande délicatesse presque un peu perdu s'installe sans prendre la moindre attention au fils du défunt qui voudrait le voir partir et ne trouve aucun écho...la femme du boulanger noue une relation que l'on ne comprend pas bien avec cet ancien employe de son mari et lui donne gite et fond d'enquête suite a un meurtre malheureux se succèdent les incohérences des personnages de ce film ...c'est très bien interprété mais sans relief , inodore et incolore.
nos acteurs de talents ne sauvent pas ce film truffé de résonances absurdes ...désolé mais je n'ai pas du tout aimé .
cB
Film avec une psychologie pas mal poussée. Y a-t-il des gens comme ça pour vrai? C'est à la bordure du crédible mais ça devient de plus en plus hilarant lorsque le péché consommé a des conséquences inattendues.
6/10 une forêt, des champignons, et un film qui l'air de rien repousse les limites de la morale, qui met mal à l'aise, qui interrogé, pas du grand cinéma, mais pas mal du tout
Si l’on en croit le réalisateur, le Département de l’Aveyron est surtout peuplé de sujets mâles homosexuels, actifs ou en devenir. C’est évidemment très exagéré, puisque la plupart sont des travailleurs acharnés, vertu héréditaire dans un pays aussi difficile par son climat et son relief, et que le temps manque pour la bagatelle. On est donc là à des années-lumière des films de Georges Rouquier, Farrebique et Biquefarre qui ont justement rendu hommage aux gens du pays. Au fait, que vient donc faire là Catherine Frot, sinon cautionner cette réalisation bâclée dans laquelle l’improbable est de mise : les gendarmes disposent des clés des maisons du village, ce qui leur permet d’entrer de nuit chez les habitants, sans mandat naturellement, pour faire régner l’ordre et la loi : George Orwell (1984) en aurait rêvé. Dans la rubrique originalité en tous genres, on se doit de citer le curé – tout droit venu de Camaret, comme dans la chanson- et qui fait aussi bien que son âne, preuve à l’appui. Il fallait oser, et Guiraudie l’a fait.
En résumé, une histoire nauséabonde au milieu de paysages superbes, curieux mélange !
En résumé, une histoire nauséabonde au milieu de paysages superbes, curieux mélange !
Thriller rural encensé par la critique, Miséricorde est surtout un drôle de film qui instaure une tension latente où l’angoisse naît de la banalité. Le tout a beau être judicieusement perturbant et malsain, on reste en retrait face à une histoire étrange, un soupçon de cabotinage, des longueurs effarantes, et un manque d’intérêt global qui émane de cette œuvre humide, incomplète et éprouvante.
Le scénario n’est pas crédible
C est ridicule et grotesque
On s’enfonce on touche le fond et on creuse encore
A fuir
C est ridicule et grotesque
On s’enfonce on touche le fond et on creuse encore
A fuir
Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un fim aussi nul !
Même si le thème a tout pour plaire à libé et compagnie je ne mattendais pas à tant d'éloges tellement le film est mauvais à tous les niveaux. Scénario du niveau d'un sitcom, lumière catastrophique, dialogues grotesques bref c'est consternant. Et on passera sur le côté glauque et faussement subversif (on est en 2025 les gars).
Les quelques jolies vues de forêts aveyronnaise ne peuvent sauver un film aussi nul.
Même si le thème a tout pour plaire à libé et compagnie je ne mattendais pas à tant d'éloges tellement le film est mauvais à tous les niveaux. Scénario du niveau d'un sitcom, lumière catastrophique, dialogues grotesques bref c'est consternant. Et on passera sur le côté glauque et faussement subversif (on est en 2025 les gars).
Les quelques jolies vues de forêts aveyronnaise ne peuvent sauver un film aussi nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse