Note moyenne
2,3
821 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
26 critiques
3
32 critiques
2
46 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, qui, durant la seconde partie de celui-ci bascule d'un style "catastrophe" à un tout autre style ... On peut le définir comme film de science fiction, peu importe , il est une belle parabole philosophique qui tourne autour de l'amour. Et qu'est-ce qu'un amour plus inconditionnel que celui d'une mère pour son enfant?... Je n'en dirai pas plus mais ce film oblige à regarder au delà des images brutes, très bien mises en scène par ailleurs , que l'on peut trouver dans la plupart des films d'action-catastrophe. Bravo!
Le piège de l'eau et des fausses apparences
La première fois que j'ai lancé Submersion, je ne l'ai pas regardé en entier…je n'avais regardé que la moitié et je n'avais pas trop compris ce qui se passait.
Le film semblait flou et difficile à suivre au début.
Mais là, j'en suis à mon deuxième visionnage, et c'est une tout autre expérience.
Je me rends compte qu'en fait, le film laissait des indices un peu partout dès le départ.
On comprend beaucoup mieux les détails quand on sait que le personnage principal, An-na, est une chercheuse pour l'intelligence artificielle.
Ma foi, après, j'ai l'impression que le cinéma asiatique est comme ça.
Il essaie toujours de nous transmettre un message et de nous faire comprendre les choses petit à petit, sans précipitation.
Submersion prend son temps pour nous perdre, avant de recoller les morceaux.
Et au milieu de tout ça, l'émotion nous attrape.
Bien que les personnes ne soient pas vraiment humaines, mais des intelligences artificielles ou plongées dans une simulation, enfin bref, la séparation de la mère avec l'enfant a été assez brutale.
C'est une scène qui marque profondément et qui montre que, virtuelle ou non, la douleur d'une mère reste déchirante.
Après, il y a une facilité qu'on voit parfois dans les scénarios de films catastrophe…quand il y a de l'eau, ouvrir une porte est compliqué normalement.
Quand l'eau s'infiltre, ça fait une énorme résistance, mais là, elle a ouvert la porte tranquillement, en revanche, quand elle a essayé d'ouvrir l'ascenseur pour sauver... ça a été un peu plus compliqué, voire impossible.
Au fur et à mesure qu'on avance, on se rend compte qu'au final, c'est un grand labyrinthe. Un dédale où la réalité et le virtuel se mélangent, et dont il est difficile de s'échapper.
La première fois que j'ai lancé Submersion, je ne l'ai pas regardé en entier…je n'avais regardé que la moitié et je n'avais pas trop compris ce qui se passait.
Le film semblait flou et difficile à suivre au début.
Mais là, j'en suis à mon deuxième visionnage, et c'est une tout autre expérience.
Je me rends compte qu'en fait, le film laissait des indices un peu partout dès le départ.
On comprend beaucoup mieux les détails quand on sait que le personnage principal, An-na, est une chercheuse pour l'intelligence artificielle.
Ma foi, après, j'ai l'impression que le cinéma asiatique est comme ça.
Il essaie toujours de nous transmettre un message et de nous faire comprendre les choses petit à petit, sans précipitation.
Submersion prend son temps pour nous perdre, avant de recoller les morceaux.
Et au milieu de tout ça, l'émotion nous attrape.
Bien que les personnes ne soient pas vraiment humaines, mais des intelligences artificielles ou plongées dans une simulation, enfin bref, la séparation de la mère avec l'enfant a été assez brutale.
C'est une scène qui marque profondément et qui montre que, virtuelle ou non, la douleur d'une mère reste déchirante.
Après, il y a une facilité qu'on voit parfois dans les scénarios de films catastrophe…quand il y a de l'eau, ouvrir une porte est compliqué normalement.
Quand l'eau s'infiltre, ça fait une énorme résistance, mais là, elle a ouvert la porte tranquillement, en revanche, quand elle a essayé d'ouvrir l'ascenseur pour sauver... ça a été un peu plus compliqué, voire impossible.
Au fur et à mesure qu'on avance, on se rend compte qu'au final, c'est un grand labyrinthe. Un dédale où la réalité et le virtuel se mélangent, et dont il est difficile de s'échapper.
Le début est plutôt inéressant, film catastrophe qui passe dans une boucle intemporelle. On aurait pu y croire. Les effets sous l eau et visuels sont très bien filmés et les acteurs en font un peu des tonnes, mais restent convaincants. Mais à force de répéter les mêmes scènes j ai fini par m y perdre et perdre le fil du film ... Le film aurait été plus court je n aurai peut être pas décroché avant la fin ... dommage...
Le film Submersion est plutôt réussi au niveau des effets spéciaux, qui sont bien faits et rendent l’ambiance vraiment immersive. L’histoire part d’une idée intéressante, ce qui donne envie de suivre le film. Malheureusement, le scénario manque de détails importants, ce qui rend certains passages un peu flous et difficiles à comprendre. On sent que le film aurait pu être plus profond, mais il reste trop vague sur certains points. La fin, surtout, n’est pas assez expliquée et laisse beaucoup de questions sans réponse, ce qui peut frustrer. En résumé, Submersion a de bonnes bases avec ses effets visuels et son idée de départ, mais il aurait mérité un scénario plus clair et une conclusion mieux développée pour vraiment convaincre.
C'est plutôt une bonne surprise. La maîtrise technique est certaine même si les effets sont parfois visibles. La première heure on assiste à un film catastrophe parfaitement mise en scène malgré des protagonistes distants. La seconde partie nous entraîne dans un sous texte fantastique plus confus et somme toute inutile pour se clore sur des images holographiques. La transition est assez perturbante. Trop d'effets et une mise en abîme qui ne fonctionne pas vraiment et qui nous perd souvent. Reste au final un film intéressant et plaisant qui a des atouts et n'est pas dénué de talent.
spoiler:
Nul franchement très mal écrit on comprend bien qu’il s’est passé une catastrophe au tout début du film et que la suite est en réalité une succession d’itération d’intelligence artificielle, OK c’est une chose on ne dit que le but est d’à travers ces itération, aide capable de donner des émotions à une intelligence artificielle, cependant on apprend plus tard que l’enfant ait déjà une IA et lui des émotions depuis le début donc il y a déjà quelque chose qu’on ne comprend pas la trame narrative est très complexe également À suivre. Beaucoup de questions sans réponse. Certaines choses ont été ajoutées pour dire de les ajouter elles n’ont aucune valeur réelle et aucun attachement à l’histoire comme les hommes en noir, qui tente le tout pour le tout pour empêcher la mer de retrouver son enfant ils n’ont aucun vrai intérêt ils ne sont comparé à rien dans la simulation ils sont juste là pour faire chier j’ai passé le film à essayer de comprendre pourquoi ils sont là bref un navet courage réalisateur, j’espère que son prochain film sera de meilleure qualité

J'ai vu pleins de mauvaises critiques, pourtant ce film m'a vraiment emu, et bizarrement j'aime bien les films stressants comme ça,prenants, avec une histoire compliquée où on peut s'imaginer pleins de théories.. Je trouve que les acteurs jouent biens, et les effets spéciaux sont incroyables. Je vous le recommande
Le film est divisé en deux parties. La première, genre film catastrophe, est plutôt réussie. La seconde, type film de science-fiction, est moins bonne, mais pas catastrophique pour autant. À la fin, j'étais partagé. 12,5/20.
Dire que tout m'a semblé clair je ne sais pas. Mais j'ai quand même compris qu'il s'agissait d'une sorte d'entraînement visant à développer le sentiment maternel par l'expérience chez l'IA. Heureusement, les explications arrivent au compte gouttes. Je dirais que ce flou ne m'a pas empêchée d'être touchée par ce film dés le départ aussi bien visuellement qu'émotionnellement. J'ai beaucoup pensé aux mangas qui en font des caisses sur le plan dramatique mais cela reste quand-même assez scientifique, voire inquiétant.
Bizarrement j'ai ressenti le même vertige qu'avec L'Armée des 12 singes et le gamin ressemble étrangement à celui du film de Spielberg Intelligence Artificielle. J'ai eu l'impression que le sentiment maternel à son apogée était la base de la nouvelle humanité. Ça c'est troublant parce que l'univers lui-même peut être perçu comme une grande matrice. Bref rien ne remplace les sentiments pour survivre et avancer sinon tout est vain. Sans parler de l'esprit de sacrifice.
Bizarrement j'ai ressenti le même vertige qu'avec L'Armée des 12 singes et le gamin ressemble étrangement à celui du film de Spielberg Intelligence Artificielle. J'ai eu l'impression que le sentiment maternel à son apogée était la base de la nouvelle humanité. Ça c'est troublant parce que l'univers lui-même peut être perçu comme une grande matrice. Bref rien ne remplace les sentiments pour survivre et avancer sinon tout est vain. Sans parler de l'esprit de sacrifice.
Je n’ai pas du tout aimé, le gosse m’a soûlé, l’histoire est mal amenée, rien n’a de sens, entre le sujet et le jeu d’acteur plat c’est ennuyant
Submersion est une expérience épuisante dont on ne ressort ni ému, ni satisfait, ni même vraiment éveillé. Derrière une ambition manifeste se cache un film profondément raté, incapable de tenir ses propres promesses.
Le rythme est un supplice. Chaque scène s'étire bien au-delà du raisonnable, sans jamais construire la moindre tension, sans jamais justifier sa propre durée. On attend, on attend encore, et rien ne vient.
Le scénario est un labyrinthe sans sortie. Flashbacks, boucles temporelles, vies parallèles... le film accumule les concepts sans jamais daigner les articuler clairement. Ce n'est pas de la complexité, c'est de la confusion habillée en profondeur. Le spectateur n'est pas invité à réfléchir, il est simplement abandonné.
Les personnages achèvent le désastre. Ils traversent des événements supposément déchirants sans susciter la moindre empathie, tant leur développement est inexistant. On les regarde souffrir avec une indifférence totale.
Quant à la conclusion, elle est à l'image du reste : creuse et frustrante. Aucune résolution, aucun sens. Juste le sentiment tenace d'avoir perdu presque deux heures pour rien.
Submersion se noie sous ses propres prétentions. Un naufrage complet.
En conclusion, le film est prétentieux, outrecuidant.
Croyez moi sur parole ne perdez par votre temps c'est naze.
Le rythme est un supplice. Chaque scène s'étire bien au-delà du raisonnable, sans jamais construire la moindre tension, sans jamais justifier sa propre durée. On attend, on attend encore, et rien ne vient.
Le scénario est un labyrinthe sans sortie. Flashbacks, boucles temporelles, vies parallèles... le film accumule les concepts sans jamais daigner les articuler clairement. Ce n'est pas de la complexité, c'est de la confusion habillée en profondeur. Le spectateur n'est pas invité à réfléchir, il est simplement abandonné.
Les personnages achèvent le désastre. Ils traversent des événements supposément déchirants sans susciter la moindre empathie, tant leur développement est inexistant. On les regarde souffrir avec une indifférence totale.
Quant à la conclusion, elle est à l'image du reste : creuse et frustrante. Aucune résolution, aucun sens. Juste le sentiment tenace d'avoir perdu presque deux heures pour rien.
Submersion se noie sous ses propres prétentions. Un naufrage complet.
En conclusion, le film est prétentieux, outrecuidant.
Croyez moi sur parole ne perdez par votre temps c'est naze.
Je n’ai pas vraiment compris le but du film. Dommage il commençait bien je pensait que ce serai comme présenté au premier abord un film catastrophe - post apo mais on bascule dans de la science fiction un peu trop complexe pour ma part.
Il manque des détails en première partie pour suffisamment intriguer le spectateur, le laisser en réflexion et finalement l'impliquer dans cette énigme; Quand finalement, et c'est l'élément le plus raté de cette première partie catastrophe, avant même le dead & reboot, toutes les réponses nous sont soudainement acquises. On entame alors un longue nage à la brasse coulée dans un océan de mièvreries. Ce qu'il faut en retenir? C'est que les Coréens sont chauds en apnée.
Le film porte bien son nom. On est effectivement submergé… mais pas par l’émotion, ni par le spectacle, ni même par une quelconque idée. Non. On est submergé par une avalanche de poncifs, de clichés lourdingues et de scènes téléphonées qu’on voit arriver à des kilomètres.
Le cœur du film repose sur la relation mère-fils. En théorie, un terrain fertile pour l’émotion. En pratique, c’est une épreuve de patience. Le gamin passe son temps à geindre « Maman ! Maman ! » avec une intensité telle qu’on finit par souhaiter que la vague suivante l’emporte définitivement. Non pas par cruauté, mais simplement pour que le film fasse enfin quelque chose d’intéressant.
Le scénario, lui, aligne les setups et payoffs les plus prévisibles de l’histoire du cinéma. Je ne vais pas spoiler, mais tout est annoncé avec la subtilité d’un camion de déménagement lancé à pleine vitesse. On devine chaque rebondissement bien avant qu’il arrive. Et quand il arrive enfin, il est exactement aussi plat que prévu.
L’action se déroule dans un huis clos d’immeuble enseveli sous les eaux. Sur le papier, c’est prometteur. Dans les faits, c’est une succession de couloirs humides, de cris hystériques et de personnages caricaturaux.
Mention spéciale à cette scène absolument lunaire où une Coréenne christianisée se met à hurler au jugement dernier et à exhorter tout le monde à se repentir. Une vision du christianisme tellement caricaturale, hystérique et niaise qu’elle finit par devenir involontairement comique.
Comme si cela ne suffisait pas, le film essaie aussi de glisser une pseudo-critique de l’intelligence artificielle façon Matrix, avec une simulation de survie post-apocalyptique sortie tout droit d’un vieux scénario recyclé. Le problème, c’est que même les films médiocres ont parfois de bonnes idées. Ici, on dirait plutôt un patchwork de concepts usés jusqu’à la corde.
Quant aux effets spectaculaires… oui, il y a des vagues. De grosses vagues. Elles arrivent, elles frappent les bâtiments, elles font du bruit. Mais depuis Interstellar et une bonne centaine de films catastrophe, on sait que des vagues numériques ne suffisent plus à faire un film.
Au final, la seule performance remarquable du long-métrage est peut-être d’avoir réellement rasé la tête du jeune acteur à un moment. Une vraie transformation physique pour un rôle qui, malheureusement, restera probablement dans sa carrière comme une étrange erreur de jeunesse.
Le reste est à l’avenant :
des personnages absurdes, comme ces adolescents qui, alors que le monde s’effondre, décident d’aller piller les appartements des vieux déjà noyés. Une idée censée montrer la déchéance humaine, mais qui ressemble surtout à une mauvaise scène écrite à la va-vite.
Bref, Submersion est un naufrage total.
Un film qui accumule les clichés, les performances insupportables et les idées recyclées sans jamais parvenir à produire la moindre étincelle de cinéma.
Une purge monumentale.
À éviter, sauf si vous avez envie de tester votre capacité à survivre à un film aussi longtemps que ses personnages tentent de survivre à la montée des eaux.
Le cœur du film repose sur la relation mère-fils. En théorie, un terrain fertile pour l’émotion. En pratique, c’est une épreuve de patience. Le gamin passe son temps à geindre « Maman ! Maman ! » avec une intensité telle qu’on finit par souhaiter que la vague suivante l’emporte définitivement. Non pas par cruauté, mais simplement pour que le film fasse enfin quelque chose d’intéressant.
Le scénario, lui, aligne les setups et payoffs les plus prévisibles de l’histoire du cinéma. Je ne vais pas spoiler, mais tout est annoncé avec la subtilité d’un camion de déménagement lancé à pleine vitesse. On devine chaque rebondissement bien avant qu’il arrive. Et quand il arrive enfin, il est exactement aussi plat que prévu.
L’action se déroule dans un huis clos d’immeuble enseveli sous les eaux. Sur le papier, c’est prometteur. Dans les faits, c’est une succession de couloirs humides, de cris hystériques et de personnages caricaturaux.
Mention spéciale à cette scène absolument lunaire où une Coréenne christianisée se met à hurler au jugement dernier et à exhorter tout le monde à se repentir. Une vision du christianisme tellement caricaturale, hystérique et niaise qu’elle finit par devenir involontairement comique.
Comme si cela ne suffisait pas, le film essaie aussi de glisser une pseudo-critique de l’intelligence artificielle façon Matrix, avec une simulation de survie post-apocalyptique sortie tout droit d’un vieux scénario recyclé. Le problème, c’est que même les films médiocres ont parfois de bonnes idées. Ici, on dirait plutôt un patchwork de concepts usés jusqu’à la corde.
Quant aux effets spectaculaires… oui, il y a des vagues. De grosses vagues. Elles arrivent, elles frappent les bâtiments, elles font du bruit. Mais depuis Interstellar et une bonne centaine de films catastrophe, on sait que des vagues numériques ne suffisent plus à faire un film.
Au final, la seule performance remarquable du long-métrage est peut-être d’avoir réellement rasé la tête du jeune acteur à un moment. Une vraie transformation physique pour un rôle qui, malheureusement, restera probablement dans sa carrière comme une étrange erreur de jeunesse.
Le reste est à l’avenant :
des personnages absurdes, comme ces adolescents qui, alors que le monde s’effondre, décident d’aller piller les appartements des vieux déjà noyés. Une idée censée montrer la déchéance humaine, mais qui ressemble surtout à une mauvaise scène écrite à la va-vite.
Bref, Submersion est un naufrage total.
Un film qui accumule les clichés, les performances insupportables et les idées recyclées sans jamais parvenir à produire la moindre étincelle de cinéma.
Une purge monumentale.
À éviter, sauf si vous avez envie de tester votre capacité à survivre à un film aussi longtemps que ses personnages tentent de survivre à la montée des eaux.
Normalement, j'aurais mis 4 étoiles. Mais c'est honteux que la note de ce film soit aussi basse, alors j'en met 5 pour remonter la note.
Ce film est très loin d'être nul ou moyen. C'est un bon film qui mélange deux genres d'une très bonne manière. L'acting, la réalisation et les effets spéciaux sont nickels. Et l'histoire bien écrite et franchement émouvante.
Je le conseille.
Ce film est très loin d'être nul ou moyen. C'est un bon film qui mélange deux genres d'une très bonne manière. L'acting, la réalisation et les effets spéciaux sont nickels. Et l'histoire bien écrite et franchement émouvante.
Je le conseille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse