AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
23 critiques
3
31 critiques
2
45 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu pleins de mauvaises critiques, pourtant ce film m'a vraiment emu, et bizarrement j'aime bien les films stressants comme ça,prenants, avec une histoire compliquée où on peut s'imaginer pleins de théories.. Je trouve que les acteurs jouent biens, et les effets spéciaux sont incroyables. Je vous le recommande
Le film est divisé en deux parties. La première, genre film catastrophe, est plutôt réussie. La seconde, type film de science-fiction, est moins bonne, mais pas catastrophique pour autant. À la fin, j'étais partagé. 12,5/20.
Dire que tout m'a semblé clair je ne sais pas. Mais j'ai quand même compris qu'il s'agissait d'une sorte d'entraînement visant à développer le sentiment maternel par l'expérience chez l'IA. Heureusement, les explications arrivent au compte gouttes. Je dirais que ce flou ne m'a pas empêchée d'être touchée par ce film dés le départ aussi bien visuellement qu'émotionnellement. J'ai beaucoup pensé aux mangas qui en font des caisses sur le plan dramatique mais cela reste quand-même assez scientifique, voire inquiétant.
Bizarrement j'ai ressenti le même vertige qu'avec L'Armée des 12 singes et le gamin ressemble étrangement à celui du film de Spielberg Intelligence Artificielle. J'ai eu l'impression que le sentiment maternel à son apogée était la base de la nouvelle humanité. Ça c'est troublant parce que l'univers lui-même peut être perçu comme une grande matrice. Bref rien ne remplace les sentiments pour survivre et avancer sinon tout est vain. Sans parler de l'esprit de sacrifice.
Bizarrement j'ai ressenti le même vertige qu'avec L'Armée des 12 singes et le gamin ressemble étrangement à celui du film de Spielberg Intelligence Artificielle. J'ai eu l'impression que le sentiment maternel à son apogée était la base de la nouvelle humanité. Ça c'est troublant parce que l'univers lui-même peut être perçu comme une grande matrice. Bref rien ne remplace les sentiments pour survivre et avancer sinon tout est vain. Sans parler de l'esprit de sacrifice.
Je n’ai pas du tout aimé, le gosse m’a soûlé, l’histoire est mal amenée, rien n’a de sens, entre le sujet et le jeu d’acteur plat c’est ennuyant
Submersion est une expérience épuisante dont on ne ressort ni ému, ni satisfait, ni même vraiment éveillé. Derrière une ambition manifeste se cache un film profondément raté, incapable de tenir ses propres promesses.
Le rythme est un supplice. Chaque scène s'étire bien au-delà du raisonnable, sans jamais construire la moindre tension, sans jamais justifier sa propre durée. On attend, on attend encore, et rien ne vient.
Le scénario est un labyrinthe sans sortie. Flashbacks, boucles temporelles, vies parallèles... le film accumule les concepts sans jamais daigner les articuler clairement. Ce n'est pas de la complexité, c'est de la confusion habillée en profondeur. Le spectateur n'est pas invité à réfléchir, il est simplement abandonné.
Les personnages achèvent le désastre. Ils traversent des événements supposément déchirants sans susciter la moindre empathie, tant leur développement est inexistant. On les regarde souffrir avec une indifférence totale.
Quant à la conclusion, elle est à l'image du reste : creuse et frustrante. Aucune résolution, aucun sens. Juste le sentiment tenace d'avoir perdu presque deux heures pour rien.
Submersion se noie sous ses propres prétentions. Un naufrage complet.
En conclusion, le film est prétentieux, outrecuidant.
Croyez moi sur parole ne perdez par votre temps c'est naze.
Le rythme est un supplice. Chaque scène s'étire bien au-delà du raisonnable, sans jamais construire la moindre tension, sans jamais justifier sa propre durée. On attend, on attend encore, et rien ne vient.
Le scénario est un labyrinthe sans sortie. Flashbacks, boucles temporelles, vies parallèles... le film accumule les concepts sans jamais daigner les articuler clairement. Ce n'est pas de la complexité, c'est de la confusion habillée en profondeur. Le spectateur n'est pas invité à réfléchir, il est simplement abandonné.
Les personnages achèvent le désastre. Ils traversent des événements supposément déchirants sans susciter la moindre empathie, tant leur développement est inexistant. On les regarde souffrir avec une indifférence totale.
Quant à la conclusion, elle est à l'image du reste : creuse et frustrante. Aucune résolution, aucun sens. Juste le sentiment tenace d'avoir perdu presque deux heures pour rien.
Submersion se noie sous ses propres prétentions. Un naufrage complet.
En conclusion, le film est prétentieux, outrecuidant.
Croyez moi sur parole ne perdez par votre temps c'est naze.
Je n’ai pas vraiment compris le but du film. Dommage il commençait bien je pensait que ce serai comme présenté au premier abord un film catastrophe - post apo mais on bascule dans de la science fiction un peu trop complexe pour ma part.
Dik ap Prale
Il manque des détails en première partie pour suffisamment intriguer le spectateur, le laisser en réflexion et finalement l'impliquer dans cette énigme; Quand finalement, et c'est l'élément le plus raté de cette première partie catastrophe, avant même le dead & reboot, toutes les réponses nous sont soudainement acquises. On entame alors un longue nage à la brasse coulée dans un océan de mièvreries. Ce qu'il faut en retenir? C'est que les Coréens sont chauds en apnée.
Le film porte bien son nom. On est effectivement submergé… mais pas par l’émotion, ni par le spectacle, ni même par une quelconque idée. Non. On est submergé par une avalanche de poncifs, de clichés lourdingues et de scènes téléphonées qu’on voit arriver à des kilomètres.
Le cœur du film repose sur la relation mère-fils. En théorie, un terrain fertile pour l’émotion. En pratique, c’est une épreuve de patience. Le gamin passe son temps à geindre « Maman ! Maman ! » avec une intensité telle qu’on finit par souhaiter que la vague suivante l’emporte définitivement. Non pas par cruauté, mais simplement pour que le film fasse enfin quelque chose d’intéressant.
Le scénario, lui, aligne les setups et payoffs les plus prévisibles de l’histoire du cinéma. Je ne vais pas spoiler, mais tout est annoncé avec la subtilité d’un camion de déménagement lancé à pleine vitesse. On devine chaque rebondissement bien avant qu’il arrive. Et quand il arrive enfin, il est exactement aussi plat que prévu.
L’action se déroule dans un huis clos d’immeuble enseveli sous les eaux. Sur le papier, c’est prometteur. Dans les faits, c’est une succession de couloirs humides, de cris hystériques et de personnages caricaturaux.
Mention spéciale à cette scène absolument lunaire où une Coréenne christianisée se met à hurler au jugement dernier et à exhorter tout le monde à se repentir. Une vision du christianisme tellement caricaturale, hystérique et niaise qu’elle finit par devenir involontairement comique.
Comme si cela ne suffisait pas, le film essaie aussi de glisser une pseudo-critique de l’intelligence artificielle façon Matrix, avec une simulation de survie post-apocalyptique sortie tout droit d’un vieux scénario recyclé. Le problème, c’est que même les films médiocres ont parfois de bonnes idées. Ici, on dirait plutôt un patchwork de concepts usés jusqu’à la corde.
Quant aux effets spectaculaires… oui, il y a des vagues. De grosses vagues. Elles arrivent, elles frappent les bâtiments, elles font du bruit. Mais depuis Interstellar et une bonne centaine de films catastrophe, on sait que des vagues numériques ne suffisent plus à faire un film.
Au final, la seule performance remarquable du long-métrage est peut-être d’avoir réellement rasé la tête du jeune acteur à un moment. Une vraie transformation physique pour un rôle qui, malheureusement, restera probablement dans sa carrière comme une étrange erreur de jeunesse.
Le reste est à l’avenant :
des personnages absurdes, comme ces adolescents qui, alors que le monde s’effondre, décident d’aller piller les appartements des vieux déjà noyés. Une idée censée montrer la déchéance humaine, mais qui ressemble surtout à une mauvaise scène écrite à la va-vite.
Bref, Submersion est un naufrage total.
Un film qui accumule les clichés, les performances insupportables et les idées recyclées sans jamais parvenir à produire la moindre étincelle de cinéma.
Une purge monumentale.
À éviter, sauf si vous avez envie de tester votre capacité à survivre à un film aussi longtemps que ses personnages tentent de survivre à la montée des eaux.
Le cœur du film repose sur la relation mère-fils. En théorie, un terrain fertile pour l’émotion. En pratique, c’est une épreuve de patience. Le gamin passe son temps à geindre « Maman ! Maman ! » avec une intensité telle qu’on finit par souhaiter que la vague suivante l’emporte définitivement. Non pas par cruauté, mais simplement pour que le film fasse enfin quelque chose d’intéressant.
Le scénario, lui, aligne les setups et payoffs les plus prévisibles de l’histoire du cinéma. Je ne vais pas spoiler, mais tout est annoncé avec la subtilité d’un camion de déménagement lancé à pleine vitesse. On devine chaque rebondissement bien avant qu’il arrive. Et quand il arrive enfin, il est exactement aussi plat que prévu.
L’action se déroule dans un huis clos d’immeuble enseveli sous les eaux. Sur le papier, c’est prometteur. Dans les faits, c’est une succession de couloirs humides, de cris hystériques et de personnages caricaturaux.
Mention spéciale à cette scène absolument lunaire où une Coréenne christianisée se met à hurler au jugement dernier et à exhorter tout le monde à se repentir. Une vision du christianisme tellement caricaturale, hystérique et niaise qu’elle finit par devenir involontairement comique.
Comme si cela ne suffisait pas, le film essaie aussi de glisser une pseudo-critique de l’intelligence artificielle façon Matrix, avec une simulation de survie post-apocalyptique sortie tout droit d’un vieux scénario recyclé. Le problème, c’est que même les films médiocres ont parfois de bonnes idées. Ici, on dirait plutôt un patchwork de concepts usés jusqu’à la corde.
Quant aux effets spectaculaires… oui, il y a des vagues. De grosses vagues. Elles arrivent, elles frappent les bâtiments, elles font du bruit. Mais depuis Interstellar et une bonne centaine de films catastrophe, on sait que des vagues numériques ne suffisent plus à faire un film.
Au final, la seule performance remarquable du long-métrage est peut-être d’avoir réellement rasé la tête du jeune acteur à un moment. Une vraie transformation physique pour un rôle qui, malheureusement, restera probablement dans sa carrière comme une étrange erreur de jeunesse.
Le reste est à l’avenant :
des personnages absurdes, comme ces adolescents qui, alors que le monde s’effondre, décident d’aller piller les appartements des vieux déjà noyés. Une idée censée montrer la déchéance humaine, mais qui ressemble surtout à une mauvaise scène écrite à la va-vite.
Bref, Submersion est un naufrage total.
Un film qui accumule les clichés, les performances insupportables et les idées recyclées sans jamais parvenir à produire la moindre étincelle de cinéma.
Une purge monumentale.
À éviter, sauf si vous avez envie de tester votre capacité à survivre à un film aussi longtemps que ses personnages tentent de survivre à la montée des eaux.
Normalement, j'aurais mis 4 étoiles. Mais c'est honteux que la note de ce film soit aussi basse, alors j'en met 5 pour remonter la note.
Ce film est très loin d'être nul ou moyen. C'est un bon film qui mélange deux genres d'une très bonne manière. L'acting, la réalisation et les effets spéciaux sont nickels. Et l'histoire bien écrite et franchement émouvante.
Je le conseille.
Ce film est très loin d'être nul ou moyen. C'est un bon film qui mélange deux genres d'une très bonne manière. L'acting, la réalisation et les effets spéciaux sont nickels. Et l'histoire bien écrite et franchement émouvante.
Je le conseille.
Un film de science fiction dramatique,
spoiler:
basé sur la répétition d'une simulation
. On comprend mieux vers le milieu du film et c'est aussi là, à ce moment, que ca devient lassant.
Les effets spéciaux sont superbes mais ne sauvent pas le film pour autant.
Le petit garcon est insupportable. L'actrice joue très bien. Comme quoi, il n'y a pas que les stars américaines.
S'accrocher pour comprendre.
. On comprend mieux vers le milieu du film et c'est aussi là, à ce moment, que ca devient lassant.
Les effets spéciaux sont superbes mais ne sauvent pas le film pour autant.
Le petit garcon est insupportable. L'actrice joue très bien. Comme quoi, il n'y a pas que les stars américaines.
S'accrocher pour comprendre.
Mmmhhh… que dire de ce film « Submersion » ? J’ai eu les yeux écarquillés face à sa fin… Bon, sa bande-annonce nous avait annoncé un grand film catastrophe, racontant l’histoire d’une mère et de son fils qui tentent de survivre à la montée des eaux et à l’arrivée de tsunamis, en grimpant au sommet d’un immeuble, après la collision d’astéroïdes avec la Terre.
Les effets spéciaux sont époustouflants, les acteurs impressionnants dans leurs réactions de survie… C’est la fin du monde qui les amène à ne penser qu’à eux-mêmes, ce qui m’a vraiment tenu en haleine : comment vont-ils s’en sortir ?
Et puis, tout à coup, un personnage apparaît et parle d’un générateur d’émotions. Quel est le rapport avec un tel contexte catastrophique ? C’est là que le film « Submersion » change brutalement de direction et prend un virage beaucoup plus science-fiction futuriste… à la sauce des films Un jour sans fin et Edge of Tomorrow, le tout saupoudré d’IA, d’intelligence artificielle !
Au fil du film, devenu inutilement complexe, la narration se perd entre la réalité et l’IA, jusqu’à ce qu’on voie des numéros changer sur le tee-shirt de la jeune femme… On comprend alors que cela fait des milliers de fois qu’elle essaie de retrouver l’enfant. Elle est enfermée dans une IA, avant de finalement retourner sur Terre avec l’enfant et d’autres personnes pour réussir la mission ultime : sauver son fils, le potentiel sauveur de l’humanité !
Voilà… Résultat : le scénario est trop répétitif et trop brouillon. Il manque clairement de cohérence. Le film « Submersion » m’a laissé perplexe, me faisant me demander sans cesse : « Pourquoi tout ça ? » J’avoue même ne pas avoir tout compris, tant ce film est abracadabrant.
Dommage, vraiment, car ce film aurait pu être un très bon film catastrophe, rien que catastrophe.
Bon…
Les effets spéciaux sont époustouflants, les acteurs impressionnants dans leurs réactions de survie… C’est la fin du monde qui les amène à ne penser qu’à eux-mêmes, ce qui m’a vraiment tenu en haleine : comment vont-ils s’en sortir ?
Et puis, tout à coup, un personnage apparaît et parle d’un générateur d’émotions. Quel est le rapport avec un tel contexte catastrophique ? C’est là que le film « Submersion » change brutalement de direction et prend un virage beaucoup plus science-fiction futuriste… à la sauce des films Un jour sans fin et Edge of Tomorrow, le tout saupoudré d’IA, d’intelligence artificielle !
Au fil du film, devenu inutilement complexe, la narration se perd entre la réalité et l’IA, jusqu’à ce qu’on voie des numéros changer sur le tee-shirt de la jeune femme… On comprend alors que cela fait des milliers de fois qu’elle essaie de retrouver l’enfant. Elle est enfermée dans une IA, avant de finalement retourner sur Terre avec l’enfant et d’autres personnes pour réussir la mission ultime : sauver son fils, le potentiel sauveur de l’humanité !
Voilà… Résultat : le scénario est trop répétitif et trop brouillon. Il manque clairement de cohérence. Le film « Submersion » m’a laissé perplexe, me faisant me demander sans cesse : « Pourquoi tout ça ? » J’avoue même ne pas avoir tout compris, tant ce film est abracadabrant.
Dommage, vraiment, car ce film aurait pu être un très bon film catastrophe, rien que catastrophe.
Bon…
Dommage tout ce délire de « nouvelle humanité » et d’IA. Tout le côté « catastrophe écologique » était pourtant très cool avec une mise en scène à grand spectacle !
Vous vous attendez à un film catastrophe : mais c'est le film qui est une catastrophe ! Ennui coréen garanti !
Un film solide avec une intrigue originale. On croyait que c'est simplement un film de catastrophe mais en fait il y a du SF qui faut bien suivre car ça peut devenir confus.
3/10 film coréen complément raté, on se retrouve dans un scénario labyrinthique, avec des loop, et tout le tralala, on finit vite par espérer que toute la petite famille se noie qu'on passe à autre chose
Préférez regarder le film triangle
Préférez regarder le film triangle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse