menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
478 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
24 critiques
3
14 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire vrai et parler d'un sujet grave. Voila en gros les deux seuls arguments que possèdent ce "Commis d'office" qui rapidement rentre dans une logique de non-cinéma et de non-plaisir qui va rapidement atteindre des sommets. Car si la première partie, bien qu'assez plate, peut encore se laisser regarder, notamment grâce à la présence de la revenante Sophie Guillemin, c'est un véritable supplice que nous fait engendrer Hannelore Cayre (nouvelle preuve que les auteurs ne sont pas les plus compétents pour adapter leur oeuvre sur grand écran), hésitant systématiquement entre documentaire, reportage et fiction, le scénario apparaissant quant à lui K.O. très rapidement. Car au-delà de l'indescriptible banalité de ce dernier, tout s'avérant d'une prévisibilité à faire palir, c'est cette manière de brasser le vide qui terrifie, et ce jusqu'à un dénouement assez risible. En somme, et même si l'on pourra qualifier ce film d'honnête, cela est toutefois bien insuffisant pour nous intéresser ne serait-ce qu'un seul instant à cette oeuvre assez catastrophique. Un calvaire.
S'il y a bien une personne à féliciter c'est la dialoguiste (pas mentionnée sur allociné) qui trouve des phrases percutantes, souvent drôles et dénonciatrices d'un corps de métier pourri et révoltant se moquant des "petits" avocats commis-d'office honnêtes. Le scénario va un peu loin dans le surréalisme, les comédiens sont honnêtes sans être extraordinaires, la réalisation est correcte mais sûrement limitée par de petits moyens. Un téléfilm plus que je note bien, parce que je suis dans un bon jour !
Petit budget pour un film qui se regarde sans déplaisir ! Et sans ennui ! Justice pas vraiment encourageante ... mais un excellent Roschdy Zem qui vaut largement de se déplacer pour aller voir ce film.
En lisant le synopsis, je m'attendai à un film sympa. Quelle déception. Pourtant, le casting est bon mais tout le reste est très mauvais. C'est soporifique et de très nombreuses scènes sans intérêts parsèment le film. Un véritable gâchis car il y avait matière à très bon film. Autant regarder Avocats et Associés, ça bouge plus...
Certains reprochent au film qu'on ne croit pas à son intrigue: un avocat fauché qui prend la place d'un détenu en prison pour le faire évader en échange de 2 millions d'euros. Mais cela est en fait peu important car l'intrigue n'est qu'un prétexte pour faire découvrir au spectateur toutes les couches, métiers et lieux (de la salle d'audience à la cellule de prison) du système judiciaire français avec un regard incroyablement cynique. Tous les clichés sautent, on voit la réalité telle qu'elle est et c'est désespérément drôle. Pour donner un élément de comparaison, Roschdy Zem c'est un peu l'avocat de la série "The Night Of" mais à la française.
Le scénario et la réalisation sont signés Hannelore Cayre qui conserve exactement le même sens du dialogue percutant que dans ses livres (ceux qui apprécient ces livres ont beaucoup de chance d'aimer le film). Elle-même avocate pénaliste elle sait de quoi elle parle.
Le scénario et la réalisation sont signés Hannelore Cayre qui conserve exactement le même sens du dialogue percutant que dans ses livres (ceux qui apprécient ces livres ont beaucoup de chance d'aimer le film). Elle-même avocate pénaliste elle sait de quoi elle parle.
j ai bien aime
roshdy est tres credible
cet acteur monte, je vous conseille aussi go fast
roshdy est tres credible
cet acteur monte, je vous conseille aussi go fast
Le trait manque parfois de finesse, mais qu'importe. Roschdy Zem est très bon et le sujet passionnant.
La bonne description d'une belle manipulation. Un avocat honnête se retrouve embarqué par un confrère verreux. L'offre qui lui est faite est trompeuse. Un bon suspens avec surtout un très bon jeu, très solide de Roschy Zem
Un bon film qui nous permet de voir et découvrir le monde des avocats "commis d'office" ,des difficultés qu'ils rencontrent,des dossiers qui s'empilent,etc...
Les sujets et themes abordés sont pas mal.L'histoire est bonne tous comme le personnage principal,Roschdy Zem,qui est excellent dans ce role.Bon scenario,bonne histoire,des acteurs qui sont pas mal.J'ai trouvé qu'il y avait une petite longueur au milieu du film.A part cela rien a dire.
A voir.
Les sujets et themes abordés sont pas mal.L'histoire est bonne tous comme le personnage principal,Roschdy Zem,qui est excellent dans ce role.Bon scenario,bonne histoire,des acteurs qui sont pas mal.J'ai trouvé qu'il y avait une petite longueur au milieu du film.A part cela rien a dire.
A voir.
Voilà un premier film intéressant quoique assez inégal. Le scénario hésite entre le portrait d'un avocat et de sa profession (les commis d'office) pas très passionnante et le film de gangsters. Cette seconde partie est la moins réussie et la moins crédible. Pour le reste on assiste à quelques moments et scènes dans le palais de justice étonnantes. La scénariste/réalisatrice sait de quoi elle parle puisque elle a été avocate. Les scènes ont été tournées au palais même, et elles sont très réalistes. Dès que le jeune avocat dérape et accepte de fricoter avec le milieu, le film perd donc en intérêt et en intensité. Dommage. Une chose que l'on ne peut pas reprocher au film c'est son interprétation, et c'est ce qui le sauve. Roschdy Zem est parfait, cela devient une habitude. On y croit et à lui seul il mérite le détour. On assiste aussi un grand numéro de Jean-Philippe Ecoffey, il est absolument hallucinant. Avocat véreux qui a l'air d'être constamment sous excitant voir mieux...Après un retour discret dans Un chat, un chat on retrouve à nouveau avec plaisir Sophie Guillemin qui fait un come-back sympa après quelques années de silence. A noter aussi la présence de Jean-Pierre Martins le Marcel Cerdan de La môme. Au final un film un peu bancal. Mais pour un premier film Hannelore Cayre, scénariste et réalisatrice fait preuve d'un certain savoir faire qui ne demande qu'à évoluer et nous donner un deuxième opus plus abouti. Wait and see donc...
Alors que le film débutait en posait sur les tables les éléments propices à un thriller juridique dont le réalisme aurait été teinté de dénonciation du système judiciaire français, l’intrigue improbable et la caractérisation stéréotypée des personnages fait perdre toute sa crédibilité à ce long-métrage. La connaissance des rouages de la justice pénale de la réalisatrice, avocate signant son premier film, et le charisme de Rochdy Zem ne permettent pas à ce film de trouver sa voie entre fiction sans originalité et documentaire peu passionnant.
Scénario quelque peu confu . Photographie moyenne , le gros plan étant trop usité . Ecoffey Jean-Philippe est parfait dans le rôle de l'ordure d'avocat .
La première partie du film, dans les allées et prétoires d'un tribunal correctionnel, a les vertus du docu-fiction. A travers la mission de l'avocat commis d'office incarné par Roschdy Zem, le fonctionnement ordinaire et quotidien de la justice nous semble à la fois juste et édifiant.
Si la réalisatrice peine à convaincre que le commis d'office Antoine Lahoud est, faute d'affaires lucratives, autant dans la dèche que ses clients impécunieux, les réflexions que Lahoud livre sur son métier lèvent un voile sur certains aspects prosaïques, voire cyniques, de sa mission. Le film prend un tour inattendu par la suite, lorsque le scénario projette l'avocat dans le polar, polar au demeurant léger, suivant la désinvolture et la causticité de Lahoud.. Cette rupture de ton et d'esprit fait suite au soudain revirement moral de ce dernier qui, par cupidité et contre rémunération, se dit prêt à spoiler: prendre la place d'un truand lors d'une visite en détention. Quitte à prendre quelques années de prison.
En passant du côté des avocats véreux, tel son confère joué par Jean-Philippe Ecoffey, et des voyous, Lahoud glisse, et les seconds rôles avec lui, d'une réelle authenticité vers la caricature. Dès lors, les protagonistes et l'intrigue s'avèrent, certes plaisants dans le divertissement, mais superficiels. Au point qu'on se demande si la réalisatrice n'aurait pas mieux fait de poursuivre dans la chronique judiciaire rigoureuse.
Si la réalisatrice peine à convaincre que le commis d'office Antoine Lahoud est, faute d'affaires lucratives, autant dans la dèche que ses clients impécunieux, les réflexions que Lahoud livre sur son métier lèvent un voile sur certains aspects prosaïques, voire cyniques, de sa mission. Le film prend un tour inattendu par la suite, lorsque le scénario projette l'avocat dans le polar, polar au demeurant léger, suivant la désinvolture et la causticité de Lahoud.. Cette rupture de ton et d'esprit fait suite au soudain revirement moral de ce dernier qui, par cupidité et contre rémunération, se dit prêt à spoiler: prendre la place d'un truand lors d'une visite en détention. Quitte à prendre quelques années de prison.
En passant du côté des avocats véreux, tel son confère joué par Jean-Philippe Ecoffey, et des voyous, Lahoud glisse, et les seconds rôles avec lui, d'une réelle authenticité vers la caricature. Dès lors, les protagonistes et l'intrigue s'avèrent, certes plaisants dans le divertissement, mais superficiels. Au point qu'on se demande si la réalisatrice n'aurait pas mieux fait de poursuivre dans la chronique judiciaire rigoureuse.
Petit film sans prétention, "Commis d'office" est certes classique dans son scénario, avec un bon et un méchant, mais il est agréable à visionner. La seule originalité réside dans le fait qu'ici cette situation classique est transposée dans le milieu des avocats. D'ailleurs le duo d'acteurs sur lequel repose le film, à savoir Roschdy Zem et Jean-Philippe Écoffey, se débrouille bien et on sent une complicité tout au long du film qui rend ce tandem crédible à l'écran. Même si on se doute dès le début de ce qui va se passer, on suit quand même avec intérêt l'évolution des relations entre les deux personnages. Il est juste dommage que ce film manque d'ambition. A voir.
Voila un film qui a du mérite! L'histoire sort du lot, et R. Zem est très convaincant. A peine 60.000 entrées au cinéma. 3 grosses étoiles. ------Décembre 2012------
3 grosses ou bien quatre petites étoiles pour cette vision chaotique d'un avocat hors norme. ----Janvier 2015----
3 grosses ou bien quatre petites étoiles pour cette vision chaotique d'un avocat hors norme. ----Janvier 2015----
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse