Derniers Avis : La Jeune fille à la perle - Page 10

Scarlett est parfaite pour ce rôle et Colin Firth nous trouble sans cesse. Les scènes sont figès tel des tableaux L'univers du 17ème siècle est fort bien représenté.

Des couleurs et une composition extraordinaire, comme si dès le début du film de Peter Webber, on pénétrait entièrement dans la peinture de La jeune fille à la perle mieux connue sous le nom de La jeune fille au turban de Vermeer.

Scarlett Johansson qui joue Griet est éblouissante. L’actrice interprète un personnage qui parle très peu et pourtant, elle réussit à faire passer d’intenses émotions uniquement par son regard. La comédienne incarne le modèle du tableau à merveille, son teint de porcelaine fait si bien illusion qu’on dirait le sujet originel même… Troublant.

Scarlett Johansson tout simplement fantastique, dans un scénario léger mais superbement mis en scéne, et une reconstitution d'époque parfaite. Un film à voir, pour ses acteurs, sa bande son et surtout pour la magnifique Scarlett.

C'est un très beau film, beaucoup de scènes semblent être figées comme un tableau.
Cependant le scénario est trop prévisible, l'histoire entre le peintre et sa domestique manque de crédibilité et tombe dans la facilité (le maitre qui protège sa muse).
Et enfin Scarlett Johanson toujours aussi vide... (son seul atout c'est qu'elle ressemble au modèle d'origine du tableau de Vermeer)
Je m'en souviendrai donc surtout pour l'esthétisme et l'effort pour reproduire l'univers du 17e siècle en Hollande.

très beau film retraçant la création du tableau homonyme de Vermeer. la réalisation est soignée telle une toile de maitre, les personnages sont d'un réalisme poignant et très vite nous transportent au XVII eme siecle dans les Flandres ... superbe film

Encore un tres beau film avec encore une fois une surprenante Scarlet Johanssen.

joli décor modeste scarlett

En adaptant un des plus grand succès littéraires de ce début du XXIème siècle, The Girl with a Pearl Earring de Tracy Chevalier ne pouvait guère échapper au traitement systématique du best seller transposé en film; littéralement parlant, le roman n'avait d'ailleurs rien d'extraordinaire. Peter Webber entreprend un travail difficile dans la perspective de retracer non seulement une certaine réalité historique tout en essayant de garder l'essence de ce qui inspire cette histoire, c'est-à-dire la peinture de Johannes Vermeer, notamment de son plus grand chef d'oeuvre qui porte le nom du film et qui date de 1665. Mais la réalisation n'est pas ce que l'on s'attendait à voir, ou du moins, de ce qu'elle aurait pu être. Pourtant, la photographie est magnifique, digne d'une "belle" peinture, mais dont le fond, les arguments et l'interprétation ne dépassent pas le simple exercice esthétique. La Jeune fille à la perle est superficiel dans le sens où la création de cette oeuvre, à priori sujet majeur du long-métrage, dévoile une liaison imaginaire, ambivalente et fastidieuse entre le modèle et son peintre. Bref, la maîtrise, la technique et la réflexion sur la peinture et le contexte d'un des plus grands artistes hollandais, tout comme Rembrandt qui fut son maître, devient le triste théâtre d'une romance qui ne vaut pas un sous, assurant l'enthousiasme de son public et de sa recette au box-office. Évidemment, on s'y attendait un peu puisqu'il est bien rare que l'art pictural se dissèque autant au septième art. En évitant toute exigence, on pourra y trouver quelque chose de "beau", ce qui a paradoxalement rapport avec son sujet, mais n'a rien d'autre à proposer qu'une image dont la contemplation reflète un vide strictement abyssal. La représentation que l'on se fait de cette seconde Joconde est artificielle; or, la vérité est ailleurs. Certes, les acteurs sont excellents, notamment Scarlett Johansson en domestique ambiguë, mais sans plus. La déception est grande.

Beau film, bien joué

Un beau film, très esthétique, très gracieux, et surtout porté par d'excellents comédiens : Scarlett Johansson avec un jeu tout en nuance, et un Colin Firth (même s'il a déjà été meilleur) très troublant. Peu de dialogues, tout passe par le non-dit et les regards (et quels regards!) ; et c'est assez efficace : des regards furtifs valent mieux que plein de "blablas" pour définir une relation aussi ambigüe que celle du peintre et de son modèle. Hélas je me suis parfois ennuyée...

Très bon film, peut-être quelques longueurs, mais les acteurs jouent extrêmement bien (Scarlett Johannsson, que l'on a pas l'habitude de voir jouer dans ce genre de films, y est époustouflante).

De plus, la mise en scène, le cadrage et la lumière sont juste extraordinaires, on dirait que chaque scène est un tableau à lui tout seul, tant la plastique du film est belle !
L'ambiance dans laquelle a sûrement vécu Vermeer est très bien recréée, l'atmosphère de ses tableaux très bien rendue. L'aspect serein et intemporel de ses oeuvres est reproduit durant tout le film avec une réalité saisissante.

Un film à voir pour les amateurs d'art, et pour ceux qui ne connaissent pas Vermeer.

Scarlett johansson capte la lumière par son visage dans ce film tel un trou noir qui attirerait toute la lumière à lui ! Ce film, c'est avant tout un visage, un visage lumineux, celui de la jeune fille à la perle, un visage qui vous reste imprimé dans la mémoire tellement il irradie de la grâce, de la sérénité, de la plénitude. Un gros travail sur la lumière en général dans ce film sur vermer qui nous donne une petite idée de l'oeuvre du maître ! Du bel ouvrage !

Un bon film qui retrace l'histoire du célèbre tableau du même nom peint par Vermeer au XVIIème siècle. On suit alors les péripéties de Scarlett Johansson en jeune servante dans la maison bourgeoise, et sa découverte de l'art via son maître. On réalise alors l'importance primordiale des couleurs dans la construction du tableau. Le film montre aussi les conditions somme toute relativement précaires des artistes à cette époque, complètement dépendants de leurs mécènes. Le scénario du film est certes assez prévisible, mais on passe un bon moment, et c'est le principal.

Webber retranscrit comment le tableau la jeune fille à la perle a été peint par la plume de Vermeer. On comprend à quel point un peintre auparavant ne pouvait pas faire ce qu'il voulait. Dans le cas de Vermeer, il devait peindre ce que demandait un baron pour faire de l'argent. Le film est superbement construit et particulièrement esthétique. En plus de ça, on suit les débuts dans le cinéma de la jolie Scarlett Johansson, qu'est ce qu'on peut attendre de mieux?^^

Pour son second long-métrage (mais le premier pour le cinéma), Peter Webber s’inspire du roman de Tracy Chevalier, ainsi que d’un célèbre tableau. Elle même s’étant inspirée de la même œuvre, ces deux inspirations ont donc toutes les deux le même rapport, celui du tableau de Vermeer : La jeune fille à la perle (1665/1666).
C’est ainsi que naît cette adaptation cinématographique, tirée à la fois d’un roman et d’une œuvre picturale, car toute la difficulté réside dans l’absence d’information concernant l’identité de la fameuse jeune fille, qui est-elle, quel lien entretient-elle avec le peintre, tant de questions restées sans réponse auxquelles le cinéaste a du faire face pour rendre crédible son œuvre.
Au final, cette adaptation mérite amplement le coup d’œil tant les nombreux détails recèlent et pour tous les amateurs d’art (de peinture bien évidemment) ils devraient y trouver leur compte tant la reconstitution est parfaite. De la qualité photo à la mise en scène légère, en passant par l’interprétation des comédiens (Colin Firth, Tom Wilkinson, Cillian Murphy et bien évidemment, la gracieuse Scarlett Johansson).
Cette production franco-américaine se veut avant tout être une libre adaptation à la fois soft et loin des clichés Hollywoodiens qui auraient pu lui être préjudiciable, d’où la très agréable surprise lorsque l’on découvre cette œuvre.