menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,0
17246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
257 critiques
4
290 critiques
3
147 critiques
2
182 critiques
1
124 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bizarrement les avis positifs viennent pour la plupart des fanatiques du jeux vidéo, ce qui me donne limite plus envies de découvrir les jeux que les 2 prochains films. Non pas pour un quelconque intérêt au vue de ce que je viens de visionner mais histoire de comprendre un minima leurs points de vue qui ne me paraissent que très très peu objectif.
C’est comme dire de son enfant, objectivement vilain (dieu m’en préserve) qu’il est la plus belle merveille du monde. 5, 4 même 3 étoiles me paraissent un poil exagéré
C’est comme dire de son enfant, objectivement vilain (dieu m’en préserve) qu’il est la plus belle merveille du monde. 5, 4 même 3 étoiles me paraissent un poil exagéré
Pitoyablement intéressant,
N’ayant pas joué au jeu ou vu un quelconque film qui se rapproche de l’univers de Silent Hill, le concept de ce long métrage a attiré mon attention. J’y ai vu un potentiel intriguant, intéressant et l’opportunité de regarder un bon film. Cependant, au visionnage, malgré un concept intéressant, j’ai trouvé mon « plaisir » dans la simplicité presque drôle du scénario. Là où je m’attendais à voir des techniques scénaristiques intéressantes, j’ai trouvé des schémas vus et revus .Des personnages peu travaillés dont il est difficile de s’accrocher, car on a très peu d’informations sur leur passé.
Dans des situations de survie il n’on, apparemment aucun esprit de logique pour sortir d’une situation.
Je prends pour exemple l’exceptionnelle scène où Rose Da Silva rejoint la fille en prenant le risque de marchee sur des barres qui reposent sur un gros trou, elle y risque la mort. Alors qu’elle aurait complètement pu le contourner, c’est d’ailleurs ce qu’elle fait en revenant.
Malheureusement, ce type d’erreur se reproduit de trop nombreuses fois dans le film, au point de m’avoir fait sortir de tout le côté émotionnel. C’est pourquoi Silent Hill est un film à bon potentiel. Peut-être une bonne adaptation. Mais au visionnage, le plaisir a été pour moi presque inexistant.
Pour résumer par une métaphore :
Silent Hill est un labyrinthe majestueux à son entrée, mais une fois dedans, c’est mediocre. l’envie d’y être disparaît pour laisser place a l’envie de sortir.
N’ayant pas joué au jeu ou vu un quelconque film qui se rapproche de l’univers de Silent Hill, le concept de ce long métrage a attiré mon attention. J’y ai vu un potentiel intriguant, intéressant et l’opportunité de regarder un bon film. Cependant, au visionnage, malgré un concept intéressant, j’ai trouvé mon « plaisir » dans la simplicité presque drôle du scénario. Là où je m’attendais à voir des techniques scénaristiques intéressantes, j’ai trouvé des schémas vus et revus .Des personnages peu travaillés dont il est difficile de s’accrocher, car on a très peu d’informations sur leur passé.
Dans des situations de survie il n’on, apparemment aucun esprit de logique pour sortir d’une situation.
Je prends pour exemple l’exceptionnelle scène où Rose Da Silva rejoint la fille en prenant le risque de marchee sur des barres qui reposent sur un gros trou, elle y risque la mort. Alors qu’elle aurait complètement pu le contourner, c’est d’ailleurs ce qu’elle fait en revenant.
Malheureusement, ce type d’erreur se reproduit de trop nombreuses fois dans le film, au point de m’avoir fait sortir de tout le côté émotionnel. C’est pourquoi Silent Hill est un film à bon potentiel. Peut-être une bonne adaptation. Mais au visionnage, le plaisir a été pour moi presque inexistant.
Pour résumer par une métaphore :
Silent Hill est un labyrinthe majestueux à son entrée, mais une fois dedans, c’est mediocre. l’envie d’y être disparaît pour laisser place a l’envie de sortir.
En tant qu'adaptation cinématographique d'un jeu vidéo, ce Silent Hill de Christophe Gans reste pour moi tout simplement la meilleure au moment où j'écris ces quelques lignes, soit plus de 20 ans après sa sortie. Voilà, c'est dit et totalement assumé.
Ce jugement, je le porte en tant que gamer aguerri, et surtout en tant que fan inconditionnel de la franchise de Konami, que je considère comme le graal du survival horror. Quand j'ai appris à l'époque qu'une adaptation allait en être faite, j'étais particulièrement pessimiste quant au résultat à venir, indépendamment du réalisateur choisi. J'imaginais mal comment il serait possible de reproduire fidèlement cette ambiance si glauque et malsaine du jeu, ce sentiment de malaise et d'insécurité permanente que j'avais ressenti manette en main.
Et puis est venue la découverte de ce film, avec énormément d'appréhension forcément, presque une réticence, par peur d'une grande déception.
Ensuite vint le visionnage, et là, je n'ai ni peur et ni honte de l'affirmer : une claque ! Oui, une très belle claque.
Parce que mes à priori venaient de tomber, mes craintes balayées. Oui Christophe Gans et ses équipes avaient réussi là où j'étais déjà convaincu, honteusement après coup, d'un échec.
Cette ambiance si particulière était authentiquement retranscrite, les personnages très bien joués (big Up pour Radha Mitchell, bien trop rare à l'écran encore aujourd'hui). Le lieu "Silent Hill" lui même, qui est en réalité LE personnage principal de l'œuvre de Keiichiro Toyama, est lui aussi fidèle en tout point au jeu, par sa noirceur, sa célèbre alternance des 2 mondes (brouillard/ténèbres) bien exécutée, sa sirène façon caserne de pompiers, ses créatures humanoïdes sans visage absolument terrifiantes, jusqu'au mythique Pyramid Head qui fait son effet à chaque apparition.
Bien sûr que d'un point vue purement cinématographique, ce Silent Hill n'a rien d'un chef d'œuvre, c'est une évidence. Et il n'est pas reconnu comme tel d'ailleurs. Mais il répond parfaitement à ce qu'un spectateur fan d'une licence de jeu vidéo attend d'une adaptation ciné : respect de l'œuvre originale et retranscription authentique. Objectif complètement rempli ici.
Donc 5 étoiles !!
Le seul regret que je puisse avoir cette superbe adaptation, c'est qu'elle ait une suite : Silent Hill Révélation 3D. Fan ou pas de la licence, fuyez cette bouse si jamais vous avez la chance de ne pas encore l'avoir vue.
Sinon fun fact évidemment génial sur le Silent Hill de 2006, il est à noter que ce film contient quelque chose de rarissime quand même (Spoiler Alert) : spoiler: le personnage de Sean Bean ne meurt pas dans ce Silent Hill !!! C'est pas dingue ça
Ce jugement, je le porte en tant que gamer aguerri, et surtout en tant que fan inconditionnel de la franchise de Konami, que je considère comme le graal du survival horror. Quand j'ai appris à l'époque qu'une adaptation allait en être faite, j'étais particulièrement pessimiste quant au résultat à venir, indépendamment du réalisateur choisi. J'imaginais mal comment il serait possible de reproduire fidèlement cette ambiance si glauque et malsaine du jeu, ce sentiment de malaise et d'insécurité permanente que j'avais ressenti manette en main.
Et puis est venue la découverte de ce film, avec énormément d'appréhension forcément, presque une réticence, par peur d'une grande déception.
Ensuite vint le visionnage, et là, je n'ai ni peur et ni honte de l'affirmer : une claque ! Oui, une très belle claque.
Parce que mes à priori venaient de tomber, mes craintes balayées. Oui Christophe Gans et ses équipes avaient réussi là où j'étais déjà convaincu, honteusement après coup, d'un échec.
Cette ambiance si particulière était authentiquement retranscrite, les personnages très bien joués (big Up pour Radha Mitchell, bien trop rare à l'écran encore aujourd'hui). Le lieu "Silent Hill" lui même, qui est en réalité LE personnage principal de l'œuvre de Keiichiro Toyama, est lui aussi fidèle en tout point au jeu, par sa noirceur, sa célèbre alternance des 2 mondes (brouillard/ténèbres) bien exécutée, sa sirène façon caserne de pompiers, ses créatures humanoïdes sans visage absolument terrifiantes, jusqu'au mythique Pyramid Head qui fait son effet à chaque apparition.
Bien sûr que d'un point vue purement cinématographique, ce Silent Hill n'a rien d'un chef d'œuvre, c'est une évidence. Et il n'est pas reconnu comme tel d'ailleurs. Mais il répond parfaitement à ce qu'un spectateur fan d'une licence de jeu vidéo attend d'une adaptation ciné : respect de l'œuvre originale et retranscription authentique. Objectif complètement rempli ici.
Donc 5 étoiles !!
Le seul regret que je puisse avoir cette superbe adaptation, c'est qu'elle ait une suite : Silent Hill Révélation 3D. Fan ou pas de la licence, fuyez cette bouse si jamais vous avez la chance de ne pas encore l'avoir vue.
Sinon fun fact évidemment génial sur le Silent Hill de 2006, il est à noter que ce film contient quelque chose de rarissime quand même (Spoiler Alert) : spoiler: le personnage de Sean Bean ne meurt pas dans ce Silent Hill !!! C'est pas dingue ça
Cysav78
Silent Hill est probablement l’une des meilleures adaptations cinématographiques d’un jeu vidéo réalisées à ce jour. Christophe Gans réussit surtout là où beaucoup d’adaptations échouent : il comprend que Silent Hill repose avant tout sur une ambiance, une esthétique et une sensation de malaise, plutôt que sur une simple succession de jump-scares. Ce n’est pas un film parfait, mais son univers visuel est remarquable, son atmosphère est toujours aussi efficace et certaines séquences sont devenues cultes.
Un excellent film d’horreur atmosphérique et une adaptation particulièrement fidèle à l’esprit de la saga vidéoludique.
Un excellent film d’horreur atmosphérique et une adaptation particulièrement fidèle à l’esprit de la saga vidéoludique.
Pour aider sa fille qui fait des crises de somnambulisme, Rose se rend dans la ville qui revient dans ses cauchemars pour tenter de trouver des réponses. Bienvenue à Silent Hill, une ville totalement décimée qui a été abandonnée après une grosse tragédie. Là où des réalisateurs auraient dressé le portrait d'une famille parfaite avant de montrer des signes inquiétants, Christophe Gans commence d'emblée avec une introduction efficace et une arrivée mouvementée dans la ville. Le ton est donné et il ne faiblira quasiment jamais. C'est le gros point positif de ce film qui ne laisse pas de répit à ses personnages. La ville est grande et très bien explorée avec différents décors et donc différentes menaces. Il y a aussi ce passage « jour/nuit » bien exploité avec un danger à son maximum quand les ténèbres apparaissent. Les créatures font alors preuve d'une grande agressivité, mais ça ne veut pas dire que c'est ennuyeux pendant les périodes d'accalmie. C'est différent avec l'exploration des lieux à la recherche d'indices. L'histoire est à dormir debout, mais j'ai apprécié l'expérience angoissante dans la ville. Les effets spéciaux ont mal vieilli et quand on voit les personnes attachées, on peut regretter qu'ils n'aient pas utilisé des personnes et des effets pratiques quand c'était possible. Au final, "Silent Hill" est pas mal, y compris des années après.
ça fait longtemps que j'avais donné ma note sur ce film mais après avoir vu les deux autres celui-là lareste et restera pour moi le meilleur le meilleur
Je n'ai pas joué au premier silent hill, mais j'ai joué au 2, et une chose est sûr, l'univers est respecté. On y retrouve des monstres du jeux, l'ambiance de la ville est similaire, l'otherworld est présent et l'ost comportes des pistes présentes dans le jeux. En terme d'esthétique, on est clairement bon. Des éléments de gameplay sont même repris à certains (rares) moments (la radio, les flashback...) Sur le scénario, je peux que juger le film lui même, c'est assez bancale. Et surtout le film est vraiment un film d'horreur, c'es très glauque, c'est d'une très grande noirceur ça en devient dérangeant, mais c'est bien le style ! Dommage que l'histoire soit pas très bien menée, et un peu complexe pour rien, plus simple aurait peut-être été mieux, mais comme dit j'ai pas fait le premier, donc je juge juste l'histoire du film. Mais globalement, c'est une très bonne ambiance, mais sur le reste oubliable.
Film d’horreur horreur. On a tout: mutants, monstres, diables, et encore, et encore. On sature au bout d’un moment, d’autant que le scénario est très faible.
Chef d'oeuvre, je sais pas. Mais ça ne manque pas de tenue ni de rythme. On en prend plein les yeux pendant 2 plombes (je trouve la CGI de l'époque vraiment bluffante). Et on pose le cerveau, même s'il faut suivre un minimum car c'est un peu tordu. Mais les méandres des enfers ravivent cette sensation de descente dans l'horreur ; je ne regrette pas les fantaisies scénaristiques, même si je comprends que ça pourrait lui être reproché. A voir tout de même
Napoléon
Une ambiance gênante réussie avec une bande son qui concorde et de bons effets spéciaux. Peut être un peu de longueurs avec des acteurs un peu en retraits. Le mystère est bien entretenu avec un dévoilement inattendu qui contre balance avec le début. Malgré un ensemble glauque et lugubre on en ressort avec du baume au coeur et un sentiment de justice.
Je n'ai pas du tout aimé. Je ne comprends pas du tout la hype qu'il y a sur ce film, l'histoire est simple et n'a aucun sens.
Au secours, on se croirait vraiment dans une partie de jeu vidéo où on ne comprend rien à ce qui se passe, ni à l'univers où on évolue, et pour couronner le tout, les effets spéciaux sont vraiment pas terribles ! Amateurs de films dotés d'un vrai scénario et de personnages profonds, passez votre chemin !
Dès le premier visionnage, j'ai été impressionné par la volonté de maintenir une atmosphère terrifiante et angoissante, et de nous tenir en haleine quant à la suite des événements. Les effets spéciaux des créatures sont d'un réalisme saisissant, et les images que l'on voit hanteront sans doute certains spectateurs. J'ai particulièrement apprécié le jeu dans l'obscurité totale, avec le son immersif de ma chaîne hi-fi, dont les basses étaient si profondes qu'on sentait presque leurs pas.
J'ai hâte de le revoir, et même plus !
J'ai hâte de le revoir, et même plus !
Une des meilleurs adaptation de jeux vidéo, les creature sont tres réussis l'histoire est bien réadapter sans tout copier coller le jeux vidéo.
Diabloxrt
Même si je ne connais pas beaucoup de choses concernant le jeu de base, le fait de voir Christophe Gans s'attaquer à "Silent Hill" m'avait intrigué. Et honnêtement, bien que je ne puisse m'appuyer sur des éléments de comparaison avec le jeu, je pense que le long-métrage est une adaptation particulièrement réussie. La chose qui m'a le plus frappé au sein du film est clairement son ambiance, très loin du projet d'horreur basique et oubliable. Ici, le réalisateur cherche à installer une véritable atmosphère, notamment en privilégiant les plans longs et lents. Tout est fait pour se sentir isolé, un gros travail sur les environnements aidant également à cela. Les passages numériques où le décor se modifie sont impressionnants, et chaque lieu a une ambiance précise et particulière. Mais personnellement, ce qui m'a vraiment impressionné, c'est la précision avec laquelle les monstres ont été conçus. Sincèrement, ils sont tous extrêmement effrayants, avec un travail sur les costumes de qualité et des retouches numériques très subtiles. Le point fort de ces monstres étant qu'ils dégagent un aspect terrifiant et gore, mais sans jamais aller dans un trop-plein. Certes, ils sont violents et parfois vraiment repoussants, mais ce n'est jamais gratuit comme on pourrait le voir dans une production d'un torture porn. Dans ce film, c'est dérangeant, mais ce n'est pas forcément que d'un point de vue visuel. Par leurs cris, leurs déplacements ou encore leurs façons d'attaquer, un aspect psychologique est également travaillé, renforcé encore une fois par les décors claustrophobes et l'ambiance glauque. Dans l'ensemble, le film est donc une plongée extrêmement folle dans le monde de Silent Hill. C'est captivant et toujours impressionnant dans les visuels. Malheureusement, il est vrai que cet aspect prend parfois un peu le pas sur le reste. À côté de cela, l'écriture manque donc un peu de consistance. Certains personnages sont vraiment inutiles par exemple (notamment toute l'intrigue avec le père), mais certains passages auraient également mérité un peu plus de subtilités.
spoiler:
Tout le passage où la créature explique l'origine de tout et d'Alessa en est d'ailleurs un bon exemple. La voix-off est plutôt longue, trop explicative et elle casse donc un peu trop facilement le mystère. Si je ne connais pas beaucoup le jeu, je sais que les zones de flous de l'œuvre sont l'une des choses qui en font sa force. Vouloir tout expliquer aussi rapidement n'était donc pas forcément une bonne idée.
Heureusement, cela n'enlève rien à la force globale du long-métrage. C'est une véritable réussite, et c'est encore aujourd'hui la meilleure adaptation cinématographique de la licence. Pour conclure, une adaptation réussie.
Heureusement, cela n'enlève rien à la force globale du long-métrage. C'est une véritable réussite, et c'est encore aujourd'hui la meilleure adaptation cinématographique de la licence. Pour conclure, une adaptation réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse