AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
39 critiques
3
21 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je dois d’abord dire, que sur le plan technique, ce film est un must : prises de vues, plans, bande sonore, ambiance, tout prouve que le réalisateur s’est entouré des meilleurs. Ensuite, la prestation de John Malkovitch, dans la peau d’un déficient mental, est absolument prodigieuse. Voilà pour les plus. Pour le moins bien, l’histoire est tout de même particulièrement triste, même s’il s’agit d’une adaptation plutôt fidèle au roman de John Steinbeck : on est dans la grande dépression, début des années 30, et ce tableau de la déficience mentale est impitoyable. Néanmoins un phare dans la filmographie américaine.
La performance de John Malkovich est tout simplement poignante. Une parfaite représentation du roman de John Steinbeck, le film recrée de manière identique ce que j'avais à l'esprit en lisant Of Mice and Men.
Le choix des acteurs est si bien adapté : j'ai beaucoup aimé Ray Walston dans le rôle de Candy, et sa prestation touchante. spoiler: Je pense notamment à la scène où son chien se fait abattre, et où il pleure seul dans son lit, comme un petit garçon, au milieu des travailleurs jouant aux cartes pendant leur temps de repos.
spoiler: La scène finale est évidemment aussi destructrice que dans le roman, marquante, émouvante. J'ai eu l'impression que Lennie était une personne réelle, et pas un personnage fictif, qui souffrait sans comprendre pourquoi. Qui savait ce qui était important tout en se souciant que d'une chose : ses lapins.
L'écart entre l'innocence de Lennie et la violence du monde réel est une claque phénoménale. Évidemment, Gary Sinise nous fait sentir à la perfection cet écart, et est capable de nous transmettre des émotions tels que l'obligation, le regret, la culpabilité, l'humanité, en un regard.
C'est un film à voir !
Le choix des acteurs est si bien adapté : j'ai beaucoup aimé Ray Walston dans le rôle de Candy, et sa prestation touchante. spoiler: Je pense notamment à la scène où son chien se fait abattre, et où il pleure seul dans son lit, comme un petit garçon, au milieu des travailleurs jouant aux cartes pendant leur temps de repos.
spoiler: La scène finale est évidemment aussi destructrice que dans le roman, marquante, émouvante. J'ai eu l'impression que Lennie était une personne réelle, et pas un personnage fictif, qui souffrait sans comprendre pourquoi. Qui savait ce qui était important tout en se souciant que d'une chose : ses lapins.
L'écart entre l'innocence de Lennie et la violence du monde réel est une claque phénoménale. Évidemment, Gary Sinise nous fait sentir à la perfection cet écart, et est capable de nous transmettre des émotions tels que l'obligation, le regret, la culpabilité, l'humanité, en un regard.
C'est un film à voir !
La version Des Souris Et Des Hommes réalisés par Gary Sinise suit très bien le livre de John Stenbeck. Ce qui fait de ce film une véritable petite pépite
Adaptation du célèbre livre de Steinbeck, Des Souris et des Hommes est un drame qui brisera les cœurs tendres de la salle. Voici donc les mésaventures d'un duo d'amis de toujours, Georges, l'américain prolo de basse extraction qui gagne sa vie à force de suer au travail, et Lennie, un handicapé mental ultra touchant, bloqué à l'état de très grand enfant de 2m et à la force colossale cassant tout sur son passage (par amour démesuré, et ne comprenant jamais sa faute). Les deux compères se trouvent un petit boulot dans une ferme, mais les ennuis se cachent toujours dans un coin de la valise : voici que le fils du propriétaire prend en grippe le binôme, qu'à l'inverse Madame sa femme les trouve très à son goût, et que le passage du vieux chien est une métaphore préfigurant le final qui nous déniaise d'emblée, nous arrache le cœur une première fois pour mieux nous préparer à la fin. On ne se remettra jamais de voir
spoiler:
ce petit vieux attendre sans mot dire que son fidèle compagnon cacochyme se fasse descendre, "car il ne peut aspirer qu'à la souffrance le reste de sa vie", et finalement s'effondrer en sanglots quand le coup de feu retentit au loin...
Les joues mouillées n'ont pas le temps de sécher, que l'on voit se profiler le final bouleversant, dans lequel spoiler: Lennie, en essayant de repousser les avances de la femme du fiston du proprio, l'étouffe mortellement, et est traqué par les hommes du ranch. Une seule solution, pour ce "chien qui n'aspire qu'à la souffrance pour le reste de sa vie" (Georges comprend bien qu'il risque au mieux une condamnation à mort où ce dernier paniquera, ne comprendra pas, et au pire une vie en prison totalement inadaptée à son handicap...),
une seule, qu'on a déjà testé au milieu du film, et qu'on redoute encore plus de voir une deuxième fois. Le scénario étant tiré du magnifique livre de Steinbeck, on revient donc en boucle au début du film, avec tous les éléments narratifs qu'il a planté en amont, choisissant déjà spoiler: l'endroit de la mise à mort (le lieu où Lennie doit revenir "en cas de problème"), et nous ayant habitué à l'histoire des "lapins de Lennie", une histoire qui le détend, le rassure, lui fait penser à autre chose tandis qu'en arrière-plan on voit un pistolet sortir de la ceinture de Georges, en pleurs (lui aussi, on sera deux)...
Inutile de verser dans les grands discours lacrymaux, Des Souris et des Hommes ravage en un plan, ne voit pas l'intérêt de sortir les violons en BO et d'appuyer la tristesse de son propos, quand il peut juste nous renverser le cœur avec un petit vieux qui s'effondre et spoiler: un handicapé mourir des mains de son meilleur ami car l'époque n'est pas encore adaptée à lui...
Plus qu'une simple histoire de deux amis qui travaillent dans une ferme et s'attirent des ennuis, Des Souris et des Hommes parle sans détours des prolos qui passent de maison en maison pour grignoter ce qu'ils peuvent (comme les souris), de l'handicap dans un temps où il n'était pas accompagné, de l'euthanasie de dernier recours, de l'amitié au-delà de la raison, de compassion et de bienveillance envers ceux qui n'ont pas la chance d'avoir toute leur tête... Ceux-là qui méritent d'avoir leurs lapins, des blancs, des marrons, des noirs...
Les joues mouillées n'ont pas le temps de sécher, que l'on voit se profiler le final bouleversant, dans lequel spoiler: Lennie, en essayant de repousser les avances de la femme du fiston du proprio, l'étouffe mortellement, et est traqué par les hommes du ranch. Une seule solution, pour ce "chien qui n'aspire qu'à la souffrance pour le reste de sa vie" (Georges comprend bien qu'il risque au mieux une condamnation à mort où ce dernier paniquera, ne comprendra pas, et au pire une vie en prison totalement inadaptée à son handicap...),
une seule, qu'on a déjà testé au milieu du film, et qu'on redoute encore plus de voir une deuxième fois. Le scénario étant tiré du magnifique livre de Steinbeck, on revient donc en boucle au début du film, avec tous les éléments narratifs qu'il a planté en amont, choisissant déjà spoiler: l'endroit de la mise à mort (le lieu où Lennie doit revenir "en cas de problème"), et nous ayant habitué à l'histoire des "lapins de Lennie", une histoire qui le détend, le rassure, lui fait penser à autre chose tandis qu'en arrière-plan on voit un pistolet sortir de la ceinture de Georges, en pleurs (lui aussi, on sera deux)...
Inutile de verser dans les grands discours lacrymaux, Des Souris et des Hommes ravage en un plan, ne voit pas l'intérêt de sortir les violons en BO et d'appuyer la tristesse de son propos, quand il peut juste nous renverser le cœur avec un petit vieux qui s'effondre et spoiler: un handicapé mourir des mains de son meilleur ami car l'époque n'est pas encore adaptée à lui...
Plus qu'une simple histoire de deux amis qui travaillent dans une ferme et s'attirent des ennuis, Des Souris et des Hommes parle sans détours des prolos qui passent de maison en maison pour grignoter ce qu'ils peuvent (comme les souris), de l'handicap dans un temps où il n'était pas accompagné, de l'euthanasie de dernier recours, de l'amitié au-delà de la raison, de compassion et de bienveillance envers ceux qui n'ont pas la chance d'avoir toute leur tête... Ceux-là qui méritent d'avoir leurs lapins, des blancs, des marrons, des noirs...
"Des souris et des hommes" est une adaptation poignante du chef-d'œuvre de John Steinbeck. Bien que j'aie une nette préférence pour le roman, qui offre une profondeur et une richesse de détails incomparables, le film parvient à capturer l'essence de l'histoire avec brio. Les performances des acteurs sont exceptionnelles et rendent justice aux personnages emblématiques comme George et Lennie. La fin, aussi bouleversante à l'écran que sur papier, reste gravée dans la mémoire. Une œuvre incontournable pour les amateurs de belles histoires, même si le livre reste, pour moi, la version ultime.
De et avec Gary Sinise, cette adaptation du chef d'œuvre éponyme de John Steinbeck est très fidèle et si, format ciné oblige, l'imagination qu'offre l'œuvre littéraire est mise de côté on retrouve parfaitement l'ambiance des années 30 qui y est relatée. Ici la part belle est donnée au casting et notamment à John Malkovich, plus que convaincant en Lenny, ce colosse aux pieds d'argile, simple d'esprit à la force impressionnante. Bien sûr lorsque l'on connaît le bouquin on n'est pas surpris mais cette atmosphère tendue très propice à la tragédie en sommeil est du plus bel effet. Parfois un peu longuet ça se laisse tout de même très bien suivre jusqu'au final particulièrement touchant.
Globalement c'est réussi, L'histoire est simple mais tragique, et fait l'affaire. Le jeux d'acteur est très bon, ceux qui disent que non je ne comprend pas. C'est peut être un peu longuet dans certaines scènes ou dialogues qui peuvent paraître un peu futile, la fin on ne s'y attend pas, sauf le moment venus où on comprend ce qui va se passer. L'amitié de Lennie et George est assez intéressante, même si j'ai un peu de mal à m'attacher à lennie, son côté enfantin le rend agréable, mais son côté bête le rend en même temps un peu agaçant. On aime le voir rêver et ne vouloir qu'une vie simple, pendant que George lui fait de son mieux pour assurer ce rêve et le rendre réel, tout en tentant de protéger lennie. Un beau film avec un certains charme de l'époque, mais qui serait beaucoup moins apprécié aujourd'hui considéré comme probablement plat, trop long et inintéressant.
Adaptation soignée et académique mais manquant de souffle du roman de Steinbeck, une belle et tragique histoire d'amitié dans l'Amérique de la Grande Dépression, qui doit beaucoup à l'excellente prestation de John Malkovich.
Le film est une très bonne adaptation du livre. Resserré. Sans effets. Humain par dessus tout.
Dramatique évidemment et tragique avec une sorte de lueur de paradis dans un récit noir où la perversion détruit tout.
Dramatique évidemment et tragique avec une sorte de lueur de paradis dans un récit noir où la perversion détruit tout.
J'ai beaucoup aimé le livre Des souris et des hommes mais ce film n'est pas à la hauteur du drame et de l'émotion du livre. Le scénario est faible et le jeu des acteurs est mauvais. Le rôle de George joué par Gary Sinise n'est pas crédible et la femme de Curley est l'un des pires rôles que j'ai jamais vu au cinéma. Le film a été mal pensé et mal réalisé. Son manque de changement dans les plans de caméra et le scénario extrêmement lent et ennuyeux ne m'ont pas du tout intéressé. La voix de Lennie n'était pas suffisante pour me donner envie de continuer dans cette histoire. Elle était si ennuyeuse contrairement à la voix éventuellement adorable que Steinbeck lui donne dans le livre. Bien qu'il suive de près l'intrigue du livre ce n'est qu'un mauvais film. Des souris et des hommes de 1939 est lui bien plus fidèle au livre de Steinbeck...
Une adaptation fidèle et réussie du chef-d’œuvre de Steinbeck. Acteurs au top et de belles scènes rurales. Bouleversant.
Très bonne adaptation du livre de Steinbeck, un duo de choc et surtout des décors magnifique, tel des tableaux de Van Gogh.
Un très bon film. Un très bon drame inspiré d'un roman de John Steinbeck . John Malkovich incarne un autiste face à son frère incarné par Gary Sinise .
Même s'il ne sublime pas l'ouvrage de Steinbeck, cette adaptation porte assez d'humanisme pour en ressortir grandi.
Pour son deuxième film Gary Sinise s'attaque à l'adaptation d'un célèbre roman. Et il s'en sort plutôt bien, très classique dans son approche elle n'en demeure pas moins efficace. Le tous est bien interpréter et se laisse agréablement suivre, la fin suscite peut-être moins d'émotions que le livre mais reste convaincante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse