Sx Tape

Entre sex et possession occulte, ce film nous égare littéralement dans un dédale de couloirs et de pièces sombres. Un film qui, malgré sa qualité première de faire monter l'angoisse crescendo, ne parvient pas à atteindre l’apogée de son potentiel. Je veux dire par là qu'on en attend plus. La caméra found footage n'est plus une révolution, et la balader dans la pénombre d'un ancien hôpital l'est encore moins. La question que l'on se pose est, que va t'il se passer? Du coup on se crispe et on prend son mal en patience. La belle blonde qui a le feu où je pense nous fait d'ailleurs bien passer la pilule. Mais au bout d'un moment, on réalise que c'est peine perdu, il ne se passera rien. La fille pète les plombs et se met à pisser du nez comme une fontaine. Heureusement qu'il y a encore l'eau courante et l'électricité dans cet établissement désaffecté depuis des lustres (ironie). Et je dois dire qu'on ne comprend pas vraiment ce qui se passe, et surtout où le réalisateur a voulu nous conduire. Le côté amateur passe encore, car la caméra est moins vomitive que certains films du genre. Même l'atmosphère est plutôt pesante, on y croit presque par moment. Non, ce qui pêche est le but ultime, le pourquoi du comment. Ce n'est qu'un travail de surface, une ébauche. Loin de moi l'idée de dénigrer gratuitement, car je connais les talents de Bernard Rose en matière de mise en scène. Je suis simplement déçu par le nombre de rebondissements potentiels qui ne sont jamais apparus à l'écran, ou même en hors champs. C'est très dommage car on passe à côté d'un grand moment. 2,5/5

lol marre des gamins qui pensent tout savoir...

Quand on est réalisateur, de surcroit auteur de talent, comme Bernard Rose, il faut s'attendre à être exposé à la critique de ceux qui ont apprécié son travail, et Candyman en fait partie. Ton excuse genre "c'est pas lui qui a écrit l'histoire donc c'est pas sa faute", on s'en cogne, le public voit le résultat final, point ! Et je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer ici ce qu'est un réalisateur, ni son rôle dans le processus de création d'un film, ni de sa responsabilité dans le résultat final. Un résultat qui n'est d'ailleurs pas très joli à voir, tu en conviendras... Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas dans ce concept. Pour le reste de ta phrase coco, je la laisse à son (ton) niveau, on mettra ça sur le compte d'une éventuelle carence en petites pilules. Bon rétablissement. ;) Bisou.

c'est un réalisateur, c'est pas lui qui écrit l'histoire, il retranscrit c'est tout et avec les moyens qu'on lui donne. avant de se prendre pour un soi disant journaliste cinéphile il faut déjà apprendre à faire la part des choses...

J'ai bien ri, quel jeu d'acteur exceptionnel !^^

nul a chier merci

SX TAPE est une histoire de sexe et de sang à la sauce found footage. Malheureusement, on attend beaucoup plus de rigueur et une copie moins paresseuse de la part du réalisateur de Candyman... Notre critique est en ligne sur le site Terreurvsion.

euh du très très mauvais copier-coller !

Faut voir Grave Encounters, car SX Tape est vraiment sauporifique à côté !

Là il prend la vague en pleine gueule! Car Grave ça s'est du film qui gére super bien! Perso, d'habitude j'allume pas toutes lumière chez moi, après Grave Encounters, c'était toutes lumières allumées!Mais pour ce navet rien ne tient la route, c'est se faire ch*er devant les vacances de famille d'un inconnu... et encore, ça pourrait même être beaucoup mieux!

Archi nul !

J'ai voulus me faire mon propre avis en visionnant ce film, car assez souvent les critiques sont exagérés. et bien..Le scénario commence assez basiquement, et déjà l'actrice tape gentiment sur les nerfs. A partir du moment ou les deux tourtereaux entrent dans le bâtiment abandonné, on a espoir d'avoir un contenu de bonne qualité et c'est la que survient la déception: Le jeu d'acteur est assez bas, les screamer sont nullissimes (Un peu d'effort sur le maquillage aurait était appréciable, ca coute pas si cher que ça et sa peut sauver un film !) Voir une femme courir jusqu'à la camera en entendant crier c'est pas ce qu'on peut appeler de la frayeur et le script des personnages laisse stoïque. A ce niveau la, on se dit que le film ne peut pas faire pire, et pourtant si il le fait, et bien en plus ! La fin est semblable à une bouse de raton-laveur, et l'on a envie de crier "Keuwua?!".Petite pensée pour ce pauvre petit popole qui finit en chair à paté, et même sur cette scène la, l'actrice pète les roubignoles. Ahem.

pas faux, et la question est: est-ce réellement un film même? :'D on dirais un film amateur qui voulais surfer sur la vague grave encounters

C'est la réflexion que mon ami a faite, c'est clair ridicule! De toute façon le film est une blague...ça aurait pu le faire mais pas du tout, rien de flippant, on ne comprend pas la fin qui ne concorde pas avec le tout début, on a aucune explication, RIEN!

super au usa dans les bâtiments abandonnes il y a l'eau courante et l'électricité

g rien compris

le papa de candyman nous offre un navet qu'on aimerait vite oublier, ma critique sur mon blog de cinéma d'horreur:

Hé bé tout ça pour ça ! Et la fin juste ridicule ... 1,5/5

C'est un film qui n'apas vraiment un casting incroyable mais qui fait quelques frissons dans le dos a certains moment . Malgré une fin un peu anticipé ce film est un bon film d'angoisse .

La fin est juste ridicule et ça choque personne qu'il y ait des couveuses et des jouets pour enfants alors que c'était une clinique où les femmes venaient pour se faire avorter?!Il y a une grosse ambiance Grave Encounters je sais pas si c'est voulu mais on est à la limite du copié collé.ATTENTION: les mecs vous risquer d'avoir une vraie douleur physique en regardant la toute dernière scène juste avant le générique moi je vais garder cette image en tête pendant très longtemps.