menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,4
19654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
436 critiques
4
420 critiques
3
146 critiques
2
100 critiques
1
45 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série est excellente. Chaque saison est indépendante mais chaque saison est aussi excellente donc cela ne change pas.
Les personnages principaux sont, à chaque fois, très torturés et interprété par de très bons acteurs. L’univers dans lequel évolue le personnage est sombre et assez macabre. Ce n’est pas une série qui met de bonne humeur mais elle est prenante et de très bonne qualité.
L’intrigue criminelle est toujours très bien pensée et avec un très beau final à chaque fois.
Les personnages principaux sont, à chaque fois, très torturés et interprété par de très bons acteurs. L’univers dans lequel évolue le personnage est sombre et assez macabre. Ce n’est pas une série qui met de bonne humeur mais elle est prenante et de très bonne qualité.
L’intrigue criminelle est toujours très bien pensée et avec un très beau final à chaque fois.
La saison 1 est un pur chef d'œuvre, un régal cinématographique, il n'y a rien à changer ! Une série qui excelle à tous les niveaux, du scénario, aux personnages, en passant par la performances des acteurs, la bande son, les prises de vue, le cadre, le rythme, le suspens, etc, etc. On tombe sur tellement de navets de nos jours, qu'heureusement de temps en temps de petites pépites nous rappellent pourquoi on aime tan le cinéma !
Malheureusement, ils ne savent pas s'arrêter sur un succès, il faut toujours qu'ils gâchent tout avec leurs suites interminables qui dégradent cette série saison après saison....
Malheureusement, ils ne savent pas s'arrêter sur un succès, il faut toujours qu'ils gâchent tout avec leurs suites interminables qui dégradent cette série saison après saison....
Un univers très different à chaque saison mais une meme ambiance très particulière, un rythme lent et un univers feutré, La photographie est toujours magnifique, La première saison est de loin la meilleure
L?c!s_H00d
L'univers des séries ne m'est pas vraiment familier pour l'instant. Mais quand j'ai appris qu'une série policière anthologique avec les incroyables acteurs que sont Matthew McConaughey ("Dallas Buyers Club") et Woody Harrelson ("Tueurs Nés") existait, un emballement sans pareil m'envahit. Maintenant vu de maintes fois, je clame au génie ! Cette première saison de la magnifique et passionnante série qu'est "True Detective" est une pure merveille scénaristique et visuelle. L'histoire malsaine, glauque et profonde nous entraîne de paysages ruraux à urbains avec des retournements absolument imprévisibles. Les paysages sont tous superbement exploités et retransmis à l'écran avec beauté comme nous le montre le magnifique générique. La Louisiane et son bayou sont magnifiquement mis en scène par Cary Fukunaga ("Jane Eyre"), qui nous livre une sublime réalisation. Tout est lancinent et majestueux dans cette saison. Les plans et travellings sont d'une beauté remarquable. Particulièrement le fantastique plan-séquence de 8 minutes à la fin du quatrième ou cinquième épisode. L'ambiance poisseuse et anxiogène créée par cette enquête (qui est digne des meilleurs polars cinématographiques fait jusqu'à ce jour) nous noue l'estomac pendant les huit épisodes. Prenante et intrigante, cette histoire nous tient en haleine du début à la fin sans jamais nous lâcher. Le suspens est omniprésent malgré un rythme assez lent au départ mais gagne en intensité à partir de la fin de l'immense épisode 3. La psychologie des principaux protagonistes et plus développés et d'importants enjeux sont créés. Un attachement envers les personnages apparaît et leur vision du monde bien que différentes l'une et l'autre s'entrechoquent. Rust Cohle, le personnage sans doute ici le plus charismatique, malgré un pessimisme des plus impitoyable envers la race humaine est sans aucun doute mon personnage favori. Matthew McConaughey l'incarne à la perfection et nous offre des répliques des plus savoureuses mais cependant terriblement déprimantes. Philosophiques et pessimistes, ces répliques et dialogues posent des questions sur l'Existence et le But de l'Homme assez angoissantes. Très travaillé et recherché, cet antihéros provoque une empathie des plus admirable. Il en est de même pour Martin Hart qui est quant à lui un homme inverse à son partenaire : il est sociable et a une famille. Brillamment interprété par le génial Woody Harrelson, ce personnage est magnifique de complexité et de défauts humains. Absolument tout oppose ce parfait duo, ce qui rend cette saison parfaite de maîtrise. Parfaite de maîtrise tant il y a de choses à interpréter et à savourer. Chaque revisionnage me fait découvrir de nouveaux éléments scénaristiques et clins d'œil sympathiques. La bande sonore est quant à elle très bien exploitée. Les nombreuses chansons en fin d'épisodes sont magnifiques et vraiment plaisantes à réécouter.
En conclusion, toutes ces qualités énoncées forment un tout : un chef d'œuvre télévisé que je regarde encore et encore avec toujours le même plaisir.
En conclusion, toutes ces qualités énoncées forment un tout : un chef d'œuvre télévisé que je regarde encore et encore avec toujours le même plaisir.
Excellente série portée par les magnifiques acteurs Woody Harrelson et Matthew McConaughey, les autres acteurs étant également excellents. L'histoire rappelle un peu certains grands films comme Le Silence des Agneaux ou encore Seven par certains côtés, perso en tout cas elle s'ajoute à ces films dans ma liste de thrillers excellents.
spoiler:
Les personnages ne sortent pas indemnes de leur enquête, on est quand même contents que tout se finit bien pour eux.
Une série qui se regarde par une journée pluvieuse, histoire de rester dans l'ambiance. A voir absolument.
Une série qui se regarde par une journée pluvieuse, histoire de rester dans l'ambiance. A voir absolument.
Autre histoire, autres acteurs mais tout aussi bons; plus particulièrement Colin Farrell. Juste un petit bémol sur l'épisode montrant la soirée un peu glauque, j'ai pas accroché du tout. Le reste est excellent. A voir aussi.
Excellente ambiance glaciale, mystique et mélancolique,, excellentes actrices : le retour des fondamentaux de la saison 1
J’ai beaucoup aimé cette série.
Elle fait partie des premières séries du genre que je regarde, il y a un aspect un peu lugubre et sombre dans une Amérique ou règne un peu un peu le tout est n’importe quoi.. des histoires sombres.
Je recommande
Elle fait partie des premières séries du genre que je regarde, il y a un aspect un peu lugubre et sombre dans une Amérique ou règne un peu un peu le tout est n’importe quoi.. des histoires sombres.
Je recommande
Sans juger cette série par rapport aux précédentes, je dois reconnaître une qualité dans le jeu des acteurs et l'image.
La musique est très bonne également.
L'intrigue est bonne même si la série se "spoil" elle-même, dommage.
D'autre part, le pathos créé par les personnages qui manque cruellement d'amour pour quoique ce soit devient pesant à l'épisode 4 et 5, poussant à accélérer la vue.
Le fils qui n'aime pas son père, la flic qui n'aime personne, son adjointe qui n'aime pas les autres, le supérieur qui n'aime pas la flic, la fille qui rejette sa mère adoptive, les gens qui n'aiment pas la mine, la mine qui pollue tout, etc etc
C'est sans fin, une lourdeur dans la noirceur qui plombe le plaisir de voir ces personnages évoluer.
A la fin, on aimerait qu'ils crèvent tous tant aucun n'est attachant à aucun niveau.
Sans demander d'avoir des héros concons, les gens, même dans une nuit de 30 jours, ont un peu d'humanité, savent rire ou prendre plaisir à réaliser des choses. Ici, rien. Le froid, la rancoeur, les mensonges et la lâcheté forment un tout.
Mais ce qui sauve la série, c'est le contexte, le lieu, l'histoire et le côté fantastique du récit.
La musique est très bonne également.
L'intrigue est bonne même si la série se "spoil" elle-même, dommage.
D'autre part, le pathos créé par les personnages qui manque cruellement d'amour pour quoique ce soit devient pesant à l'épisode 4 et 5, poussant à accélérer la vue.
Le fils qui n'aime pas son père, la flic qui n'aime personne, son adjointe qui n'aime pas les autres, le supérieur qui n'aime pas la flic, la fille qui rejette sa mère adoptive, les gens qui n'aiment pas la mine, la mine qui pollue tout, etc etc
C'est sans fin, une lourdeur dans la noirceur qui plombe le plaisir de voir ces personnages évoluer.
A la fin, on aimerait qu'ils crèvent tous tant aucun n'est attachant à aucun niveau.
Sans demander d'avoir des héros concons, les gens, même dans une nuit de 30 jours, ont un peu d'humanité, savent rire ou prendre plaisir à réaliser des choses. Ici, rien. Le froid, la rancoeur, les mensonges et la lâcheté forment un tout.
Mais ce qui sauve la série, c'est le contexte, le lieu, l'histoire et le côté fantastique du récit.
ConFucAmuS
Le genre policier a reçu tellement de faveurs de la part des séries télé qu'on pourrait se demander "pourquoi s'attarder plus sur True Detective que sur une autre?". Mais il suffit d'en voir le premier épisode pour comprendre pourquoi elle marque la rétine plus que n'importe quelle autre.
D'une part, son ambition n'est clairement pas de concurrencer ce qui l'a précédé. Et encore moins de s'en inspirer. Sa durée relativement courte (8 épisodes) ne tend qu'à une chose: raconter une histoire, de la manière la plus complète possible. Celle d'une enquête que les deux inspecteurs Rust Cohle et Martin Hart ont mené en 1995, en Louisianne, et qu'ils ont bien du mal à oublier.
Nic Pizzolatto, scénariste de True Detective, a fait le choix de la rigueur et de la précision: les personnages ne se dévoilent que par petites touches, à l'instar de son intrigue. Son discours et ses rebondissements atteignent une porté philosophique et métaphysique rarement atteinte. Cette spécificité se cristallise en la personne de Cohle, inspecteur misanthrope se livrant fréquemment à de bien obscures réflexions sur l'humanité. Tandis que Hart semble plutôt se rapprocher de l'homme instinctif, berné par ses pulsions et ses certitudes. En tout cas, le script est l'une des principales forces (dévastatrices) de la série.
C'est d'ailleurs ça qui a convaincu Matthew McConaughey et Woody Harrelson d'interpréter les deux coéquipiers. Et on comprend pourquoi: non seulement les deux acteurs Texans ont su déceler la puissance incroyable de cette histoire, mais il faut croire qu'ils ont aussi vu une opportunité inouïe d'y apporter la leur (déjà considérable). Harrelson est au sommet de son art dans le rôle de Hart, parfait rempart de virilité qui pourtant voit sa cuirasse craquelée par sa propre masculinité. Mais c'est bel et bien McConaughey qui hante toute la série. Sa présence presque fantomatique, sa voix et sa diction impassibles, son visage marqué; tout de la prestation de l'acteur tient du génie.
Et que dire de la réalisation absolument mémorable de Cary Fukunaga, véritable démonstration de savoir-faire et de précision. On pense souvent à David Fincher en regardant True Detective. Ce qui relève de la performance. Et que dire de cette pépite de plan-séquence (en fin d'épisode 4) qui risque fort bien de rester inégalé pour un bon bout de temps sur le petit écran.
Puis cette bande originale qui sied si parfaitement à l'univers délétère et implosif de Pizzolatto. Far From Any Road (qui accompagne le sublime générique), Young Men Dead, The Angry River,...ainsi que les créations très inspirées de T Bone Burnett.
True Detective est un bijou du polar dont les éclats ne sont jamais plus étincelants que quand ils sont noirs.
D'une part, son ambition n'est clairement pas de concurrencer ce qui l'a précédé. Et encore moins de s'en inspirer. Sa durée relativement courte (8 épisodes) ne tend qu'à une chose: raconter une histoire, de la manière la plus complète possible. Celle d'une enquête que les deux inspecteurs Rust Cohle et Martin Hart ont mené en 1995, en Louisianne, et qu'ils ont bien du mal à oublier.
Nic Pizzolatto, scénariste de True Detective, a fait le choix de la rigueur et de la précision: les personnages ne se dévoilent que par petites touches, à l'instar de son intrigue. Son discours et ses rebondissements atteignent une porté philosophique et métaphysique rarement atteinte. Cette spécificité se cristallise en la personne de Cohle, inspecteur misanthrope se livrant fréquemment à de bien obscures réflexions sur l'humanité. Tandis que Hart semble plutôt se rapprocher de l'homme instinctif, berné par ses pulsions et ses certitudes. En tout cas, le script est l'une des principales forces (dévastatrices) de la série.
C'est d'ailleurs ça qui a convaincu Matthew McConaughey et Woody Harrelson d'interpréter les deux coéquipiers. Et on comprend pourquoi: non seulement les deux acteurs Texans ont su déceler la puissance incroyable de cette histoire, mais il faut croire qu'ils ont aussi vu une opportunité inouïe d'y apporter la leur (déjà considérable). Harrelson est au sommet de son art dans le rôle de Hart, parfait rempart de virilité qui pourtant voit sa cuirasse craquelée par sa propre masculinité. Mais c'est bel et bien McConaughey qui hante toute la série. Sa présence presque fantomatique, sa voix et sa diction impassibles, son visage marqué; tout de la prestation de l'acteur tient du génie.
Et que dire de la réalisation absolument mémorable de Cary Fukunaga, véritable démonstration de savoir-faire et de précision. On pense souvent à David Fincher en regardant True Detective. Ce qui relève de la performance. Et que dire de cette pépite de plan-séquence (en fin d'épisode 4) qui risque fort bien de rester inégalé pour un bon bout de temps sur le petit écran.
Puis cette bande originale qui sied si parfaitement à l'univers délétère et implosif de Pizzolatto. Far From Any Road (qui accompagne le sublime générique), Young Men Dead, The Angry River,...ainsi que les créations très inspirées de T Bone Burnett.
True Detective est un bijou du polar dont les éclats ne sont jamais plus étincelants que quand ils sont noirs.
Tout simplement la meilleure série policière à ce jour. Bijoux d'interprétation, Mc Conaughey et Harrelson sont magistral, de dialogues, de scénario, d'ambiance. Ça sera difficile de faire mieux,
spoiler:
d'ailleurs les saisons suivante seront nettement en deçà pour l'instant la série en conte 3
. Déjà vu une bonne dizaine de fois et toujours aussi grandiose.
. Déjà vu une bonne dizaine de fois et toujours aussi grandiose.
On n'a pas eu mieux depuis 10 ans! La qualité de l'écriture, l'atmosphère poisseuse, les dialogues fascinants et surtout le duo de détectives magistralement interprétés concourent à faire de cette première saison une œuvre majeure. Une des premières fois où on se dit qu'une série n'a plus rien à envier, voire en remontre, aux meilleurs films du genre.
True Detective vaut pour son ambiance soutenu par un scénario et des décors naturel (la Louisiane). Trois périodes distinctes, deux acteurs bluffants. Totakement addictifs et ce même si la résolution de l’enquête devient rapidement accesoire.
Malgré une interprétation irrésistible de Jodie Foster (sorte de Frances MacDormand sortie de "Fargo" en plus volage, plus colérique et donc nettement moins débonnaire) et une assez bonne interprétation de K.Reis, sa partenaire, cette petite saison à tendance excessivement horrifique ressemble un peu aux apparitions fantomatiques qu'elle met en scène dès lors qu'on la compare aux plus grandes saisons de True Detective : elle évoque sur un mode spectrale la gloire d'antan mais s'en tient malheureusement très éloignée. Le cadre et l'intrigue ont quelque chose de déjà vu (tout cela évoque notamment l'atmosphère de la petite série "The Head" en moins bien construit, me semble-t-il). La principale réussite de cette quatrième saison tient à mon sens à la construction de quelques personnages assez bien trouvés et dépeints (j'ai une affection particulière pour John Hawke qui incarne un personnage à la fois pathétique et dissimulé), ainsi qu'à la présentation d'un paysage humain déchiré. Ainsi, en somme, cette saison recèle de véritables qualités scénaristiques et narratives enveloppées dans une trame générale plutôt ordinaire, voire franchement classique et que la vague teinte fantastique ne parvient pas à extraire de son manque de piquant.
J'avoue avoir été très déçu. On retrouve les mécanismes de la saison 1, des temporalités différentes, deux destins parallèles de policiers impliqués dans une affaire qui les retourne, un soupçon de complote, mais ce n'est qu'une pâle copie. L'affaire d'origine est totalement banale, l'intrigue superficielle ; du coup, tout est lent, terriblement lent, lisse, banal. Les affaires personnelles de l'acteur principal prennent une place beaucoup trop importante. On s'ennuie. Je ne dirais pas que j'ai passé un mauvais moment, mais un épisode par soir, c'était suffisant ...