Mon compte
    Fear The Walking Dead
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,6
    9110 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fear The Walking Dead ?

    535 critiques spectateurs

    5
    58 critiques
    4
    106 critiques
    3
    116 critiques
    2
    113 critiques
    1
    82 critiques
    0
    60 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 août 2015
    Très bon début de la série qui met dans l'ambiance dès la premier minute 😍👊 Hâte d'être lundi prochain à 3h25 sur Canal+ Séries
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 1 juin 2016
    Flippant, suspense, des zombies ! Tout ce qu'il faut ! Dommage que le zoom ne soit fait que sur une série mais parfait sinon ;)
    Boom Shaka laka
    Boom Shaka laka

    11 abonnés 74 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 13 mai 2016
    je n en peux plus d attendre qu'il se passe qq chose dans cette série, dés que l on pense que ça va bouger et bien... non ca stop. au bout du 5eme épisodes de la saison 2 j en suis toujours au même stade...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    1,5
    Publiée le 17 juillet 2016
    En résumé:
    - Fear The Walking Dead = FTWD
    - a l'envers: DWTF = Dude What The Fuck????
    Et voila!
    Merci pour votre attention.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 24 août 2015
    Prometteur..et en attendant THE WALKING DEAD...et bien je dis Oui !! Pouce Vert..Validé. .
    gunbuster
    gunbuster

    367 abonnés 1 610 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,5
    Publiée le 5 octobre 2016
    Je suis d'un avis mitigé sur cette seconde saison.
    Si les thèmes forts à l'univers de The Walking Dead, la gestion des personnages et leur mort trash et inattendue, sont toujours au rendez-vous.
    On peut rester sur sa faim quand à la qualité de l'écriture du scénario de la saison, et aux nombreuses reprises de twist de la série principale.
    Il faut bien souligner que les errements des personnages reviennent avec le même cycle dans cette série, et les fins d'épisodes en cliffhanger semblent se suivre et se ressembler.
    Idem pour la fin de cette saison où deux des intrigues semblent se terminer sur un "happy end" jusqu'à une toute dernière scène mettant les protagonistes dans une situation dangereuse.
    Cette seconde saison bénéficie toujours autant d'une qualité dans la photographie, les décors impressionnants et une mise en scène toujours sobre.
    On regrettera l'absence de développement de personnages secondaires forts en dehors de la famille centrale et du personnage de Victor Strand (Colman Domingo).
    Il faudra attendre la 3ème saison pour savoir si ce show est un simple spin-off sans audace ou une oeuvre qui puisse exister par elle-même.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 22 septembre 2015
    Episode 4 assez bient qui lance bient le 5 ou il devrai y avoir plus d'action. Les commentaires disant que sa manque d'action ou que c'est lent, cette série explique comment c'est arrive et c'est très réaliste, dans la vrai vie sa serrai pareil un virus long a se rependre.
    KERBRAT V
    KERBRAT V

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 2 septembre 2015
    Seulement deux épisodes et je suis déjà plonger dans l'univers que j'aime aime tant, celui de Walking Dead !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 18 février 2019
    Magnifique premier épisode ! La série commence doucement mais surement et l'ambiance est la ! Nick est un personnage vraiment intéressant et l'acteur est pour l'instant fabuleux ! C'est une famille normale avec ses problèmes ce qui permet de rendre plus réaliste la série je comprends pas en quoi vous ne trouvez pas les personnages attachants !
    Rodolphe R.
    Rodolphe R.

    5 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 5 octobre 2015
    C'est une toute autre approche de The Walking Dead et franchement ça fait du bien de voir le monde apocalyptique d'une autre manière. On observe un peu plus les rapports humains et l'action d'un gouvernement. Certains diront que cela manque d'action mais en soit cela se passe avant les faits intervenant dans la première saison de TWD et de voir l'histoire de cette manière est une très bonne chose. Bref j'ai hâte d'avoir la suite. Pour les véritables fans de la série TWD , ça plait vraiment et ça vaut le coup de prolonger.
    Jérôme F
    Jérôme F

    3 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 5 octobre 2015
    Alors très très déçu de se préquel à The Walking Dead !!! ici pas d'action, c'est mou, fade, deux de tensions.
    C'est la fin du monde mais non tout va bien, y'a pas à s'inquiéter, pas la peine de courir.
    Je regarde en attendant un éventuel lien avec The Walking dead.....
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 047 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 24 novembre 2015
    Autant vous le dire de suite, j'avais vraiment peur de cette première saison de "Fear the Walking Dead". Comme bien d'autres avant moi, je craignais un sous "Walking Dead", le genre de série faîte pour le pognon, et surfant sur le succès d'une oeuvre particulièrement bonne. Mais quennenni, le résultat final est extrêmement convaincant. Et pour commencer cette critique, j'ai envie de me montrer direct et sincère : cela vaut clairement "Walking Dead". Bon, il paraît évident dès les premières secondes que la série sera bien différente de son aînée; bien loins de vouloir nous servir du réchauffé, le désir des producteurs semble, à l'évidence, de nous proposer quelque chose d'original et de profond, une oeuvre qui invente et innove. Car il faut bien le dire, l'approche même du mythe zombie est différente de toutes celles déja existentes. Beaucoup plus personnelle et intimiste, elle rappelle quelques fois la puissance émotionnelle de l'excellent "Maggie". Et cela est principalement dû à deux choses : la mise en scène, et l'interprétation globale des acteurs, véritablement prodigieuse. Concentrons-nous sur ce dernier point. Le quator principal est de très bonne facture. L'on retiendra surtout Kim Dickens, parfaite femme d'action, et arborant un étonnant charisme. S'y ajoutent les deux enfants Clark ( dont la fille possède un nom impossible à retenir ), tous deux très convaincants, et diaboliquement opposés dans leur personnalité. Je préfère Frank Dillane, personnellement, et même s'il est parfois dans le surjeu, voilà qu'il campe un personnage intéressant, et qu'il parvient à lui offrir une réelle profondeur. La palme reviendra sûrement au père de famille, un homme célèbre pour ses nombreux seconds rôles par ci par là, et qui, ici, fait de véritables étincelles émotionnelles : Cliff Curtis, que j'appréciais déja bien assez. L'homme, bien loin du macho de base des films de genre, amène une certaine sensibilité à l'oeuvre, et une intelligence certaine. Et même s'il réagira quelques peu stupidement ( c'est normal, c'est "Walking Dead" ) , il n'en demeure pas moins convaincant. Mais voilà, je dois vous concéder qu'ils forment un parfait quator; équilibré, il tient la série entière, et nous présente une famille attachante et intéressante. Comment ne pas éprouver d'empathie à la vue de toutes ces horreurs qui leur arriveront, horreurs parfaitement soulignées par la mise en scène? Une mise en scène qui, je tiens à le préciser, est tout bonnement exceptionnelle pour le genre. Véritablement touchante, elle nous fait part d'une étrange sensibilité, et d'une impressionnante humanité. Le tout est proche de nous, et l'identification est totale. Là est justement l'originalité et le principal intérêt de ce spin-off : loin de la machine à tuer habituelle, "Fear the Walking Dead" se veut une oeuvre intelligente ( n'allez surtout pas penser que "Walking Dead" ne l'est pas, cela serait déformer mes propos ) et intimiste. Et justement, c'est cela qui surprend principalement; l'on nous promettait la fin du monde à grande échelle, et la série est encore plus personnelle que celle dont elle s'inspire. Mais d'une certaine manière, cette ambiguité dans le propos n'est pas gênante, et je vais vous dire pourquoi. Des films qui racontent la fin du monde de manière époustouflante et gigantesque, l'on en compte des dizaines, ou presque ( et je pense que l'exemple le plus probant est bel et bien le "World War Z" de Brad Pitt ). Là est donc l'originalité même de la série : traiter un tel sujet de manière tant individuelle que burnée. Mais j'ai tout de même bien conscience que cela pourra ne point plaire au plus grand nombre; anyway, j'ai adoré. Parce qu'il faut le reconnaître, parmi toutes les productions bourrines et stupidement violentes sortant chaque années sur ce même sujet, aucune n'a eu l'intelligence, ni les coronès, de nous sortir pareil traitement ( "Walking Dead" à part, bien entendu ). De plus, beaucoup de points de l'écriture sont particulièrement savoureux; l'idée d'encore plus se concentrer sur les hommes que sur les zombies, par exemple, et de faire de notre source d'espoir le principal méchant de l'histoire. Rivalisant entre courage et originalité, "Fear the Walking Dead" ne lésine donc pas sur les effets dramatiques, les décisions risquées et, surtout, sur la destruction entière d'une civilisation ( vue par les yeux d'une famille banale ). La montée en puissance de la tention, et du désespoir que les personnages connaissent, s'orchestre de la meilleure des manières. Une question résulte, tout de même : cela vaut-il le coup? A cela, je repondrais oui, mais sans aucune hésitation. Ensuite, est-ce réellement meilleur que "Walking Dead", ou véritablement en déça de ce que l'on pouvait en attendre? De cela, je ne répondrais pas positivement. Pire, je vous ferai un énorme signe négatif de la tête, dans le sens où non, aucune des deux séries n'est meilleure que l'autre. Elles possèdent toutes deux leurs défauts, et comme les trois premiers "Seingeurs des anneaux", j'aime à penser que leur qualité est suffisament élevée pour que l'on n'est pas à les comparer. La réponse la plus correcte et pertinente à pareille question serait, à mon sens, que ces deux séries se complètent et, une fois assemblées, ne peuvent que donner un résultat extraordinaire, dans un univers ficitf mais cohérent, un univers à la fois répulsif et attirant. Prodigieux.
    Syned d.
    Syned d.

    3 abonnés 24 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 18 janvier 2021
    (j'ai fini la saison 3, je ne spoile pas) [edit octobre 2017 après visionnage saison 3]
    Je ne reprends pas le pitch que vous pouvez trouver dans ma critique de "the walking dead" dont celle-ci est un spin-off.

    Ici on s'intéresse au Sud des Etats Unis, ambiance latino et il était une fois la révolution.
    On suit toujours un noyau familial, plus moderne (famille recomposée), plus aisé et les affres de la survie en milieu hostile, les choix impossibles et les rencontres difficiles à gérer.
    Je précise que, au stade où j'en suis, il n'y a aucun lien entre les deux séries qui peuvent se regarder totalement indépendamment l'une de l'autre. Seule la chronologie des événements semble correspondre. Après, il n'y a pas de décompte du temps, ni dans l'une, ni dans l'autre.

    Je trouve la série plus gore que l'original, les personnages sont aussi un peu plus torturés. Ici, et avec le préfixe "fear" il s'agit sans doute de l'intention des auteurs (ah bon ?), on est beaucoup plus dans l'horreur démonstrative. L'histoire familiale rajoute à la complexité d'une vie de groupe isolé qui doit survivre en milieu hostile, aux enfants qui grandissent et ont soif de liberté.
    Allié au fait que le groupe inclut de jeunes adultes, la série prend un tour plus "teenager" dans la saison 1.

    Les auteurs arrivent tout de même à nous surprendre par rapport à l'original, avec les mêmes choix cornéliens mais dans des situations nouvelles.
    Ce spin-off permet également un point de comparaison plus pertinent avec l'autre série de zombie Z nation qui se déroule dans les mêmes environnements avec des populations proches : ici c'est le réalisme, là-bas c'est humour potache et second degré.

    J'ai tout de même moins bien noté cette série que la série-mère. L'effet de surprise est nécessairement un peu tombé, même si l'environnement est différent et les situations renouvelées. On explore d'autres voies qui ne sont plus possibles dans la première en raison de la time-line générale commune et ces personnages sont aussi attachants (au sens fictionnel, ils commettent des horreurs indescriptibles). On continue également d'explorer le monde créé par les auteurs, entre Etats-Unis et Mexique, et on découvre un mélange entre mad max (le film) et Fallout 4 (le jeu vidéo ; voir le "comptoir" et la ville).

    Une bonne série, donc, et un moyen malin d'alterner les deux à l'écran pour patienter.

    saison 1 - les dents (de zombie) de la mer
    saison 2 - grand Budapest hotel, mais le groom est un zombie pas marrant
    saison 3 - massacre à OK Coral et histoire d'eau
    eqfin
    eqfin

    1 abonné 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 31 août 2015
    Déjà fan de la série originale, je ne m'attendais pas à une pareille qualité pour la série soeur;
    Fear décrit le démarrage de "l'épidémie" comme on l'appelle, elle prend son temps, décrit la chute de notre socièté quand The walking Dead l'expédiait en quelques minutes lors du premier épisode.
    On y voit les personnages abandonner peu à peu leur humanité pour survivre.
    J'ignore comment Fear évoluera quand tout se sera effondré mais pour le moment, c'est au delà de mes espérances et la série ne copie pas l'originale et est totalement différente.
    Pari réussi
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 4
    1,0
    Publiée le 18 décembre 2018
    Quel désastre. Après des saisons 2 et 3 très sympas, la saison 4 vient tout simplement de tuer la franchise. Ramener Morgan, déjà incroyablement pénible dans TWD, et en faire la "star" de la série, quelle idée de génie ! Il ne se passe rien, des états d'âme grotesques, la teinte sépia dégueulasse qui occupe désormais 100% des épisodes, les réactions sans queue ni tête des personnages... je ne vois strictement rien à garder.
    Back to Top