Avis Cursed : La rebelle

Katherine Langford est une excellente actrice et je me suis accroché jusqu'à l'épisode 6 pour faire honneur à sa beauté et son talent... Mais mes yeux ont saignés, mes oreilles ont sifflés et j'ai à haïs Netflix encore un petit peu plus. Massacré une oeuvre légendaire au nom de leur politique communautariste passe encore c'est visiblement le seul moyen trouvé pour gagner des parts de marchés. Mais une histoire aussi dénuée d'intérêt et d'enjeux dans des décors que Ron Howard aurait refusés en 1988 pour tourné "Willow" n'est pas rattrapé par une volonté politique de réinventer le mythe. spoiler: La dame du lac,[première détentrice d'Excalibur[, le lancement m'a donné envie (ils sont forts pour donné envie chez Netflix) Katherine Langford au générique ça annonce une actrice capable de porter une série et d'être une power girl badass qui nous en mettra plein la vue... Mais alors c'est quoi ça? Imaginons il n'y avait plus de budget non plus pour les costumes et les accessoires (Madame la Faë il y a vos cornes qui se décollent...) qu'il fallait absolument abattre au rang d'ivrogne inutile un symbole du patriarcat en la personne de Merlin. Que pour des raisons politiques évidentes Arthur et Morgane se devaient d'être Métis ( l'acteur qui campe Arthur est très beau et joue très bien mais visiblement les tribus celtes et les tribus barbares étaient plus ouvertes au multiculturalisme à l'époque que l'état du Texas aujourd'hui) que pour être capitaine de navire il fallait être une femme à la peau resplendissante et qu'un simple trombone sur le nez donnait de la crédibilité à une personnage badass. Bref une avalanche de second rôle inutiles, des maquillages ridicules qu'aucune rock-star des années 90 n'accepterait de porter en public, des méchants grotesques, des religieux qui prennent plaisir à désacraliser l'église catholique (comme dans TOUTES les productions Netflix), des pouvoirs "magiques" auxquels le scénario ne fait appel que quand ça l'arrange et encore... Des scènes de combat tellement nullissime que ça en devient glauque (mais, mais vous avez Catherine Langford les gars !! Demandez-lui comment elle fait dans des vrais séries si vous savez pas). Et pour finir avec le schéma récurrent de Netflix les hommes blancs sont méchant et/ou peureux les femmes et les minorités visibles sont gentils braves et courageux... C'est aussi fatiguant que les films d'horreurs des années 90-2000 dans lesquels c'était toujours le Black qui mourrait en premier. Quand finira-t-on par faire de la qualité ? A laisser la politique hors du cinéma fantastique ? A résilier ses abonnements Netflix pour demander des programmes de qualité ? Vous aller me haïr car il le faut pour votre propre bien, mais au fond tapis dans l'ombre certains d'entre vous se diront que je dis tout haut ce que vous ne publierez jamais sur vos réseaux sociaux de crainte des représailles inévitables du harcèlement politiquement correct que l'on tolère aujourd'hui.

Série emblématique du cahier des charges de Netflix pour un cinéma politiquement correct où le personnage du roi Arthur ressemble à Barak Obama, les gros méchants ont l'air de moines pervers et où l'héroïne qui incarne le "girl's power" passe son temps à courir partout sans vraiment savoir où elle va. On passera sur la direction d'acteurs aussi époustouflante que celle d'un Péplum des années 1970 et les standards de production qui alternent des décors CGI de qualité médiocre avec des plans extérieurs sans cohérence pour s'arrêter sur le scénario qui nous apprend que spoiler: Merlin était alcoolique
...
Amateurs de séries, passez votre chemin.

Je suis vraiment déçu de Netflix. Les séries Fantasy sont une denrée rare et ils ont osés nous pondre une énième série pour ados dans laquelle ils forcent avec leurs idéaux progressistes tandis que tout le monde couche ensemble et font du drama romantique inintéressant.
Le trailer m'avais vraiment donné envie de regarder, ça avait l'air génial, et pourtant une fois dedans, c'est plat. Beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Les acteurs sont vraiment peu convaincants et dignes d'un film Gulli. même l'héroïne ne colle pas avec son rôle, elle à trop une tête de "bébé"( mais bon, Netflix préfère utiliser son écurie d'acteurs dans tout les films et séries sur la plateforme..).
Les effets spéciaux, n'en parlons pas, j'ai ri quand j'ai vu la scène spoiler: des loups à la fin du 1er épisode
, sans compter certains décors ridicules ou ça sent le faux, on se sent pas du tout immergé.
Enfin bon, j'espère que Netflix va nous pondre autre chose que ce genre de séries en carton. (qui d'ailleurs est clairement une copie version "Wish" de The Witcher)
Les séries pour ados de 13 ans qui pensent qu'aux dramas de couples certes ça fait des vues, mais faudrait peut-être penser aux autres, renouveller son catalogue et arrêter d'annuler les bonnes séries.
(Je suis désolé, mais j'avais mis beaucoup d'attentes dans cette série. Je n'aurais pas du.)

Dans le genre "honte de rien", Netflix s'est surpassé. je veux bien que se soit une relecture mais le casting est risible. On est en Bretagne, à l'époque Arthurienne, on ne peut pas mettre toutes les ethnies spoiler: (et oui, grâce à Netflix, sachez qu'il y a avait déjà des amérindiens et des asiatiques à cette époque)
, sans parler d'un spoiler: Arthur noir qui plus est du même âge que Nimue, qui se la joue mercenaire (paye la gueule de ton écuyer peu sûr de lui) et qui veut juste se la taper (au du moins, c'est l'impression que donne l'acteur).
Les décors de la forêt semblent s'être largement inspiré des forêts tropicales, magie ou pas, ça reste la Bretagne donc impossible. La majorité des acteurs sont juste mauvais. La seule chose de potable est la musique et les costumes (même si certains restent approximatifs).

c'est confirmer que cette entreprise jamais ne pourra sortir un équivalent a game of thrones un jour !!

ok leur délire est clairement quantité au lieu de la qualité mais ils ont même pas d'amour propre pour validé des navet sur navet.
cette entreprise ferait faillite si il devait vivre qu'avec leur propre production.

les gens n'ont pas de problème avec la présence d'acteur noirs dans les production d'heroic fantasy ou tout fiction qui s'inspire des légende et mythe européen ( comme the witcher de netfllix ) mais il faut que ça soit crédible .

dans game of thrones c'est logique et compréhensible puisque "une population du sud " .

j'ai rematé récemment la trilogie de l’anneau puis des hobbit sur amazone et une fois fini je me suit dit que plus jamais on ne reverrait une production d'heroic fantasy avec autant d'amour et de liberté puisque si cette adaptation serait d’aujourd’hui certain se serait amusé a caster un noirs pour gandalf et faire du royaume des magnifique elfe en un équivalent du wakanda avec justification "ouais mais c'est une fiction " si té pas content té raciste.

Jeu d'acteur discutable et dialogue peu convainquant.
Des personnages stéréotypés. Une intrigue prévisible des le premier épisode. Des effet spéciaux décevant (les loups dans le premier épisode... une hideuse image 3D). En conclusion, il ne suffit pas d'avoir un budget pour faire une bonne série, savoir l'utiliser à bonne escient c'est mieux...

Tout simplement mauvais. Le charisme des acteurs n'existe tout simplement pas. Même si la série est vendue comme une série pour ado elle n'a même pour ce public pas le moindre intérêt.
Passez votre chemin, les séries "teenage" de meilleure qualité ne manquent pas.

Je ne sais même pas par où commencer.
Le scénario bancales avec des acteurs non convaincants et des personnages ne nous inspirant aucune compassion .
Qu'on réinterprète la légende du roi Arthur pas de soucis mais là Franck Miller aurait dû laisser Guy Ritchie faire ,celui-ci étant plus compétent.
Difficile de suivre ce scénario bâclé .
Le roi Arthur n'est pas le fils de Luther seulement d'un homme qui a déshonoré sa famille, et il d'un caractère incertain.
Voleur, menteur et sans valeur.
Sa sœur Morgane est dans un couvent .
Merlin est un ivrogne ayant des dettes et sans pouvoirs .
Rien ne vas dans cette série qui a l'air d'être faite que pour satisfaire la tendance actuelle de placer les stéréotypes de discriminations positives

c lourd on remix la légende Excalibur . bien sûr c une femme qui gère l épée arthurette.
Mais sa c pas grave , le scénario est nul ya rien de spécial . Entre merlin qui est un alcolo et qui cache Excalibur dans son fion. Arthur un voleur a la petite semelle .
c nul

Univers médiéval très mal restitué, beaucoup de mal à entrer dans l'histoire, des effets spéciaux digne de la biche de walking dead, une intrigue lente et décousue, des acteurs insipides, pour moi c'est rédhibitoire, je n'irai pas plus loin que le 5eme épisodes...bref faite vous votre avis mais on est proche de la réalisation et de l'interprétation d'une série comme xena ou hercule des années 90. Vouloir surfer sur la vague c'est bien savoir le faire c'est mieux !

La série est vraiment nul, le scénario n'est pas à la hauteur, les effets spéciaux sont mal employés, l'histoire part dans tout les sens.

Ensuite, les acteurs :

Est-ce que " Cursed, la rebelle ", au niveau de la réalisation mérite une demi étoile ? Certes, non. Bien sûr, tout n'est pas parfait ( une série bavarde avec peu de scènes d'actions et plutôt mal réalisées lorsqu'il y en a et des effets spéciaux plutôt calamiteux ), mais l'ensemble global de l'œuvre ne mériterait pas moins de 2.5 étoiles. Alors, pourquoi ai-je mis une si mauvaise note, me demanderez-vous ? Tous simplement, parce que les auteurs partent du postulat de faire une adaptation de la légende arthurienne, en tout cas, c'est vendu comme cela. Or, là, on se trouve devant une œuvre totalement hors sujet. Si au BAC au vous demande de traiter de la seconde guerre mondiale et que vous ne traitiez que de la première guerre mondiale, je doute fort que le correcteur ne fasse preuve de clémence et ne vous mette une autre note qu'un bon zéro pointé ( pas possible ici ), même si votre traitement de cet hors sujet est fort honorable.
Là, le seul rapport avec les légendes arthuriennes se limite à l'emprunt éhonté du nom des personnages.
Pour que les choses soient claires, la légende arthurienne est plus ancrée dans le roman historique que dans la fantasy. Elle se rattache à une époque précise connue. Dans la fantasy on parle de royaume, de pays, de terres qui n'ont jamais existé et inventés de toutes pièces qui n'ont rien d'historiques et que l'on ne peut situer ni dans le temps, ni dans l'espace et le maître du genre en est : Le seigneur des anneaux, mais on pourrait citer : Conan le barbare, World of Warcraft, jeu qui en reprend tous les codes. Les historiens peuvent donc se pencher sur la légende arthurienne et faire des recherches pour essayer d'y dénicher un fond de vérité, l'inverse est impossible, il n'y aucune base réelle.
Arthur aurait vécu à la fin du Vème siècle ou au début du VIème siècle, donc, autant dire que l'inquisition qui a été créée au XIIIème siècle n'a pas sa place dans la légende arthurienne, puisqu'à cette époque le culte païen des celtes, ( puisqu'il ne vous a pas échappé que l'on parle des celtes, je suppose ) et chrétien étaient encore étroitement liés, Morgane étant même rattachée à la fête de Beltaine, célébration très celtique ) et pourtant...
À l'époque du roi Arthur, les châteaux forts en pierre n'existaient tout simplement pas. Les premières forteresses " en bois " n'apparaissent qu'au IXème siècle pour se protéger des incursions vikings ( Pas de vikings à l'époque supposée d'Arthur, ni d'allusion possible à Charlemagne né lui-même au VIIIème siècle ). N'étant pas suffisamment résistantes, dès le Xème siècle, la pierre remplacera le bois. Alors, les forteresses de pierre qui apparaissent dans Cursed...
Comme précisé peu avant, on parle de peuples celtiques, des peuples à la peau blanche , il n'y avait pas, à l'époque, en Bretagne ( la Grande Bretagne d'aujourd'hui ) de population africaine ou asiatique. Le choix du casting est aussi ridicule que si dans un biopic de Martin Luther King, ou de Nelson Mandela, le rôle principal était joué par Leonardo Di Caprio ou Brad Pitt et ne rend pas service aux minorités, mais contribue à les ridiculiser. Alors, Arthur, Morgane, noirs... Notre très gracieuse majesté Élizabeth II, la reine d'Angleterre, est descendante d'une longue lignée de souveraines et de souverains africains !? Moi qui pensais qu'il y avait plutôt un peu de sang germanique qui coulait dans ses veines... Mes professeurs d'histoire m'auraient menti !?
Au moyen âge, le dentiste n'existe pas, ce sont les moines et les prêtres assistés par les barbiers-chirurgien. D'ailleurs, Nimue a plutôt bien résisté à son arrachage de dent : pas une goutte de sang, pas de gonflement de la joue, rien...
Le style gothique n'apparaissant qu'au XIIème siècle en France en île-de-France et Haute-Picardie, autant dire que le monastère et autres châteaux que l'on voit dans la série ne pouvaient exister à l'époque sous cette forme architecturale.
spoiler: Bohort perd sa main en agressant une damoiselle !!!
En vérité, Bohort fut décrit comme un preux chevalier qui défendait l'honneur des pucelles, spoiler: loin de les agresser
, comme dans " Cursed ". Il fut l'un des meilleurs et l'un des premiers chevaliers de la Table Ronde à rejoindre Arthur et l'un des trois chevaliers à mener jusqu'à son terme la quête du Graal. L'image qui est faite de lui dans la série est déplorable et totalement mensongère.
Les druides, comme Merlin, chez les celtes, avaient obligation de porter barbe et tonsure druidique qui n'était pas sur le sommet du crâne comme chez les moines, mais consistait en une tonsure en croissant qui partait d’une oreille à l’autre et laissait les cheveux longs sur la nuque et un toupet sur le milieu du front. L’arrière de la tête était abondamment chevelue. Cette partie rasée indiquait l’ouverture aux influences célestes, la croyance voulant que les cheveux soient une extension du système nerveux permettant d' accéder aux informations extrasensorielles subtiles. La représentation qui est faite de lui est donc totalement erronée.
Les faë ( inexistantes dans le cycle arthurien ) sont, en principe, des fées qui malgré leurs puissants pouvoirs ont disparu, à cause de la difficulté qu'elles avaient pour se reproduire et non parce qu'elles ont été massacrées. On peut dire qu'elles souffraient du syndrome du panda : pas intéressées par la bagatelle.
La conception d'Arthur ne s'est pas faite t-elle que Merlin l'a décrite dans Cursed. En fait, Uther de Pendragon, amoureux fou d'Ygraine, grâce à la magie de Merlin, prend les traits de son mari Gorlois le Duc de Cornouailles et de cette union où Ygraine a été abusée, naquit Arthur. Dans la légende arthurienne, Arthur est donc le fils du fameux Uther de Pendragon qui apparaît dans " Cursed " dans des fringues qui semblent tout droit sorties de la Renaissance et de l'univers de François Ier et qui paraît aussi jeune que celui qui devrait être son enfant. Morgane issue de l'union d'Ygraine et Gorlois, comme ses sœurs Élaine et Morgause est donc la demi sœur d'Arthur. À noter que selon certains historiens des légendes, ce n'est pas Morgane la méchante, mais sa sœur Morgause.
Merlin n'est pas spoiler: le père de la fée Viviane ou Nimue
, l'un de ses autres noms, bien au contraire. Elle tombera éperdument amoureuse de lui et utilisera un sort qu'il lui aura lui-même enseigné afin de l'emprisonner pour le garder auprès d'elle. Donc, il n'y a jamais eu d'histoire d'amour entre spoiler: Nimue ( la fée Viviane ) et Arthur.

Écureuil est en fait spoiler: Perceval
?! C'est à se rouler par terre et le moine larmoyant : spoiler: Lancelot du Lac !?
Faux. Dans la légende arthurienne Galaad, le fils du roi Ban de Bénoïc, est enlevé encore enfant par la fée Viviane ( la Dame du Lac, ou Nimue ) qui le rebaptise Lancelot. Devenu adulte, il devient l’un des tout meilleurs chevaliers de la Table Ronde, mais l'amour qu'il éprouve envers la reine Guenièvre le rend impur, lui interdisant ainsi d'accomplir la quête du Graal. C'est cette « trahison » qui précipitera la fin du règne d’Arthur.
La diligence, véhicule hippomobile à suspensions et ressorts, a été inventée au XVII ème, alors, lorsque j'entends : " ils sont partis en diligence " ça fait pas sérieux, de même que le couteau à fromage évoqué dans le premier épisode, lors de la gentille passe d'arme entre Arthur et Nimue qui n'a été inventé qu'à la renaissance, même s'il est exact qu'au moyen âge, chacun avait un couteau personnel qui servait à la fois de couteau et de fourchette.
Dans l'épisode 8 on voit les enfants de l'accoucheuse jouer à colin-maillard et au bilboquet et ceci est hautement improbable, ces jeux n'existant pas au V ou VIème siècle après Jésus Christ.
En ce qui concerne spoiler: l'homosexualité de Morgane
, naturellement, elle n'apparaît pas dans la légende arthurienne, mais comme elle a vraisemblablement existé de tout temps, même institutionnalisée dans la Grèce antique où un homme devait prendre femme, mais pouvait avoir un bel " éphèbe " pour s'adonner aux plaisirs homosexuels de la chair, alors, pourquoi pas ?
Comme précisé plus haut, il n'y avait pas d'inquisition, ni de chasses aux sorcières à l'époque où était sensé vivre le roi Arthur. Avant lui, la lutte contre les hérésies se faisaient par les prédications et à l'époque d'Arthur, les hérésies étaient réglées par des conciles et ceci, jusqu'au X ème siècle, alors, vous pouvez ranger vos moines vengeurs ( paladins rouges ), vos croix enflammées et vos bûchers, désolé... Un peu de patience, 500 ou 600 ans avant de les ressortir, c'est pas la mer à boire, avec une bonne série, ça passe vite !
Dans la légende arthurienne, on parle plutôt de la volonté d'Arthur de fédérer autour de lui la multitude de royaumes et la quête du Graal. La religion chrétienne n'a alors aucune connotation négative, puisque la transition entre le culte païen et chrétien se fait de façon douce, notamment, des fêtes païennes qui étaient remplacées par des fêtes chrétiennes, donc, il n'y a pas eu de méchants blancs chrétiens qui cramaient une gentille population de Faë qui, je le rappelle, n'a jamais existé dans la légende arthurienne.
Conclusion : Hors sujet total, donc, 0 étoile, alors que par honnêteté intellectuelle il eut été tellement mieux de faire une création originale fantasy où tout aurait été possible et qui aurait au moins méritée la moyenne.

Un seul sentiment, de la peine. Des adaptations de la légendes arthurienne il en existe des tas et ce sont bien des adaptations donc une liberté par rapports aux textes d'origines mais tout en gardant une ligne directrice qui nous rattache à l'oeuvre original (pour n'en citer que une, Kaamelott). Netflix nous avait vendu cette série comme étant une lecture différente et une mise en avant d'un personnage central de la légende, La Dame du Lac, et le pari était ambitieux et une excellente idée. Malheureusement ce n'est pas tout une bonne idée. Quand on s'inspire d'une oeuvre aussi riche, on ne peut pas faire n'importe quoi avec car l'oeuvre original n'a plus de sens et les spectateurs s'y perdent et c'est bien dommage.
Une chose est sur, la légende du roi Arthur se base sur une chose essentielle, le scénario et le déroulé des quêtes ! Ici rien ne va, si l'on veut voir des séries pour ado avec beaucoup d'action et des embrassades qui peines à venir allant jusqu'à la gène de voir 2 personnages se tourner autour pendant 3 saison jusqu'à enfin se faire la bise, il y en a pléthore ! La légende arthurienne est déjà pleine de romance ! Alors oui adapté mais il faudrai déjà un minimum de renseigner sinon dans la saison 2 nous risquons d'avoir Gérald De Riv et Dark Vador qui s'affrontent en duel pour la domination d'excalamdur (pour cité Kaamelott)

nanard total, fuyez pauvres fous !

si j'étais une ado de 14 ans j'aurais peut être pu trouver ca bien, et encore... mais là au bout d'un épisode on sent clairement qu'il n'y a rien à sauver

de la daube, de la vraie, écrite avec les pieds niveau scénar et jouée ridiculement par des acteurs qui doivent se demander pourquoi ils ont signé dans une telle bouse

tous les clichés de notre époque revus les uns après les autres, risible et pitoyable en même temps, il y a tant de bonnes séries, ne perdez pas votre temps !

C'est bien de vouloir revisiter un classique, encore faut-il que cela soit cohérent. Là il n'y a rien. Personnages incongrus, histoire sans queue ni tête