Derniers Avis : Les Graines du figuier sauvage - Page 20
Les Graines du figuier sauvage
Note moyenne
4,3
5534 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
461 critiques spectateurs
5
122 critiques
4
207 critiques
3
81 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
axelle monard
3 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 octobre 2024
un excellent film qui croise des reportages réels sur la situation des femmes en Iran . Un film qui donne espoir d une évolution grâce à la jeunesse courageuse.
Film intéressant mais beaucoup trop long et trop lent. Et encore, je n'avais pas lu le résumé du film qui raconte intégralement la première partie du film. Les acteurs sont parfaits !
Très bon début, avec l'utilisation de vraies images des émeutes de 2022, permettent de bien arrimer le film dans un sujet de société brûlant. La première partie décortique bien les rapports au sein de cette famille iranienne, avec 2 filles ados/étudiantes. On se rend compte que le clivage dans la société n'est pas entre pro et anti-religion ou entre conservateurs et progressistes mais bien générationnel. C'est le mai 1968 iranien. J'ai beaucoup moins accroché avec la suite du film et l'intrigue autour du revolver, trop artificielle à mon goût et ouvrant la porte à un n'importe quoi scénaristique en mode thriller. Dommage, les acteurs et surtout actrices sont superbes. Le cinéma iranien est d'une vitalité extraordinaire, juste ce film n'était pas pour moi.
Comment des enfants peuvent éduquer leurs parents ? Comment devient-on complice d’un régime totalitaire ?Comment la religion s’en mêle ? Un film prenant, sensible, dur et drôle aussi, un film terriblement humain.
2h45 intenses malgré un huit clos qui se déroule principalement dans un appartement. Les actrices sont incroyables. Ce film est à l'intersection de "Music Box" basé en Argentine (Costa Gavras) avec un bourreau à face humaine et non pas la dénonciation d' un système, de "Reality" de Tina Satter (effet miroir avec l'impact d'un Fox News écrasant aux USA) et de "Inch Allah un fils" sur le combat d'une femme en Jordanie. Une génération d'hommes perdus incapable de reconnaitre le doute pourtant évident et qui, comme seul mécanisme de défense, amplifie la force et la violence. Un film puissant qui trouve sa source dans une quête de liberté presque pubertaire plutôt que dans la dénonciation d'un système dont tout le monde connaît l'infamie.
Je me joins aux louanges sur ce film qui démonte les rouages du pouvoir: comment un régime totalitaire arrive à être soutenu par des gens peu convaincus..
Un plaidoyer pour la défendre la condition des femmes dans l’Iran des mollahs en 2024…. À travers la vie d’une famille Iranienne , dans son quotidien… L’affrontement entre les filles , qui expirent à une vie libre , et leur père , défenseur de la foi ..islamiste convaincu , au service du pouvoir révolutionnaire….et la mère …soumise à son mari mais pas insensible aux envies de ses filles… De très gros plans , parfois lents , longs , intenses , des regard , une musique ….une ambiance lourde qui restitue certainement l’Iran d’aujourd’hui….et des images réelles des émeutes sanglantes et réprimées …. Prix spécial du jury à Cannes pour soutenir cette cause ….
Iman vient d’obtenir une promotion dans l’appareil répressif iranien. Ce mari aimant, ce père dévoué va pouvoir offrir à sa femme Najmeh et à ses deux filles, l’aînée Rezvan étudiante et la cadette Sana encore lycéenne, de meilleures conditions de vie. Mais sa promotion fait désormais peser sur sa famille des obligations supplémentaires. Elle se doit d’être irréprochable alors que la mort brutale de Mahsa Amini, après son arrestation par la « police de la moralité » pour port du voile inapproprié jette la population iranienne à la rue au cri de « Femme, Vie, Liberté ».
Il est fréquent de filmer les dictatures du point de vue de ceux qu’elle opprime ("Le Cercle rouge", "La Jeune Fille et la Mort"…) ou bien de celui de citoyens ordinaires insidieusement impactés par le cour des choses ("Une journée particulière", "L’Histoire officielle", "Au revoir les enfants"…). Il l’est moins d’embrasser le point de vue des oppresseurs, même si "La Zone d’intérêt" vient d’en donner un exemple magistral et glaçant.
Mohammad Rasoulof l’avait déjà fait dans le premier volet de "Le diable n’existe pas", qui avait pour personnage principal un homme ordinaire dont on apprenait à la toute dernière image, inoubliable, qu’il officiait comme bourreau à la prison centrale de Téhéran. Son héros dans "Les Graines…" est un homme ordinaire, pas foncièrement antipathique, qui travaille comme enquêteur au ministère de la justice. Son travail est d’interroger les détenus et, si je l’ai bien compris, de requérir contre eux une peine. Et l’objet du film est de montrer comment cet homme peine à assumer ses fonctions face à sa famille qui les réprouve et dans une société en ébullition sur le point d’exploser contre cet ordre étouffant.
Déjà réalisateur de plusieurs films ("Le diable n’existe pas", "Un homme intègre") qui jouaient avec les limites de ce que la censure iranienne était capable d’accepter, Mohammad Rasoulof a tourné ce film en les transgressant sciemment. Il filme des femmes femmes en cheveux. Plus grave : il entrecoupe son récit de videos diffusées sur les réseaux sociaux qui attestent des violences policières commises contre les manifestantes du mouvement « Femme, Vie, Liberté » Après avoir été emprisonné à plusieurs reprises, il quitte définitivement l’Iran à l’annonce d’une nouvelle condamnation à huit ans de prison en mai 2024 et s’exile en Allemagne.
Ce courage admirable est à lui seul digne d’éloges. Les réalisateurs qui ont accepté de risquer leur vie pour leur art sont suffisamment rares pour mériter notre respect. Cet engagement tient pour beaucoup dans ma critique élogieuse comme il explique sans doute en large partie le Prix spécial du jury qui lui a été décerné à Cannes. Mais il ne suffit pas. Un réalisateur courageux, aussi admirable soit-il n’est pas ipso facto un bon réalisateur.
Or "Les Graines…" est un grand film. Sa durée – 2h46 – peut intimider. Pourtant elle est supportable et surtout nécessaire au déroulement d’un récit qui, après un long huis clos dans l’appartement familial à Téhéran, prend le large pour une petite bourgade isolée à la campagne où le film dans son dernier quart prend des allures de thriller sinon de western.
"Les Graines…" est un grand film car l’histoire qu’il raconte est complexe et pleine de rebondissements, qui fait notamment intervenir une amie de Rezvan, éborgnée par la police, et où l’arme de service d’Iman mystérieusement disparue va jouer un rôle central. "Les Graines…" est un grand film parce que ses personnages ne sont pas monolithiques. Iman n’est pas seulement un bureaucrate, complice borné de la cruauté du régime. Najmeh n’est pas seulement une épouse aimante, aveuglément dévouée à son mari. Leurs deux filles ne se réduisent pas à la caricature d’une jeunesse remuante qui étouffe sous la chappe de plomb imposée par le régime. Comme chez Renoir, les personnages sont complexes et chacun a ses raisons.
"Les Graines..." est un film qui nous élève. Il faut aller le voir. Pour rendre hommage au peuple iranien opprimé, au courage de ses manifestantes et de ses réalisateurs qui défient la censure. Mais il faut aller le voir surtout pour une raison simple : "Les Graines…" est un…..
Film très intéressant, dur et triste à la fois. Iil nous plonge dans le drame de la population Iranienne et de cette famille en particulier. Quelques scènes sont poignantes et presque insupportables.
Quel film ! Vibrant hommage à la jeunesse, thriller avec des moments très forts, les scènes d'interrogatoires face caméra qui sont d'une tension insoutenable et un lavabo que personne n'oubliera...
Un film qui incarne à merveille ce si beau mais si triste slogan "Femme, Vie, Liberté". Parfois à mi chemin avec le documentaire. On ressort bouleversé de la séance et ce film, me marquera à vie
C'est un bon film mais j'avoue avoir été un peu déçue car je m'attendais à quelque chose de vraiment exceptionnel vu les critiques. j'ai trouvé que la première partie était redondante et toujours sur le même ton, que ça parlait trop et que ça tournait en boucle. J'ai trouvé le jeu moyen et j'ai eu du mal à m'attacher aux personnages. La deuxième partie dans la maison de campagne m'a davantage plu mais le jeu et la mise en scène m'ont donné l'impression que c'était parfois un peu forcé. Mais j'ai beaucoup aimé le fond ! Ca dit plein de choses plus complexes que ce que ca raconte et cest le signe dune bonne histoire ! Mais voilà, quand on me parle de chef d'œuvre je m'attends à un chef d'œuvre.
Film puissant qui nous met sous tension. J'ai vu cette famille comme une transposition de la société iranienne : le père incarnant le régime, intransigeant et prêt à tout, même à sacrifier ses enfants pour sauver son pouvoir, sa sécurité matérielle, ses prérogatives, sa vie, la mère reflétant une forme de survie par le compromis mais jusqu'à une certaine limite, et les filles symbolisant la révolte et le mouvement Femmes, Vie, Liberté. La fin est comme un espoir : ce régime tombera-t-il renversé par le courage inouï des femmes ?
Comme toujours ace les films iraniens, on découvre une société extrêmement sophistiquée avec des dialogues entre Proust et Bergman, mais dans un environnement complètement exotique, et dans ce fillm, particulièrement oppressant. La fin onirique à la Fellini est un peu téléphonée. C’est le motif pour lequel ce grand film n’est pas un chef d’œuvre. Il serait très dommage de ne pas le voir cependant