menu
close2
Annuler
Ex:
Jurassic world le monde d'après, Le hobbit L'odyssée
Note moyenne
3,3
1740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
97 critiques
3
90 critiques
2
62 critiques
1
38 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fidèle à la BD qui est déjà top. Heureuse de trouver un film sur la guerre adapté aux enfants, de 10 ans et plus !
Très beau film et très bonne interprétation des acteurs. Hâte de voir la suite...
La BD est bien mise en valeur
La BD est bien mise en valeur
Très... Trop! Leger ce film familial sur fonds de seconde guerre mondiale.
De bons acteurs, mais l'émotion n'y est vraiment pas (Jugnot est le seul selon moi qui s'en tire correctement).
C'est un mélange des genres, et c'est tellement tiré dun côté et de l'autre, qu'aucune émotion n'en ressort, que ce soit rire, tristesse, ou autres.
J'ai vraiment trouvé cela très plat.
Personnellement je n'ai vraiment pas accroché.
L'ensemble se laisse sommes toute regarder, sous réserve d'être vraiment en mode veilleuse...
De bons acteurs, mais l'émotion n'y est vraiment pas (Jugnot est le seul selon moi qui s'en tire correctement).
C'est un mélange des genres, et c'est tellement tiré dun côté et de l'autre, qu'aucune émotion n'en ressort, que ce soit rire, tristesse, ou autres.
J'ai vraiment trouvé cela très plat.
Personnellement je n'ai vraiment pas accroché.
L'ensemble se laisse sommes toute regarder, sous réserve d'être vraiment en mode veilleuse...
Cette adaptation d’une bande dessinée dans laquelle en pleine France occupée par l’Allemagne nazi des enfants décident d’organiser leur propre résistance face à l’ennemi. Outre l’écueil inévitable d’être l’objet d’une période sur représenté au cinéma, ce long-métrage peine à trouver le bon équilibre entre la gravité de son propos et son ton léger adapté à un jeune public. En cela, la réalisation de Christophe Barratier est trop limitée et n’aide pas un jeune casting trop hétérogène.
Pas mal de qualités et il a le mérite d'être vraiment adapté aux plus jeunes. Dommage que le jeu d'acteur des enfants vienne desservir un récit plutôt bien pensé ! Le film prend vraiment le parti de l'accessibilité et fait donc en conséquence : très, voir trop rythmé, faits historiques très simplifiés, etc. Artus est excellent ! Bref, Barratier n'est pas au sommet de son art mais malgré tout fidèle à sa patte !
Histoire d’un village de France au début de l’occupation .
Les jeunes acteurs jouent plutôt justes. Artus est crédible. Mais l’ensemble alterne entre légèreté de la jeuneusse et durete de la guerre mais avec un manque de relief qui ne permet pas de s’impliquer pleinement dans le film.
Les jeunes acteurs jouent plutôt justes. Artus est crédible. Mais l’ensemble alterne entre légèreté de la jeuneusse et durete de la guerre mais avec un manque de relief qui ne permet pas de s’impliquer pleinement dans le film.
L’enfance occupe une place majeure dans la filmographie de Christophe Barratier, cette adaptation d’une BD belge ne fait donc pas exception à la règle et se regarde en famille. Je reste toutefois mitigé qu’en au résultat, l’émotion y étant étrangement absente. Les seules moments où elle est présente coïncide systématiquement avec la présence touchante d’Artus à l’écran. C’est trop peu pour un sujet autour de l’Occupation qui se veut pédagogique.
Le réalisateur avait fait illusion sur les Chrosites
Mais là... tout sonne fauc à commencer par le jeu des gamins (adorables au demeurant) mais ils jouent vraiment très très mal et même les adiltes n'y arrivent pas.
Le malaise de la fin du film c'est de ce dire que l'histoire est vraiment arrivée mais c'est tellement mal joué qu'on a cette impression bizarre de tromperie...
L'anti-these de la liste de Schindler... meme le téléfilm "Au bon beurre" sur le même registre était beaucoup plus intéressant.
Je n'aime pas critiquer des mois de boulot, maiis là c'est juste pas possible...
Mais là... tout sonne fauc à commencer par le jeu des gamins (adorables au demeurant) mais ils jouent vraiment très très mal et même les adiltes n'y arrivent pas.
Le malaise de la fin du film c'est de ce dire que l'histoire est vraiment arrivée mais c'est tellement mal joué qu'on a cette impression bizarre de tromperie...
L'anti-these de la liste de Schindler... meme le téléfilm "Au bon beurre" sur le même registre était beaucoup plus intéressant.
Je n'aime pas critiquer des mois de boulot, maiis là c'est juste pas possible...
Cadreum
Christophe Barratier a bâti toute une carrière sur un créneau qu'il connaît par cœur et qu'il exploite à chaque fois que l'argent vient à lui manquer : des enfants qui jouent mal dans un cadre historique consensuel, édulcoré et pré-mâché pour éviter le cauchemar après la sortie scolaire ou familial. Adaptant cette fois la bande dessinée de Vincent Dugomier et Benoît Ers, il raconte comment trois gamins d'un village du centre de la France, en 1940, décident de saboter les péniches allemandes et de distribuer des tracts sous le nom de code « Lynx », jusqu'à ce que la Gestapo s'invite dans ce décor en carton-pâte.
Ce qui suit ne sera en effet jamais qu'un manuel scolaire animé (à l'image de l'ouverture), cochant les cases obligatoires du genre — l'exode et ses réfugiés, la Gestapo en cuir noir, les gentils adorables — avec en bonus des dialogues toujours plus explicites. On objectera que le film ne s'adresse pas aux adultes. Soit. Mais cette défense, aussi commode que paresseuse, revient à admettre qu'un enfant mériterait moins d'exigence qu'un adulte, ce qui, en tant qu'enseignant, me fout littéralement la gerbe.
Le vrai naufrage se joue cependant dans le traitement du collaborateur, ce cafetier et son fils interprété dans le registre le plus balisé de la comédie française populaire. Faire du collabo un bouffon est un mensonge historique aux conséquences parfaitement concrètes. La collaboration n'a pas été le fait de clowns identifiables au premier coup d'œil, mais de gens ordinaires, souvent parfaitement respectables, qui ont dénoncé leurs voisins par intérêt, par peur ou par conviction sincère. En la réduisant à une silhouette ridicule, le film offre à son jeune public la plus toxique des consolations : celle de croire que le mal se reconnaît de loin, qu'il porte un tablier et un accent comique, et que nous, évidemment, nous l'aurions repéré tout de suite.
Reste alors la mécanique de péripéties, censée nous faire passer un bon moment, et qui finit par escamoter jusqu'à l'héroïsme même de la Résistance — exploit assez sidérant pour un film qui a le culot de mettre ce mot dans son titre. Car à force de tout traiter sur le même tempo guilleret, à force que le sabotage d'une péniche ait exactement le même poids dramatique qu'une partie de football organisée par le curé du village, il ne reste ni la peur au ventre, ni le fait qu'on y engageait sa peau et surtout celle des siens.
Ce qui suit ne sera en effet jamais qu'un manuel scolaire animé (à l'image de l'ouverture), cochant les cases obligatoires du genre — l'exode et ses réfugiés, la Gestapo en cuir noir, les gentils adorables — avec en bonus des dialogues toujours plus explicites. On objectera que le film ne s'adresse pas aux adultes. Soit. Mais cette défense, aussi commode que paresseuse, revient à admettre qu'un enfant mériterait moins d'exigence qu'un adulte, ce qui, en tant qu'enseignant, me fout littéralement la gerbe.
Le vrai naufrage se joue cependant dans le traitement du collaborateur, ce cafetier et son fils interprété dans le registre le plus balisé de la comédie française populaire. Faire du collabo un bouffon est un mensonge historique aux conséquences parfaitement concrètes. La collaboration n'a pas été le fait de clowns identifiables au premier coup d'œil, mais de gens ordinaires, souvent parfaitement respectables, qui ont dénoncé leurs voisins par intérêt, par peur ou par conviction sincère. En la réduisant à une silhouette ridicule, le film offre à son jeune public la plus toxique des consolations : celle de croire que le mal se reconnaît de loin, qu'il porte un tablier et un accent comique, et que nous, évidemment, nous l'aurions repéré tout de suite.
Reste alors la mécanique de péripéties, censée nous faire passer un bon moment, et qui finit par escamoter jusqu'à l'héroïsme même de la Résistance — exploit assez sidérant pour un film qui a le culot de mettre ce mot dans son titre. Car à force de tout traiter sur le même tempo guilleret, à force que le sabotage d'une péniche ait exactement le même poids dramatique qu'une partie de football organisée par le curé du village, il ne reste ni la peur au ventre, ni le fait qu'on y engageait sa peau et surtout celle des siens.
Darkniamor
Un film léger avec un brin d’humour et d’émotion qui évite les clichés du genre. Un scénario plutôt classique et sans vague.
un divertissement familial où les enfants sont de gentils héros, aux idées malicieuses. Cette fiction rurale reste naïve, sans envergure, à la mise en scène étriquée et pas toujours interprétée avec justesse.
Mon père m'a tant conté cette époque et cette résistance.
Le film est juste dans ses décors, ses costumes, et son histoire. De mon point vue, les enfants auraient mérité une mise en scène plus libre. C'est en revanche magnifiquement interprété par les adultes, avec un solide Jugnot et un Arthus si poignant. Cette génération était duromal : passer 14-18 avait forgé des rocs.
Merci pour ce sublime film..
Merci pour cet hommage à nos anciens.
Le film est juste dans ses décors, ses costumes, et son histoire. De mon point vue, les enfants auraient mérité une mise en scène plus libre. C'est en revanche magnifiquement interprété par les adultes, avec un solide Jugnot et un Arthus si poignant. Cette génération était duromal : passer 14-18 avait forgé des rocs.
Merci pour ce sublime film..
Merci pour cet hommage à nos anciens.
Meilleur film sur la guerre mondiale que j ai vu c était top le fait qu on suive l aventure de 3 enfants ça change et c est génial on s attaché aux personnages et à leur histoire vivement la suite rdv en octobre 2027
J’attendais beaucoup de ce film. Malheureusement, la déception est au rendez-vous. Le principal défaut vient, selon moi, du jeu des jeunes acteurs, qui manque de naturel et de crédibilité, ce qui rend difficile de s’attacher aux personnages et d’être pleinement immergé dans l’histoire. Le découpage du film m’a également paru maladroit, avec un rythme irrégulier et des enchaînements qui donnent l’impression de survoler les événements plutôt que de les développer.
pour une fois je rejoint l'avis général de la presse
film très moyen, le jeux des enfants sonne faux dans la majorité des scènes
est ce une mauvaise direction malgres l'expérience passée du réalisateur ? ou tout simplement un manque de talent?
film très moyen, le jeux des enfants sonne faux dans la majorité des scènes
est ce une mauvaise direction malgres l'expérience passée du réalisateur ? ou tout simplement un manque de talent?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse