AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
1640 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
356 critiques
4
91 critiques
3
15 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eh oui, personne n'y comprenait rien ... avant de voir ce film. On a un peu l'impression de voir Le Parrain ... en documentaire ... Edifiant !
Un documentaire exceptionnellement bien documenté. Impressionnant et consternant à la fois. Un grand coup de chapeau aux journalistes d'investigation de mediapart, on est vraiment très loin de BFMTv , quel travail et quelle éthique! Courrez y
Un film d'utilité publique ! Après avoir vu PERSONNE N'Y COMPREND RIEN, nous n'écouterez plus les infos de la même façon ! Merci l'équipe de Mediapart de nous donner la possibilité de penser mieux et autrement, merci Yannick Kergoat de nous permettre de le faire collectivement dans une salle de cinéma, c'est puissant. À voir de toute urgence !
C’est un documentaire, pas une fiction, et pourtant les faits dévoilés par ce film sont incroyables, dignes d’une fiction. Tout est soigneusement documenté, y compris les époustouflantes archives numériques de Zyad Takieddine qui rendent comiques les dénégations de Nicolas Sarkozy! De plus ce film sort au début du nième procès de l’ex président, poursuivi cette fois-ci pour association de malfaiteurs : le suspense est donc très présent et la fin de ce magistral documentaire thriller ne sera donc connue qu’à l’issue du procès.. en mai 2025.
Résumé des enquêtes de mediapart sur l'origine du financement de la campagne présidentielle française du candidat élu en 2007.
Le spectateur intéressé par la vie politique ne manquera pas ce documentaire croustillant, didactique et surtout d'une grande limpidité. Un vrai travail de passeur de l'information qui fera grincer des dents !
Le spectateur intéressé par la vie politique ne manquera pas ce documentaire croustillant, didactique et surtout d'une grande limpidité. Un vrai travail de passeur de l'information qui fera grincer des dents !
S’exprimant à propos de l’affaire judiciaire dite des financements libyens, Nicolas Sarkozy, l’un des accusés, a dit dans une interview parue le 16 août 2023 dans le Figaro Magazine : « les français sont bien en peine de résumer ce qu’on me reproche. Personne n’y comprend rien ! ». Alors que le procès de cette affaire s’ouvre le 6 janvier 2025, 2 jours avant la sortie du film, on doit reconnaître qu’il n’a pas entièrement tort. En effet, le plus souvent par manque d’informations autre que ce que veulent bien leur raconter les médias les plus importants de notre pays et parce que l’affaire est particulièrement complexe, vous ne trouverez sans doute pas grand monde autour de vous qui soit à même de vous narrer les péripéties de cette affaire qui, malheureusement, donne une bien triste image d’un certain personnel de la politique française. En guise de clin d’œil, le réalisateur Yannick Kergoat, à qui on devait déjà "Les nouveaux chiens de garde" et "La (très) grande évasion", a choisi de reprendre cette expression, "Personne n’y comprend rien", comme titre de son film. Mais là où Nicolas Sarkozy a tort, c’est que non seulement il y a quand même en France un certain nombre de personnes qui comprennent quelque chose à cette affaire et qui sont tout à fait capables de la résumer, mais en plus, certaines d’entre elles, les journalistes d’investigation de Médiapart Fabrice Arfi, Michaël Hajdenberg et Karl Laske qui, après avoir enquêté sur cette affaire pendant plus de 10 ans, ont choisi d’apporter leur savoir au film de Yannick Kergoat, ce qui permettra à toutes celles et à tous ceux qui auront vu "Personne n’y comprend" rien d’être informé(e)s et de suivre le procès sans être complètement perdu(e)s. Suite de la critique sur https://www.critique-film.fr/critique-personne-ny-comprend-rien/
Excellente enquête de Mediapart qui ne doit son existence que grâce à la générosité de ses lecteurs , les boîtes de production ayant pris grand soin de ne pas financer un tel brûlot, rejoignant ainsi les grands médias français dans un non traitement de l’affaire.
Vu ce jour a l’Arlequin dans une salle comble, en présence d’un des journalistes en charge de l’enquête. Quoiqu’on puisse penser de cette affaire qui conduit cette semaine Sarkozy devant la justice, force est de saluer la rigueur de l’enquête et la qualité des différents temoins et intervenants, la palme de la précision et de la synthèse revenant à Fabrice Arfi qui une nouvelle fois nous captive.
N’hésitez voir à voir ce film, un modèle du genre qui hélas risque de ne jamais être diffusé à la télévision.
Vu ce jour a l’Arlequin dans une salle comble, en présence d’un des journalistes en charge de l’enquête. Quoiqu’on puisse penser de cette affaire qui conduit cette semaine Sarkozy devant la justice, force est de saluer la rigueur de l’enquête et la qualité des différents temoins et intervenants, la palme de la précision et de la synthèse revenant à Fabrice Arfi qui une nouvelle fois nous captive.
N’hésitez voir à voir ce film, un modèle du genre qui hélas risque de ne jamais être diffusé à la télévision.
Belle enquête qui trouve une forte résonance actuelle, KERGOAT livre un documentaire classique dans son fond et son exécution, mais très efficace dans sa forme, et dans ce qu'il dénonce
Vu en avant première, suivi d'un débat et génial. Je n'y comprenais effectivement pas grand chose et maintenant je comprends beaucoup mieux. Apparemment il y aurait tellement d'éléments supplémentaires rocambolesques à mettre mais c'est trop pour tenir en 1h30. J'attends personne n'y comprend rien 2.
Un documentaire brillant qui réussit un tour de magie: A chaque fois que l'on regarde Nicolas Sarkozy parler, on se met à rire.
Sobre, incisif et limpide.
Sobre, incisif et limpide.
Je recommande à tout le monde ce film qui explique les multiples rebondissements de l'affaire Sarkozy Kadhafi
Difficile de s'engager sur le terrain glissant d'une enquête dangereuse et plus que jamais d'actualité. Le parti pris de la mise en scène à priori statique de Yannick Kergoat fonctionne admirablement et réussit à nous faire comprendre tous les rouages de cette affaire machiavélique. Un escalier, une porte de bureau, un fauteuil, des murs où sont joliment projetées les archives et des protagonistes de choix motivés, passionnants, concernés... un montage aux petits oignons qui fait qu'on veut en savoir plus après chaque argument quel boulot !
S'il y a des documentaires importants, nécessaires, didactiques, instrutifs, intelligents et drôle, "Personne n'y comprend rien" est un modèle du genre, après l'avoir vu vous saurez à quels délinquants nous avons à faire en France...
S'il y a des documentaires importants, nécessaires, didactiques, instrutifs, intelligents et drôle, "Personne n'y comprend rien" est un modèle du genre, après l'avoir vu vous saurez à quels délinquants nous avons à faire en France...
Étonné qu'il ne soit pas diffusé dans toutes les salles !
Au début, j’ai un peu paniqué à l’idée de ressortir l’air con si je n'avais rien compris !
Petit spoil : spoiler: à la fin du film, je n’y comprenais plus plus rien. (Double négation humoristique, j’ai tout compris, rires dans la salle.)
Le film prend tout son sens progressivement, et après un démarrage un peu flou, tu te laisses happer et ça fonctionne. Il y a des retours en arrière, des explications, et ça s’éclaircit.
La narration est bien foutue parce que tu t’y retrouves dans l’histoire, ses personnages et sa temporalité. Tu peux te raccrocher à des moments marquants ; On sait toustes où on était et ce qu'on faisait pendant le : "quelle indignité", la tente de Kadhafi à l’Élysée, ou Takieddine sur son muret ! Là, tous ces souvenirs iconiques de la vie publique trouvent un fil rouge qui relie le tout.
Et il y a un peu un effet "partie de loup-garou" où les journalistes tiennent les clés (ils avaient la carte Voyant dès le début), et nous, les "simples villageois", découvrons enfin la partie secrète qui s’est jouée contre nous. Les nouvelles révélations et épisodes en deviennent d’autant plus jubilatoires, et Sarko en PLS, c’est toujours un petit plaisir ! (PS : ne jouez jamais avec Fabrice Arfi et Karl Laske au loup-garou !)
Et restez pour le générique, parce que voir tous les noms de donateurs et donatrices anonymes défiler et qui "protègent" le film, le journalisme indépendant et la démocratie fait vraiment un truc. C’est beau, ça semble être une formalité, mais après ce film, c'est presque un chapitre en soi ! Ça fait sens.
Bref, c’est une prouesse de tenir un récit aussi dense sans nous perdre ou nous ennuyer, et ça marche parfaitement.
Des rires dans la salle et une impression de mieux comprendre l'affaire, c'est d'utilité publique !
Au début, j’ai un peu paniqué à l’idée de ressortir l’air con si je n'avais rien compris !
Petit spoil : spoiler: à la fin du film, je n’y comprenais plus plus rien. (Double négation humoristique, j’ai tout compris, rires dans la salle.)
Le film prend tout son sens progressivement, et après un démarrage un peu flou, tu te laisses happer et ça fonctionne. Il y a des retours en arrière, des explications, et ça s’éclaircit.
La narration est bien foutue parce que tu t’y retrouves dans l’histoire, ses personnages et sa temporalité. Tu peux te raccrocher à des moments marquants ; On sait toustes où on était et ce qu'on faisait pendant le : "quelle indignité", la tente de Kadhafi à l’Élysée, ou Takieddine sur son muret ! Là, tous ces souvenirs iconiques de la vie publique trouvent un fil rouge qui relie le tout.
Et il y a un peu un effet "partie de loup-garou" où les journalistes tiennent les clés (ils avaient la carte Voyant dès le début), et nous, les "simples villageois", découvrons enfin la partie secrète qui s’est jouée contre nous. Les nouvelles révélations et épisodes en deviennent d’autant plus jubilatoires, et Sarko en PLS, c’est toujours un petit plaisir ! (PS : ne jouez jamais avec Fabrice Arfi et Karl Laske au loup-garou !)
Et restez pour le générique, parce que voir tous les noms de donateurs et donatrices anonymes défiler et qui "protègent" le film, le journalisme indépendant et la démocratie fait vraiment un truc. C’est beau, ça semble être une formalité, mais après ce film, c'est presque un chapitre en soi ! Ça fait sens.
Bref, c’est une prouesse de tenir un récit aussi dense sans nous perdre ou nous ennuyer, et ça marche parfaitement.
Des rires dans la salle et une impression de mieux comprendre l'affaire, c'est d'utilité publique !
Ce documentaire est exceptionnel : pour bien comprendre une affaire complexe de Politique / Journalisme / Justice, il faut absolument voir ce documentaire qui se déroule comme un thriller. Le meilleur documentaire politique de la décennie.
Frustrant, mais de la bonne manière.
Frustrant de voir qu'un homme puisse mentir éhontement pendant 20 ans sans se faire inquiéter.
Mais également satisfaisant de voir chacun de ses arguments démontés, faits à l'appui, ce qui rend certaines de ses déclarations délicieusement risibles.
Si vous n'aviez rien compris, allez voir ce film !
Frustrant de voir qu'un homme puisse mentir éhontement pendant 20 ans sans se faire inquiéter.
Mais également satisfaisant de voir chacun de ses arguments démontés, faits à l'appui, ce qui rend certaines de ses déclarations délicieusement risibles.
Si vous n'aviez rien compris, allez voir ce film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse