menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,8
1596 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
195 critiques
4
134 critiques
3
60 critiques
2
31 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Abominablllllllllllllle!!!! ! Mauvais comme tout!!!!!!! Enfin, il en faut pour tous les gouts on va dire! Mais pour moi, pas du tout! Le scénario était afligeant de médiocrité
Le sujet était « casse-gueule », le film n’est pas tombé dans une grivoiserie gros sabot et reste pourtant une mauvaise comédie ennuyeuse de laquelle j’ai eu envie de m’extirper au bout de 20 minutes. Je me suis accrochée espérant du mieux mais non. Superficiel, niaiseux, sans intérêt. Je ne tout cas clairement pour mon déplaisir.
Un bon moment de comédie française avec deux bons acteurs très complices et une histoire vraie de surcroît
Tiré d’une histoire vraie, Pour le plaisir est une comédie sympathique portée par des acteurs convaincants et à l’aise dans leurs rôles.
J'ai aimé :
- L’humour est bien dosé et évite la vulgarité.
Le film ne cherche pas à réinventer le genre et reste assez classique, mais il offre un moment de cinéma agréable et divertissant.
Ma note 12/20
J'ai aimé :
- L’humour est bien dosé et évite la vulgarité.
Le film ne cherche pas à réinventer le genre et reste assez classique, mais il offre un moment de cinéma agréable et divertissant.
Ma note 12/20
«… et le notre ! »
De la bonne humeur et de très bons gags dans ce film centré sur le plaisir féminin. Le sujet est traité de front mais sans voyeurisme.
Cela part d’une histoire vraie d’une femme qui n’arrive pas à atteindre l’extase et dont le mari bricoleur et amoureux lui bricole un vibromasseur extatique (après des essais ratés désopilants). Et on se retrouve soudain dans un film publicitaire pour le fameux vibro dont le nom de marque est utilisé dans la dernière partie du film ainsi que son développement commercial !! Cela met un voile troublant sur l’objectif du film….
De la bonne humeur et de très bons gags dans ce film centré sur le plaisir féminin. Le sujet est traité de front mais sans voyeurisme.
Cela part d’une histoire vraie d’une femme qui n’arrive pas à atteindre l’extase et dont le mari bricoleur et amoureux lui bricole un vibromasseur extatique (après des essais ratés désopilants). Et on se retrouve soudain dans un film publicitaire pour le fameux vibro dont le nom de marque est utilisé dans la dernière partie du film ainsi que son développement commercial !! Cela met un voile troublant sur l’objectif du film….
les Chroniques de Noa
Aïe aïe aïe
J’attendais ce film avec impatience.
Le plaisir féminin est quelque chose de tellement important et pourtant si tabou…
Ici ils ont décidé d’en faire un film grand public, donc des acteurs connues qui ont plus de la cinquantaine et sans scène torride. Sur le principe c’est une super idée, je trouvais ça bien d’aborder ce sujet sérieusement et sans faire band*r tous les mecs avec des acteurs sexy.
Mais qu’est-ce que c’est mauvais…
On a que des stéréotypes et ça fait mal. Les femmes représentées sont soit totalement incultes et frigides, soit ridiculisées en en faisant des addictes au sexe…
Tout du long je me suis dit qu’ils s’étaient renseignés sur le plaisir féminin que de surface juste pour en faire une blague et vendre le produit womanizer.
C’est vraiment dommage car on peut traiter le sujet avec humour tout en étant premier degré et sans ridiculiser les femmes. Je ne pense pas que les hommes présents dans la salle est pris les faits énoncés dans le film, pour la réalité…
: mention spéciale, quand même, pour la photographie qui est superbe
J’attendais ce film avec impatience.
Le plaisir féminin est quelque chose de tellement important et pourtant si tabou…
Ici ils ont décidé d’en faire un film grand public, donc des acteurs connues qui ont plus de la cinquantaine et sans scène torride. Sur le principe c’est une super idée, je trouvais ça bien d’aborder ce sujet sérieusement et sans faire band*r tous les mecs avec des acteurs sexy.
Mais qu’est-ce que c’est mauvais…
On a que des stéréotypes et ça fait mal. Les femmes représentées sont soit totalement incultes et frigides, soit ridiculisées en en faisant des addictes au sexe…
Tout du long je me suis dit qu’ils s’étaient renseignés sur le plaisir féminin que de surface juste pour en faire une blague et vendre le produit womanizer.
C’est vraiment dommage car on peut traiter le sujet avec humour tout en étant premier degré et sans ridiculiser les femmes. Je ne pense pas que les hommes présents dans la salle est pris les faits énoncés dans le film, pour la réalité…
: mention spéciale, quand même, pour la photographie qui est superbe
vraiment pas un chef d’œuvre, loin s'en faut. Un petit film gentillet qui se regarde bien mais que l'on oubliera vite. Les deux grands acteurs sont bons mais il faut encore avoir une belle histoire à raconter.
On peut faire le même film pour la prostate ? Mais en mieux car Pour le plaisir semble être expédié et que pour tenir le coup, la réalisatrice ajoute des plans pour rien : par exemple le coup du drone car c’est la mode. On fait des scènes faciles mais il est vrai que nous sommes dans une comédie. Sur ce dernier point il n’y a pas tromperie sur la marchandise.
Je m’attendais à moins d’accumulation de scènes et de voir plus de profondeur sur le processus de création de l’objet. Le film ne sait pas non plus définir ce qu’est le plaisir. J’ai cette impression que le sujet n’est abordé que superficiellement d’autant plus que le clitoris n’est jamais montré alors qu’on parle beaucoup de ce cher inconnu.
Certes on rigole bien des situations, mais parfois c’est contre productif (l’exubérante sexothérapeute, l’histoire des drogues) et le final « larmoyant » plombe ce long-métrage. C'est un film académique façon Productions TF1.
Ce qui sauve le film, au-delà du fond, c’est le couple interprété par Lamy et Cluzet ainsi que Delphine Baril qui joue la sœur. A noter la présence de Camille Aumont Carnel, très active sur les réseaux concernant l’éducation sexuelle.
Ma scène préférée n’est pas drôle, mais le médecin est catégorique : les représentations courantes du corps féminin sont malheureusement incomplètes.
Vu le 28/6/26 pendant la fête du cinéma
Je m’attendais à moins d’accumulation de scènes et de voir plus de profondeur sur le processus de création de l’objet. Le film ne sait pas non plus définir ce qu’est le plaisir. J’ai cette impression que le sujet n’est abordé que superficiellement d’autant plus que le clitoris n’est jamais montré alors qu’on parle beaucoup de ce cher inconnu.
Certes on rigole bien des situations, mais parfois c’est contre productif (l’exubérante sexothérapeute, l’histoire des drogues) et le final « larmoyant » plombe ce long-métrage. C'est un film académique façon Productions TF1.
Ce qui sauve le film, au-delà du fond, c’est le couple interprété par Lamy et Cluzet ainsi que Delphine Baril qui joue la sœur. A noter la présence de Camille Aumont Carnel, très active sur les réseaux concernant l’éducation sexuelle.
Ma scène préférée n’est pas drôle, mais le médecin est catégorique : les représentations courantes du corps féminin sont malheureusement incomplètes.
Vu le 28/6/26 pendant la fête du cinéma
On passe un moment certes agréable mais tout est très téléphoné et ce n’est pas assez bon pour le revoir.
Quelle surprise extraordinaire.
Une grande histoire d' amour dont le déroulement est inattendu.
Une bouffée d'oxygène et d' espoir pour de meilleurs èchanges affectifs et sexuels entre partenaires.
L écoute, le respect et le véritable amour domine cette histoire servie remarquablement par Alexandra Lamy et François Cluzet bouleversants par leur sensibilité et interprétation.
A voir absolument pour sortir de la morosité et garder espoir en tout ce qu il y a de merveilleux dans l humain !
Une grande histoire d' amour dont le déroulement est inattendu.
Une bouffée d'oxygène et d' espoir pour de meilleurs èchanges affectifs et sexuels entre partenaires.
L écoute, le respect et le véritable amour domine cette histoire servie remarquablement par Alexandra Lamy et François Cluzet bouleversants par leur sensibilité et interprétation.
A voir absolument pour sortir de la morosité et garder espoir en tout ce qu il y a de merveilleux dans l humain !
très drôle et bonne piqûre de rappel pour les "trop" macho. Alexandra Lamy toujours excellente. A voir.
Si vous voulez vous changer les idées et rigoler… allez y ! Par contre, n’ayez pas les oreilles chastes… car certains dialogues « piquent ». (Il devrait même interdit aux moins de 16 ans !). Le duo Lamy/Cluzet fonctionne à merveille !
Un bon divertissement mais qui traine en longueur avec des acteurs bons mais trop sérieux pour traiter ce type de sujet.
Une comédie loufoque, humour lourd et situations improbables, je ne m’attendais pas à un grand film, mais j’ai malgré tout été déçu. Ce film est, il faut le dire, un navet.
Je n'ai pas vraiment été emballée par ce film que des amis m'avaient annoncé comme hilarant du début à la fin. Quelques scènes ou répliques drôles, oui, mais le scénario manque de profondeur (sans mauvais jeu de mot !). Heureusement que les deux acteurs Alexandra Lamy et François Cluzet sauvent le film. Je trouve dommage qu'Alexandra Lamy accepte de tourner dans un tel film, car ses talents d'actrice pourraient tellement être mis en valeur à travers des scénarios plus solides et plus consistants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse