Mon compte
    GoldenEye
    Note moyenne
    3,6
    25089 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur GoldenEye ?

    440 critiques spectateurs

    5
    116 critiques
    4
    167 critiques
    3
    99 critiques
    2
    43 critiques
    1
    9 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 avril 2013
    Je me souvenais avoir vu ce James Bond il y a quelques années et l’avoir adoré. Mais en le revoyant j’ai été plus que déçu. En effet le début le montre clairement avec le saut à l’élastique de Bond qui est complètement démodé je dirais. Et puis par la suite c’est très lent. Ça parle pour pas grand-chose et le scénario en lui-même est vraiment pauvre. La fin rattrape un peu le début et le film avec un petit twist. Mais bon en fin de compte le scénario reste vraiment vide excepté sur les histoires de fesses de James Bond.
    Côté acteurs Pierce Brosnan est pas mal, Sean Bean également. Et puis les James Bond Girl sont plutôt « appétissantes » que ce soit Izabella Scorupco ou Famke Janssen.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 avril 2013
    Il faut croire que je fais partie des rares personnes qui n'ont pas été convaincu par ce James Bond, insipide au possible... Bien que efficace. Comme d'hab avec Brosnan les scènes d'actions sont très bien foutu et on ne s'ennuie pas devant. D'ailleurs ce dernier, bien que convaincant en James Bond, signe à mon avis les moins bons épisodes de l'agent 007. Heureusement que Craig est arrivé... Enfin, ce que j'aurais aimé, c'est voir un film plus profond, alors que là tout est superficiel. Des personnages à l'histoire, tout paraît simpliste et déjà écrit... Sans parler du méchant finale, plus niais que jamais et aux motivations dont on se fout terriblement. Le scénario est construit comme pour tout les James Bond, aucune originalité... Sans parler des scènes avec les femmes, qui servent toujours autant à rien... La musique en revanche est pas mal et la réalisation de Martin Campbell correcte. Faudrait que je revoit "Casino Royal".

    Bref, un James Bond qui ne m'a pas vraiment plut car trop dans les standard habituels de 007: tout est sans profondeur, sans surprises.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    bon film pierce brosman est trés bien dans ce role !!
    pierrre s.
    pierrre s.

    410 abonnés 3 289 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Un vrai scenario, des plans magnifiques, des cascades à couper le souffle... ce premier Bond avec Pierce Brosnan est l'un des meilleurs de la saga!
    Unc-Scrooge
    Unc-Scrooge

    49 abonnés 613 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 avril 2013
    S’il est un réalisateur qui a marqué de son empreinte les dernières années 007, c’est certainement Martin Campbell. Quelques années avant Casino Royale, le réalisateur était en effet déjà aux manettes pour Goldeneye, premier épisode d’un nouveau James Bond (Brosman). Et le moins que l’on puisse dire, c’est que même si le réalisateur ne révolutionne pas le genre, il applique brillamment le cahier des charges imposé à tout Jambes Bond. Une première séquence d’anthologie, un méchant diaboliquement atteint (incarné par un très bon Sean Bean), une James Bond girl (enfin!) présente à l'écran, des explosions en tout genre, un solide scénario marqué du cachet de l’ex-URSS, un générique incarné par une grande voix, un tank : il y en a ici largement ici pour son pop corn. Et même si les effets spéciaux ont mal vieilli, même si James va plus vite qu'un avion, même si Campbell est le seul à faire exploser l’inexplosible, on ne boude pas son plaisir devant Goldeneye…
    MoviesGeek
    MoviesGeek

    8 abonnés 478 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2013
    Le meilleur Bond de Pierce Brosman avec "Meurs un autre jour". Un film rythmé, remplis d'actions et d'humour, et ayant l'atout de posséder deux belles James Bond Girls. La recette classique des James Bond
    donc, mais utilisé de façon réussit par Martin Campbell. Brosman colle parfaitement au rôle.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 avril 2013
    Il a terriblement mal vieilli. La première scène complètement invraisemblable où Bond saute dans le vide et atterrit dans l'avion n'est que le début d'un film raté.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 avril 2013
    Alors oui c'est un des meilleurs Brosnan en Bond mais je trouve qu'il a mal vieilli, l'histoire n'est pas terrible et les actrices assez mauvaises même si les James bond girls tranchent avec leurs prédécesseur, car elles en ont dans le citron les petites.
    mathiasnorge
    mathiasnorge

    17 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 février 2013
    Pour moi l un des meilleurs james bond on rentre avec golden eye dans une nouvelle ere james bond !
    Chris46
    Chris46

    502 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 mai 2019
    " Goldeneye " 17ème volet de la saga culte " 007 James Bond "

    James Bond ( Pierce Brosnan ) pour sa nouvelle mission doit retrouver le " Goldeneye " un satellite capable de créer une impulsion électromagnétique réduisant ainsi à néant toute les choses électriques qui se trouve à proximité . De quoi faire revenir les gens à l'âge de pierre . Le " Goldeneye " a été voler par un certain général Ourumov ( Gottfried John) qui veut s’en servir pour un projet machiavélique mystérieux ...

    Ce 17e volet de la saga culte " 007 James Bond " est un excellent cru . Ce 17e opus marque un nouveau gros tournant dans la saga " 007 James Bond " car l’acteur Timothy Dalton a décider à son tour d’arrêter de jouer le rôle de James Bond après seulement deux films . Cette épisode voit donc apparaître un nouveau James Bond incarner à merveille par l’acteur Pierce Brosnan qui succède donc à Timothy Dalton avec brio . Il a plus de charisme , de charme , de classe et d'humour que son prédécesseur . De bonnes choses donc pour incarner James Bond . Perso c'est mon James Bond préfèrer même si je les est tous apprécier dans le rôle car il a tout les atouts pour incarner le personnage de James Bond ( la classe , le charme , l’humour , le côté séducteur du personnage ... ) et il joue très bien l’espion déterminer et casse cou . Le film fait apparaître également un nouveau M interpréter par la talentueuse Judi Dench . Des nouvelles têtes qui donnent un bon vent de fraîcheur à la saga . Ce 17e volet est excellent et apporte un peu de renouveau à la franchise . Le scénario est prenant et très bien ficeler avec James Bond qui va donc tenter de retrouver une arme volé nommer le " Goldeneye " ce qui va l’embarquer dans une grande aventure avec son lot d’action , de suspense , de rebondissements , d’humour et d’aventure . Le film allie donc avec brio suspense , rebondissements , aventure , humour et belles scénes d'actions spectaculaire et mémorable

    spoiler: ( La scène du saut à l'élastique , l’attaque de la fabrique d’arme chimique , James Bond qui saute de la falaise avec sa moto pour rejoindre l'avion en perdition , l’attaque de la base de Severnaya , la course poursuite avec le tank au milieu de la ville , le combat finale nottament sur l’antenne satellite ... )

    . Il sera accompagner dans sa mission par une belle James Bond Girl nommer Natalya incarner par la charmante Izabella Scorupco . Il devra affronter un super trio de méchants très bien interpréter par les acteurs Gotffried John, Sean Bean et par l’actrice Famke Jenssen tout les trois parfaits dans le rôle des méchants qui ont voler un satellite nommer le " Goldeneye " pour un mystérieux projet .
    Le film est bien dépaysant et nous fait bien voyager grâce au nombreuses escales de James Bond à travers le monde pendant sa mission nottament à Monaco , Saint Petersbourg où encore à Cuba .
    James Bond sera toujour aider dans sa mission par de sympathiques gadgets concocter par notre chère Q dont un stylo qui fait office de grenade explosif .
    Sans oublier le superbe générique d’ouverture avec un bon graphisme et surtout la superbe chanson de Tina Turner ( " Goldeneye " ) devenu culte qui compte parmis les meilleurs chansons de la saga . Cette chanson colle à merveille à l’ambiance du film et à l’esprit James Bond .
    On retrouve donc tout les ingrédients d’un bon film de " James Bond " qui sont réunit ici pour notre plus grand plaisir . On retrouve un ton beaucoup plus léger après les deux films avec Timothy Dalton qui avait un ton un peu plus sombre , réaliste et sérieux .

    Pour résumer ce 17ème volet de la saga " 007 James Bond " est un excellent cru prenant et très divertissant qui connu un très gros succès en salle ( près de 3,5 millions de spectateurs en France ) qui redonna un nouveau souffle à la saga James Bond après deux films avec Timothy Dalton au succès plus mitigé .
    Anonymous :)
    Anonymous :)

    60 abonnés 533 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 juin 2013
    Dix-septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Cette nouvelle mission commence dans les derniers jours de la Guerre Froide. James Bond et son collègue Alec Trevelyan sont en mission en URSS dans une usine de produits toxique afin de la détruire. La mission tourne mal et Trevelyan est tué par le général Ouroumov. Neuf ans plus tard, Bond fait la connaissance de Xénia Onatopp, une superbe créature. Mais celle-ci s’empare avec l’aide d’Ouroumov d’un hélicoptère très sophistiqué pour se rendre en Russie et activer et se procurer le satellite GoldenEye, une arme de pointe permettant de neutraliser toutes communications électronique. Suite à cela 007 doit neutraliser les terroristes et retrouver GoldenEye, mais le cerveau de cette opération se trouve être une vieille connaissance de Bond. Pour cette dix-septième aventures de 007, il y a de grands changements. D’abord, James Bond change de visage et cette fois c’est Pierce Brosnan qui interprète le célèbre espion. Brosnan est excellent et livre un Bond plus fouillé que les précédents interprètes, il est plus réaliste, plus sérieux et toujours aussi « bourrin ». Mais GoldenEye est une réinvention du mythe Bond car les acteurs sont excellents, les scènes d’actions sont spectaculaires, le scénario est correct, mais il y a toujours la présence d’éléments indispensable comme les personnages de M, de Q, de Moneypenny, les gadgets sont là, l’Aston Martin DB5 aussi et un générique chantée par une pop star. Analysons un peu le film: le métrage commence sur une superbe séquence pré-générique sur un gigantesque barrage soviétique où homme en noir cours, effectue un saut dans le vide spectaculaire et s’infiltre dans la base. Mais qui est cet homme ? Et bien c’est évidement James Bond et l’excellente idée de ce début de film est de garder le mystère sur le visage de 007. Après ce début réussit suit les éléments classiques des films de Bond, à savoir fusillades, explosions et cascades spectaculaires. Ensuite nous arrivons au générique chantée par Tina Turner et l’intrigue se met en place et nous avons un déballage de séquences d’action avec les explosions d’une antenne satellite russe et d’un hélicoptère, nous avons ensuite une course poursuite en pleine ville entre un char d’assaut et des jeeps, spectaculaire et destructrice course poursuite. Il y a également la scène du train qui explose et enfin le grand final dans la base gigantesque du méchant avec des fusillades, des explosions et le combat entre Bond et le méchant et la séquence se termine sur la destruction de la base. Avec ses scènes d’actions, GoldenEye est un bon James Bond. Maintenant parlons du scénario, il est bon, assez complet dans un ensemble. Ensuite le film possède un excellent casting, Pierce Brosnan en tant que James Bond est génial, Famke Janssen est pas mal dans le rôle de Xénia Onatopp une tueuse soviétique aux cuisses fatales, elle est très sexy mais est une redoutable tueuse, un personnage culte de la série. Ensuite la Bond Girl est Natalya Simonova interprétée par Izabella Scorupco, assez décevante, et enfin, le méchant du film joué par Sean Bean est géniale, il apporte un caractère sombre au film et livre un très bon méchant. Le gros problème de Goldeneye, c'est qu'il perd plusieurs fois le spectateur, plombant ainsi le rythme du film. Avec GoldenEye la série James Bond s’agrandit une nouvelle fois avec cet épisode et révèle un nouveau James Bond joué par Pierce Brosnan.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 janvier 2013
    ce premier film avec pierce brosman en tant que james bond est très bon, pierce brosman joue très bien le rôle de 007, les autres acteurs principaux sont aussi bon. les scènes d'action sont pas mal et l'histoire est bonne .
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 janvier 2013
    J'ai beau faire des efforts, je ne trouve pas le légendaire Bond dans le jeu de l'acteur. Outre ce fait dérisoire, l'âme semble s'être envolée pour laisser place à un sombre film d'action made in US. J'ai bien peur qu'avec l'arrivée de ce nouvel acteur, le flegme et le talent de Bond se soient perdus dans cette œil d'or.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 janvier 2013
    Très bon James Bond. Des scènes d'action sympa, Pierce Brosnan au sommet, le meilleur de sa période bondienne. Judi Dench et Famke Janssen joue très bien également, elles sont des révélations de ce film. Sean Bean, je le préfère dans Le Seigneur des Anneaux. Quelques scènes bien sympa, spoiler: le jeu du chat et de la souris entre l'Aston Martin et la Ferrari, tourné en France; la fusillade avec Famke Janssen dans la base en Russie, l'entretien avec M dans son bureau ("And I think you're a sexist misogynist dinosaur. A relic of Cold War."), le labo de Q, la poursuite en char, le train et le combat final avec Trevelyan.
    Un James Bond assez original, où le méchant est spoiler: un ancien collègue de Bond qui a été retourné.
    Un film toujours relié à la Guerre Froide, même si le Mur est tombé. Comme si l'agent secret se cherchait encore, se demandait quel devrait être son rôle dans ce monde post-soviétique ..... et pré-11 Septembre. Un certain retour à l'hu-Moore de Roger, un Bond moins dur que Timothy Dalton, qui était bien en avance sur son temps pour sa part. Vu de 2013, les technologies présentes dans ce film de 95 commencent à se faire un peu vieilles. Il commence peu à peu à détenir à son tour, le vieux charme d'un Opération Tonnerre ou l'Espion qui m'amait. Pas mal le générique avec la chanson de Tina Turner. Dans les dix meilleurs James Bond.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 décembre 2012
    Peut être le meilleur Brosnan.
    "Goldeneye" a remporté un grand succès à sa sortie. Bond n'avait pas donné signe de vie depuis le moyen "Permis de tuer".
    Ici, Bond fera face aux fantômes de la guerre froide en la personne de Janus, un trafiquant d'arme.
    L'idée n'est pas mauvaise mais je crois que c'est à ce moment là que le virage qui devait s'opérer dans la saga a été manqué. On reste dans les miettes de l'ère soviétique.
    Certaines cascades sont du grand n'importe quoi, mais ça prend quand même.
    Un bon film à grand spectacle.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top