AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11353 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
80 critiques
4
269 critiques
3
282 critiques
2
211 critiques
1
130 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de boucler la saga, et celui-là est une vraie bonne surprise. Visuellement, ça envoie bien, et quel plaisir de retrouver Arnold ! Son charisme porte clairement le film.
Bon c’est vrai, le changement de casting est un peu déstabilisant au début, mais on s'y fait. Le scénario, avec ses timelines revisitées, casse la routine des épisodes précédents : c'est rythmé, plein de surprises et bourré de clins d'œil pour les fans. Si vous aimez la saga, foncez !
Bon c’est vrai, le changement de casting est un peu déstabilisant au début, mais on s'y fait. Le scénario, avec ses timelines revisitées, casse la routine des épisodes précédents : c'est rythmé, plein de surprises et bourré de clins d'œil pour les fans. Si vous aimez la saga, foncez !
Arnold Schwarzenegger de retour aux affaires et, pour moi, la série redémarre ! J'ai été pris par l'histoire du début à la fin.
Pas mal !!
Ce cinquième film de la célèbre saga est sympa mais manque de la magie des deux premiers épisodes !
Le jeu des acteurs est très bons !!!
En même temps vu le casting 5étoiles que le film propose ( Arnold Schwarzenegger, Emilia Clarke, Jai Courtney, Jason Clarke, Matt Smith, . Simmons… ) !!!
La réalisation reste bonne !!
Les effets spéciaux très bons !!!
Au niveau du scénario, alors déjà ce qui devient assez lourd c’est le changement continuel d’acteur pour John Connor…
Heureusement Emilia Clarke fait une bonne Sarah Connor car le personnage est bien respecté mais Kyle Reese n’est pas bien introduit pas à cause de son interprète mais à cause du scénario qui casse le personnage…
T-800 ne sert quasiment à rien à part être un compagnon de route et surtout pour vendre le film !
Ce cinquième film ferme en quelques sortes la boucle lancée par le premier film mais il aurait pu faire mieux, déjà la conclusion casse totalement la saga, T-1000 ne sert strictement à rien puis surtout l’humour n’est pas utile…
Mais bon d’un côté sa reste un bon divertissement !
En conclusion, oui c’est un bon divertissement d’action mais non c’est loin d’être le meilleur opus de la célèbre franchise !!!
À voir !!!
Ce cinquième film de la célèbre saga est sympa mais manque de la magie des deux premiers épisodes !
Le jeu des acteurs est très bons !!!
En même temps vu le casting 5étoiles que le film propose ( Arnold Schwarzenegger, Emilia Clarke, Jai Courtney, Jason Clarke, Matt Smith, . Simmons… ) !!!
La réalisation reste bonne !!
Les effets spéciaux très bons !!!
Au niveau du scénario, alors déjà ce qui devient assez lourd c’est le changement continuel d’acteur pour John Connor…
Heureusement Emilia Clarke fait une bonne Sarah Connor car le personnage est bien respecté mais Kyle Reese n’est pas bien introduit pas à cause de son interprète mais à cause du scénario qui casse le personnage…
T-800 ne sert quasiment à rien à part être un compagnon de route et surtout pour vendre le film !
Ce cinquième film ferme en quelques sortes la boucle lancée par le premier film mais il aurait pu faire mieux, déjà la conclusion casse totalement la saga, T-1000 ne sert strictement à rien puis surtout l’humour n’est pas utile…
Mais bon d’un côté sa reste un bon divertissement !
En conclusion, oui c’est un bon divertissement d’action mais non c’est loin d’être le meilleur opus de la célèbre franchise !!!
À voir !!!
Le début commencé vraiment pas terriblement à cause du fait qu'on partait sur un mélange de remake/reboot du 1er avec le retour de Arnold Schwarzenegger encore plus cheap que dans le troisième opus mais au final j'ai plutôt bien aimé.
On sent beaucoup que le film a été produit uniquement pour rapporter du cash mais personnellement ça me dérange pas trop car je l'ai préféré au 3 premier volet avec un divertissement certes basiques d'un blockbuster du genre mais efficace.
Pour la deuxième fois d'affilé, le casting a été renouveau changé et appart la charmante et lumineuse Emilia Clarke qui pour ma part surclasse Linda Hamilton (même si elles ne jouent pas tout à fait le même personnage). Le reste est assez fade en globalité tout en réhabilitant la performance de Cristian Bale dans le précédent film que j'avais bien aimé malgré le fait qu'il ne m'avais pas marqué.
Ma vrai note est de 3,25/5
On sent beaucoup que le film a été produit uniquement pour rapporter du cash mais personnellement ça me dérange pas trop car je l'ai préféré au 3 premier volet avec un divertissement certes basiques d'un blockbuster du genre mais efficace.
Pour la deuxième fois d'affilé, le casting a été renouveau changé et appart la charmante et lumineuse Emilia Clarke qui pour ma part surclasse Linda Hamilton (même si elles ne jouent pas tout à fait le même personnage). Le reste est assez fade en globalité tout en réhabilitant la performance de Cristian Bale dans le précédent film que j'avais bien aimé malgré le fait qu'il ne m'avais pas marqué.
Ma vrai note est de 3,25/5
Cette fois-ci, l'histoire est un peu brouillonne, mais c'est sympa de revoir le T-1000 et l'antagoniste est plutôt réussi. Par contre, je ne m'habituerai jamais au surnom de Schwarzy 來. 14/20.
Un bon moment, un plaisir de voir Schwarzy avec un vrai rôle de Papy. Des énormes clins d’œil au 1 et au 2. Après , bon, le scénario…
Je dois avouer que j'ai beaucoup de mal a comprendre comment cela se fait que la plupart des spectateurs l'on trouvé médiocre. Non pour moi ce film est une perle une boucle bouclé la finalité d'une grande saga. L'histoire est solide et les effets spéciaux incroyable je conseil fortement.
A coups de paradoxes temporels plus ou moins capillotractés, le film s'amuse avec la mythologie Terminator, quitte à faire grincer les dents des puristes. Pour ma part, en grand fan de tout ce qui touche au voyage temporel, j'ai bien apprécié ce côté ludique. J'ai également trouvé très bien vue l'idée de
spoiler:
faire de Skynet un OS de smartphone
, histoire de dénoncer au passage l'évolution de notre société hyperconnectée (10 ans après, on en mesure la pertinence!). Emilia Clarke trop mignonne et enjouée pour incarner Sarah Connor? Ca ne m'a pas dérangé. Il ne faut pas oublier que le personnage qu'elle incarne n'a pas le même vécu que celui des 2 premiers films. Schwarzenneger trop vieux pour ces c...onneries? Le scénar trouve une pirouette habile pour justifier son âge. Après, il est clair que le sentiment de menace permanente qui faisait la force des deux premiers opus a disparu et que le film souffre d'une baisse de rythme vers la fin et d'incohérences spoiler: (qui a envoyé le T800 dans l'enfance de Sarah???)
. Mais on passe quand-même un bon moment.
, histoire de dénoncer au passage l'évolution de notre société hyperconnectée (10 ans après, on en mesure la pertinence!). Emilia Clarke trop mignonne et enjouée pour incarner Sarah Connor? Ca ne m'a pas dérangé. Il ne faut pas oublier que le personnage qu'elle incarne n'a pas le même vécu que celui des 2 premiers films. Schwarzenneger trop vieux pour ces c...onneries? Le scénar trouve une pirouette habile pour justifier son âge. Après, il est clair que le sentiment de menace permanente qui faisait la force des deux premiers opus a disparu et que le film souffre d'une baisse de rythme vers la fin et d'incohérences spoiler: (qui a envoyé le T800 dans l'enfance de Sarah???)
. Mais on passe quand-même un bon moment.
Terminator Genisys,
Le style rétro-futuriste est bien traité : on retrouve l'ambiance sombre des premiers films, mais avec des effets modernes. C'est un top visuel qui respecte bien l'univers d'origine.
La motivation de John est cohérente : après avoir été transformé en T-3000, il ne cherche plus à sauver l'humanité, mais à assurer sa survie à travers la technologie. C'est un changement logique qui montre qu'il a évolué malgré lui.
Le climax est top car il offre un combat final spectaculaire entre le "Papy" Terminator et John Connor. La mise en scène est nerveuse et lisible, ce qui rend l'affrontement entre les deux modèles de robots vraiment impressionnant.
Sarah et Kyle manquent de passé et de souvenirs communs. Le film se concentre trop sur l'action immédiate, ce qui empêche de comprendre la profondeur de leur lien. On a du mal à s'attacher à ce duo car leur histoire semble superficielle.
On ne ressent pas assez le poids des années chez "Papy". Quand il regarde son ancienne version, le traitement est trop superficiel : on ne voit pas la fatigue d'un robot qui a protégé Sarah pendant 10 ans. C'est un inconvénient majeur pour l'histoire.
Vouloir donner un visage à Skynet est une erreur qui manque de profondeur. En devenant un personnage qui parle, il perd son côté "dieu mécanique" et devient un méchant de film d'action très classique et superficiel. On ne voit pas assez l'évolution du virus dans les systèmes mondiaux. Ce manque de traitement fait que la fin du monde ressemble à un simple bug informatique plutôt qu'à une véritable apocalypse imminente.
John ne se pose pas de questions et c'est un gros inconvénient. Il accepte sa mutation en T-3000 avec une froideur déconcertante, ce qui efface toute la dimension tragique du héros qui devient le monstre.
Quelques dialogues sont durs à comprendre car ils utilisent trop de mots techniques sur le voyage dans le temps. Ce manque de clarté finit par perdre le spectateur au lieu d'expliquer l'histoire.
Sarah et Kyle changent le passé sans aucune prudence. Ils ne se posent pas de questions sur les conséquences du futur, comme si effacer des milliards de vies ou modifier l'existence de John n'avait aucun poids moral. Ce manque de traitement rend leur quête un peu superficielle.
Futur : Terminator Genisys à un poster tapant à l'œil.
Le style rétro-futuriste est bien traité : on retrouve l'ambiance sombre des premiers films, mais avec des effets modernes. C'est un top visuel qui respecte bien l'univers d'origine.
La motivation de John est cohérente : après avoir été transformé en T-3000, il ne cherche plus à sauver l'humanité, mais à assurer sa survie à travers la technologie. C'est un changement logique qui montre qu'il a évolué malgré lui.
Le climax est top car il offre un combat final spectaculaire entre le "Papy" Terminator et John Connor. La mise en scène est nerveuse et lisible, ce qui rend l'affrontement entre les deux modèles de robots vraiment impressionnant.
Sarah et Kyle manquent de passé et de souvenirs communs. Le film se concentre trop sur l'action immédiate, ce qui empêche de comprendre la profondeur de leur lien. On a du mal à s'attacher à ce duo car leur histoire semble superficielle.
On ne ressent pas assez le poids des années chez "Papy". Quand il regarde son ancienne version, le traitement est trop superficiel : on ne voit pas la fatigue d'un robot qui a protégé Sarah pendant 10 ans. C'est un inconvénient majeur pour l'histoire.
Vouloir donner un visage à Skynet est une erreur qui manque de profondeur. En devenant un personnage qui parle, il perd son côté "dieu mécanique" et devient un méchant de film d'action très classique et superficiel. On ne voit pas assez l'évolution du virus dans les systèmes mondiaux. Ce manque de traitement fait que la fin du monde ressemble à un simple bug informatique plutôt qu'à une véritable apocalypse imminente.
John ne se pose pas de questions et c'est un gros inconvénient. Il accepte sa mutation en T-3000 avec une froideur déconcertante, ce qui efface toute la dimension tragique du héros qui devient le monstre.
Quelques dialogues sont durs à comprendre car ils utilisent trop de mots techniques sur le voyage dans le temps. Ce manque de clarté finit par perdre le spectateur au lieu d'expliquer l'histoire.
Sarah et Kyle changent le passé sans aucune prudence. Ils ne se posent pas de questions sur les conséquences du futur, comme si effacer des milliards de vies ou modifier l'existence de John n'avait aucun poids moral. Ce manque de traitement rend leur quête un peu superficielle.
Futur : Terminator Genisys à un poster tapant à l'œil.
Grand n’importe quoi comme film, même si la franchise déclinai à partir du troisième opus mais celui ci réussit à la détruire
Film qui ne fait pas honneur aux premiers films réalisés par James Cameron
Film qui ne fait pas honneur aux premiers films réalisés par James Cameron
Un très bon film, une histoire incroyable, une suite et finale parfaite, un film comme je ne m'apretais pas à voir et revoir. Des images incroyables, un jeux d'acteurs exceptionnel. Une merveille. Je ne comprends pas que les critiques soit si basse, car des film comme tel, ça ne peux que s'admirer.
Pour moi c’est le moins bon de la série, le scenario est trop compliqué et alambiqué, et ça manque de grosses scènes d’actions spectaculaires.
Nouveau volet de la franchise qui marque surtout le retour d’Arnold Schwarzenegger dans la peau du T-800 sauveur cette fois-ci de Sarah Connor dans un film qui joue la carte des paradoxes temporels – parfois un peu grossièrement – pour justifier aussi bien une intrigue un peu farfelue qu’un Schwarzy vieillissant qui devra notamment faire face à une version rajeunie (numériquement) de lui-même. La première partie du long-métrage qui s’inscrit dans la lignée temporelle des deux premiers films est clairement la plus réussie car la plus audacieuse. Par la suite, cet opus s’engonce dans de multiples péripéties certes spectaculaires mais plutôt attendus et dont la réalisation plate d’Alan Taylor ne parvient jamais à donner le souffle nécessaire. Introduisant une bonne dose d’humour, ce nouvel opus fertile en actions est un divertissement honorable pour ses effets spéciaux convaincants et le véritable plaisir que de retrouver l’acteur autrichien bodybuildé dans son rôle phare mais aussi divertissement biaisé par un récit qui à force de jouer sur le voyage dans le temps finit par de perdre et une réalisation manquant d’envergure.
Aller on fait table rase du 3eme et 4 ème opus et on nous plonge dans un " soft reboot " de la franchise.
Tout n'est pas à jeter ... il y a de bonnes idées.
J'ai passé un bon moment devant le film car l'action est plutôt réussie.
Mais malheureusement le scénario est trop faible pour me convaincre totalement .
Se laisse regarder pour les fans de Schwarzenegger comme moi !
Tout n'est pas à jeter ... il y a de bonnes idées.
J'ai passé un bon moment devant le film car l'action est plutôt réussie.
Mais malheureusement le scénario est trop faible pour me convaincre totalement .
Se laisse regarder pour les fans de Schwarzenegger comme moi !
Terminator Genisys est un film qui ne réussit pas à renouer totalement avec l’esprit original de la saga. Bien qu’il tente d’apporter des éléments nouveaux et des twists intéressants, il tombe souvent dans des pièges scénaristiques et une complexité temporelle qui affaiblissent l'impact de l’histoire. L’évolution des personnages, surtout Sarah Connor, n’apporte pas l’épaisseur psychologique attendue, et la mise en scène, malgré des effets spéciaux soignés, manque de l’intensité émotionnelle des films fondateurs.
Le film aurait peut-être dû se concentrer davantage sur l'essence de ce qui a fait le succès de la franchise : une lutte existentialiste contre des machines impitoyables et une tension nerveuse à chaque instant. Terminator Genisys reste un film d’action correct, mais il est loin de raviver l'étincelle des premiers opus.
Le film aurait peut-être dû se concentrer davantage sur l'essence de ce qui a fait le succès de la franchise : une lutte existentialiste contre des machines impitoyables et une tension nerveuse à chaque instant. Terminator Genisys reste un film d’action correct, mais il est loin de raviver l'étincelle des premiers opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse