Derniers Avis : Terminator Genisys - Page 10

Un blockbuster d’été spectaculaire et distrayant avec quelques incohérences dans le scénario, des effets spéciaux spectaculaires, une BO sympathique et une Emilia Clarke très convaincante en Sarah Connor.

Un cinquième film assez original avec bien présent Schwarzenegger 30 ans après le premier film. Le film est spectaculaire, explosif et hallucinant comme ses prédécesseurs. Cependant s'il est original il joue avec la manipulation du temps, une nouvelle fois mais à force cela devient moins pertinent et convaincant. Des idées mais pas de vrai renouvellement et on s'en lasse un peu. Avec un peu d'indulgence, il est tout de même dans la continuité et reste intéressant pour les amateurs de cet univers et de S.F.

Mais comment peut ton apprécier ce film ?
autant j'adore les acteurs qui jouent dedans , autant le scenario est une catastrophe absolue dans l'univers de Terminator.
Je suis dégouté , on pouvait critiquer le 3 et le 4 mais au moins cela restait dans la continuité du 1 et du 2 , l'histoire restait cohérente et finalement les 2 derniers films ne s'en sortaient pas si mal.
alors pourquoi ? pourquoi avoir fait une cinquième avec un tel scenario ? on n'y comprends limite plus rien du tout au bout d'un moment.
aucune scéne d'action mémorable et des scènes complétement incohérentes :
John Connor qui fusionne avec Skynet....
La poursuite en hélicoptère qui se conduisent comme des vaisseaux spatiaux....
La palme : Sarah Connor qui hérite d'un Terminator alors qu'elle a 9 ans...

Bref , film à oublier et en espérant que s'il y a un 6 , il fasse l'impasse sur ce cinquième opus qui n'aurait jamais du voir le jour (en tout cas , pas avec ce scénario)

Vu au cinéma
J'ai aucun connaissance de la saga donc j'ai pas tout compris. Le côté humour de Schwarzenegger était bon mais sans plus. Emilia Clarke n'est pas transcendante pourtant je l'aime bien dans GoT.

Ma note est indulgente eu égard à la volée d'effets spéciaux complètement grossière, grasse, et de combats également surréalistes au point que Papy Schwarzy T-800 est complètement indestructible, pratiquement omniscient, et envoyé dans le passé on ne sait comment. Même chose pour les autres protagonistes. Les humains sont plus résistants que les terminators si on fait le compte des morts en fin de film.
Ce film n'a pas beaucoup de sens, je veux dire, pas plus de sens qu'un Marvel, et les fans de ce film sont les groupies des films Transformers et autres Batmans, où c'est celui qui gonfle le plus sa poitrine et fait le plus de blagues qui est le plus fort. Mention spéciale dans ce film pour le scénario qui est un gruyère temporel et une purée de pois, ce film c'est du grand n'importe quoi Marvelien, il s'appuie sur la franchise Terminator pour nous vendre un enième opus de ce qu'Hollywood nous propose encore et encore ces dernières années. Il n'y a même plus de film à ce niveau-là. Et je vais finir ma critique avec Skynet, qui arbore un dialogue de niveau -4, comparable aux répliques de l'AI dans i-Robot, c'est vous dire.

Bon n'étant pas un pur et dure de cette sage emblèmatique, même si je vous avoue que je l'aime beaucoup, je rédige en amateur. Personellement j'ai bien aimé l'aspect de revisite du 1er opus où l'on mèle le 2ème pour enfin obtenir quelque chose de différent où Skynet à été remplacé par Genisys (même si au final juste le nom change). Côté effets spéciaux rien à redire. Par contre j'avais quelques réserves question casting. Exemple je voyais un peu mal Jason Clarke en John Connor même si au final ça passe. Mais surtout j'ai aimé l'aspect "John Connor passe du Côté Obscur" et j'en suis encore à me demander comment il a pu accepter aussi facilement après ce que Skynet lui à fait subir ( spoiler: enfin on l'a peut être un peu forcer vu la scène où il se fait infecter
). Voilà, c'était ma première critique et pour résumer j'ai bien aimé Terminator Genisys. Si il y a une suite j'ai hâte de la voir.

Ah la la, en voilà un retour qui avait suscité des réactions: Schwarzy is back et... et... et finalement on ne s'en sort pas si mal. A dire vrai, le film suit un peu la même dynamique que Star Wars Épisode VII, à savoir faire du fan-service avant tout. Sur ce plan-là, on est plutôt servi: les références abondent, on rameute tout ce qui a fait le succès de Terminator. Là où le film prend un pari, c'est en choisissant de tout passer à la broyeuse dans un scénario nous annonçant un grand jeu de chamboule-tout: le passé est réécrit, le futur également... Comment? Pourquoi? Par qui? Un virage sacrément casse-gueule que le film aborde avec une certaine efficacité sur le plan de l'action, mais en commettant justement de très sérieuses impasses, sans doute pour préserver un semblant de mystère pour les futures suites. Ce Genisys avait tout de la fausse bonne idée, mais tire son épingle du jeu en pratiquant l'art de la contorsion intellectuelle et avec un visuel plutôt soigné. Là où le bât blesse, ce sont les interprétations pas toutes au niveau (Emilia Clarke s'en sort bien, Schwarzy est un peu trop en pilotage automatique avec des répliques à deux balles, et les autres sont trop légers) et des dialogues qui tentent d'apporter une touche d'humour mais souffrent d'un gros déficit d'inspiration. Le scénario abuse par moments de grosses ficelles pour faire tenir l'ensemble, plus de subtilité eût été souhaitable. Un film pas honteux, qui aura tenté une relecture du mythe avec de bons ingrédients, mais aussi quelques mauvais choix et un tour de main hasardeux.

Je ne sais vraiment pas trop quoi en penser. Il y a une bonne base. Il y a l'esprit des deux premiers. Le postulat d'encore remonter plus loin dans le temps pour tout effacer n'est certes prétexte qu'à un sempiternel reboot mais après tout c'est l'essence même des Terminator... Ce qui ne colle en fait pas c'est le casting. C'est la première fois que j'ai un tel souci. D'habitude c'est l'inverse, quand j'ai un problème avec un film c'est tout sauf le casting. Mais là :
- La pourtante excellente Clarke ne colle pas du tout dans le rôle bourru que Hamilton et même Headey ont eu.
- Le meuble inutile, dont j'ai oublié le nom et lui n'est même pas bon là où on a pu le voir ailleurs, en guise de Kyle Reese
- Un Connor, par l'autre Clarke, peu convaincant.
- Des seconds rôles et seconds couteaux creux.
- Un Schwarzy mou..
Rien ne marche et même s'il y avait une bonne histoire, on ne s'y intéresse absolument pas.
Laissez ces sacrées bonnes licences de nos enfances tranquilles en fait... C'est trop culte pour pouvoir espérer y arriver à la cheville quelle que soit la piste employée.

Il est de retour. Le film nous le répète assez souvent, à grands coups de gimmicks (références récurrentes) parfois maladroits, mais reste bien divertissant par ses effets spéciaux spectaculaires. L'autodérision qu'adopte Schwarzenegger sur sa vieillesse est très drôle (il s'appelle ici Papy ! Et dit souvent qu'il n'est pas obsolète, juste vieux. Hilarant !) et les quelques tentatives de gags (assez faciles, on l'avoue) marchent bien : lorsque le Terminator se met à sourire, cela devient vite comique. Le scénario sinueux et parfois même assez flou reste le principal défaut du film, on n'hésite pas à nous perdre volontairement par des schémas narratifs très compliqués si cela ne fonctionnait pas logiquement, dommage car cela se voit. Les mondes parallèles avec leurs réalités différentes de ce que l'on connaissait autrefois nous perturbe, et les explications sont trop brumeuses pour que les spectateurs soient certains d'avoir bien compris, ils ne pourront donc rien réfuter au cas où (par exemple, l'explication de Sarah Connor qui dit connaître Kyle avant même qu'il n'arrive est un peu farfelue...). Autrement, malgré le fait que le Terminator commence à se faire vieux, il reste tout de même un bon maître de l'action explosive, et le divertissement est assuré.

Un blockbuster d’été spectaculaire et distrayant avec quelques incohérences dans le scénario, des effets spéciaux spectaculaires, une BO sympathique et une Emilia Clarke très convaincante en Sarah Connor.

Moins bon que le quatrième volet. Malgré la présence d'Arnold Schwargenezzer , Emilia Clarke joue mal Sarah Connor. Le projet est ambitieux. Mais le résultat est inégal.

Soyons clair, le scénario dans ce cinquième opus parait débile, à force de voyager dans le temps avec des Schwarzenegger jeunes ou vieux, et de nouveaux acteurs pour jouer les personnages auxquels on était habitués etc... ça devient un grand n'importe quoi !! Il aurait fallu s'arrêter à T2. Toutefois vu les progrès technologiques depuis T1, on ne peut nier que cet opus est le plus spectaculaire, avec notamment une scène où Schwarzenegger se bat contre lui-même jeune ! (comment ont-ils fait?), et ce film est moins raté que le 3 quand le futur sauveur de l'humanité ressemble à une loque alcoolique. En bref si on fait abstraction du scénario presque débile ici, on s'assure un spectacle potable durant 2h avec la joie de retrouver l'acteur fétiche de la saga.

Terminator Genisys est un film qui est très bien , le scénario est assez simple mais efficace et ce volet est le premier opus d'une nouvelle trilogie , les effets spéciaux sont bien , les acteurs sont très bien dans leur rôle c'est un film qui est très bien et je préfère ce volet a Terminator Renaissance même si cela n'a rien a voir , ce volet entre parfaitement dans l'esprit des Terminator

film complétement raté du début a la fin, casting complétement foiré,scénario invisible et confus durant tout le film,bref a éviter

Énième tentative de relancer la franchise des "Terminator", "Genisys" arrive donc après l’honnête opus de McG, où trônait fièrement Sam Worthington, alors en odeur de sainteté après le triomphe de "Avatar" et du "Choc des Titans". Des affiches assez gauches aux premières bandes-annonces, jusqu’au casting, rien de vraiment saisissant n’est jamais sorti de la promotion de "Genisys" qui confirme une chose : les segments de "Terminator" se succèdent les uns après les autres avec toujours une décennie de retard... Avec des premiers échos alarmistes, notamment aux USA, l’équipe promo a demandé à James Cameron d’enregistrer un petit message pour donner du cachet au projet. Mais la vérité est là. Malgré la bienveillance du créateur de la série, "Genisys" se contente d’être un reboot de plus dans le paysage hollywoodien, pas inintéressant dans sa trame multi-pistes, mais terriblement mal fagoté visuellement. Avec son budget qu’on imagine à plus de 150/200 millions de dollars, on ressort las d’images de téléfilm sans envergure. Rien d’épique ne ressort des courses- poursuites en bus ou en hélicoptère tellement invraisemblables qu’on se croirait presque parfois dans un ersatz involontaire de San Andreas... Les producteurs veulent afficher la grandeur du spectacle, mais celui-ci est redondant par rapport aux numéros passés et sans étoffe. La faute incombe aussi à un casting : Schwarzy qui joue le rôle du cyborg vieillissant, vieux, mais pas obsolète, est toujours aussi figé et joue de cette crispation dans des scènes d’autodérision convenues, la jeune Emilia Clarke n’a toujours pas la carrure d’une actrice de cinéma et fait trop gamine pour camper la dure à cuire Sarah Connor, quant à Jai Courtney, il n’est ni plus ni moins qu’un gaillard musclé de plus que l’on verrait davantage dans du B-movie à la Van Damme que dans un mastodonte de studio. Nous n’oublierons pas de mentionner le second rôle grotesque de J.K. Simmons mais ici il cabotine. Avec un script qui aime travailler les passerelles spatio-temporelles, redéfinir intelligemment les étiquettes de "gentil" et de "méchant", on évite largement le naufrage, puisqu’au moins le scénario, faute d’être original, a le mérite de redonner de la vigueur à l’intrigue; il sait garder notre attention. Mais diantre, que ce spectacle de morphing contemporain ressemble parfois à un épisode de série télévisée, dans sa texture visuelle, certains de ses décors, ses acteurs... Aussi, un conseil au studio Paramount s’impose pour le prochain numéro, merci d’éviter de conserver Alan Taylor aux commandes, le réalisateur a trop œuvré pour le petit écran ("Game of Thrones" notamment) pour avoir une pure vision de cinéma qui lui serait propre. Au final, c'est vraiment un film de science-fiction vraiment pas terrible, sans saveur, inintéressant. La saga "Terminator" se pare, avec "Genisys", d’un retour indigeste et ennuyeux, laid et assez bête