Habemus Papam
Note moyenne
3,5
6466 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

466 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
141 critiques
3
136 critiques
2
82 critiques
1
41 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 septembre 2011
Je pensais m'ennuyer en voyant le sujet. C'est tout le contraire.
Ce film est incroyable. Michel Piccoli est fabuleux.
Les scènes avec les cardinaux sont émouvantes et drôles.
Ce me donne envie de découvir les autres films de Nanni Moretti.
ferdinand
ferdinand

17 abonnés 453 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 septembre 2011
2 étoiles, c'est une moyenne entre le film, qui ne vaut pas grand-chose et la perfomance bouleversante de Michel Piccoli, qui fait qu'en sortant on est content malgré tout. Ce film repose sur une idée, et une seule, i.e le pape nouvellement élu ne veut pas, ne peut pas assumer sa charge. Une fois arrivé là, le scénario patine complètement jusqu'à la fin réussie grâce à Piccoli. Entre temps Moretti peut faire son numéro, ennuyeux au possible, sans parler d'une séquence au ralenti, pitoyable!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 septembre 2011
Très beau film, plus sur l'humanité et la solitude que la religion, on s'émeut, on rit, mais on réfléchit surtout, sur ce que sont les carences de soin décriées par le psychanalyste Moretti.
Un pape qui se sent seul, le spectateur aussi. Très beau film
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 septembre 2011
Quelques scènes drôles, mais de grand moments d'ennui entre. Le traitement de la dépression est superficiel, on ne ressent pas du tout le d'espoir du pape. Les passages dans Rome sont décevants, on ne retrouve pas du tout l'atmosphère
de la ville.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 septembre 2011
Excellent film, parfois des traits de génie dans la réalisation. Cette félicité n'est néanmoins réellement accessibles qu'à ceux qui ont un minimum de culture religieuse ou de sensibilité spirtuelle. Le déroulement du récit est très allégorique.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 septembre 2011
Je conseil vraiment ce film, qui montre une autre facette de l'Eglise. On voit d'abbord les coulisses de l'élection d'un pape. Même s'il y a parfois des longueurs, ce film présente l'Eglise différement. On passe un très bon moment.
Chris58640
Chris58640

261 abonnés 835 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 septembre 2011
Au premier abord, on croit avoir à faire à un film assez austère, engoncé dans les rites et prisonnier des dorures de la Basilique St Pierre. Mais au fil du temps, le film devient doucement irrévérencieux, souvent drôle, parfois acide sans jamais tomber dans la caricature. Pour aider le nouveau pape à accepter sa charge, le Vatican accepte de faire venir un psychiatre (Nanni Moretti lui-même) mais la séance tourne court ! Comment psychanalyser quelqu’un sans pouvoir évoquer avec lui son enfance, ses phantasmes ou ses relations avec sa mère ? Parfaitement bien interprété par Michel Piccoli, le Pape s’enfuit du Vatican pour errer dans Rome, dans l’espoir de trouver en lui la force de prendre une décision. A partie de là, le film se sépare en deux, d’un côté l’errance de ce vieux monsieur complètement perdu et écrasé par la charge qu’on veut lui confier et qui, au fil de ses pérégrinations, retrouve ses passions d’adolescence et de l’autre un Vatican en pleine crise, reclus et coupé du monde (avec le psychiatre, du coup…) et un conclave qui commence à trouver le temps long ! Cela donne, au final, un film un peu déséquilibré puisque c’est là, au milieu des cardinaux retenus de force entre les murs du Vatican que se jouent les plus belles scènes du film. L’errance de Piccoli finit au bout d’un moment par tourner en rond, avec quelques scènes assez superflues et étranges qui mettent légèrement mal à l’aise (celle de l’acteur exalté par exemple, dont on sent mal ce qu’elle apporte au propos…). Au contraire, les scènes au milieu d’un conclave retenu de force (puisque la Pape n’a pas été officiellement intronisé, personne ne peut sortir des murs !) avec un psychiatre sont les plus drôles, les plus perfides aussi, mais tout en gardant beaucoup d’humanité et de tendresse. Il n’y a pas d’anticléricalisme dans le propos de Moretti, il dépeint ses notables de l’Eglise comme des hommes comme les autres avec leur orgueil (la scène des bookmakers est parfaite !), leurs défauts (mauvais joueurs aux cartes, gourmands…), leur faiblesses et leur mal être aussi. Le tournoi de Volley, organisé par le psy pour passer le temps dans la cour du Vatican, avec des équipes par continent est juste surréaliste et il est difficile d’y résister tellement c’est drôle et décalé ! Quant à la fin, elle s’illustre par une double conclusion, l’une se retournant contre l’autre (je sais que ce n’est pas clair mais c’est difficile à expliquer sans trop en dire !), elle est un peu abrupte et nous laisse un tantinet sur notre faim, preuve qu’on aimerait en savoir plus ce qui va arriver ensuite, preuve surtout qu’on ne s’est pas ennuyé ! « Habemus Papam » est un film audacieux sur un sujet quasiment jamais traité, interprété avec beaucoup de justesse, un film très tendre et très drôle. C’est un film qui pose le problème des responsabilités, de celles qui nous tombent dessus et qu’on n’a pas voulues, et pose aussi le problème plus intime des limites de chacun dans un monde qui demande toujours plus aux individus.
DestroyGunner
DestroyGunner

27 abonnés 922 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 septembre 2011
A nul autre pareil, N. MORETTI a réalisé un film d'une originalité surprenante, d'une gravité particulière qui se combine avec une drôlerie réjouissante. Le sujet pouvait être délicat mais son traitement est maîtrisé. Le double tableau de la fin est absurde mais incroyablement fort. Les acteurs sont tous excellents. Formidable.
indi64
indi64

4 abonnés 107 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 septembre 2011
Début et fin bonnes au milieu du remplissage
heureusement Picoli est excellent
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 septembre 2011
On suit dans ce film , les angoisses et inquiétudes du futur(?) pape ( le cardinale melville ) . Projet ambitieux , qui fourmille de questions , habemus papam laisse son spectateur perplexe tant le contenu de ce film peut paraître vide de sens . A aucun moment Moretti n’effleure les question telles que la responsabilité ou la croyance . Même si par certains aspects , on peut voir l'esquisse d'une vision infantile des cardinales ( comme s'ils étaient des enfants ) , le film a du mal à émouvoir ou à faire resurgir une quelconque empathie auprès du cardinal en question . On apprend pas grand chose de plus en sortant du film . Volontairement( ou pas ) lisse et peu critique , habemus papam se laisse regarder sans marquer .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 septembre 2011
Piccoli est excellent dans le rôle du pape qui doute. Certes, c'est éloigné de la vérité,mais l'idée est intéressante, les dialogues et le casting au top. Bravo Moretti.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 septembre 2011
Une assemblée de cardinaux cacochymes est enfermée dans la chapelle Sixtine pour élire le nouveau pape. Chacun prie pour échapper à cette charge. Ils ont allègrement passé le cap du Quatrième âge. Certains sont visiblement gâteux. Il y a les favoris et il y a les outsider. Le français Melville (Michel Piccoli, grandiose) est de ces outsiders. C'est lui qui est élu. Mais Melville ne comprend pas trop ce qu'il va faire en tant que pape. Melville a 85 ans. Melville a le regard égaré, le verbe hésitant. Au moment de revêtir les attributs pontificaux et de gagner le balcon de Saint Pierre pour bénir la foule, il s'insurge. Il ne peut pas être pape. Il ne sait pas pourquoi mais il sent qu'il ne va pas y arriver. Il se sent continuellement fatigué. Il ne se voit pas souverain pontife.
La foule attend, massée au pied de la basilique. Elle veut son pape. Elle s'inquiète. Les médias subodorent du fait divers haut-de-gamme hyper-vendeur. Le porte-parole du Vatican est harcelé par les journalistes, à qui il brode une version officielle cousue de fil blanc. Le pape a besoin de se retirer pour méditer. En fait, le pape se retrouve aux prises avec un psy réputé sur la place de Rome (Nanni Moretti, pétillant). Un psy en rupture avec sa femme, psy également, pour de futiles questions théoriques. Un psy chargé de tirer les vers du nez au pape en présence des cardinaux, sous les voûtes de la chapelle Sixtine.
Ce film est du grand art. Du grand cinéma italien comme on en avait presque oublié l'existence depuis la disparition de Fellini. Un sujet dingue, traité sur le mode ironique. Un pape gâteux qui, à peine élu, s'enfuit à travers Rome pour se fondre dans la foule. Il va consulter une autre psy, la femme du premier, aussi paumée que son jules. Il va se joindre à une troupe de comédiens menée par un fou, qui ne remarque pour ainsi dire pas sa présence. Il va errer dans la capitale italienne, toute la flicaille pontificale aux trousses pendant que le psy, séquestré derrière les hauts murs du Vatican jusqu'à ce que Melville accepte enfin de tenir le rôle qu'on lui a assigné de force, occupe comme il le peut ses compagnons de détention en organisant un match de volley-ball.
J'ai craint, à la fin du film, que l'histoire se conclue sur une tragédie rendue prévisible par le déroulement de l'action, et qui aurait suffi à anéantir l'édifice savamment architecturé par Nanni Moretti. Il n'en est rien. Le maître reste jusqu'au bout maître de son oeuvre. C'est au contraire une conclusion lucide qui ouvre à une réflexion sur ce qu'est l'Eglise catholique aujourd'hui en tant qu'institution, ou plutôt ce qu'il en reste, et pourquoi elle en est là. Le contraste est particulièrement cru entre le délabrement de ce pape égaré place Saint-Pierre, et les jeunes chrétiens qu'il scrute, comme ils attendent en vain son apparition au balcon pontifical. Il fend cette foule où les jeunes sont en nombre et on le retrouve parmi les cardinaux tordus sous l'âge, flanqués de Gardes Suisses à l'accoutrement grotesque. Du grand art, vraiment. Et un grand Piccoli dont on peut espérer qu'il n'abdiquera pas de sitôt.
bietryolivier
bietryolivier

2 abonnés 66 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 septembre 2011
Un film qui fait du bien.
Le réalisateur ose aborder un sujet qui semble tabou dans la religion catholique, le doute. Il le fait en mélangeant drame et comédie et ça c'est fantastique.
Au départ je pensais que Piccoli n'était pas un bon choix, mais non, il est tout simplement éblouissant de simplicité, il nous fait parfaitement sentir le doute.
Et que dire de notre réalisateur acteur en psychanalyste, à part parfait.
Un homme de Dieu n'en reste pas moins un homme!
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 890 abonnés 8 241 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 septembre 2011
On l’attendait avec impatience, le nouveau film de Nanni Moretti, reparti bredouille du 64ème Festival de Cannes, malgré ses 5 nominations (dont la Palme d'Or, le Grand Prix, le Prix du Jury & le Prix du Jury Œcuménique).
D’autant plus que l’intrigue de départ est des plus originale et avoir Michel Piccoli dans le rôle titre, il ne pouvait pas y avoir plus motivant. L’histoire se déroule au sein du Vatican, le Pape vient de mourir et le Conclave s’apprête à élire un nouveau successeur. La tension est son comble, aussi bien à l’intérieur du lieu sacré qu’à l’extérieur ou des millions de catholiques attendent de pied ferme de savoir quel sera le nouveau successeur. La fumée noire se fait omniprésente dans l’attente de la fameuse fumée blanche, l’élection du nouveau souverain prend alors une allure inquiétante puisque le nouveau Pape fraîchement élu ne semble pas prêt à supporter ses nouvelles fonctions, comme s’il portait le poids de la misère du monde sur ses épaules. Ce dernier, en pleine dépression, se voit contraint de consulter un psychanalyste. Ce que l’on retiendra uniquement de ce film, c’est la prestation de Michel Piccoli, face à une mise en scène des plus apathique, n’aidant absolument à entrer au cœur du film et à s’y’intéresser jusqu’au bout, malgré une première partie réussie, Habemus Papam (2011) sombre dans le grand n’importe quoi en seconde partie (notamment avec le tournoi de volley entre cardinaux). Finalement, l’ennui prend le dessus, ce qui est vraiment regrettable de la part d’un film si prometteur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 septembre 2011
Très bon film et les acteurs jouent très bien ! Vraiment une bonne surprise, à découvrir
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse