6757 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
746 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
258 critiques
3
280 critiques
2
121 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
shmifmuf
211 abonnés
1 761 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 11 mars 2014
Du travail bien fait comme toujours chez Soderbergh, mais ce film carré et maîtrisé manque selon moi de charme et d'originalité malgré des comédiens à la hauteur.
Lorsque l’on est un réalisateur éclectique, ce qui est le cas de Steven Soderbergh, il y a forcément des genres que l’on maîtrise mieux que d’autres. Je n’ai pas vu suffisamment de films du bonhomme pour me permettre d’émettre une critique développée sur ses genres de prédilection. Mais en tout cas, d’après ce que j’ai pu voir, le thriller médical n’est pas le fort de l’ami Steven. Ces « Effets secondaires » avaient sur le papier, tous les critères nécessaires à l’élaboration d’un film alléchant. Sur le papier seulement, car le résultat final à l’écran est loin d’être convaincant. L’objectif de Soderbergh était très clair: critiquer les magouilles des lobby pharmaceutiques en s’appuyant sur une histoire de faux semblants. Mais le problème est que ce thriller qui tente très nettement (mais vainement) d’imiter le style hitchcockien ne captive pas. L’ensemble pâtit de son scénario trop alambiqué. Il y a beaucoup de longueurs. Les deux ingrédients essentiels à tout thriller digne de ce nom sont oubliés: le suspense et l’identification aux personnages. Du coup, on reste planté devant ces « Effets secondaires » non pas par intérêt mais seulement parce qu’il n’est pas bon de faire la critique d’une œuvre sans l’avoir considérée entièrement. Cela faisait un petit moment que je voulais voir ce dernier Soderbergh. Je l’ai vu. Mais je n’en retiendrai rien.
Simple définition de la dépression ou bien idée plus profonde? L'obsession du patient zéro chez Soderbergh depuis Contagion lui permet encore une fois de poser les bases d'un thriller réfléchi. Mais cette ouverture n'est finalement qu'un prologue au thriller et à la machination. Effets secondaires nous amène alors à la question suivante : comment détruire quelqu'un pour arriver à ses fins...
Malgré un rythme assez faible, Steven Soderbergh parviens à nous tenir en haleine et nous invite à aller au bout du film. Je dirai que la leçon à retenir de ce film est : "attention au retour du bâton".
un bon thriller malgré quelques incohérences bien ficelé avec un final plutôt inattendu emilie une jeune femme fragile va tester un nouveau médicament contre la dépression, mais des effets secondaires vont bouleverser sa vie
Basé sur le principe des faux semblants, ce film à suspense est intéressant pour son étude réaliste de la dépendance des populations aux médicaments et son brûlot contre le lobby pharmaceutique, mais l’histoire sent le réchauffé : scénario prévisible et alambiqué qui souffre de lourdes incohérences, construction technique peu inventive si ce n’est le rapport entre le premier plan et le dernier plan quasi-identiques... Et puis arrive ce dernier quart d’heure littéralement bâclé ou Steven Soderbergh devient moralisateur. Ceci dit, le quatuor d’acteurs est l’élément moteur qui fait que l’on passe malgré tout un agréable moment, mais pas mémorable.
2013 a été une grande année pour Steven Soderbergh. Quelques mois avant le très réussi "Ma vie avec Liberace" le réalisateur américain m'a scotchée avec ce thriller machiavélique.
Tout l'intérêt de ce thriller serait perdu si le synopsis était trop révélé donc je vais directement me concentrer sur les réussites de ce film.
Tout d'abord, le film joue magistralement sur les faux-semblants en prenant rapidement un tournant qui surprend complètement le spectateur. Tout ce qu'on pensant savoir sur les personnages est alors remis en question et le doute apparait sur leur véritable personnalité. De même, on se demande alors de quoi le réalisateur traite réellement. C'est là où Soderberg marque un grand coup : évoquer avec subtilité et force des thèmes qui font partie de notre société actuelle : la dépression, la manipulation, les intentions pas franchement louables de l'industrie pharmaceutiques ...
La mise en scène sert magistralement cette histoire ambigüe. La bande-son, planante et énigmatique, est particulièrement bien choisie.
Enfin, le casting cinq étoiles du film est réellement bien exploité avec des acteurs en pleine forme. On s'aperçoit alors quel point le réalisateur semble apprécier les tournages avec Channing Tatum, dont c'est la troisième collaboration ici.
Un thriller glaçant mais passionnant qui vous surprendra jusqu'à la fin ...
Le scénario se veut très malin mais les raccourcis incohérents pris dans la dernière demi-heure gâche les surprises qui étaient pourtant bienvenues après une exposition pénible et mollassonne. Les acteurs sont quant à eux très convaincants. Le réalisateur a fait beaucoup mieux!
Quelle déception ! j'ai eu l'impression de regarder un téléfilm mal tourné... Le principal attrait de ce film est son casting, mais c'est la que ça se complique, car l'interprétation , les dialogues... tout est décevant ! Le scénario bien que très bien pensé, s'essouffle et fini par lasser. L'affiche, le casting, le réalisateur, tous les ingrédients étaient réunis mais ça fait pschit et on passera vite a autre chose.
après un debut déstabilisant qui nous plonge dans le monde de la depression et du lobing pharmaceutique avec un réalisme sombre le film s avère être un thriller au dénouement des plus jouissifs.
Pouvant d'abord évoquer un film catastrophe, le film se concentre petit à petit sur une intrigue policière bien huilée. Avec tout ce que cela implique de rebondissements, Soderberg évoque les dérives de notre société sur le plan de la santé et le phénomène de dépression. Un thriller glaçant, visuellement propre comme une chambre d'hosto.
Steven Soderbergh, talentueux cinéaste qui tourne vite ses films, aborde plusieurs genres et ce thriller psychologique nous fait jouer des mauvais tours !! Un psychiatre s'occupe d'une jeune fille énigmatique qui vit avec son mari récemment sortit de prison. Elle a des problèmes de suicide tenté avec sa voiture qu'elle fonce droit dans un mur, sur le quai d'une gare qu'elle passe prés d'un train et, plus grave, tue son mari. Le psychiatre essaye de trouver les symptômes de la jeune fille sur ses médicaments qu'il croit comme le titre l'indique sur des "Effets secondaires" mais il se retrouvera dans une spirale machiavélique dont je laisse découvrir la suite à ceux qui n'ont pas vu le film. Cette œuvre possède un scénario bien troussé auquel Steven Soderbergh permet de fait du travail avec une réalisation habile et esthétique. Il offre de bons roles à Jude Law cherchant la vérité qui est excellent, Rooney Mara intriguante et plus secondaires à Catherine Zeta-Jones et Channing Tatum. Un bon suspense à ne pas manquer.