AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
86 critiques
3
60 critiques
2
50 critiques
1
36 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Provocateur et irrévérencieux, souvent drôle, porté par un duo père fille génial et délicieusement décalé, le film liste toute les turpitudes d’une société de la réussite qui court vers l’annihilation de ses individualités
A travers la confrontation puis la réconciliation d’une fille et de son père, c’est également le portrait impitoyable, tendre et hilarant de notre époque où les valeurs humanistes sont menacées par la technocratie en Europe. Film marquant.
Film long à l humour pas terrible, voire gênant. On comprend la dénonciation du rythme de vie de sa fille par ce père particulier, mais je n ai pas accroché à cette relation père/fille.
Toni Erdmann -
Un certain ridicule qui ne m’a pas du tout accroché !!!
de multiples scènes plutôt bizarres contrastant avec le travail sérieux de la fille. spoiler: Beaucoup de passages sur la nudité banale
spoiler: le chéri qui XXX sur le petit four Burk ! Et la soirée nudistes
de gens paumés dans la vie.
2,6/5
Un certain ridicule qui ne m’a pas du tout accroché !!!
de multiples scènes plutôt bizarres contrastant avec le travail sérieux de la fille. spoiler: Beaucoup de passages sur la nudité banale
spoiler: le chéri qui XXX sur le petit four Burk ! Et la soirée nudistes
de gens paumés dans la vie.
2,6/5
Sous sa réalisation d’apparence classique et sa mise en scène dénuée d’effets, le film se concentre sur ses personnages et sur le regard différent que l’on peut avoir sur sa propre vie qui passe trop vite. Un film touchant, drôle et une scène de fin surprenante ! À voir
Peut-on faire un film à la fois hilarant et en même temps dévastateur sur les propos qui sont tenus ? Je vous répondrai que ce “Toni Erdmann“ répond parfaitement à cette demande.
Je ne vous parlerai pas des nombreux fous rires que je me suis pris pendant 2h30 je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, on avançait toujours dans plus d'absurdité et plus de moments cultes.
Que dire des deux interprètes principaux qui sont excellents notamment Sandra Huller que j'ai beaucoup apprécié (hâte de la voir dans “Anatomie d'une chute“).
Nous avons là d'un côté, un père loufoque qui veut tenter de renouer des liens précieux avec sa fille qui ne voit plus et il va lui rendre une visite surprise. D'un autre côté sa fille travaille d'arrache pied pour satisfaire au mieux les attentes des patrons elle ne va pas être vraiment séduite par l'idée que son père vienne lui faire cette petite visite.
Ici, une critique du système capitaliste qui dévorerait chez les employés leurs âmes, leurs goûts à la vie, le fait tout simplement d'etre un humain.
Ce “Toni Erdmann“ essayera de conjuguer travail et folie.
Et j'ai envie de dire que la phrase lancé par le père à sa fille résume parfaitement le propos du film “Tu es vraiment un être humain ?“.
Belle surprise en tout cas.
Je ne vous parlerai pas des nombreux fous rires que je me suis pris pendant 2h30 je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, on avançait toujours dans plus d'absurdité et plus de moments cultes.
Que dire des deux interprètes principaux qui sont excellents notamment Sandra Huller que j'ai beaucoup apprécié (hâte de la voir dans “Anatomie d'une chute“).
Nous avons là d'un côté, un père loufoque qui veut tenter de renouer des liens précieux avec sa fille qui ne voit plus et il va lui rendre une visite surprise. D'un autre côté sa fille travaille d'arrache pied pour satisfaire au mieux les attentes des patrons elle ne va pas être vraiment séduite par l'idée que son père vienne lui faire cette petite visite.
Ici, une critique du système capitaliste qui dévorerait chez les employés leurs âmes, leurs goûts à la vie, le fait tout simplement d'etre un humain.
Ce “Toni Erdmann“ essayera de conjuguer travail et folie.
Et j'ai envie de dire que la phrase lancé par le père à sa fille résume parfaitement le propos du film “Tu es vraiment un être humain ?“.
Belle surprise en tout cas.
Je viens de revoir sur ciné + Toni Erdman, vu à sa sortie il y a quelques années. Quel film, quelle audace !
Profondément émouvant et dérangeant, le récit de ces retrouvailles entre un père fantasque et sa fille morte vivante se paye tous les culots : la description d’un monde ultra libéral, d’un pays de l’est plutôt hostile (Roumanie) , des codes du consultant ( décrits avec un réalisme et une froideur saisissants) mais surtout de deux personnalités très fortes, deux anti héros absolus de cinéma, avec qui on n’a à priori aucune envie de passer un moment : le père, à qui ne reste plus que le travestissement de son identité, de son image, pour se rapprocher de sa fille avec insistance, incorrection, brutalité. En un mot, en reprenant à son propre compte tous les codes du métier de sa fille qui, sous une face polie, n’est que l’émissaire d’une brutalité financière et d’une déshumanisation de la société qu’elle prétend conseiller. D’emblée on sent bien que la faille est présente en elle, et bien sûr ( c’est certes la grosse ficelle du scénario mais ça marche) elle ne fait que s’agrandir au fur et à mesure des affrontements avec ce père.
Le grand art du film est de passer d’une conversation de salon realiste, désincarnée à une scène de pur chaos qu’on ne voit pas tout de suite venir . Le scénario, le cadrage, l’interprétation toute en finesse font peu à peu chavirer la situation, son personnage et son spectateur vers un monde malaisant, étouffant : la scène entre La fille et son amant ( quasiment tarifé), celle de la chanson de Whitney Huston au final dérangeante, et surtout la party, apothéose de l’éclatement de tous les faux semblants ou le rire côtoie la sidération. Quel culot !
Dans ces trois scènes Sandra Huller démontre sans en avoir l’air l’immense comédienne qu’elle est. Depuis Anatomie d’une chute, fort heureusement le monde entier le sait désormais.
Mais au final si une image devait me rester de ce film, c’est celle de ce chignon blond ( lointaine évocation de la Carlotta de Vertigo?) perdue dans la fourrure artificielle arborée par ce vieux fou de père, et qui finalement la rassure, nous rassure. . Ce père edt interprété par Peter Simonischek, un immense acteur du théâtre allemand.
Que le festival de Cannes soit passé à côté de ce film et de ses deux acteurs en 2016 est proprement sidérant ..,
Profondément émouvant et dérangeant, le récit de ces retrouvailles entre un père fantasque et sa fille morte vivante se paye tous les culots : la description d’un monde ultra libéral, d’un pays de l’est plutôt hostile (Roumanie) , des codes du consultant ( décrits avec un réalisme et une froideur saisissants) mais surtout de deux personnalités très fortes, deux anti héros absolus de cinéma, avec qui on n’a à priori aucune envie de passer un moment : le père, à qui ne reste plus que le travestissement de son identité, de son image, pour se rapprocher de sa fille avec insistance, incorrection, brutalité. En un mot, en reprenant à son propre compte tous les codes du métier de sa fille qui, sous une face polie, n’est que l’émissaire d’une brutalité financière et d’une déshumanisation de la société qu’elle prétend conseiller. D’emblée on sent bien que la faille est présente en elle, et bien sûr ( c’est certes la grosse ficelle du scénario mais ça marche) elle ne fait que s’agrandir au fur et à mesure des affrontements avec ce père.
Le grand art du film est de passer d’une conversation de salon realiste, désincarnée à une scène de pur chaos qu’on ne voit pas tout de suite venir . Le scénario, le cadrage, l’interprétation toute en finesse font peu à peu chavirer la situation, son personnage et son spectateur vers un monde malaisant, étouffant : la scène entre La fille et son amant ( quasiment tarifé), celle de la chanson de Whitney Huston au final dérangeante, et surtout la party, apothéose de l’éclatement de tous les faux semblants ou le rire côtoie la sidération. Quel culot !
Dans ces trois scènes Sandra Huller démontre sans en avoir l’air l’immense comédienne qu’elle est. Depuis Anatomie d’une chute, fort heureusement le monde entier le sait désormais.
Mais au final si une image devait me rester de ce film, c’est celle de ce chignon blond ( lointaine évocation de la Carlotta de Vertigo?) perdue dans la fourrure artificielle arborée par ce vieux fou de père, et qui finalement la rassure, nous rassure. . Ce père edt interprété par Peter Simonischek, un immense acteur du théâtre allemand.
Que le festival de Cannes soit passé à côté de ce film et de ses deux acteurs en 2016 est proprement sidérant ..,
La longueur excessive du film se justifie par l’évolution lente de la prise de conscience.
Mais il faut reconnaître que le film est juste. Le père agit comme un ange-gardien qui vole au secours de sa fille.
Il y a des choses que l’on comprend sur l’instant et d’autres dont on se rend compte trop tard.
L’homme agit quand même malgré le temps qui est passé. Et la femme va accepter cet être original mais qui l’est pour elle seule.
Il n’est vraiment là que pour elle. Et c’est cela qui est touchant dans le film.
Mais il faut reconnaître que le film est juste. Le père agit comme un ange-gardien qui vole au secours de sa fille.
Il y a des choses que l’on comprend sur l’instant et d’autres dont on se rend compte trop tard.
L’homme agit quand même malgré le temps qui est passé. Et la femme va accepter cet être original mais qui l’est pour elle seule.
Il n’est vraiment là que pour elle. Et c’est cela qui est touchant dans le film.
Si ce film a une immense capacité c’est celle de nous tenir en haleine au bord de… rien du tout. Il enchaîne les moments de gêne et les actions qui n’aboutissent jamais, juste assez pour faire tenir le spectateur le plus courageux jusqu’au bout de ces 3h interminables. Je cherche encore en lui la comédie.
Je m’attendais à voir un chef d’œuvre donc je suis un peu déçue. Sandra Huller au sommet, comme d’habitude. Même si je n’aime pas ses personnages. Je trouve aussi qu’il manque certaines choses comme : pourquoi cette distance entre eux ? Pourquoi ce père pommé ? Évidemment Toni est hilarant, et la confrontation avec la fille est à la fois glaçante et extrêmement drôle. Bref, un bon film, qui n’est pas non plus fabuleux!
Beaucoup de lenteur et un rythme très mou, presque ennuyeux . Il y a bien les gags incessants du père , personnage hirsute atypique, clown marginal, néo-artiste, qui vient se taper l'incruste chez sa fille "businesswomen" à Bucarest. Celle ci en a un peu honte , mais doit l'assumer : gênée devant son patron , ses collègues . On a déjà vu des films sur ce sujet, rien de vraiment original . Les acteurs sont tout juste OK. Je en vois pas ce que l'on trouve à Sandra Muller , au jeu relativement fade , et qui transmet bien peu. Engouement à Cannes pour ce film, inexpliqué pour moi.
Que de bavardages ineptes , que de vulgarités, ...de l'humour , dit la critique cannoise: ah bon quand?
2h45 de supplice et de profonds ennui, mise scène ? que nenni, scénario? que nenni, acteurs? à part Sandra Hüller (qu'est elle venue faire dans cette galère? Peut être avec une bonne heure de moins , ce film aurait pu être regardé...et vite oublié!!
2h45 de supplice et de profonds ennui, mise scène ? que nenni, scénario? que nenni, acteurs? à part Sandra Hüller (qu'est elle venue faire dans cette galère? Peut être avec une bonne heure de moins , ce film aurait pu être regardé...et vite oublié!!
Glooooooooop ! Acteurs au top, réalisation itou. On oscille entre le rire, les pleurs, l'indignation. Vraiment superbe !
Le choc culturel entre un père et sa fille très différents alimente le scénario de ce film complètement loufoque. Entre comédie, réflexion et émotion, les 2h42 sont trop courtes tant ce film surprend par son audace et son émotion.
film coup de peur que coup de coeur. Des plans tellement amateurs qu'on dirait une vidéo youtube de Michou. A éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse