AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
123 critiques
3
127 critiques
2
57 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent casting, ça joue admirablement bien. J’ai l’impression d’assister à une véritable audience, c’est tellement bien réalisé qu’on a l’impression d’être dans un reportage et le rôle de président lui va admirablement. Bien à Fabrice Luchini.
Voilà un joli film revu récemment sur la 3 : un film d’amour, un de ces amours manqués et qui durent toute la vie. Fabrice le Juge empesé dans sa pratique « sévère mais juste » retombe sur son (peut-être) seul amour en la personne d’une jurée (Sidse Babett) dans un procès d’Assises. Elle est belle, douce, délicate, si sensible et si vivante ….
Les dialogues sont forts. Luchini aux jurés : « la Justice n’est pas là pour établir la Vérité mais pour rappeler et faire appliquer la Loi » et à la greffière le félicitant du déroulé du procès : « vous n’êtes pas heureux ? », il répond : « heureux ? ouh là là, je ne suis pas si ambitieux ».
Les dialogues sont forts. Luchini aux jurés : « la Justice n’est pas là pour établir la Vérité mais pour rappeler et faire appliquer la Loi » et à la greffière le félicitant du déroulé du procès : « vous n’êtes pas heureux ? », il répond : « heureux ? ouh là là, je ne suis pas si ambitieux ».
Revu ce film vraiment excellent, tout en délicatesse. Le duo Lucchini / Knudsen est juste et émouvant, les scènes de la cour d'assises parfaitement convaincantes. Et l'on retrouve avec plaisir C. Masiero dont l'abattage naturel est savoureux en juré. .On pourrait encore citer cette scène subtile où Lucchini retrouve son ex-femme...
"L'Hermine" est le genre de film dont on ne peut pas dire qu'il est mauvais, mais dont il est difficile de vanter les mérites avec conviction. Porté par la promesse d'un grand numéro d'acteur et d'une plongée dans les arcanes de la justice, il se laisse suivre sans déplaisir, mais laisse au final une impression d'indifférence polie.
Le principal, et quasi unique, moteur du film est sans conteste la performance magistrale de Fabrice Luchini. Dans le rôle de ce président de cour d'assises redouté, il est d'une sobriété et d'une justesse remarquables, dépouillé de ses maniérismes habituels pour composer un personnage à la fois cassant et fragile. À ses côtés, l'immersion dans les coulisses de la justice, avec le tirage au sort des jurés et les délibérations, offre un intérêt quasi documentaire qui pique la curiosité. Le scénario est indéniablement bien écrit, posant une réflexion intéressante sur le jugement et la vérité, mais il le fait avec une distance quasi clinique.
Et c'est là que le bât blesse. Si le film se suit si facilement, c'est peut-être parce qu'il ne demande aucun effort, aucun investissement émotionnel de la part du spectateur. La mise en scène, purement fonctionnelle et statique, donne l'impression d'assister à du "théâtre filmé" plutôt qu'à une œuvre de cinéma. Ce choix de sobriété, couplé à un rythme très lent et à un manque cruel d'enjeux, finit par anesthésier l'intérêt. On observe les personnages et les situations avec la même neutralité que le juge Racine observe les débats, sans jamais se sentir véritablement impliqué.
Au final, "L'Hermine" est une expérience curieuse. On suit l'histoire sans s'ennuyer, on admire le talent de Luchini, on apprend des choses sur le système judiciaire, mais une fois le générique arrivé, il ne reste pas grand-chose. L'ensemble est trop lisse, trop froid et trop anecdotique pour marquer les esprits. Un film honorable, mais dont l'intérêt, malheureusement, reste assez limité.
Le principal, et quasi unique, moteur du film est sans conteste la performance magistrale de Fabrice Luchini. Dans le rôle de ce président de cour d'assises redouté, il est d'une sobriété et d'une justesse remarquables, dépouillé de ses maniérismes habituels pour composer un personnage à la fois cassant et fragile. À ses côtés, l'immersion dans les coulisses de la justice, avec le tirage au sort des jurés et les délibérations, offre un intérêt quasi documentaire qui pique la curiosité. Le scénario est indéniablement bien écrit, posant une réflexion intéressante sur le jugement et la vérité, mais il le fait avec une distance quasi clinique.
Et c'est là que le bât blesse. Si le film se suit si facilement, c'est peut-être parce qu'il ne demande aucun effort, aucun investissement émotionnel de la part du spectateur. La mise en scène, purement fonctionnelle et statique, donne l'impression d'assister à du "théâtre filmé" plutôt qu'à une œuvre de cinéma. Ce choix de sobriété, couplé à un rythme très lent et à un manque cruel d'enjeux, finit par anesthésier l'intérêt. On observe les personnages et les situations avec la même neutralité que le juge Racine observe les débats, sans jamais se sentir véritablement impliqué.
Au final, "L'Hermine" est une expérience curieuse. On suit l'histoire sans s'ennuyer, on admire le talent de Luchini, on apprend des choses sur le système judiciaire, mais une fois le générique arrivé, il ne reste pas grand-chose. L'ensemble est trop lisse, trop froid et trop anecdotique pour marquer les esprits. Un film honorable, mais dont l'intérêt, malheureusement, reste assez limité.
C'est un bon film avec un très bon Luchini, mais franchement sans plus. Alors oui les acteurs sont au niveau, la réalisation aussi mais un scénario un peu léger, une affaire d'audience de tribunal glauque entremêlé d'une histoire d'amour en devenir, un tout pas tellement original. Sans le talent de Luchini, ma note descendrai à 2. A voir éventuellement une fois si vous n'avez rien de mieux a faire!
immersion dans un tribunal. certaines séquences donnent l'impression d'être filmées lors d'une véritable session de cours d'assises, tant le réalisme est présent à chaque instant. les acteurs sont tous remarquables. dans son rôle de président, Fabrice Lucchini est magistral et Sidse Babett Knudsen est au diapason, véhiculant en plus un charme qui fait mouche dans chaque plan où elle apparaît. la discrète romance sentimentale qui unit les deux protagonistes apporte une dimension humaine particulière à cet excellent film à découvrir absolument
Un film plaisant à voir, avec un casting réaliste. Fabrice LUCHINI porte le film. Le personnage de Ditte est un peu trop inexpressif et impassible à mon goût .
est-ce que ça parle de l'indépendance de la justice ? un juge amoureux serait plus clément qu'un juge malheureux ? alors ça fait peur - un jeu d'acteur pas très naturel, des sourires gênés - un scénario peu vraisemblable, une 2e rencontre plusieurs années après la 1ère
J’ai adoré ce film, que j’ai plutôt vu comme un reportage.
En effet, j’ai eu l’impression d’assister à un procès, à distance, ce qui est vraiment super intéressant.
Les acteurs sont supers bons.
En effet, j’ai eu l’impression d’assister à un procès, à distance, ce qui est vraiment super intéressant.
Les acteurs sont supers bons.
j'attendais un film de procès ,et malgré un Luchini sobre et en retenue pour une fois. j'ai été déçu du film qui s'intéresse plus aux personnes indirectes aux débats qu'au procès lui-même. au final reste un film quelconque sans grand intérêt.
J'ai trouvé ce film intéressant, montrant avec beaucoup de réalisme comment un procès d'assise peut être influencé. En effet, le personnage de Président de Cour d'Assise incarné par l'excellent Fabrice Luchini a une réputation de pur et dur avec ses "condamnations à 2 chiffres" (plus de 10 ans). On se dit que, au départ du procès d'un homme qui aurait tué son bébé, ce dernier n'a aucune chance. Seulement voilà, la présence parmi les jurés d'une femme, médecin réanimateur qui jadis s'occupa de notre président ayant eu un accident, et qui avait fait grand effet à notre malade, fait que ce dernier aborde le procès avec une orientation nettement moins carnassière qu'à l'accoutumée. On se dit que, tout de même, la justice, outre le fait que ce n'est pas une science exacte, peut être plus ou moins orientée et ce film, à ce titre, fait réfléchir, et là je dis bravo (rappelons nous du procès d'Outreau qui lui était à charge). Excellente prestation également de l'actrice danoise jouant le médecin réanimateur.
Un film qui bénéficie d’une écriture subtile et surtout jouie de l’éclatante prestation de Fabrice Luchini, épatant par sa sobriété et dont l’élégance naturelle de son éloquence n’est que renforcée. Tantôt grave tantôt cocasse, le long-métrage est constamment juste et très touchant.
11/20
Un film qui avait tout pour faire une super film, l'idée de filmer un procès, montrer la vie des juges et jurées est super mais...
Le film a un gros problème de rythme sur certain moment, avec des scènes de dialogue qui traînent en longueur, et le fait de pas savoir la vérité de l'affaire laisse un petit vide, même si cela est fait exprès...
Mais bon, un film pas mal si vous voulez découvrir le milieu judiciaire!
Un film qui avait tout pour faire une super film, l'idée de filmer un procès, montrer la vie des juges et jurées est super mais...
Le film a un gros problème de rythme sur certain moment, avec des scènes de dialogue qui traînent en longueur, et le fait de pas savoir la vérité de l'affaire laisse un petit vide, même si cela est fait exprès...
Mais bon, un film pas mal si vous voulez découvrir le milieu judiciaire!
Documentaire sur les débats d'une cour d'assises et romance pas vraiment romantique, « L’hermine » flotte entre un intérêt poli et un ennui soporifique. Fabrice Luchini est très bon comme souvent, Sidse Babett Knudsen, la ministre de la série « Borgen » éclaire de son sourire, ils ne parviennent cependant pas à donner l’entrain nécessaire pour apprécier ce film. Les habitants du Nord sont massacrés au travers des caricatures de témoins qui défilent à la barre et font plutôt penser aux Deschiens.
Comment un juge aigri peut voir son petit cœur adouci par l'amour. Tout en pudeur, très simple. Pas un grand film mais ça reste sympathique. Luchini est excellent, comme souvent !
3,5/5
3,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse