Note moyenne
3,4
16867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
641 critiques
4
410 critiques
3
267 critiques
2
362 critiques
1
280 critiques
0
222 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexandre Astier respecte son œuvre originale. Ça fait plaisir de revoir ces personnages 10 ans après, suite logique de la série. On retrouve l'humour originale. On passe de la comédie, tragique et épique. Vraiment bien, vivement la suite.
Plutôt fan de la série tv, je craignais un peu le pire concernant ce premier volet.
Et en fait, ça passe plutôt bien. Même très bien.
Un peu d humour, de l action.
Un bon moment en famille
Et en fait, ça passe plutôt bien. Même très bien.
Un peu d humour, de l action.
Un bon moment en famille
Kaamelott – Premier Volet est une très belle invitation à l'aventure.
Si le film n'est pas toujours parfait, il a le mérite de combler un vide tant attendu par tous les fans de la série arthurienne. Et le faire sur grand écran avec toutes les contraintes de budget et de disponibilités d'acteurs que l'on connaît est une véritable prouesse. Car il faut le reconnaître, le film met le paquet en termes d'effets spéciaux, de décors, de visuels et également de casting (à l'exception de 2 ou 3 personnages secondaires, littéralement tous les personnages de la série culte sont présents). Le film se paye même le luxe de Sting, de Clovis Cornillac ou de Guillaume Gallienne dans des rôles créés pour l'occasion.
Côté intrigue, on redémarre là où le dernier épisode du Livre VI nous avait laissé : Arthur a disparu, laissant Lancelot étendre son emprise sur le royaume face à une rébellion qui ne semble pas faire le poids. Le film réussit à obtenir le juste équilibre entre l'humour si particulier des Livres I à IV, et l'étude dramatique de personnage des Livres V et VI (même si au final, selon la sensibilité des spectateurs, certains pourraient reprocher justement au film de ne pas être assez comique ou pas assez aventurier).
En tout cas, pour moi c'est une réussite et la promesse d'un Deuxième Volet que j'attends avec impatience.
Si le film n'est pas toujours parfait, il a le mérite de combler un vide tant attendu par tous les fans de la série arthurienne. Et le faire sur grand écran avec toutes les contraintes de budget et de disponibilités d'acteurs que l'on connaît est une véritable prouesse. Car il faut le reconnaître, le film met le paquet en termes d'effets spéciaux, de décors, de visuels et également de casting (à l'exception de 2 ou 3 personnages secondaires, littéralement tous les personnages de la série culte sont présents). Le film se paye même le luxe de Sting, de Clovis Cornillac ou de Guillaume Gallienne dans des rôles créés pour l'occasion.
Côté intrigue, on redémarre là où le dernier épisode du Livre VI nous avait laissé : Arthur a disparu, laissant Lancelot étendre son emprise sur le royaume face à une rébellion qui ne semble pas faire le poids. Le film réussit à obtenir le juste équilibre entre l'humour si particulier des Livres I à IV, et l'étude dramatique de personnage des Livres V et VI (même si au final, selon la sensibilité des spectateurs, certains pourraient reprocher justement au film de ne pas être assez comique ou pas assez aventurier).
En tout cas, pour moi c'est une réussite et la promesse d'un Deuxième Volet que j'attends avec impatience.
Pour ma part, je suis aussi fan des premiers livres de la série où l’humour prime sous forme de sketchs que des derniers qui forment un scénario continu, cohérent et surtout très émouvant.
Le film en lui-même n’est pas trop ennuyant. Le scénario se déroule normalement, Arthur libère Guenièvre et détrône Lancelot avec l’aide de ses anciens camarades que l’on a plaisir à retrouver, le décor est assez bien fait, l’histoire se déroule dans un cadre agréable à regarder.
Et voilà, c’est tout. C’était sympathique, mais on reste sur sa faim. Alexandre Astier, dont j’apprécie le travail, nous a fait retrouver l’univers de Kaamelott. On y plonge avec nostalgie mais on cherche désespérément les personnages que l’on affectionnait tant. Force est de constater qu’ils sont portés disparus. Par exemple, on se demande ce qu’il est arrivé à Lancelot du Lac. On ne voit ici qu’un souverain mou, revêtu d’un costume sorti d’une dimension parallèle, qui n’a plus aucun charisme. Où est-il donc le chevalier errant à l’idéal puritain, qui pense que la quête du Graal n’est réservée qu’aux élus dont il pense faire partie ? Pas dans ce film en tout cas. C’est, à mon sens, le cas le plus flagrant mais on pourrait en dire tout autant de Guenièvre, Bohort, Karadoc & Perceval, Léodagan et dame Séli. Au fait, à quoi servent le juriste (Christian Clavier), le père Blaise et le roi Loth ? Tout simplement à rien. Enlevez-les et le scénario ne s’en trouvera guère bouleversé. Les personnages ont tous perdu leur saveur, tout ce qu’ils réussissent à provoquer, c’est une réaction nostalgique (« tiens ça fait plaisir de revoir le roi Loth. », « oh, génial, y’a Perceval et Karadoc, et même le tavernier ! ») mais ce n’est pas le tout de faire revenir les personnages emblématiques de la série, encore faut-il savoir les mettre en scène.
Pour finir, je dirais que ce film n’est pas vraiment la suite, ni l’achèvement de la série mais plutôt un moyen pour les fans de se balader dans l’univers Kaamelott. La série britannique « Merlin » s’achève avec la « mort » roi Arthur qui reviendra un jour établir un royaume de paix et de justice (pas avant longtemps visiblement puisque la dernière scène montre l’enchanteur au XXe siècle). A mon avis, Kaamelott se termine réellement à la fin du livre VI : Lancelot a désormais le pouvoir, Arthur et ses anciens collaborateurs s’enfuient et il n’y a plus qu’à attendre son retour dans un espoir messianique, le principe étant qu’il n’existe pas de suite.
Le film en lui-même n’est pas trop ennuyant. Le scénario se déroule normalement, Arthur libère Guenièvre et détrône Lancelot avec l’aide de ses anciens camarades que l’on a plaisir à retrouver, le décor est assez bien fait, l’histoire se déroule dans un cadre agréable à regarder.
Et voilà, c’est tout. C’était sympathique, mais on reste sur sa faim. Alexandre Astier, dont j’apprécie le travail, nous a fait retrouver l’univers de Kaamelott. On y plonge avec nostalgie mais on cherche désespérément les personnages que l’on affectionnait tant. Force est de constater qu’ils sont portés disparus. Par exemple, on se demande ce qu’il est arrivé à Lancelot du Lac. On ne voit ici qu’un souverain mou, revêtu d’un costume sorti d’une dimension parallèle, qui n’a plus aucun charisme. Où est-il donc le chevalier errant à l’idéal puritain, qui pense que la quête du Graal n’est réservée qu’aux élus dont il pense faire partie ? Pas dans ce film en tout cas. C’est, à mon sens, le cas le plus flagrant mais on pourrait en dire tout autant de Guenièvre, Bohort, Karadoc & Perceval, Léodagan et dame Séli. Au fait, à quoi servent le juriste (Christian Clavier), le père Blaise et le roi Loth ? Tout simplement à rien. Enlevez-les et le scénario ne s’en trouvera guère bouleversé. Les personnages ont tous perdu leur saveur, tout ce qu’ils réussissent à provoquer, c’est une réaction nostalgique (« tiens ça fait plaisir de revoir le roi Loth. », « oh, génial, y’a Perceval et Karadoc, et même le tavernier ! ») mais ce n’est pas le tout de faire revenir les personnages emblématiques de la série, encore faut-il savoir les mettre en scène.
Pour finir, je dirais que ce film n’est pas vraiment la suite, ni l’achèvement de la série mais plutôt un moyen pour les fans de se balader dans l’univers Kaamelott. La série britannique « Merlin » s’achève avec la « mort » roi Arthur qui reviendra un jour établir un royaume de paix et de justice (pas avant longtemps visiblement puisque la dernière scène montre l’enchanteur au XXe siècle). A mon avis, Kaamelott se termine réellement à la fin du livre VI : Lancelot a désormais le pouvoir, Arthur et ses anciens collaborateurs s’enfuient et il n’y a plus qu’à attendre son retour dans un espoir messianique, le principe étant qu’il n’existe pas de suite.
Un passage au grand écran qui ne se fait pas sans accrocs, toujours divisée entre l'aventure et la comédie, le ton narratif est parfois instable. C'est un plaisir malgré tout de retrouver le casting de kaamelot et l'écriture d'Alexandre Astier.
Qu'est ce qui est drôle là dedans? Cinéma français en chute libre ça fait mal au coeur. Chaque scène plus malaisantes les unes que les autres tellement ça tombe à plat !
Alexandre Astier devait adapter son format court au cinéma, belle réussite de la part de son réalisateur qui a su garder la sève de ce qui faisait Kaamelot pour l'emmener vers de nouveaux enjeux plus adaptés au cinéma.
Difficile à croire que c'est le même Alexandre Astier qui a fait la géniale série Kaamelott tout a très mal vielli , les acteurs , les personnages ,le scenario est nul ,aucun humour , je n'ai pas tenu plus d'une heure ( en insistant ) , à éviter
Grande fan de Kaamelott, le film est génial. Il m'a donné très envie de voir le prochain. Je trouve qu'il est tout à fait cohérent comme suite de la série du point de vue de l'histoire mais aussi du développement des personnages, il poursuit très bien ce qui a été entamé. J'ai reregardé la série avant et après avoir vu le film pour bien me la remémorer et faire le lien entre les deux, je n'ai trouvé aucun faux pas ! Les personnages et l'histoire sont toujours fidèles à la manière dont ils nous avaient été présentés et développés depuis le debut, et tant pis s'ils ne suivent pas ce que les "fans" auraient voulu voir et imposer aux artistes. Super film !
Enfin la suite de Kaamelott , depuis le temps qu'on l'attendait... Content qu'Astier ait pu enfin concrétiser son projet de longue date. Passons maintenant à la critique : c'est dans la lignée des derniers volets , c'est à dire que l'accent est moins mis sur la comédie mais plus sur l'histoire et les personnages , et on retrouve le côté dramatique avec notamment les turpitudes d'Arthur. Le scénario souffre de quelques raccourcis et il y a peut-être trop de protagonistes , ce qui fait que certains ne font que passer : je pense que c'est essentiellement dû au format film qui ne permet pas autant de développement qu'une série. On retrouve avec plaisir les incontournables tels que Leodagan , Perceval , Karadoc et j'en passe et des meilleurs , et l'absurdité est toujours présente ; néanmoins force est de reconnaître qu'on est jamais hilare car cela manque de répliques cultes et certaines scènes traînent en longueur. L'expérience fut tout de même plaisante , et j'avoue qu'il est difficile de noter objectivement ce film qui a souffert de nombreux reports , mais surtout parce que Kaamelott est une de mes références. Il mérite certainement d'autres visionnages histoire d'affiner mon avis ; en attendant j'hésite entre 3 et 3,5. Par égard pour Astier, ses difficultés de productions et également par nostalgie je choisis d'arrondir au chiffre supérieur.
Mon cadeau de Noël en Blu-ray.
Tout est dans la scène du rocher: humour pas drôle, épée qui s'allume et s'éteint aussitôt...
très déçu :-(
Tout est dans la scène du rocher: humour pas drôle, épée qui s'allume et s'éteint aussitôt...
très déçu :-(
Vinz1
Ce film est un curieux mélange entre les longs-métrages « Excalibur » et « Monty Python : sacré Graal », le côté absurde du second en moins. Si on est ravi de retrouver une telle distribution (dont Sting !!!) et qu’ils ont tous l’air de s’amuser et que l’on rit tout de même pas mal devant les imbécilités et dialogues des chevaliers du roi Arthur (beaucoup moins tout de même que dans la série éponyme), on pourra, en revanche, trouver cela un peu vain côté action et aventure, ce qui nous questionnerait sur l’intérêt d’un tel projet. Toutefois, avant d’être tout de suite dans le négatif, laissons une chance au second volet car on a senti poindre une sous-intrigue liée à l’Orient loin d’être inintéressante…
Vraiment pas terrible, pas tres drôle par rapport à la série. Je trouve le film plutôt sombre et avec quelqies longueurs.
Une catastrophe ambulante..... Des costumes issus du 23ème siècle... Un scénario très lourd. Des personnages extrêmement vieissants.... Où est l esprit de la série ? Terriblement déçue par ce hors sujet. L humour n existe plus, puisque les gags sont déjà connus. Une perte de temps monumentale. À éviter absolument
le meilleur film de l' anner 2021 digne des plus grand film hollywoodien de très beau d' ecort des music a couper le souffle des personnage attachant et des moment d' emotion
spoiler:
(roi et la renne qui s' embrase)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse