2838 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
173 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
29 critiques
3
43 critiques
2
49 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
chris75000
2 abonnés
94 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 septembre 2026
355 est un thriller d'action racoleur et dénué de toute originalité. La pauvreté de son intrigue rend son visionnage pénible, et sa mise en scène se révèle bien souvent risible. Le casting de haut vol et les moyens déployés, visibles à l'écran, ne suffisent pas à sauver 355 tant ce film apparaît bien inutile.
Je suis malheureusement obligé de confirmer les nombreuses et différentes critiques concernant le film. Rien que pour la 1ère vrai séquence à Paris a ûe terrasse, il y a plus de cent plans coupés qui TUE totalement l'ensemble de l'action. Déjà rien qu'en voyant Diane kruger chevauchée la moto c'est absolument pas crédible une seule seconde dû à la coupe de l'action et idem lorsqu'elle monte sur le trottoir.....re plan de coupe, non mais sérieux. Le plus clichés qui aurait dû être normal mais malheureusement c'est une très fausse bonne idée c'est justement Jessica Chastain qui poursuit en robe d'été Diane kruger, ca ne fonctionne pas et c'est ridicule. J'ai malheureusement arrêté le film a ce moment là tellement c'était.......voilà quoi. Encore un autre film de bande avec des femmes qui n'est pas crédible. Si seulement elles avaient toutes eu un véritable entraînement possible que ça est pu fonctionner MAIS LÀ NON. IL faut que les producteurs et réalisateurs arrêtent de vouloir faire la même chose trait pour trait comme un film d'action masculin. Ils doivent obligatoirement se démarquer pour ça deviennent crédible et vu que ça n'arrivera JAMAIS donc voilà.......il y a 2 triste exemple :océan eleven version femmes et ghost busters version femmes. 2 catastrophe. C'est vraiment dommage !
Un excellent Casting au Féminin, pour un film qui ne perd pas son rythme tout au long de son développement. Les rôles sont bien répartis et même si c'est un énième film d'action sur fond d'espionnage avec un scénario basique, il fait le Taff! Nous divertir! démontre encore qu'elle est d'un autre level au niveau de son interprétation. A voir.
spoiler: Synopsis :
C'est l'histoire de Mace, une agente de la CIA qui doit récupérer un outil informatique capable de pirater tout et n'importe quoi dans le monde. Le problème, c'est qu'elle n'est pas la seule sur le coup : d'autres agences internationales sont à ses trousses. Mais surtout, un grand méchant veut s'emparer de l'objet pour tout détruire. Elle va donc devoir s'allier avec d'autres agentes étrangères pour sauver le monde.
Histoire / Scénario :
C’est un peu Mission Impossible version féminine. Certains diront que c’est "woke", d'autres diront que c'est juste un film d'action classique. Le scénario ne révolutionne rien, mais il fait le job.
Casting : On retrouve une sacrée brochette de stars :
Jessica Chastain (vue dans Ça : Chapitre 2 ou Mama), qui joue toujours aussi bien.
Penélope Cruz : Elle est toujours aussi belle, s'il y a bien une femme qui ne vieillit pas, c’est elle.
Diane Kruger : On s'en souvient dans les Benjamin Gates.
Sebastian Stan : Alias le Soldat de l'Hiver chez Marvel. Quant aux autres, je ne les avais jamais vus, mais dans l'ensemble, le casting est plutôt solide.
Effets spéciaux / Décors : Dans l'ensemble, les fusillades sont bien rendues. Comme tout bon film d'espionnage qui se respecte, on voyage aux quatre coins du globe. Les décors sont variés et réussis.
Mon avis : Je ne me suis pas ennuyé. L'action est omniprésente et les gunfights sont efficaces. Par contre, je rigole doucement quand je vois de frêles nanas se foutre sur la tronche avec des "armoires normandes" et finir par les poutrer royalement... mais bon, c’est ça la magie du cinéma !
Un film d’espionnage féminin voulu par l’actrice Jessica Chastain partageant ainsi l’affiche avec une bande d’actrices seules capables de sauver le monde. Du féminisme pataud et égocentré de sa star , le scénario cousu de fil blanc aux rebondissements plus que prévisibles cumule les tares tandis que la réalisation impersonnelle de Simon Kinberg prouvant après l’échec de son « X-Men » qu’il n’a absolument aucun talent derrière la caméra. Un film raté.
The 355 part d’un concept prometteur avec un casting féminin impressionnant, mais le scénario reste trop classique et manque de tension. L’action est correcte, mais peu marquante, et l’ensemble peine à se démarquer des nombreux films d’espionnage. Moyen.
Scènes d'action pas crédibles en effet et surtout ce féminisme excessif devient toujours misandre, dans ce film les hommes sont les méchants, les traîtres ou au mieux ils ne servent à rien comme le mec de Khadijah qui fait la popote et le ménage en attendant que sa femme rentre car elle, elle doit sauver le monde ! Au final ils peuvent donc tous mourir, les méchants et les inutiles. Pitoyable ! Mon dieu comme il doit être difficile d'être un jeune homme en 2025...
The 355 accorde au féminin pluriel le blockbuster d’action contemporain façon Mission: Impossible, emprunte ses héroïnes à différents pays et donc à différentes nationalités conformément au tour du monde des capitales politiques proposé par la scénario. Si l’ensemble déçoit en raison de son écriture stéréotypée et de sa réalisation inégale, tantôt efficace tantôt illisible – mention spéciale aux séquences d’action, desservies par un montage charcutier et par des cadrages approximatifs –, reconnaissons au premier acte son sens du divertissement suscité par la convergence progressive des trajectoires individuelles, les agentes jusqu’alors inconnues les unes des autres (ou presque) devant coopérer malgré les antagonismes de leur caractère et de leur mission respectifs. L’interprétation s’avère également solide et assure un semblant de spectacle. À peine.
On est déçu de se retrouver face à un film qui réplique trait pour trait les ficelles des films d'action avec un groupe de femme. On a l'impression de se retrouver avec un film qu'on a déjà vu et qui à part des scènes d'actions bien chorégraphiées ne transcende pas.
L'histoire est un peu trop sautée pour être sérieuse sauf pour que ça saute sérieusement. J'ai aimé les bouts d'action qui étaient bien cadrées. Les femmes battantes, littéralement, font du dommage. Toutes ces actrices ont fait du très bon travail.
Cela ressemble à un produit pour plateforme de streaming avec sa distribution hétéroclite conçue pour presque tous les continents (l'Inde par contre ne nous semble pas représentée...). Le canevas est celui des superproductions d'espionnage à gros budget avec multiples éléments technologiques, décors et intrigue que nous avons déjà oubliés (il doit y avoir un méchant qui veut détruire le monde ou quelque chose d'équivalent). Peu importe, ce qui compte pour ce genre de produit est le cadencement régulier de cellules d'actions (fusillades, poursuites, combats à mains nues, etc.). Le film répond au cahier des charges. Son originalité est une distribution féminine, mais cela reste méta, l'intrigue et les éléments dramatiques étant très faiblement féminisés ou très standards et similaires aux franchises de même canevas (James Bond, Mission : Impossible, et leurs succès damnés).
Dans le genre le film est efficace, répond au cahier des charges, et est suffisamment rythmé pour ne pas susciter l'ennui. Il n'est pas mieux ni moins bien qu'un film de la franchise James Bond ou Mission : Impossible par exemple. Et soutien largement la comparaison.
Bof. C'est plutôt bien filmé et rythmé. Mais au final ce film bien trop convenu et finalement trop peu original. Cela se laisse voir oui mais c'est limite...