AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
16687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
520 critiques
4
470 critiques
3
226 critiques
2
179 critiques
1
143 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une ode au cinéma, a la liberté, à la vie....
Expérience incroyable... le rythme fou, la BO de folie...
Expérience incroyable... le rythme fou, la BO de folie...
Babylon maîtrise parfaitement l'art de montrer comment est fait le cinéma, même si c'est un tant soit peu exagéré pour le côté satirique/comique. Cet hommage au cinéma où le son n'était qu'imaginable et où l'absence de couleurs était idyllique est particulièrement bien exprimé ici, même si la vision reste bien trop conservatrice à mon goût. Doté de plans riches, d'une mise en scène détaillée, d'une bande-son enivrante et d'acteurs talentueux, ce film n'est pas que spectaculaire mais aussi et surtout extravagant. Un chaos maîtrisé et dirigé anime chaque séquence, pour le bon rinçage de nos yeux épatés. Sans oublier le rythme ternaire et frénétique de l'œuvre, qui renvoie a une progression par vagues successives, et de son montage divers et vif. Ou encore son introduction génialissime, quoique accompagnée de dialogues douteux et clichés (ce qui justifie en partie, avec le scénario assez simple, j'en reparle après, le manque de 0,5 dans ma note) où l'on nous projette directement la couleur du long métrage.
Hormis ces différents points qui font de ce film un excellent film, il ne faut pas esquiver l'éléphant dans la pièce situé à la fin du film. Je ne divulgâche pas trop mais une grosse séquence qui rend grâce à tout ce que nous avons pu voir dans le cinéma du monde entier (moment que j'ai particulièrement aimé malgré son évasion totale du film) est le nid d'un passage épileptique et psychédélique qui, à moins d'une faute de compréhension de ma part, était sûrement de trop, car malgré mon appréciation des identités visuelles poussées et du stylisme d'un film, ici la séquence n'a juste plus vraiment de sens. Bon après, c'est le climax, il faut marquer, il faut exploser, il faut lâcher tout ce qu'on a, mais bon, c'est en trop et c'est plus bizarre qu'autre chose. Ce n'est pas le seul point noir, car j'ai déjà fait mention des dialogues alors maintenant parlons de son scénario qui est à nouveau un peu tiré par les cheveux au bout d'un certain moment, peu original et évidemment plutôt simple bien qu'il soit efficace pour souligner les directions différentes que prend le film. J'ajoute d'ailleurs que j'ai beaucoup apprécié le chaos mais aussi le comique de certaines scènes (celle du serpent par exemple), elles sont ridicules mais caractérisent un peu mieux le film.
En somme, Babylon est un film qui ne laisse pas indemne, qui montre un spectacle mais aussi un hommage et qui choisit de mettre en scène le chaos non pas de manière chaotique mais de manière structurée et surtout d'une belle manière. En bref, le film est beau, je le conseille vivement.
Cette critique n'engage que moi.
Hormis ces différents points qui font de ce film un excellent film, il ne faut pas esquiver l'éléphant dans la pièce situé à la fin du film. Je ne divulgâche pas trop mais une grosse séquence qui rend grâce à tout ce que nous avons pu voir dans le cinéma du monde entier (moment que j'ai particulièrement aimé malgré son évasion totale du film) est le nid d'un passage épileptique et psychédélique qui, à moins d'une faute de compréhension de ma part, était sûrement de trop, car malgré mon appréciation des identités visuelles poussées et du stylisme d'un film, ici la séquence n'a juste plus vraiment de sens. Bon après, c'est le climax, il faut marquer, il faut exploser, il faut lâcher tout ce qu'on a, mais bon, c'est en trop et c'est plus bizarre qu'autre chose. Ce n'est pas le seul point noir, car j'ai déjà fait mention des dialogues alors maintenant parlons de son scénario qui est à nouveau un peu tiré par les cheveux au bout d'un certain moment, peu original et évidemment plutôt simple bien qu'il soit efficace pour souligner les directions différentes que prend le film. J'ajoute d'ailleurs que j'ai beaucoup apprécié le chaos mais aussi le comique de certaines scènes (celle du serpent par exemple), elles sont ridicules mais caractérisent un peu mieux le film.
En somme, Babylon est un film qui ne laisse pas indemne, qui montre un spectacle mais aussi un hommage et qui choisit de mettre en scène le chaos non pas de manière chaotique mais de manière structurée et surtout d'une belle manière. En bref, le film est beau, je le conseille vivement.
Cette critique n'engage que moi.
L'ascension et la chute de personnages au moment de la création d'Hollywood et du passage des films muets au parlant. De bons moments, comme la scène de la première tentative pour tourner avec un micro, de belles chorégraphies, une belle bande-son. Mais aussi d'autres moments beaucoup moins soutenables et trop outranciers ; finalement trop tape-à-l'œil.
En termes d’histoire, c’est mon film préféré ! Franchement le film est juste magnifique et mets en avant le cinéma comme nul autre film ! C’est du génie !
Dites-vous que ce film ne m’intéressait pas à l’époque de sa sortie. Et beaucoup de gens m’ont dit que ce film était une perte de temps.
Eh ben j’ai eu tort,parce que c’est un PU*AIN de chef d’œuvre.
Damien Chazelle = GOAT ! 
Eh ben j’ai eu tort,parce que c’est un PU*AIN de chef d’œuvre.
Damien Chazelle = GOAT ! 
Un peu long, dense mais riche et intéressant, des acteurs qu'il fait bon voir, un pan de l'histoire facile à découvrir au travers cette histoire qui déroule une partie de notre futur...
Un film complètement fou, débordant dans tous les sens, parfois trop, mais c’est aussi pour ça qu’il emporte. Il y a des scènes hallucinantes, une énergie rare, un vrai vertige de cinéma. Tout n’est pas subtil, loin de là, mais franchement quel plaisir de voir un film aussi vivant, aussi excessif, aussi amoureux de son propre chaos.
Film éblouissant, farcesque et tragique, sur la naissance du cinéma hollywoodien et le passage du muet au parlant.
Le film s'ouvre sur les années 1920 et sur un désert qui s'appelle Bel Air, et j'imagine qu'il faut comprendre qu'il s'agit de l'endroit qui est devenu depuis un des quartiers les plus connus et huppés de Los Angeles. On est saisis par l'impact de l'industrie du cinéma sur ce bout de Californie et sur le monde entier.
En jargon américain de cinéma, le "money shot" est la scène qui a coûté le plus cher et qui doit marquer les esprits. Il est conseillé de ne pas placer cette scène au début du film, car alors, tout le reste parait fade. Dans Babylon, il y a plusieurs "money shots" qui sont autant de scènes d'anthologie : 1. l'ouverture du film, associant préparation d'une fête avec accessoires inattendus, la fête orgiaque elle-même ; 2. la scène suivante dans le désert avec divers tournages en même temps et diverses formations de musiciens sur place, car bien sûr, nous sommes en 1926, et c'est l'âge d'or du muet avec musique ; 3. Vers la fin du film, une scène de fête infernale dans ce qu'un personnage dégénéré joué par Tobey Mcguire appelle "le trou du cul de Los Angeles" et c'est un peu l'envers de la première fête, l'envers du décor.
La musique est extraordinaire. Nous entendons notamment des formations de jazz qui accompagnent la fête d'ouverture et divers spectacles. Les musiciens sont noirs et ce sont les seuls noirs de cet univers. La musique de la fête d'ouverture du film est susceptible de nous mettre en transe. Damien Chazelle aime la musique et il l'a déjà prouvé avec Lalaland et Whiplash.
Les actrices et acteurs sont phénoménaux : Margot Robbie crève l'écran, comme on dit ; Li Jun Li est une actrice chinoise magnétique ; Jean Smart (je crois) joue une journaliste de ragots de cinéma, ambigue ; et l'actrice qui joue une metteuse en scène est super aussi mais je ne sais pas qui c'est... Chez les garçons, nous avons Diego Calva, qui joue à merveille l'ingénu et le rôle du fil directeur à travers le temps ; Jovan Adepo, le musicien virtuose noir humilié et digne ; et bien sûr Brad Pitt, dans ce qui pourrait être en réalité son propre rôle, celui d'une super-star d'une époque du cinéma à qui tout ne réussit pas finalement.
J'ai aimé le côté farce assumé du film et j'ai franchement ri à plusieurs reprises lors de scènes outrancières que je ne décrirai pas car alors mon laïus sera bloqué pour cause de spoilage, et ça, on ne le veut pas.
J'ai admiré les scènes d'ampleur évoquées ci-dessus. J'ai apprécié l'hommage rendu au cinéma, à ses artisans, à ses branquignols, à ceux qui lui ont littéralement donné leur corps, et certainement à un personnage discret mais bien présent que nous appellerons "la magie du cinéma". C'est elle qui convoque le grandiose, la chance et l'émotion alors que l'acteur principal est complètement saoul et ne tient pas sur ses jambes, par exemple, ou encore qui fait briller comme des papillons devant la lumière des personnages éphémères et auto-destructeurs car complètement détruits par la vie. Et c'est tragique en fait, mais les spectateurs ne le savent pas, fascinés qu'ils sont eux aussi par la lumière qui les fait rêver.
Le film s'ouvre sur les années 1920 et sur un désert qui s'appelle Bel Air, et j'imagine qu'il faut comprendre qu'il s'agit de l'endroit qui est devenu depuis un des quartiers les plus connus et huppés de Los Angeles. On est saisis par l'impact de l'industrie du cinéma sur ce bout de Californie et sur le monde entier.
En jargon américain de cinéma, le "money shot" est la scène qui a coûté le plus cher et qui doit marquer les esprits. Il est conseillé de ne pas placer cette scène au début du film, car alors, tout le reste parait fade. Dans Babylon, il y a plusieurs "money shots" qui sont autant de scènes d'anthologie : 1. l'ouverture du film, associant préparation d'une fête avec accessoires inattendus, la fête orgiaque elle-même ; 2. la scène suivante dans le désert avec divers tournages en même temps et diverses formations de musiciens sur place, car bien sûr, nous sommes en 1926, et c'est l'âge d'or du muet avec musique ; 3. Vers la fin du film, une scène de fête infernale dans ce qu'un personnage dégénéré joué par Tobey Mcguire appelle "le trou du cul de Los Angeles" et c'est un peu l'envers de la première fête, l'envers du décor.
La musique est extraordinaire. Nous entendons notamment des formations de jazz qui accompagnent la fête d'ouverture et divers spectacles. Les musiciens sont noirs et ce sont les seuls noirs de cet univers. La musique de la fête d'ouverture du film est susceptible de nous mettre en transe. Damien Chazelle aime la musique et il l'a déjà prouvé avec Lalaland et Whiplash.
Les actrices et acteurs sont phénoménaux : Margot Robbie crève l'écran, comme on dit ; Li Jun Li est une actrice chinoise magnétique ; Jean Smart (je crois) joue une journaliste de ragots de cinéma, ambigue ; et l'actrice qui joue une metteuse en scène est super aussi mais je ne sais pas qui c'est... Chez les garçons, nous avons Diego Calva, qui joue à merveille l'ingénu et le rôle du fil directeur à travers le temps ; Jovan Adepo, le musicien virtuose noir humilié et digne ; et bien sûr Brad Pitt, dans ce qui pourrait être en réalité son propre rôle, celui d'une super-star d'une époque du cinéma à qui tout ne réussit pas finalement.
J'ai aimé le côté farce assumé du film et j'ai franchement ri à plusieurs reprises lors de scènes outrancières que je ne décrirai pas car alors mon laïus sera bloqué pour cause de spoilage, et ça, on ne le veut pas.
J'ai admiré les scènes d'ampleur évoquées ci-dessus. J'ai apprécié l'hommage rendu au cinéma, à ses artisans, à ses branquignols, à ceux qui lui ont littéralement donné leur corps, et certainement à un personnage discret mais bien présent que nous appellerons "la magie du cinéma". C'est elle qui convoque le grandiose, la chance et l'émotion alors que l'acteur principal est complètement saoul et ne tient pas sur ses jambes, par exemple, ou encore qui fait briller comme des papillons devant la lumière des personnages éphémères et auto-destructeurs car complètement détruits par la vie. Et c'est tragique en fait, mais les spectateurs ne le savent pas, fascinés qu'ils sont eux aussi par la lumière qui les fait rêver.
Comment se film peut-il avoir autant de bonnes notes avec un scénario et une réalisation aussi mauvaise !?
Ne cherchez rien dans ce film, il n'y a rien a trouvé. Ni amusement, ni histoire, ni intrigue.
Ne cherchez rien dans ce film, il n'y a rien a trouvé. Ni amusement, ni histoire, ni intrigue.
Rejet, attrait, le moins qu'on puisse dire, c'est que dans le grand huit qu'était Hollywood dans les années 20 charrie dans ce métrage ces deux sentiments contradictoires.
Rejet de par le choix de démesure de Chazelle avec sa caméra qui virevolte autour de personnages "bigger than life" malgré la trajectoire couru d'avance. Tous les autres postes techniques sont à l'unisson pour alimenter cette folie bien sûr.
Attrait car après tout, il y a une cohérence et une mise en scène comme on n'a pu trop l'occasion d'en voir souvent. Et parce que les 10 dernières minutes sont des plus somptueuses et met en évidence le pourquoi de ce qu'on a vu.
Quelques jours après l'avoir vu, il en reste quelque chose et on peut tenter l'expérience.
Rejet de par le choix de démesure de Chazelle avec sa caméra qui virevolte autour de personnages "bigger than life" malgré la trajectoire couru d'avance. Tous les autres postes techniques sont à l'unisson pour alimenter cette folie bien sûr.
Attrait car après tout, il y a une cohérence et une mise en scène comme on n'a pu trop l'occasion d'en voir souvent. Et parce que les 10 dernières minutes sont des plus somptueuses et met en évidence le pourquoi de ce qu'on a vu.
Quelques jours après l'avoir vu, il en reste quelque chose et on peut tenter l'expérience.
Ça part dans tous les sens, la fin est bancale au possible.
Jeu d’acteur au top par contre.
Cela semble bien dépeindre les débuts d’Hollywood mais certains diront que c’est un peu abusé…
Jeu d’acteur au top par contre.
Cela semble bien dépeindre les débuts d’Hollywood mais certains diront que c’est un peu abusé…
J’ai encore en mémoire ma réaction à la fin de la première séance. La bouche grande ouverte, la tête dans les mains, aucun mot pendant 20 minutes.
Mais encore aujourd’hui, Babylon c’est toujours aussi dingue, fait pour les gens du cinéma, par des gens de cinéma.
Dans mes veines jusqu’à très longtemps.
Mais encore aujourd’hui, Babylon c’est toujours aussi dingue, fait pour les gens du cinéma, par des gens de cinéma.
Dans mes veines jusqu’à très longtemps.
Tout est grandiose et flashy
Les ingrédients sont là, le résultat reste très superficiel et sans réelles émotions
Les ingrédients sont là, le résultat reste très superficiel et sans réelles émotions
Film très agréable à voir, qui nous montre le passage du cinéma muet au cinéma parlant. Ce film devrait plaire à tout passionné du cinéma comme il a pu me plaire
De plus on peut voir les difficultés que peuvent rencontrer toutes les personnes qui travail sur un film que ça soit les acteurs ou le staff dans les coulisses
De plus on peut voir les difficultés que peuvent rencontrer toutes les personnes qui travail sur un film que ça soit les acteurs ou le staff dans les coulisses
Peu subtil. Je n’ai pas aimé ce film.
Déjà les costumes sont anachroniques. Surtout ceux de Margot Robbie, loin des starlettes même les plus déjantées de l’époque, dans des tenues qui font plus actrice porno bas de gamme qu’autre chose.
Ensuite j’ai trouvé le propos simpliste. Le « message » nous est montré, dit par les personnages, et on appuie encore dessus à la toute fin avec les scènes dans le cinéma et devant les studios. « Vous avez souffert lài vous avez oeuvré pour quelque-chose de plus grand que vous : le cinéma. » OK.
Lisez plutôt « Hollywood Babylon » pour de vraies anecdotes sur ceux qui sont les personnages de ce film.
Déjà les costumes sont anachroniques. Surtout ceux de Margot Robbie, loin des starlettes même les plus déjantées de l’époque, dans des tenues qui font plus actrice porno bas de gamme qu’autre chose.
Ensuite j’ai trouvé le propos simpliste. Le « message » nous est montré, dit par les personnages, et on appuie encore dessus à la toute fin avec les scènes dans le cinéma et devant les studios. « Vous avez souffert lài vous avez oeuvré pour quelque-chose de plus grand que vous : le cinéma. » OK.
Lisez plutôt « Hollywood Babylon » pour de vraies anecdotes sur ceux qui sont les personnages de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse