20793 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 854 critiques spectateurs
5
822 critiques
4
505 critiques
3
233 critiques
2
175 critiques
1
65 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Romsan12
1 critique
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 juin 2026
Extrêmement déçu par ce second volet.
La forme est certes très belle, même si le passage côté harkonen avec des tons gris en plein Arrakis n'avait rien à faire là, le fond est vraiment déplorable.
Le scénario se perd totalement avec des transitions sans queue ni tête : Paul qui fait peur aux fremens mais qui devient leur meilleur ami 3min après, arrivé dans le sud de Paul et Chani à plusieurs jours d'intervalle. C'est un enchaînement d'anecdotes du livre comme si on voulait le suivre à minima mais par obligation. Le sens profond en est totalement bafoué. On ne retient pas l'initiation du désert mais un cours accéléré comme si le héros avait été dans une salle du temps.
D'ailleurs rien n'est mentionné sur le fonctionnement des grottes, ni la végétalisation de Dune... Un comble quand on sait que tout tourne autour de l'eau et de l'espoir du fameux paradis vert.
Le livre n'est pas respecté non plus. Pas d'enfant pour Paul, pas de sœur en vie, et rien sur le changement drastique de personnalité. On passe tout vite, on survol tout.
Dune 2 m’a complètement emporté et m’a fait comprendre que j’avais mal jugé Dune. Tout ce qui m’avait semblé lent ou trop explicatif dans le premier film prend ici tout son sens. Le monde n’a plus besoin d’être expliqué, il existe pleinement, et les enjeux deviennent enfin concrets et puissants.
Le film impressionne par sa maîtrise. Denis Villeneuve signe une mise en scène spectaculaire mais jamais gratuite, toujours au service du récit. Le parcours de Paul gagne en intensité et en ambiguïté, porté par un Timothée Chalamet beaucoup plus habité. On n’est pas face à un héros classique, mais à une figure qui devient progressivement inquiétante.
C’est sans doute là que le film se démarque vraiment. Là où on attendait une simple montée en puissance, il propose quelque chose de plus dérangeant, en questionnant le pouvoir et la foi plutôt qu’en les glorifiant.
Avec du recul, je me rends compte que le premier film était nécessaire pour atteindre ce niveau. Sans cette construction, l’impact n’aurait pas été le même. Et aujourd’hui, difficile de ne pas voir Dune 2 comme un véritable chef d’œuvre.
J'ai préférer le premier parce que l'on découvre l'univers les personnages et qu'il est bien structurer ,mais le deuxième est tout aussi bien il ne se passe juste pas les même chose. Dans le 2 il parlent plutôt de sa vie cher les Fremen et d'une vengeance contre se qui ont détruit sa famille. Je vous le recommande !!!
Si le premier volet était une promesse silencieuse et immersive, le second est une déflagration de puissance. Denis Villeneuve conclut ce chapitre avec une maestria visuelle qui écrase la concurrence, même s'il sacrifie par moments la patience narrative au profit de l'épisme.
Une démonstration de force : Visuellement, on est dans ce qui se fait de mieux. Chaque plan est une peinture, chaque scène d'action est lisible et massive. Villeneuve reste le patron du "Cinéma Béton" : c'est solide, c'est physique, on ressent le poids du métal et la brûlure du sable.
La bascule morale : Le film réussit brillamment à montrer la transformation de Paul en leader messianique dangereux. On s'éloigne du héros "gentil" pour entrer dans ce gris moral fascinant. C'est sombre, sérieux, et ça ne prend jamais le spectateur pour un enfant.
Le bémol du rythme : Pour boucler l'intrigue, le film doit accélérer. Là où le premier prenait son temps, celui-ci court parfois après sa conclusion, rendant certains développements un peu rapides par rapport à la rigueur habituelle du réalisateur.
En résumé : Une suite magistrale qui confirme la domination de Villeneuve sur le blockbuster moderne. Malgré une narration un peu plus compressée que dans le premier opus, le spectacle est total et l'exigence artistique reste au sommet. Une étape nécessaire qui me laisse maintenant impatient de découvrir le troisième volet (Le Messie de Dune) pour voir comment cette trajectoire implacable va se conclure.
DUNE : deuxième partie, de Denis Villeneuve. Tout est dans la forme (assez tape-à-l’œil) qui multiplie les affrontements violents boum badaboum. A l'inverse, pas grand chose sur le fond, trop souvent brouillon ou creux, et manquant de clarté. Les personnages secondaires sont sacrifiés, et les principaux inintéressants. Zendaya ne sait que froncer les sourcils, et Timothée Chalamet, le minet-tête à claques absolument pas crédible en Paul Atreides, lui, a autant de charisme qu'une huître desséchée. Bref, déçu. Et c'est long : 2h46 !
La série de film que ma génération attendait depuis 40 ans. La réalisation est bluffante, les effets spéciaux hallucinants, et l’atmosphère générale prenante… Il ne reste presque plus de place pour les acteurs au milieu de ce spectacle !
Le film parvient à conjuguer grandeur visuelle et trajectoire intime, même si sa densité peut parfois le rendre moins accessible. Cette ambition formelle et narrative en fait un blockbuster singulier, porté par une vision forte. Une fresque monumentale, parfois froide, mais indéniablement marquante.
Très enthousiasme après le visionnage du premier volet, je l'étais tout autant avant d'entamer celui-ci. Je lui trouve les mêmes qualités, sauf le rythme qui a sévèrement ralenti. Pourtant, Dune était déjà une œuvre assez contemplative, il n'était pas nécessaire d'en faire davantage à ce niveau. On aurait donc pu arriver à un résultat bien meilleur après un montage qui aurait raccourci le film de trente minutes, sans affecter l'histoire ou les personnages. On sent qu'il faut montrer du décor et insister sur l'ambiance, quitte à lasser. Cela semble un mal contemporain chez certains réalisateurs, peut-être pour que le spectateur en ait pour son argent au cinéma. Mais la longueur ne fait pas forcément le bonheur.
Après un premier film, assez long au début, ce second film est plus efficace !
La réalisation de Denis Villeneuve est toujours aussi propre et réussite que la première partie ! Le casting est très bon, et toujours efficace avec quelques nouveaux ( Austin Bulter, Florence Pugh…) !
Au niveau du scénario, comme on connaît déjà les personnages, les enjeux et l’univers, on passe directement au concret. Dès le début, on a de l’action, mais le film a quand même quelques longueurs ! Cette deuxième partie est une suite direct au premier !
En conclusion, les images sont magnifiques, le jeu parfait et une super bande son mais il reste quelques légères longueurs !
Un des plus beaux films du cinéma. Tout est parfait, les acteurs, l’histoire, la musique, les cadres avec des décors et des couleurs magnifiques. Un chef d’œuvre notamment rendu possible avec le talent de Timothée Chalamet et Austin Butler. Les scènes de combat sont accrochantes, et toutes les intrigues nous scotchent à l’image. C’est là qu’on voit que le cinéma est vraiment un art.
Une suite épique et grandiose. Toutes les promesses sont tenues et la mise en scène ample apporte beaucoup de spectaculaire on ne s'ennuie jamais . Tout s'arrête au moment où nous avons envie de connaître la suite . On croyait avoir vu beaucoup mais visiblement pas encore . Vivement la suite !
C’est long, mais spectaculaire. En revanche, moins dark et entrainant que la version d’origine, la fin n’impressionne pas. Contrairement à David Lynch, cette version ne se regarde qu’une seul fois.
Bon bein comme pour le premier Dune de Villeneuve, je me demande comment on peut fairr d'aussi jolies images et raconter si mal une histoire. Je pense que le péché originelle viens du travaille d'adaptation qui ne sembke pas prendre en compte les spécificitées de la narration cinématographique avec un rythme décousu, des répétitions de scènes inutiles. Les images sont elles mais qu'est ce qu'on s'ennuie sqns compter a quelle point tout est tellement prévisible. Pour moi film gaché par le travaile d'adaptaion du livre ou/et du montage.
Impressionnant, du très grand spectacle, une suite réussie bien que certains aspects soient un peu clichés, Denis Villeneuve prouve qu'il est un maître en matière de science-fiction. Vivement le 3ème et dernier volet.