AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7698 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
241 critiques
3
138 critiques
2
65 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est bien, les acteurs et actrices sont bon mais ... encore un film français qui n'arrive pas à porter ses couilles et à aller jusqu'à une vraie fin, une vraie conclusion. Ca se termine encore en mode "intello" où la tension n'est pas résolue, avec une fin ouverte ... pénible.
Et un traitement assez manichéen du sujet.
Et un traitement assez manichéen du sujet.
Goliath - encore un film au sujet utile, les lobbies contre les petits agriculteurs, un avocat impliqué, les victimes de lymphomes. On ressort outrés et impuissants mais merci aux acteurs et producteurs de défendre ce type de sujet. Les rôles sont bien définis et les jeux d’acteurs au poil
3,5/5
3,5/5
Film d’intérêt public dénonçant les arcanes du pouvoir avec le rôle des puissants lobby. Le film est porté par un très bon jeu d’acteur. On ne ressort pas indifférent même si on connaît les tenants et les aboutissants des problèmes soulevés, la manière dont l’opinion publique est manipulée est toujours révoltante et d’actualité ce qui laisse d’autant plus un goût amer une fois le clap de fin arrivé.
Je pensais au départ que le scénario était assez verrouillé par l’histoire vraie à laquelle le film semblait se référer. En réalité, Goliath est seulement inspiré des Monsanto Papers, et cela laisse donc beaucoup plus de liberté narrative qu’on pourrait le croire. Le film aurait pu prendre davantage de libertés et s’appuyer sur des ressorts scénaristiques plus forts pour gagner en profondeur. J'ai été très surpris par la qualité assez inégale du jeu d’acteurs secondaires. Certains sonnent franchement faux. La palme revient au ministre interviewé face à Anne-Sophie Lapix, dans une scène qui casse l'immersion en 3 secondes. Mais ce n’est malheureusement pas un cas isolé. Même Pierre Niney passe parfois à côté de certaines scènes, d'ailleurs il n'a peut être pas été mis dans le bon personnage. On peut se demander si cela vient de la direction d’acteurs sur le plateau ou tout simplement des dialogues. Car même sur le fond, beaucoup de dialogues sonnent artificiels. Aucune conversation dans la vraie vie ne ressemble à ça ! Heureusement, Gilles Lellouche porte le film presque à lui seul. Il est crédible, authentique et puissant dans son rôle, comme souvent ! Emmanuelle Bercot est également excellente. Au-delà de ses défauts, le film reste intéressant pour ce qu’il dénonce. La réalité des mécanismes de lobbying et des rapports de force entre grandes entreprises, politique et victimes est suffisamment forte pour que le film mérite d’être vu.
Goliath (2022, réalisé par Frédéric Tellier) oppose un avocat écolo (Gilles Lellouche) à un lobbyiste agrochimique cynique (Pierre Niney), dans un thriller judiciaire qui dénonce les magouilles des pesticides et du glyphosate, avec une veuve militante (Emmanuelle Bercot) au cœur du clash.
J’ai kiffé le casting survolté : Niney glace en communicant sans âme, Lellouche porte l’indignation brute, et le scénario bien ficelé expose les lobbies sans manichéisme pur (références au vrai scandale Monsanto).
Là où ça patine, c’est dans les longueurs procédurales et un didactisme parfois lourd qui freine le rythme thriller pur.
J’ai kiffé le casting survolté : Niney glace en communicant sans âme, Lellouche porte l’indignation brute, et le scénario bien ficelé expose les lobbies sans manichéisme pur (références au vrai scandale Monsanto).
Là où ça patine, c’est dans les longueurs procédurales et un didactisme parfois lourd qui freine le rythme thriller pur.
Au début il est compliqué de suivre plusieurs histoires en même temps mais on s’habitue au rythme et on entre dans l’histoire si bien que elle nous emporte. Le rythme du montage ne nous perds pas et l’on enchaîne aisément les points de vue.
« Dis-moi, qu'entends-tu faire de ton unique, sauvage et précieuse vie ? »
Un thriller psycho-judiciaire passionnant , inspiré d'un fait réel, porté par un face à face entre Gilles Lellouche en avocat engagé et combatif et Pierre Niney en lobbyiste brillant et peu scrupuleux.
Un film percutant, réalisé avec beaucoup de réalisme et de conviction qui devrait être diffusé à des heures de grandes écoutes, ça changerait sans doute notre perception du monde qui nous entoure ...
Un thriller psycho-judiciaire passionnant , inspiré d'un fait réel, porté par un face à face entre Gilles Lellouche en avocat engagé et combatif et Pierre Niney en lobbyiste brillant et peu scrupuleux.
Un film percutant, réalisé avec beaucoup de réalisme et de conviction qui devrait être diffusé à des heures de grandes écoutes, ça changerait sans doute notre perception du monde qui nous entoure ...
Ouille... je m'attendais à tellement mieux que ça ! Vu le thème, vu le casting... je pensais voir une vraie pépite, sociale, humaine et révoltante mais au final je me suis ennuyé... j'ai pourtant trouvé le sujet passionnant et certaines scènes très émouvantes car ça met en colère mais j'ai trouvé ça long, pompeux et répétitif et au final ça m'a laissé un peu de marbre... pis en compagnie de deux 'couples' d'amis c'est quand même dommage m'enfin...
S’inspirant librement du scandale sanitaire de l’herbicide à base de glyphosate impliquant l’entreprise Monsanto le réalisateur Frédéric Tellier signe un film enquête à l’américaine à la construction d’une redoutable efficacité. Le récit par le biais de différents protagonistes impliqués dans une affaire de pesticide analogue s’efforce à dénoncer les liens entre entreprises agro-alimentaires, lobbyistes et la sphère politique pour engranger toujours plus de profit. Si le film tire parfois un peu trop facilement sur la corde sensible, il bénéficie malgré tout d’une écriture à la fois acérée mais tout en retenue tirant également profit de la justesse d’une excellente distribution.
Un film a suspense sur de petites gens , des agriculteurs ou des gens vivants à coté de champs, qui affrontent de gros industriels des pesticides, qui nie les effets sur la santé. Ils sont défendus par Gilles Lellouche, très concerné, quiaffronte la communication et la gestion du mensonge organisée par Pierre Niney dans le rôle du dénigreur des faits. Le camp adverse utilise tous les moyens possible pour faire stopper les investigations et la possibilité d'un procès.
Frédéric Tellier mène bien sa barque (nous avions apprécié L'Affaire SK1, 2014), sans sombrer dans le larmoyant, avec un Gilles Lellouche noble et solide, et un Pierre Niney charmeur, retors et traître. Avec aussi le beau personnage d'Emmanuelle Bercot, dont nous nous rappelons de l'interprétation extrêmement puissante et touchante.
Frédéric Tellier mène bien sa barque (nous avions apprécié L'Affaire SK1, 2014), sans sombrer dans le larmoyant, avec un Gilles Lellouche noble et solide, et un Pierre Niney charmeur, retors et traître. Avec aussi le beau personnage d'Emmanuelle Bercot, dont nous nous rappelons de l'interprétation extrêmement puissante et touchante.
Dans les coulisses opaques des lobbies et des tribunaux, des citoyens ordinaires tentent de se faire entendre. Goliath raconte un combat inégal, où la santé publique se heurte au mur de l’agrochimie et de la politique.
Frédéric Tellier filme avec une précision clinique le fonctionnement de cette machine invisible : cabinets de lobbying, stratégies de communication, manipulations scientifiques et pressions économiques. Le film prend parfois des allures de radiographie sociale. C’est sa force : il éclaire les coulisses d’un pouvoir discret mais redoutable, celui qui fabrique l’opinion et étouffe la contestation.
Le titre incarne d’emblée le rapport de force disproportionné. Les victimes et les lanceurs d’alerte apparaissent comme des “David” isolés, face à une machine juridique, médiatique et financière écrasante. Le film montre à quel point le combat judiciaire est biaisé dès le départ, tant les moyens et l’influence sont inégaux.
Mais Goliath n’est pas qu’un exposé. C’est aussi une fresque humaine. Chaque trajectoire incarne un rapport différent à ce combat : militantisme épuisé, engagement sacrificiel, compromission. Le film rappelle que derrière les discours se cachent des vies brisées, des familles endeuillées, des consciences en souffrance. Il donne une voix à ceux qu’on n’entend pas : agriculteurs malades, proches bouleversés, militants à bout de forces.
Ces figures restent toutefois plus porteuses d’idées que de chair. L’émotion peine à surgir : on observe plus qu’on ne ressent. Certains personnages paraissent plaqués, réduits à des fonctions, et le scénario manque de respiration. À force d’opposer trop simplement victimes et industriels, Goliath se prive d’une profondeur dramatique qui aurait renforcé son propos.
Le film tente pourtant de nuancer son récit. Les lobbyistes ne sont pas montrés comme des monstres : ils apparaissent dans leur humanité, avec leurs contradictions. Mais cette tentative reste en surface. On sent davantage une volonté de démonstration qu’une véritable exploration des ambiguïtés. L’intention est louable, mais elle ne suffit pas à éviter l’impression d’un récit plus militant que complexe.
Reste un film engagé, âpre, qui veut éveiller les consciences. Il rappelle que la santé publique et l’environnement sont trop souvent sacrifiés sur l’autel du profit et de la croissance. Le message est clair : sans mobilisation citoyenne, les grandes industries continueront de dicter la loi. Mais Tellier ne verse pas dans l’optimisme béat : il montre que les victoires sont rares, que la lutte épuise, et que les contre-pouvoirs demeurent fragiles. Si ces géants prospèrent, c’est aussi parce que nous, consommateurs et électeurs, tolérons, voire fermons les yeux.
Un film imparfait, parfois démonstratif, mais sincère et nécessaire. Goliath frappe par son actualité et son urgence, même s’il laisse le spectateur plus révolté qu’émotionnellement bouleversé.
Frédéric Tellier filme avec une précision clinique le fonctionnement de cette machine invisible : cabinets de lobbying, stratégies de communication, manipulations scientifiques et pressions économiques. Le film prend parfois des allures de radiographie sociale. C’est sa force : il éclaire les coulisses d’un pouvoir discret mais redoutable, celui qui fabrique l’opinion et étouffe la contestation.
Le titre incarne d’emblée le rapport de force disproportionné. Les victimes et les lanceurs d’alerte apparaissent comme des “David” isolés, face à une machine juridique, médiatique et financière écrasante. Le film montre à quel point le combat judiciaire est biaisé dès le départ, tant les moyens et l’influence sont inégaux.
Mais Goliath n’est pas qu’un exposé. C’est aussi une fresque humaine. Chaque trajectoire incarne un rapport différent à ce combat : militantisme épuisé, engagement sacrificiel, compromission. Le film rappelle que derrière les discours se cachent des vies brisées, des familles endeuillées, des consciences en souffrance. Il donne une voix à ceux qu’on n’entend pas : agriculteurs malades, proches bouleversés, militants à bout de forces.
Ces figures restent toutefois plus porteuses d’idées que de chair. L’émotion peine à surgir : on observe plus qu’on ne ressent. Certains personnages paraissent plaqués, réduits à des fonctions, et le scénario manque de respiration. À force d’opposer trop simplement victimes et industriels, Goliath se prive d’une profondeur dramatique qui aurait renforcé son propos.
Le film tente pourtant de nuancer son récit. Les lobbyistes ne sont pas montrés comme des monstres : ils apparaissent dans leur humanité, avec leurs contradictions. Mais cette tentative reste en surface. On sent davantage une volonté de démonstration qu’une véritable exploration des ambiguïtés. L’intention est louable, mais elle ne suffit pas à éviter l’impression d’un récit plus militant que complexe.
Reste un film engagé, âpre, qui veut éveiller les consciences. Il rappelle que la santé publique et l’environnement sont trop souvent sacrifiés sur l’autel du profit et de la croissance. Le message est clair : sans mobilisation citoyenne, les grandes industries continueront de dicter la loi. Mais Tellier ne verse pas dans l’optimisme béat : il montre que les victoires sont rares, que la lutte épuise, et que les contre-pouvoirs demeurent fragiles. Si ces géants prospèrent, c’est aussi parce que nous, consommateurs et électeurs, tolérons, voire fermons les yeux.
Un film imparfait, parfois démonstratif, mais sincère et nécessaire. Goliath frappe par son actualité et son urgence, même s’il laisse le spectateur plus révolté qu’émotionnellement bouleversé.
Un film vraiment prenant ou on est plonger dans une bataille médiatique et éthique. Ce film fait vraiment réfléchir et devient par sa morale, un incontournable
Les gentils citoyens du peuple du luciole t et mangent des merguez ultra cramés qui sa battent contre la technocratie des pesticides et de leur cynisme. Tout est surjoué, pathétique et baignent dans une idéologie sirupeuse.
Des acteurs géniaux dans un film abordant un sujet aussi actuel, ça ne pouvait que réussir, mais après l'avoir regardé, je peux dire qu'il a surpassé mes attentes. Cette œuvre est d'utilité publique. Je recommande à 200%.
Très très bien..Le combat de David contre goliath dans ce film judiciaire.
Gilles Lellouche est très convaincant
Gilles Lellouche est très convaincant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse