AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1231 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
14 critiques
2
11 critiques
1
23 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d’une nullité abyssale.. c’en est gênant.. Suzanne Lindon devrait se poser des questions sur sa place dans ce milieu, selon moi elle n’a rien à y faire, autant en tant qu’actrice que réalisatrice.. Comme quoi le cinéma ne peut pas être qu’une histoire de réseau..
Un premier film sincère mais trop brouillon, avec un jeu d’acteurs inégal et une mise en scène maladroite. Les intentions sont là, mais l’ensemble manque de maturité et de justesse.
C'est dommage, très dommage. Un film qui se veut poétique j'imagine? Inspiré indéniablement de Diabolo Menthe et pourtant, c'est pédant, hautain et classiste.
Aucune idée de mise en scène, aucune justesse dans le jeu de l'actrice principale. On ne ressent pas la nécessité de faire ce film. Il n'y a aucune notion d'urgence et le film aurait du explorer ça de manière plus juste. Encore faut il que l'actrice-réalisatrice soit elle-même dans une urgence. Pas évident...
Essayons de passer outre les polémiques sur l'entre-soi du cinéma et les caprices de fille-à-papa pour se concentrer sur le film lui-même. Au moins a-t-il le mérite de chercher à montrer que les ados actuels ne sont pas forcément tous des zombies incultes scotchés à leur smartphone H24. Ici on lit Boris Vian en écoutant Christophe, on rêve d'amour courtois et l'on n'éprouve aucun intérêt pour les futilités de l'adolescence. Mais à trop vouloir être intemporel et à force d'hommages aux vieux classiques du genre (seule la couleur du diabolo change), il finit par sembler déconnecté du réel et poussiéreux. Quant au sujet risqué de l'amour entre une ado et un homme de 35 ans, il est traité avec une telle dose de pudeur (revendiquée par la réalisatrice, qui fait danser ses personnages quand ils devraient s'étreindre) qu'il en devient parfaitement insipide. Ajoutez-y des dialogues aussi indigents que ceux d'un épisode d'Hélène et les Garçons, une absence totale de rebondissements , des personnages dénués de profondeur ou de charisme et vous obtenez un ratage, doté d'une certaine élégance, mais un ratage tout de même.
Seize printemps est un film précédé d'une terrible réputation, mais j'avoue que son titre principal, composé par Vincent Delerm, étant très beau, je me suis laissé tenter de découvrir le film dont il est issu. Et... Ce n'est pas bon ! En fait, le souci du film c'est qu'il n'a pas su choisir entre le réalisme et le conte. Il échoue sur les 2 tableaux de fait et n'a pas grand chose à offrir. Côté casting, les acteurs ne sont pas bons, même l'actrice réalisatrice, Suzanne Lindon, qui, si elle fait illusion toute seule en gamine de 16 ans, n'a aucune alchimie avec son acolyte, Gallois qu'il se nomme me semble-t-il. Ce dernier est une gravure de mode impavide, et autour d'elle personne n'a rien à défendre ou presque. Le scénario est minimaliste, déjà vu mais en plus de ça, sans enjeu. En fait, Seize printemps a un souci: où est l'élément perturbateur ? Une rencontre amoureuse, un amour, puis une fin en eau de boudin, et un métrage de 70 mn hors générique. Pourquoi? Ben parce que rien ne vient perturber cette histoire. Tout le monde acquiesce à cette étrange histoire d'amour ado-adulte, alors que justement, pour créer de la tension et du relief c'était là qu'il fallait introduire un élément perturbateur, et non pour forcément juger, mais pour créer simplement du relief, de l'action. Là, il se passe vraiment rien, mais rien de rien ! D'autant que l'histoire d'amour est platonique, bourgeoise, très molle et palichonne, et comme je disais, comme il n'y a aucune alchimie entre les acteurs, ben cette histoire n'a aucune force ni sensibilité.
Visuellement, le film hésite entre le réalisme comme je disais (décors sans relief, photo et réalisation au style quasi-documentaire, horribles sons ASMR typiquement français, par exemple avec les bruits de fourchettes, de mastication lors des repas!), et le conte (danse improvisée, irréalisme technologique vu qu'il y a plein de jeunes et 0 portable par exemple, Paris désertifié!). Pour moi l'erreur c'est de ne pas offrir un vrai conte, avec de vrais numéros dansés (ici c'est des improvisations pas synchrones pour un sou et sans ambition sur des musiques balancées à l'arrache), une vraie magie parisienne à la Amélie Poulain. Ne poussant pas le curseur assez loin, ça apparaît comme une fantaisie ridicule dans le film, et le réalisme lui donne une atmosphère de documentaire chiant comme la mort. Et en vrai, la musique n'est même pas là, car on a le droit à 4 tout petits morceaux dans le film, et la chanson de Delerm n'apparaît vraiment qu'au générique!
En conclusion, un premier film encensé très abusivement par la presse qui fait preuve d'une amabilité sans borne pour une Suzanne Lindon certes débutante mais qui livre une oeuvre foirée. Scénario pondu à 15 ans, ça ce sent, et le reste est à l'avenant. 1 pour quelques moments corrects et des idées poétiques mais totalement pas exploitées.
Visuellement, le film hésite entre le réalisme comme je disais (décors sans relief, photo et réalisation au style quasi-documentaire, horribles sons ASMR typiquement français, par exemple avec les bruits de fourchettes, de mastication lors des repas!), et le conte (danse improvisée, irréalisme technologique vu qu'il y a plein de jeunes et 0 portable par exemple, Paris désertifié!). Pour moi l'erreur c'est de ne pas offrir un vrai conte, avec de vrais numéros dansés (ici c'est des improvisations pas synchrones pour un sou et sans ambition sur des musiques balancées à l'arrache), une vraie magie parisienne à la Amélie Poulain. Ne poussant pas le curseur assez loin, ça apparaît comme une fantaisie ridicule dans le film, et le réalisme lui donne une atmosphère de documentaire chiant comme la mort. Et en vrai, la musique n'est même pas là, car on a le droit à 4 tout petits morceaux dans le film, et la chanson de Delerm n'apparaît vraiment qu'au générique!
En conclusion, un premier film encensé très abusivement par la presse qui fait preuve d'une amabilité sans borne pour une Suzanne Lindon certes débutante mais qui livre une oeuvre foirée. Scénario pondu à 15 ans, ça ce sent, et le reste est à l'avenant. 1 pour quelques moments corrects et des idées poétiques mais totalement pas exploitées.
Dans le premier long-métrage de Suzanne Lindon, le personnage principal est interprété par la même Suzanne et s’appelle, tiens, Suzanne. Elle a même un poster “Suzanne” dans sa chambre donc on comprend vite qu’on va se farcir de la Suzanne à tous les plans, culte de la personnalité oblige.
SPOILER spoiler: Elle est un peu garçon manqué (mais elle met des mini jupes), boit des diabolos grenadine, s’ennuie avec les gens de son âge donc s'entiche d'un "vieux", fait des chorés dans la rue (parce qu’elle est trop «bizarre»), ne sait pas se mettre du mascara (forcément c’est une intello) et ses parents sont toujours trop gentils (à la limite du morbide).
Voilà ça résume les 1h10 de film que je viens de découvrir en VOD avec… stupeur (et tremblements). Cannes, really?
Je suis impressionnée par l’aplomb et la confiance de cette jeune femme qui n’a apparemment rien à dire mais… elle le dit quand même! Quand 99,99% des jeunes gens se contentent de gribouiller un journal intime ou consulter un psy, Suzanne Lindon (l’effrontée) tourne un film. On est content pour elle. Il faudrait que sa (grande) famille lui rappelle que le cinéma on le fait aussi pour les autres même quand on parle de soi.
SPOILER spoiler: Elle est un peu garçon manqué (mais elle met des mini jupes), boit des diabolos grenadine, s’ennuie avec les gens de son âge donc s'entiche d'un "vieux", fait des chorés dans la rue (parce qu’elle est trop «bizarre»), ne sait pas se mettre du mascara (forcément c’est une intello) et ses parents sont toujours trop gentils (à la limite du morbide).
Voilà ça résume les 1h10 de film que je viens de découvrir en VOD avec… stupeur (et tremblements). Cannes, really?
Je suis impressionnée par l’aplomb et la confiance de cette jeune femme qui n’a apparemment rien à dire mais… elle le dit quand même! Quand 99,99% des jeunes gens se contentent de gribouiller un journal intime ou consulter un psy, Suzanne Lindon (l’effrontée) tourne un film. On est content pour elle. Il faudrait que sa (grande) famille lui rappelle que le cinéma on le fait aussi pour les autres même quand on parle de soi.
J’ai regardé ce film avec un grand enthousiasme en étant sûre q j’allais aimer … grosse déception.., J’ai tenu jusqu’à la fin avec beaucoup de mal… trop de longueurs et il ne faut pas chercher à imiter Charlotte Gainsbourg, elle est unique et a un niveau trop élevé ….
NON NON ET NON !
La seule motivation de ce film : faire un film.
Ça sent le caprice à plein à nez.
Comment cette daube est elle pu se retrouver à Cannes ?
Mon dieu, il n’y a pas d’histoire.
On sennuit Du début à la fin. Cette fausse trame a le Rhomer ne prend pas.
La seule motivation de ce film : faire un film.
Ça sent le caprice à plein à nez.
Comment cette daube est elle pu se retrouver à Cannes ?
Mon dieu, il n’y a pas d’histoire.
On sennuit Du début à la fin. Cette fausse trame a le Rhomer ne prend pas.
Seize Printemps est un film réalisé par Suzanne Lindon et sorti en 2021.
Ce film a deux points positifs : une mise en scène délicate et assez soignée ainsi que des chansons de Christophe pour émailler certaines scènes.
Malheureusement, ce film est réellement pénible à suivre car le scénario est mince comme une feuille de cigarette, les acteurs jouent souvent à côté, en particulier Suzanne Lindon dans un exercice de copie du style "Charlotte Gainsbourg", les dialogues sont affligeants et les personnages sont bien trop peu développés. Bien que le long métrage dure 1h15, le temps semble bien long durant le visionnage.
Ce film est un échec artistique malgré des idées de réalisation intéressantes, elles auraient mérité un meilleur scénario et de meilleurs acteurs.
Ce film a deux points positifs : une mise en scène délicate et assez soignée ainsi que des chansons de Christophe pour émailler certaines scènes.
Malheureusement, ce film est réellement pénible à suivre car le scénario est mince comme une feuille de cigarette, les acteurs jouent souvent à côté, en particulier Suzanne Lindon dans un exercice de copie du style "Charlotte Gainsbourg", les dialogues sont affligeants et les personnages sont bien trop peu développés. Bien que le long métrage dure 1h15, le temps semble bien long durant le visionnage.
Ce film est un échec artistique malgré des idées de réalisation intéressantes, elles auraient mérité un meilleur scénario et de meilleurs acteurs.
Je m’attendais à quelque chose de bien niais, et surtout à pas grand chose. D’ailleurs les premières minutes m’ont donné raison. Mais petit à petit le charme a commencé à faire son effet. On retrouve alors tous les ingrédients du premier amour, et on retrouve surtout le très beau et talentueux Arnaud Valois. De très belles scènes, pleines de tendresse de douceur et de poésie se succèdent alors. Certes le tout est sans doute très léger, et pas très réaliste, mais plein d’une certaine grâce, de fraicheur et d’espoir. Même si Suzanne Lindon a du bénéficier du soutien du réseau de papa/maman pour un premier long métrage elle s’en sort plutôt bien. Une belle surprise pour moi en tout cas.
Ce film m’a beaucoup touchée et par le thème et par le jeu de Suzanne Lindon: à travers elle j’ai bien retrouvé les attentes les silences les malaises de mes 16 ans voir moins dans mes premières attirances et émois pour des hommes parfois plus âgés.
Ce garçon se conduit très délicatement et parfaitement bien avec elle, On aurait aimé que l’histoire continue en une très belle histoire d’amour… elle décide d’arrêter mais pourquoi ? Cet homme aurait été marié avec des enfants on aurait compris mais là qu’est ce qui l’arrête ?? C’est un adulte ?
Ses larmes et sa peur de cette relation sont bien touchantes…sa délicatesse à lui aussi..
Bien sûr le film devait se terminer comme cela sinon on aurait crié au scandale mais dans la réalité aurait-elle vraiment eu le courage de s’arrêter là ?
J’aime beaucoup ce film qui pose les vraies questions de la majorité sexuelle et psychologique d’une adolescente, de la différence d’âge etc …
Bravo Suzanne Lindon j’attends votre prochain film avec impatience !
Bien contente d’avoir bravé le rectangle blanc de Télérama !
Ce garçon se conduit très délicatement et parfaitement bien avec elle, On aurait aimé que l’histoire continue en une très belle histoire d’amour… elle décide d’arrêter mais pourquoi ? Cet homme aurait été marié avec des enfants on aurait compris mais là qu’est ce qui l’arrête ?? C’est un adulte ?
Ses larmes et sa peur de cette relation sont bien touchantes…sa délicatesse à lui aussi..
Bien sûr le film devait se terminer comme cela sinon on aurait crié au scandale mais dans la réalité aurait-elle vraiment eu le courage de s’arrêter là ?
J’aime beaucoup ce film qui pose les vraies questions de la majorité sexuelle et psychologique d’une adolescente, de la différence d’âge etc …
Bravo Suzanne Lindon j’attends votre prochain film avec impatience !
Bien contente d’avoir bravé le rectangle blanc de Télérama !
Franchement il n'y a rien à retirer de ce film.
Les dialogues sont nuls, mal écrits, le rythme est inexistant et les personnages sont sous développés.
Le personnage principal n'est même pas attachant. De plus c'est bien trop cliché, ce film représente tout ce que le cinéma français ne devrait pas être.
Affligeant.
Les dialogues sont nuls, mal écrits, le rythme est inexistant et les personnages sont sous développés.
Le personnage principal n'est même pas attachant. De plus c'est bien trop cliché, ce film représente tout ce que le cinéma français ne devrait pas être.
Affligeant.
Un très bon premier film. Sensible et sincère. J'aime beaucoup le clin d'oeil assumé à Charlotte Gainsbourg. Je ne comprends pas pourquoi tant de critiques sont si dures. ce film est intelligent et ne dérange pas grand monde je pense. Y'a des navets à vraiment détruire. Mais là non ... y'a un vrai effort pour produire une oeuvre.
Il est aujourd'hui difficile d'être original dans le film sur l'adolescence, mais chaque nouveau metteur en scène (même fils de, et fille de) y fait ses classes! Suzanne Lindon, 21 ans, a mèdiocrement passè son examen de rèalisatrice et certaines sèquences de "Seize printemps" (2020) laissent perplexe! On cherche vainement dans ce film de bobo parisienne mielleux des èlèments qui puissent soutenir notre intèrêt! Ce n'est certes pas dans une interprètation un peu à côtè (ou jamais dedans) qu'on le trouvera, pas davantage dans les dialogues bancals, mais sans doute dans la dèlicatesse de la mise en scène avec d'inoubliables chansons de Christophe! On mettra de côtè la couverture mèdiatique de ce premier long à petit budget qui, au fond, a peu d'importance! Suzanne Lindon, actrice, a beaucoup moins de talent que Suzanne Lindon, rèalisatrice! C'est indèniable! Eh oui, on ne peut pas être bon(ne) sur les deux tableaux sauf exception (cf. Xavier Dolan)...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse