AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2508 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
30 critiques
3
40 critiques
2
53 critiques
1
27 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'un de mes films préférés sur le thème.
L'histoire est simple mais émouvante, un homme qui essaie de sauver l'être qu'il aime par tous les moyens en remontant le temps, après de nombreux échecs se rend compte que l'on ne peut pas changer le cours de l'histoire.
L'histoire est simple mais émouvante, un homme qui essaie de sauver l'être qu'il aime par tous les moyens en remontant le temps, après de nombreux échecs se rend compte que l'on ne peut pas changer le cours de l'histoire.
Si vous êtes un grand fan du thème du voyage dans le temps, impossible de passer à côté de ce film. Tout n'est pas parfait, mais à chaque fois que je le regarde, j'ai cette impression de voyager très loin, dans un monde où tout est possible.
Une adaptation sans envergure du classique de la littérature d'. Wells. Un scénario très pauvre car se contentant simplement d'effleurer les possibilités de son récit autour du voyage dans le temps qui est devenu un thème maintenant éculé et dont le long-métrage ne rend absolument pas hommage à l'œuvre de son auteur d'origine.
Voici un brillant remake du film tourné par George Pal en 1960.
La mise en scène élégante met en valeur de très beaux décors au romantisme bienvenu.
Guy Pierce à la carrière bien trop discrète est le digne successeur de Rod Taylor. Il incarne avec conviction le téméraire explorateur du temps imaginé par . Wells. Les personnages secondaires ne dépareillent pas non plus à ses côtés. On pourra citer Mark Addy, son meilleur ami qui rappelle furieusement Mère-Grand dans « Chapeau Melon et bottes de cuir » ou Orlando Jones truculent en hologramme cynique...
Ayant perdu sa promise, le héros va construire une machine afin de revenir dans le passé et contrecarrer son funeste destin mais le temps ne va pas se plier aussi facilement à ses désirs et va même le propulser vers un lointain futur.
La reconstitution du New York de la fin des années 1800 est non seulement une réussite mais il y règne ces ambiances nostalgiques du Londres merveilleux de Mary Poppins ….
On remarquera le soin attentif et le souci du détail apporté à la création de l’habitat primitif du peuple Eloi pour un résultat dont l’esthétisme est tout à fait remarquable.
Quant aux effets spéciaux d’ILM sans être extraordinaires, ils participent à l’immersion dans ce monde dystopique. On saluera la mémoire de Stan Winston pour la création du design impressionnant de ses Morlocks.
Last but not the least, il faut louer la sublime musique de Klaus Badelt qui contribue à faire de cette œuvre un film culte.
La mise en scène élégante met en valeur de très beaux décors au romantisme bienvenu.
Guy Pierce à la carrière bien trop discrète est le digne successeur de Rod Taylor. Il incarne avec conviction le téméraire explorateur du temps imaginé par . Wells. Les personnages secondaires ne dépareillent pas non plus à ses côtés. On pourra citer Mark Addy, son meilleur ami qui rappelle furieusement Mère-Grand dans « Chapeau Melon et bottes de cuir » ou Orlando Jones truculent en hologramme cynique...
Ayant perdu sa promise, le héros va construire une machine afin de revenir dans le passé et contrecarrer son funeste destin mais le temps ne va pas se plier aussi facilement à ses désirs et va même le propulser vers un lointain futur.
La reconstitution du New York de la fin des années 1800 est non seulement une réussite mais il y règne ces ambiances nostalgiques du Londres merveilleux de Mary Poppins ….
On remarquera le soin attentif et le souci du détail apporté à la création de l’habitat primitif du peuple Eloi pour un résultat dont l’esthétisme est tout à fait remarquable.
Quant aux effets spéciaux d’ILM sans être extraordinaires, ils participent à l’immersion dans ce monde dystopique. On saluera la mémoire de Stan Winston pour la création du design impressionnant de ses Morlocks.
Last but not the least, il faut louer la sublime musique de Klaus Badelt qui contribue à faire de cette œuvre un film culte.
Adaptation de l'œuvre de H.G.Wells, allégorie sur le temps et l'évolution, le destin. Ces aventures, aux effets visuels inégalement réussis, sont tout de même naïves, s'égarant de l'objectif initial. Malheureusement, le manque de charisme de G. Pierce, dans ce personnage, ne permet pas de rehausser l'intérêt vascillant pour le métrage.
très très bon film d aventure aussi bon que l ancien notemment le 1mais bien sûr différent ou dans le 1 nous expliquons la quatrième dimension mon ami Geoffrey m a fait découvrir les deux versions
Un remake plus qu'honorable du film de Georges Pal tiré du célèbre roman de H G Wells, une histoire fantastique sur le voyage dans le temps
N'ayant ni lu le livre ni vu le film des années 60 je pose mon avis de personne lambda et je trouve les notes assez dures avec ce film d'où le fait que je lui met 3,5 (je pensais fortement mettre 3 au debut) Ceci étant dit, malgré quelques défauts évidents pour un film qui a 20 ans (début tres niais, dégaine des elois un peu kitch quelques effets spéciaux limite, j'ai passé un bon moment, c'est rythmé .
Alors certes il aurait mérité un traitement plus approfondi et une grosse demi heure de plus pour vraiment donner le la profondeur mais l'histoire est bonne la BO entraînante et les morlock ont vraiment des tronches de cake patibulaires a souhait (malheureusement la dernière partie est traité trop rapidement aussi).
Un bon divertissement qui aurait pu devenir un classique
Alors certes il aurait mérité un traitement plus approfondi et une grosse demi heure de plus pour vraiment donner le la profondeur mais l'histoire est bonne la BO entraînante et les morlock ont vraiment des tronches de cake patibulaires a souhait (malheureusement la dernière partie est traité trop rapidement aussi).
Un bon divertissement qui aurait pu devenir un classique
Stop, j'ai jamais dit que c'était une merde, ok?! C'est juste très décevant quand on a connu retour vers le futur. Je m'attendais à un film moins "cul-cul la praline" et plus technique / scientifique. Entre autres : raccourcis dans le scénario, jeu d'acteurs pas au top, scènes flirtants légèrement avec le hors-sujet (entre Avatar et waterworld) alors qu'on parle de voyage dans le temps , bref... Je m'attendais tellement à mieux que ma note indique ma déception profonde. Longue vie à 2HDP et vivement le 2.
ce n'est pas la machine a exploré le temp la seul chausse qu'il reste du livre c'est la machine et le titre je ne comprend pas comment on peut laisser massacré l'héritage du père de la science fiction moderne c'est une honte qu'elle navée
Une excellente reprise de la première version de 1960. La première reste ma préférée mais cette version est géniale.
'La Machine à explorer le temps- The Time Machine" film de S.F américain réalisé par Simon Wells, sorti en 2002.
Adaptation du roman de H. G. Wells "The Time Machine: An Invention" publié en 1895, devenu un classique de la littérature de SF sur le voyage dans le temps.
Le film est une réactualisation au cinéma de la première adaptation réalisée en 1980 par George Pal. Le réalisateur de la version de 2002, Simon Wells, est l'arrière-petit-fils de H. G. Wells.
Un film bien réalisé, mais qui ne vaut pas le grand classique de 1960. Avec Guy Pearce, Sienna Guillory, Samantha Mumba et une apparition de Alan Young dans un petit rôle, acteur qui jouait Filby dans le le film de 1960.
Le réalisateur Simon Wells, qui avait réalisé jusque là des dessins-animés déclare lui-même que le film est un « grand film ridicule » et que ce premier long métrage avec des acteurs réels était un trop gros projet pour lui, il termina le film en faisant un burn-out. Le film, bien qu'il n'a pas connu un grand succès, reste cependant honnête et regardable.
Adaptation du roman de H. G. Wells "The Time Machine: An Invention" publié en 1895, devenu un classique de la littérature de SF sur le voyage dans le temps.
Le film est une réactualisation au cinéma de la première adaptation réalisée en 1980 par George Pal. Le réalisateur de la version de 2002, Simon Wells, est l'arrière-petit-fils de H. G. Wells.
Un film bien réalisé, mais qui ne vaut pas le grand classique de 1960. Avec Guy Pearce, Sienna Guillory, Samantha Mumba et une apparition de Alan Young dans un petit rôle, acteur qui jouait Filby dans le le film de 1960.
Le réalisateur Simon Wells, qui avait réalisé jusque là des dessins-animés déclare lui-même que le film est un « grand film ridicule » et que ce premier long métrage avec des acteurs réels était un trop gros projet pour lui, il termina le film en faisant un burn-out. Le film, bien qu'il n'a pas connu un grand succès, reste cependant honnête et regardable.
Mon conte d'aujourd'hui
Vision un peu naïve d'un futur que je vois sombre mais ce film m'a toujours ému, à l'époque comme aujourd'hui et j'espère demain , même si ce n'est pas un film à gros budget et qu'il ne prend que quelques trames du livre originel, il n'en reste pas moins un film pour rêveurs comme moi
Vision un peu naïve d'un futur que je vois sombre mais ce film m'a toujours ému, à l'époque comme aujourd'hui et j'espère demain , même si ce n'est pas un film à gros budget et qu'il ne prend que quelques trames du livre originel, il n'en reste pas moins un film pour rêveurs comme moi
"La Machine à explorer le temps - Time machine" est un film que j'ai bien apprécié et il s'agit d'un remake. Ce film est divertissant, l'histoire est quasiment pareil que la version originale mais prend aussi beaucoup de liberté et j'ai bien aimé que ça prennent pas exactement la même direction. Les personnages sont bien joués par leurs acteurs et les images sont belles. J'ai par contre trouvé dommage quand nous expliquent pas certains moments et j'aurais bien aimé voir une durée de film un peu plus long.
Si l'on aime les voyages, c'est un wagon qu'il faut accrocher. Cette version joliment réalisée se laisse agréablement voir. Un bon moment de détente qui laisse filer l'imagination. Et pas besoin de continuer à se casser la tête avec le paradoxe du passé, c'est réglé une bonne fois pour toutes. On ne se refait pas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse