AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
12122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
376 critiques
3
148 critiques
2
98 critiques
1
39 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lottin et Bouillon sont dans dans cette enquête de PJ très bons. Lanners très humain. On entre dans cette histoire comme le témoin de tout mais sans le nom du criminel comme les flics qui y sont impuissants. Super film.
Un film bien filmé, avec de bons acteurs, mais qui reste politique autour de la question de la femme, en oubliant la raison d'être du film policier, c'est à dire l'enquête conduisant à un dénouement.
Donc un film pas fini, frustrant qui nous laisse sur notre faim de découvrir pourquoi ? et qui est le coupable ?
L'impression d'avoir perdu 2 heures devant un faux film policier !
Donc un film pas fini, frustrant qui nous laisse sur notre faim de découvrir pourquoi ? et qui est le coupable ?
L'impression d'avoir perdu 2 heures devant un faux film policier !
J’ai adoré jusqu’à la fin. Je déteste ce genre de fin où on ne sait pas même si c’était le but du film. Je mets quand même 5 étoiles. La morale de l’histoire : les hommes tuent.
Beaucoup de questions posées. Le travail de ces flics et les difficultés à prendre position aussi bien pour résoudre leurs problèmes personnels que d'aboutir à une conclusion concernant leur enquête.
C'est lent, long et le scenario sans saveur. Sans queue ni tête. Les acteurs semblent bons mais la mise en scène plate. Navrant
Le film se laisse regarder. L’impression globale est correcte. Je passe sur le message quelque peu limite.
Non, le véritable problème, que l’on retrouve dans pas mal de « petits » films français, c’est le jeu des acteurs. C’est juste catastrophique (pas tous). Le casting a été fait dans la rue, c’est la seule explication. Parfois il vaudrait mieux doubler les voix avec de vrais acteurs.
Non, le véritable problème, que l’on retrouve dans pas mal de « petits » films français, c’est le jeu des acteurs. C’est juste catastrophique (pas tous). Le casting a été fait dans la rue, c’est la seule explication. Parfois il vaudrait mieux doubler les voix avec de vrais acteurs.
Je ne comprends pas les critiques ultra positives pour ce film. Je pensais être plongée dans une enquête policière captivante, psychologique, surprenante. Je n'y ai vu que des clichés. J'ai trouvé l'acteur principal assez mauvais et le scénario dépourvu d'intérêt. C'est assez mal filmé. Je me suis vraiment ennuyée. Je précise que je ne suis pas du tout portée sur les films d'action, mais plutôt les films psychologiques. Ne perdez pas votre temps. Si vous voulez voir une enquête policière des plus étonnantes, regardez une simple formalité d'Ettore Scola.
L'ambiance du commissariat avec un féminicide non résolu est particulièrement bien rendu, grâce au jeu tendu et nerveux des acteurs, dont Bastien Bouillon et Bouli Lanners. A noter aussi la personnalité complexe de la victime et des présumés suspects, qui rendent l'enquête assez glauque. Même s'il est annoncé au début du film, que l'assassin n'a pas été trouvé, la fin est frustrante.
un film policier avec un très bon scénario qui met en place un bon suspens.
Il est dommage que les dialogues soient basiques et veulent à tout prix suivre la bien-pensance.
Je mets 5* pour le scénario, 4* pour les acteurs, 1* pour les dialogues.
Il est dommage que les dialogues soient basiques et veulent à tout prix suivre la bien-pensance.
Je mets 5* pour le scénario, 4* pour les acteurs, 1* pour les dialogues.
Tellement long pour arriver nulle part. Ça témoigne d'une réalité de manière très réaliste, mais ce n’est pas le cinéma que j’aime.
Ben on sait pas, na ! ce faux thriller fort bien joué finit pas lasser, on tourne en rond, comme le flic dans le vélodrome. Et puis ça pourrait être machin ou chose, mais non, etc. Comme on commence à dormir, on ne s'énerve pas trop.
Polar original où l’on suit l’enquête de deux flics attachants. L’un (Yohan/Bouillon) est surtout attaché à la vérité, son compère (Marceau/Lanners) à la justice. On suit le défilé des petits amis de la jeune fille assassinée, tous différents, tous suspects, tous coupables ?
Film féministe ? Sans doute, mais je préfère dire anti-machiste ou antisexiste.
This a man’s world.
Film féministe ? Sans doute, mais je préfère dire anti-machiste ou antisexiste.
This a man’s world.
Une enquête qui tient en haleine. Un crime cruel. Une histoire inspirée de faits réels. Comment survivre à cet acte mortel qui emporte avec lui la jeunesse éternelle d'une jeune femme aussi joyeuse que belle. L'interprétation de la distribution est juste formelle ou informelle. Puisse le coupable être condamné à perpétuité dans tout son être
Au début du film on a l'impression que l'agresseur est une femme et que l'agressee la connaît , aucune recherche n'a été faite dans ce sens...
Ce film est très bon uniquement pour sa description des manques de moyens de la Police, de la depression des agents qui travaillent sans relache pour résoudre leurs enquêtes, souvent en vain. Et c'est tout. Si vous cherchez un thriller, un film à suspens, y'a que dalle. Ca aurait pu être un reportage sur l'état de la Police en province. Point barre.
Il ne se passe rien. Ceux qui parlent de "rebondissements" je ne comprends pas. Dès la seconde piste, t'as compris que toutes les pistes ne mèneront à rien. Mais même pas une once de suite. A un moment, je me dis "Ah !!!" quand l'acteur principal voit que la victime a peut être filmé son agresseur....et rien. Ca dur 30 secondes. "Regarde elle l'a filmé" et son comparse de dire "C'est flou, on ne peut rien en tirer". En fait ce film c'est "Ah ?... ah non" en boucle. On espère un départ de quelque chose... et non. Quand l'enquête semble reprendre après 3 ans, tu te dis "Ah ! Là on va avoir du lourd". Et non. Une planque où on se fait chier autant que les acteurs. Point.
Donc à part une bon état des lieux de la police, ce film n'est pas un polar, un film à suspens. Y'en n'a pas.
Il ne se passe rien. Ceux qui parlent de "rebondissements" je ne comprends pas. Dès la seconde piste, t'as compris que toutes les pistes ne mèneront à rien. Mais même pas une once de suite. A un moment, je me dis "Ah !!!" quand l'acteur principal voit que la victime a peut être filmé son agresseur....et rien. Ca dur 30 secondes. "Regarde elle l'a filmé" et son comparse de dire "C'est flou, on ne peut rien en tirer". En fait ce film c'est "Ah ?... ah non" en boucle. On espère un départ de quelque chose... et non. Quand l'enquête semble reprendre après 3 ans, tu te dis "Ah ! Là on va avoir du lourd". Et non. Une planque où on se fait chier autant que les acteurs. Point.
Donc à part une bon état des lieux de la police, ce film n'est pas un polar, un film à suspens. Y'en n'a pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse