Note moyenne
4,4
14641 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
454 critiques
4
539 critiques
3
89 critiques
2
34 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelques chaises en cercle, un huis clos, des mots, des visages. Jeanne Herry n’a besoin de rien d’autre pour nous garder suspendus. Elle a elle-même passé son certificat d’animatrice de justice restaurative, et ça se sent. On comprend vite qu’on assiste à une formation, on apprend en même temps que les personnages. Le film évite pourtant le piège du documentaire pour devenir une vraie fiction, presque d’utilité publique avec d’un réalisme déroutant. Ses deux fils narratifs se tissent avec finesse, et sa caméra, collée aux visages, capte les fêlures et les silences de ces vies abîmées. L'émotion est là.
J'ai trouvé Adèle Exarchopoulos bouleversante en équilibriste avançant sur un fil au-dessus du vide, écartelée entre l’amour de son frère et la haine de son agresseur. Elle couve en silence, puis elle embrase tout. Gilles Lellouche n’a jamais paru aussi juste, avec une fragilité qu’on ne lui connaissait pas. Le reste de la troupe : Bekhti, Miou-Miou, Benssalah et Bouchez tiennent leur partition à la même hauteur. Le film troque les étiquettes « victime » et « délinquant » contre des visages, et la scène où Nassim avoue qu’il ne pourra plus recommencer, parce qu’il reverra toujours ces regards, résume tout le film selon moi. Ici, la parole répare sans pardonner, et chacun reste face à ses responsabilités, car faire le mal est un choix et un récidiviste ne se pardonne pas. Placer sur un pied d’égalité la parole d’une victime et celle de son agresseur me paraît pourtant très difficile à accepter, et le film se heurte de plein fouet à cette violence.
Alors oui, le scénario est parfois bavard et un brin naïf, et ses rouages se devinent. On peut lui reprocher sa douceur, son idéalisme, ses émotions bien rangées, mais des personnages complexes et des acteurs au sommet compensent largement. J' sors avec un espoir lucide. La réalité est plus complexe, et la justice restaurative, qui vient après la justice sans changer les peines, restera sans doute un outil complémentaire et marginal. La guérison n’est pas promise, mais une phrase prononcée au bon moment peut déjà desserrer quelque chose. Et si dire les choses, même les pires, c’était déjà commencer à recoudre non ?
J'ai trouvé Adèle Exarchopoulos bouleversante en équilibriste avançant sur un fil au-dessus du vide, écartelée entre l’amour de son frère et la haine de son agresseur. Elle couve en silence, puis elle embrase tout. Gilles Lellouche n’a jamais paru aussi juste, avec une fragilité qu’on ne lui connaissait pas. Le reste de la troupe : Bekhti, Miou-Miou, Benssalah et Bouchez tiennent leur partition à la même hauteur. Le film troque les étiquettes « victime » et « délinquant » contre des visages, et la scène où Nassim avoue qu’il ne pourra plus recommencer, parce qu’il reverra toujours ces regards, résume tout le film selon moi. Ici, la parole répare sans pardonner, et chacun reste face à ses responsabilités, car faire le mal est un choix et un récidiviste ne se pardonne pas. Placer sur un pied d’égalité la parole d’une victime et celle de son agresseur me paraît pourtant très difficile à accepter, et le film se heurte de plein fouet à cette violence.
Alors oui, le scénario est parfois bavard et un brin naïf, et ses rouages se devinent. On peut lui reprocher sa douceur, son idéalisme, ses émotions bien rangées, mais des personnages complexes et des acteurs au sommet compensent largement. J' sors avec un espoir lucide. La réalité est plus complexe, et la justice restaurative, qui vient après la justice sans changer les peines, restera sans doute un outil complémentaire et marginal. La guérison n’est pas promise, mais une phrase prononcée au bon moment peut déjà desserrer quelque chose. Et si dire les choses, même les pires, c’était déjà commencer à recoudre non ?
Un sujet rare au cinéma, un sujet social qui nous embarque dans une réflexion soutenue ...
Un film porté par une kyrielle d'acteurs talentueux , Adèle Exarchopoulos en tête..Une réalisation au top de Jeanne Herry !
(Vu sur Netflix)
Un film porté par une kyrielle d'acteurs talentueux , Adèle Exarchopoulos en tête..Une réalisation au top de Jeanne Herry !
(Vu sur Netflix)
Un film bouleversant qui permet de se reconnecter au dialogue social.
Le jeu d'acteurs et excellent
Le jeu d'acteurs et excellent
Une superbe représentation réaliste d’un système que beaucoup ne connaissent pas ou peu : la justice restaurative. Dans ce film on peut voir les enjeux et l’intérêt de la justice restaurative, pour les professionnels, les victimes ou les auteurs de crimes ou délits.
une pléiade d'acteurs et d'actrices qui jouent parfaitement leurs rôles , des dialogues percutants , et qui frappent fort , il en faut pas plus pour faire de ce film une réussite .
4 / 5
4 / 5
Un film d'une humanité rare sur la justice restaurative. Jeanne Herry filme ces rencontres entre victimes et agresseurs avec une justesse bouleversante, portée par un casting exceptionnel. On en sort ému et grandi. Un grand film français.
jujube
C’était beau et touchant. Le film comporte tellement de moments et de dialogues puissants, c’est vraiment très bien écrit !
Il traite d’un très bon sujet. La justice restaurative est quelque chose que je ne connaissais pas et le film la défend assez bien, il faut le dire.
Un casting impeccable, on s’attache à chaque personnage et on ne voit pas passer les 2h de film.
J’ai passé un excellent moment devant ce film.
Il traite d’un très bon sujet. La justice restaurative est quelque chose que je ne connaissais pas et le film la défend assez bien, il faut le dire.
Un casting impeccable, on s’attache à chaque personnage et on ne voit pas passer les 2h de film.
J’ai passé un excellent moment devant ce film.
Intense et juste. J’ai aimé en savoir plus sur la justice restauratrice et avoir ces dialogues francs et bien joués. Tous les acteurs et actrices m’ont fait rentrer dans leurs rôles.
Bon film intéressant, humain et beau avec des excellents acteurs / actrices. Le tout captive le spectateur pendant 1h50.
Le film s'appuie sur des dialogues forts et des interprétations remarquables, donnant une réelle crédibilité aux échanges entre les victimes et les auteurs d'infractions. Son approche humaine invite à la réflexion et évite les jugements simplistes.
Que dire, très bon casting pour un très bon film, émouvant au plus au point. L'histoire nous embarque, impossible de décrocher le film, on ressent la tristesse et la rage de chaque personnage, j'y ait laissé ma larme, félicitations.
Quel film et quel sujet.
Faut passer à travers les ombres de ce film pour y trouver la lumière.
Bravo à celles et ceux qui ont fait ce film qui temoigne du travail de la justice restaurative.
Je retiendrai le propos de fin qui commence par « C’est tous ce que notre époque déteste »
Faut passer à travers les ombres de ce film pour y trouver la lumière.
Bravo à celles et ceux qui ont fait ce film qui temoigne du travail de la justice restaurative.
Je retiendrai le propos de fin qui commence par « C’est tous ce que notre époque déteste »
Sublissime film qui parle d un sujet méconnu. Le jeu des acteurs et la qualité de dialogue ne peut laisser personne indifférent. Franchement merci Jeanne Herry, j avais jamais vu un film comme celui là. On est dedans avec victime et délinquants et on est ému ou en colère comme eux le sont.
Fier d avoir des films comme ca dans le cinéma français !
Fier d avoir des films comme ca dans le cinéma français !
Comme avec Pupille, Jeanne Henry tire le meilleur de ses comédiens, au service d'une thématique riche en débats et en échanges. Un casting hétéroclite, avec d'illustres inconnus et des grands noms du cinéma, et quelques tranches de vie touchantes et vibrantes. Je retiendrai surtout une tirade de Gilles Lellouche qui vous file des frissons et démontre a elle seule a quel point cet acteur est bon.
Un film poignant, qui fait réfléchir à un profond problème sociétal : la réinsertion des condamnés.
En nous donnant à observer les deux faces de la pièce, victime et bourreau, nous ne pouvons que mieux comprendre les enjeux qui sous-tendent cette question.
Le long-métrage a aussi pour avantage de présenter au grand public, la justice dite "restaurative", bien connue des juristes, mais encore trop peu répandue dans l'imaginaire et la conscience collective.
En nous donnant à observer les deux faces de la pièce, victime et bourreau, nous ne pouvons que mieux comprendre les enjeux qui sous-tendent cette question.
Le long-métrage a aussi pour avantage de présenter au grand public, la justice dite "restaurative", bien connue des juristes, mais encore trop peu répandue dans l'imaginaire et la conscience collective.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse