Note moyenne
2,5
3389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
61 critiques
3
90 critiques
2
119 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est le meilleur de tout les SOS fantômes que j’ai pue voir! La nouvelle génération le trouve ennuyeux, mais c’est bien d’avoir certaine pause dans un film. Et nous nous savons, les SOS Fantômes ne sont pas que des films d’action, et il ne faut pas le prendre trop au sérieux non plus, gardons à l’esprit que c’est un film comique et fantastique.
Le pire des pires. Avec Ghostbusters de 2016 !!! Des acteurs complètements nuls. Du bla bla sans fin. Un script sans aucun intérêt. Et le pire acteur, c'est Paul Rudd. Ce gars n'a vraiment aucun talent d'acteur. Ou aucun dans les films que j'ai vu avec lui. Toujours des répliques de bac à sable. Et en plus il est scénariste...
L'histoire est nulle et il faut en plus attendre la fin du film pour avoir de l'action.
Le retour des anciens fait plaisir, mais dommage qu'ils n'aient qu'un rôle minimaliste.
Bref, c'est un film pour adolescents décérébrés sans aucun intérêt. Laissez-le en bruit de fond et vous passerez un meilleur moment.
L'histoire est nulle et il faut en plus attendre la fin du film pour avoir de l'action.
Le retour des anciens fait plaisir, mais dommage qu'ils n'aient qu'un rôle minimaliste.
Bref, c'est un film pour adolescents décérébrés sans aucun intérêt. Laissez-le en bruit de fond et vous passerez un meilleur moment.
Beaucoup trop de bavardages sans intérêt entre les personnages. On finit par ne plus savoir s'il y a une intrigue dans ce salmigondis.
Sans retrouver le charme irrésistible de l'opus précédent (qui n'était pas loin d'être - à mes yeux - le film de divertissement parfait), cette suite se révèle néanmoins fort sympathique et parvient encore à nous surprendre avec quelques belles idées, comme cette histoire d'amitié amoureuse entre Phoebe et un petit fantôme.
L’épisode précédent introduisait une nouvelle équipe plutôt sympathique. Cette suite ne propose rien. Les enjeux mettent une plombe à se lancer et la menace du titre n’apparaît pas avant 1 h 30 de métrage. C’est long et chiant.
je me suis régalé avec ce nouveau ghostbusters, j'ai retrouvé l'identité des anciens, avec de l'humour un méchant qu'on attend avec impatience, la tension monte au fur et à mesure, on rajoute à ça des effets spéciaux incroyable, j'ai retrouvé ce qui a fait mon enfance, et la chanson mythique qu'on retrouve à la fin, que l'on prend toujours autant de plaisir à fredonner
4 étoiles car je connais assez bien les épisodes précédents et que j'ai reconnu et apprécié les références nous rappelant ce film phénomène des années 80 (oubliez le remake féminin de 2016, celui là est une véritable erreur cinématographique...).
Un spectateur lambda qui encore une fois viendra voir ce film sans s'être imprégné des 3 opus précédents ne donnera que 2 ou 3 étoiles.
Encore une fois, il est stupide de venir voir une suite sans avoir vu et revu les précédents ! Vous n'imaginez pas les références et clin d'oeils que vous allez rater, que vous n'allez pas comprendre, à venir comme un touriste qui a choisi un film sans rien connaître à la franchise S.O.S Fantômes !
Dans la salle, derrière moi, il y avait un "fan" comme moi qui semblait aussi bien connaître que moi les 2 films des années 80. Nous réagissions en même temps, sur les mêmes images, les mêmes rires, à chaque fois que l'on nous faisait un lien avec le passé. Je prends comme exemple Monsieur le Maire de New York...
Et primordial de voir avant aussi le "SOS Fantome l'héritage" qui était réellement un épisode de transition et qui explique qui sont les nouveaux chasseurs de fantômes et comment ils sont arrivés là.
Il est vrai que ce nouvel épisode s'éternise en longueurs et qu'il manque de rythme, qu'il manque d'intensité, pour un spectateur lambda qui s'attendait à de véritables affrontements entre fantômes et chasseurs ! Ils ont voulu donner une dimension plus psychologique, plus intimiste, ce qui perd probablement bon nombre de spectateurs qui viennent plutôt ici voir du spectacle et des effets spéciaux plutôt que des histoires d'adolescents se cherchant une identité.
Il y a eut aussi la volonté de conserver l'ambiance modeste des années 80, ce qui là aussi va déplaire aux jeunes spectateurs et aux trentenaires qui s'attendaient très certainement à plus de technologies pour combattre les fantômes.
La menace de glace est en fait un film destiné à un public de fans de la franchise qui y retrouvent toute l'atmosphère des années 80 et qui vont apprécier justement l'absence des technologies des années 2000, qui vont apprécier ce côté retro et nostalgique. Sans bien connaitre les 3 épisodes précédents, il est évident que vous ne comprendrez pas celui ci...
Un spectateur lambda qui encore une fois viendra voir ce film sans s'être imprégné des 3 opus précédents ne donnera que 2 ou 3 étoiles.
Encore une fois, il est stupide de venir voir une suite sans avoir vu et revu les précédents ! Vous n'imaginez pas les références et clin d'oeils que vous allez rater, que vous n'allez pas comprendre, à venir comme un touriste qui a choisi un film sans rien connaître à la franchise S.O.S Fantômes !
Dans la salle, derrière moi, il y avait un "fan" comme moi qui semblait aussi bien connaître que moi les 2 films des années 80. Nous réagissions en même temps, sur les mêmes images, les mêmes rires, à chaque fois que l'on nous faisait un lien avec le passé. Je prends comme exemple Monsieur le Maire de New York...
Et primordial de voir avant aussi le "SOS Fantome l'héritage" qui était réellement un épisode de transition et qui explique qui sont les nouveaux chasseurs de fantômes et comment ils sont arrivés là.
Il est vrai que ce nouvel épisode s'éternise en longueurs et qu'il manque de rythme, qu'il manque d'intensité, pour un spectateur lambda qui s'attendait à de véritables affrontements entre fantômes et chasseurs ! Ils ont voulu donner une dimension plus psychologique, plus intimiste, ce qui perd probablement bon nombre de spectateurs qui viennent plutôt ici voir du spectacle et des effets spéciaux plutôt que des histoires d'adolescents se cherchant une identité.
Il y a eut aussi la volonté de conserver l'ambiance modeste des années 80, ce qui là aussi va déplaire aux jeunes spectateurs et aux trentenaires qui s'attendaient très certainement à plus de technologies pour combattre les fantômes.
La menace de glace est en fait un film destiné à un public de fans de la franchise qui y retrouvent toute l'atmosphère des années 80 et qui vont apprécier justement l'absence des technologies des années 2000, qui vont apprécier ce côté retro et nostalgique. Sans bien connaitre les 3 épisodes précédents, il est évident que vous ne comprendrez pas celui ci...
Fade, sans âme bon après les effets spéciaux sont plutôt correct, mais pourquoi vouloir surfer sur la nostalgie tant les personnages de l'ancienne Génération servent à rien. C'est comme un placement de produit dont on y croit plus. Mérité bien mieux dommage, Film qui sert à rien
Un épisode "too much" qui suit une sorte de mode qui tend à la marvelisation des franchises : plein de persos (ça peut servir), de sous-intrigues (du coup mal développées), une écriture expédiée (Venkman qui revient comme un cheveu dans la soupe, un ennemi tardif...) qui recycle les mêmes thématiques et qui étire inutilement le film, un produit trop familial : des mini mashamallow qui font des conneries comme les...petits gremlins 40 ans plus tôt, des fantômes gentils et "mignons", une scène post-générique inutile.
Ce cru 2024 parvient avec sa dose de nostalgie à nous captiver encore un peu, mais commence sérieusement à tirer sur la corde.
Ce cru 2024 parvient avec sa dose de nostalgie à nous captiver encore un peu, mais commence sérieusement à tirer sur la corde.
L'une des rares sagas qui voit ses suites modernes respectueuses de son univers.
'La menace de glace' est encore mieux que le film précédent : retour à la caserne de New York, les anciens Ghostbusters sont encore plus présents et l'on retrouve bien l'ADN des films d'origine, ce mélange d'humour et d'épouvante.
C'est bien réalisé, plutôt bien joué, les effets spéciaux sont très bons et le fan service est présent, sans trop en faire.
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, il n'est pas parfait, comme tous les précédents films de la saga, mais il reste un excellent divertissement.
'La menace de glace' est encore mieux que le film précédent : retour à la caserne de New York, les anciens Ghostbusters sont encore plus présents et l'on retrouve bien l'ADN des films d'origine, ce mélange d'humour et d'épouvante.
C'est bien réalisé, plutôt bien joué, les effets spéciaux sont très bons et le fan service est présent, sans trop en faire.
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, il n'est pas parfait, comme tous les précédents films de la saga, mais il reste un excellent divertissement.
Je suis mitigé. Pas déçu mais pas non plus emballé. Pas grave content de l avoir vu quand même. Moins d effets spéciaux que les précédents.
Autant le volet précédent relevait du génie, autant, celui-ci est ennuyeux à souhait avec seulement un quart d’heure d’action concentrée sur la fin et que l’on nous fait attendre indéfiniment.
Sinon, les effets spéciaux sont toujours à la hauteur eux.
Sinon, les effets spéciaux sont toujours à la hauteur eux.
On reprend les ingrédients de celui de 2021 mais a New York ce coup ci. Plus d'effets de surprise, plus trop de plaisir de retrouver les anciens. Un scénar convenu, pas d'émotions, un Bill Murray qui fait le minimum bref à part le gars qui joue le maitre du feu ya pas grand chose à se mettre sous la dent. Evitez de faire un 3 sinon je me fais positroner.
Mauvais sur toute la ligne.
Les personnages historiques n'apportent rien et les nouveaux sont mauvais.
Le côté film pour enfants est insupportable...
Donc c'est une gamine de 15 ans qui est plus intelligente que tous les autres...
C'était long, trop long
Les personnages historiques n'apportent rien et les nouveaux sont mauvais.
Le côté film pour enfants est insupportable...
Donc c'est une gamine de 15 ans qui est plus intelligente que tous les autres...
C'était long, trop long
ianb
N'en déplaise à certain(e)s et à beaucoup de commentaires lus ça et là, je ne l'ai pas trouvé ni meilleur ni moins bien que son prédécesseur, suite/reboot de la franchise qu'on a connu au siècle dernier, mais plutôt dans la continuité directe, j'ai passé un bon moment et j'ai juste trouve MacKenna Grâce moins bien dirigée que dans ses précédents films. Ce film se regarde plutôt bien, une ambiance sonore enveloppante, et une histoire qui se tient avec mes petits rappels nostalgiques (trop?) un peu partout. Vu le générique du début, je pense qu'on va en bouffer des histoires de fantômes sous la bannière GHOST CORP mais j'espère pas jusqu'à l'abus.... attention scène post générique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse